Форум » Общие FAQ » 4х4 седан брать/не брать » Ответить

4х4 седан брать/не брать

k-3: расскажите что нить интересного про седан полноприводный. а то думаю сесть на такую а к чему быть готовым.. в моей версии 88 квт..

Ответов - 15

Nedos: k-3 4х4 Эта мая мичта На самом деле, как практически любой 4х4, эта машина очень приятна своей проходимостью. Конечно не стоит её путать с внедорожниками. Что касается конкретики, то собстно не видя экземпляр, очень трудно о нём судить когда не видел. Все возможные плюсы могут быть покрыты минусами , ведь в 4х4 очень важной частью является состояние всего авто.. Не стоит забывать, что данная машина отличается от стандартной. У неё совсем другая балка спереди, иные стойки, коробка.. там многое иначе.. Надо видеть состояние всего этого, чтобы судить...

Biba: Полностью согласен с Nedos. Придирчиво осмотри пер. привод, работу коробки и муфты(раздатки). Ну и донец, кмк слабоват, капризен и дорог если чё( не дай бог конечно). Если же ДЕВАЙС в хорошем тех. состоянии бери, полный привод ЭТО КРУТО!

Кирилл: Да, 4Х4 сам по себе дороговат,запчасти тоже, от обычной не воткнешь, если састояние ок бери не пожалеешь, я взял не очень, потихоньку довожу до ума, машина начанает радовать. тфу тфу тфу через левое


вася: Бери если что могу спросить телефончик у нас у начальника гаражей стоит у ниверсал 2.8 4х4 в идеальном состоянии но не растаможен

вася: ой прошу прощения не прочитал город

vovan78: вася спроси если что я опять в Москву поеду

вася: vovan78 хорошо я спрошу у него если ответ с цено тебе напишу в личку.ну там и координаты.

werter: вася пишет: спроси если что я опять в Москву поеду куды тебе столько... нам тоже надо особенно кузов

vovan78: werter пишет: куды тебе столько... нам тоже надо особенно кузов я на кузоФ не притендую

MoD: vovan78 пишет: я на кузоФ не притендую А на что претендуешь? Мне бы мотор пригодилса ...Или хотя бы впрыск. k-3 Не советую брать.Очень специфическая машина.А в таком возрасте вряд ли живая...

ККН: если состояние нормальное бери! у меня такой экземплярчик 1990 г в обслуживании конечно дороже простой сиерры, но не так уж сильно, да и машина достаточно крепкая все-таки, я на своей в каких передрягах только не бывал и она практически не подводила, так только пару раз капризничала, изредка конечно возникает гемор в поиске запчестей, но это не повод для перехода на другую версию, тут плюсов все-таки больше чем минусов. А вообще машинка веселая но при покупке проверяй все тщательнее и двигло и подвеску и кузов, а особенно агрегаты, которые стоят только на полном приводе, а то такими авто частенько владели "настоящие мачо", которые в силу преобладания гармонов над разумом считали себя обладателями танка и бесжалостно убивали интересный автомобильчик.

bob: k-3 машина не на каждый день и не для маленького города. Замечательно ведет себя на прямой, хорошо рулится на большой скорости, разгоняется всеми четырьмя. Но в условиях города с кучей поворотов под прямым углом износ резины впечатляет, это особенность LSD. Ну и расход чуток больше.

SergSPb: Мне нравится. Вот только рулевой карданчик уже год как найти не могу.

Dikot: SergSPb пишет: Мне нравится. Вот только рулевой карданчик уже год как найти не могу. сними размеры с крестовины, сходи купи новую(200-300р)

painter: Я себе недавно взял 86 года полный привод,сейчас доводить буду..



полная версия страницы