Форум

ОФФ: Вот вам ещё про упертых на дорогах (+)

ildmg: Волга выехала на встречную полосу, а чувак на минивэне решил его проучить. Да-а-а-а, не оскудеет земля русская...

Ответов - 100, стр: 1 2 3 4 All

Gibor21: lazar пишет: Итого. получаем. У минивена минус лобовуха и повреждения от столкновения. И минус права за встречку. У волгоря минус 3 часа в гаи и ремонт машины, причем за бабло от ОСАГО. я тебя уверяю - волгарь будет считать что прав он. Ну да, поэтому и говорю, что водитель минивена - герой (пусть и дурак )

Вован из Питера: А у меня кстати была похожая тема давно уже - еду я как-то по Тульской к Большеохтинскому мосту. И надо мне повернуть направо на Синопскую. А там типо две полосы всего, одна туда, другая обратно и пробка навстречу мне стоит. Ну я поворачиваю по своему ряду и упираюсь в кросавчега, который типо пробку по встречке (т.е. по моей полосе объезжает). Ну и он такой мне руками машет что типо "сдавай назад, пропусти". А мне тоже чо-та зачесалось я ему типо "а не охуел ли ты в атаке? сам назад сдавай". Ну и тоже в общем гнал его вниз как шведа под полтавой.

baranovsm: Все-ткаи Волгарь был уже на своей полосе.... Я за Волгаря))


Nedos: flinter пишет: доказывать не надо. ДОстаточно волгарю устроить день с ГАИ и он сам будет жалеть что друга вплел. Ой... я тя прошу... не надо мне сказкав рассказывать... И про дни с ГАИ... глубоко покладено... чувак на вене получил в лобовуху , за то. что пнул бампером этого пешехода (к слову умышленно). Я бы не в лобовуху ему засветил а упал бы на капот цинично погнув его ну и заодно уронил бы камень (который нёс домой для подставки под горшок с цветком) ему на лобовик... а потом бы вызвал скорую и ГАИ... и поверь, ссал бы кипятком этот минивенщик, тока, что бы я не навесил на это дело болячек всяких (которые кстати иногда проявляются и через годик после ДТП, а иногда и позже).... В вене сидел тупой идиот (по результату ещё более тупой чем волгарь).

petruxa: Nedos пишет: за то. что пнул бампером этого пешехода Пешеход посреди оживленного перекрестка.... вне всяких разумных зон для перехода..... найух однозначно.... ИМХО - венщик не на встречке. Хотя и дурак, безусловно......

Опаньки: Оба дебилы, место им не на дороге явно. Но я за волгаря, ибо неясно что его толкнуло изначально на такой маневр. начала записи то нет. Хотя мог бы подойти и попросить тупое синие бычаро не мешать совершить маневр.

flinter: Опаньки любой дегенерат который выехал на встречку - достоин такого шоу. Волгарь его получил. А жену рожать или что там еще могло бы быть - вышел и объяснил. Стоять с роженицей никто в здравом уме не будет. Получается что волгарь просто сука который хотел быть быстрый как фигаро, а оказался тупым ботом.

dexter24: Оба ебланы. Волговод- чмо поганое. За умышленную встречку, будь я диктатором- ввёл бы расстрел на месте. Жену рожать на скорой возить надо. А случайно- ну выйди, и объясни ситуацию, вот блин, так и так, не попал на полосу, бывает. Хондовод- мудак с комплексами. Соблюдал бы правило ДДД- не попал бы. Если б я каждого такого мудака подпирал- разорился б на лобовиках. Но мне пох, для меня дорога- не место, где амбиции надо показывать, и комплексы глушить, а хренота, по которой на авто можно доехать туда, куда мне нужно. Хондовода спасёт только если эти "операторы" спустятся, и запись ментам предоставят. Я ни за кого в этой сценке. Обоих в дурку на принудительное лечение.

Павлик™: чет я смотрю нервные все какие-то...

dexter24: Павлик™ так написали же- обострение

dimanche: чота вспомнилось олдовая байка, когда мужики на Кукурузере подобное "нечто", только не на Волге, а на 9ке тупо кенгурином протащили вперёд. И тоже был долгий и ожесточённый холивар на тему, кто из них козёл. И как всегда решили, что "все говно, я Д'Артаньян!"(с)

DRONspb: я бы лучше по тупому резко заглушил тачку, догнал бы этого "пешехода" с камушком и ему тоже бы мозги вправил на место методом песдюлей!!!! Как меня бесят такие придурки, которые в чужие дела лезут!!!

DeMax21: водитель минивэна стормозил, надо было пешехода догнать и навалять

qwerty2447: ахаха мужик с кирпичём рулит Поддерживаю мнение Nedosа

Drunk: Респегт чувачку с камушком Волга - нарушал - факт.. но голова на месте - уважаю Минивэн - песдесц...мозга чуток совсем... может в следующи раз будет думать.... или опять небудет

romangen: Drunk пишет: Респегт чувачку с камушком по мне так пешеход трусливая мразь, минивэнщик мог бы его и поискать по дворам, чай морду запомнил. Что касаемо ДДД, так в соседней ветке Лене па отпи*дила мужика просто за то что он не уехал со своего места

татарин: йа за вэнщика!А таким ушлым с камешками ножки бы укоротить

AleksWest: ипланыстопудоф!!! А мужик этот с камушком на протяжении всего представленного ролика мелькает... что навевает на мысли, что это никуя не просто прохожий...

Альмансор: конечно, но все же: Сергей Михалков Бараны По крутой тропинке горной Шел домой барашек черный И на мостике горбатом Повстречался с белым братом, И сказал барашек белый: «Братец, вот какое дело: Здесь вдвоем нельзя пройти - Ты стоишь мне на пути». Черный брат ответил: «Ме-е, Ты в своем, баран, уме-е? Пусть мои отсохнут ноги, Не сойду с твоей дороги!» Помотал один рогами, Уперся другой ногами... Как рогами ни крути, А вдвоем нельзя пройти. Сверху солнышко печет, А внизу река течет. В этой речке утром рано Утонули два барана.

Винодиктов Александр: А что мешало водителю волги выйти из машины и пропросить чтом минивен постоял и пропустил его обратнов свой ряд! Боится!!?? А какого тогда на встречку лез! решать вопросы нужно миром путем переговоров! А если боишься отвечат за свои поступки сиди дома!!!!!!!!

andrei: Оба водителя дебилы,минивэнщик-вдвойне дебил!!! Пешеход правильно сделал что стекло ему разбил только не убегать нужно было а дать в челюсть,так как водила его толкнул бампером. В общем волгоря подпереть было нужно он это заслужил,но после этого дать возможность отъехать.

nsgdima: andrei пишет: водила его толкнул бампером. А какого хера он на дорогу вылез? Читай ПДД, вне пешеходного перехода пешеход не имеет права создавать помех транспортным средствам.

andrei: nsgdima пишет: вне пешеходного перехода пешеход не имеет права создавать помех транспортным средствам. транспортное средство не ехало и намеренно попыталось задавить пешехода

nsgdima: andrei пишет: транспортное средство не ехало и намеренно попыталось задавить пешехода Независимо ни от чего вне пешеходного перехода пешеход не имеет права создавать помех, обрати внимание в ПДД речь не идет о томо как и куда двигается транспортное средство, речь идет о запрете создавать помехи в принципе, он просто не имел права там находиться, это раз, а то что он сделал это намеренное причинения вреда имуществу, это два, в итоге пешеходу полагается 1000р за нарушение ПДД повлекшее аварийную ситуацию, плюс административная ответсвенность за разбитое стекло

andrei: nsgdima а водиле что положено за умышленную попытку нанесения тяжкого вреда здоровью?

nsgdima: andrei пишет: а водиле что положено за умышленную попытку нанесения тяжкого вреда здоровью? Ну нанесением вреда там и не пахло, при таком ускорении и расстоянии максимальное повреждение это грязные брюки, так что ненадо спекулировать на пустом месте, пешеход мудак, причем даже больший чем водила волги, который по факту лишится прав за встречку и будет признан виновным в ДТП.

andrei: nsgdima пишет: нанесением вреда там и не пахло тогда выездом на встречку тоже может не пахнуть,зависит все от того под каким углом смотреть на все это и как судье поднести

nsgdima: andrei пишет: тогда выездом на встречку тоже может не пахнуть Ну да, он туда видимо телепортировался, а за нахождение на встречке наказания не предусмотрено

Геннадич: AleksWest пишет: А мужик этот с камушком на протяжении всего представленного ролика мелькает... что навевает на мысли, что это никуя не просто прохожий... он переживает за отечественный автопром?...

andrei: nsgdima пишет: а за нахождение на встречке наказания не предусмотрено предусмотрено точно также как и за наезд на пешехода



полная версия страницы