Форум
ОФФ: Вот вам ещё про упертых на дорогах (+)
ildmg: Волга выехала на встречную полосу, а чувак на минивэне решил его проучить. Да-а-а-а, не оскудеет земля русская...
Ответов - 100, стр:
1 2 3 4 All
LeXX_VLG: мда
Densky: пздц ипланы, оба.
ildmg: У меня тока один вопрос: "Откуда взялся пешеход с камнем"
Topor: Ха ха, мужик молодец! А пидор на минивэне теперь виноват будет
BenderaZ: "произошла тут на днях со мной история: еду я к дому родителей, а на перекрестке мужик едет, я его знаю, непростой он... ну я и решаю его объехать, я же все понимаю, зачем следом за серьезными людьми ездить. выезжаю на встречку, а там мне какой-то синий минивен едет. уткнулся он мне в бампер и стоит, ждёт. с самого начала адекватный человек отъедет, видя что за рулем девушка, тем более на такой крутой машинке, а этот нет...ну я ему показываю, типа отъезжай, он отъезжает (вернее не отъезжает, а придвигается еще ближе к моему бамперу (там видимо руль не работает)), там сидит что-то такое в замасленной куртке, уродливый, плохо одетый, не ухоженный, вид как будто машину ремонтировал, чмо вобщем, возраст примерно как у меня. руками машет, (вид у него при этом такой типа он на каене, очень крутой такой, мне даже не передать) я ему машу рукой (все еще добро и держа себя в руках): "отъедьте, пож-та, я объеду серьезного человека, а вы обратно... он машет: "так объезжай" я: "я не могу отъехать, там серьезный человек сейчас проехал " он опять: " объезжай так" вид крутого пацана такого я машу, типа " что трудно отъехать? " он типа "да" дальше я уже не выдерживаю от такой борзоты и крутизны.... звоню знакомому, он у меня настоящий мужик, всегда выручит. короче я уже не выдерживаю и начинаю ругаться, ору ему в трубку: " тут типа баба поганая поведение бабы, отъехать не может от сюда козел...." ну думаю, сука , откачусь немного назад, этот п....ор начинает закрывать свою дверь, типа догоняет меня и пытается меня спихнуть назад откуда я на перекресток выехала. я начинаю отруливать понемногу, а тут как раз знакомый мой подоспел, ну он кирпичем по лобовухе засадил, а я пытаюсь уехать пока этот м..дак не очухался. в итоге этот гандон как увидел вмятинку на своей драгоценной машинке мне в бочину долбанул п...рас. еще, сука, вылезает и говорит: "научись водить" я ему говорю: "что тупой, я водить умею получше чем ты, дело ..в том, что там серьезный человек ехал" еще раз назвала его поведение бабьим и что он не мужик вообще и все ...пипец....какие бывают "мужчины".....я была в шоке, обычно все помогают наоборот, сами бегут на помощь, не просишь мужчин, а все бегут помогать, а тут такое!!!! мама думала что у меня разборки с какой то бабой.... ....и ведь я к этому козлу нормально подошла по-человечески, а он сразу такой крутой, начал пальцы гнуть, вот бывают же такие мужики с комплексом неполноценности...он видимо купил себе тупой минивен и стал очень крутым...." (с)
PCHELA: я за чувака на минивене
BenderaZ: Topor пишет: А пидор на минивэне теперь виноват будет Скуяли? Он в своей полосе ехал по т-образному перекрёстку, а откуда там взялась Волга - это хороший вопрос. И вобще - всё правильно сделал, не зассал с идиотом связаться.
Nedos:
Nedos: BenderaZ в конце концов (как увидят ИДПС) волга уже практически на своей полосе, а минивен нет (сам прикинь положение относительно тротуара, на видео хорошо видно). Да и свидетели найдутся, что волга уже стала уходить от СТОЯЩЕГО минивена, когда тот нажал на газ...
димка: Чё-то смотрю у народа рано в этом году весеннее обострение началось. Толи холода с сугробами подействовали на людей, толи полнолуние и приближающийся апокалипсис, незнаю. Вчера вот тож, при въезде во двор встал какой-то иплан на пассате, перегородил дорогу всем, вышел из машины и чё-та давай орать ,типа мы тут уху ели, мешаем ему стоять и всем мешать проехать, или чёрт его знает.... ну ладно проехал, думаю климакс у человека, бывает. Чуть дальше, смотрю два других придурка дорогу не поделили во дворе, уже физиономии друг другу начищают. Вобщем страшна жить ребятки....
Topor: BenderaZ пишет: Скуяли? Он в своей полосе ехал по т-образному перекрёстку, а откуда там взялась Волга Запись есть, он специально волгу ударил. Да и потом может человек первый раз там ехал и случайно на встречку залез, разметки-то нету Если бы мне так сделали я бы нах ему все ипало расколотил а не только в лобовуху кирпичом
SOD: Да уж, бывает.
BenderaZ: Topor пишет: Да и потом может человек первый раз там ехал и случайно на встречку залез, разметки-то нету Если бы мне так сделали я бы нах ему все ипало расколотил а не только в лобовуху кирпичом Я, пожалуй, не буду отвечать.
димка: Вот и в соседнем посте ещё Лена П всё тудаже. Вероятно таки апокалипсис не за горами.. ААА-мы все умрём!!
flinter: Ну хрен знает. Я за минивен. Волга когда выехала на встречку спешила? Спешила. Теперь никуда не спешит. А долбанул чтобы волга осталась на месте. Ибо мужик с камнем явно вместе с волгарем.
Nedos: flinter пишет: А долбанул чтобы волга осталась на месте. Ибо мужик с камнем явно вместе с волгарем. это недоказуемо, даже если бы было так... судя по видео же человек явно со стороны... просто его достало смотреть, как этот мудило на минивене не даёт волге убраться... (видно же, что волга откатывает назад, там поток, посему медленно откатывает. волге надо место для манёвра, она всё же произведение другой эпохи, у неё с радиусами поворота не как у фиесты. а вен накатывает постоянно, создавая все условия для дтп). так, что чувак в лобовуху заслуженно схлопотал... "За что боролся, на то и напоролся" (хотел поучить, научил себя) в этой ситуёвине будет виноват однозначно....
toyo:
Andriano: Тут все хороши кмк. Минивенщик тоже хорош, чего ему это дало? Дал бы волгарю уехать и все.
flinter: Nedos доказывать не надо. ДОстаточно волгарю устроить день с ГАИ и он сам будет жалеть что друга вплел.
dimon10101010: PCHELA пишет: я за чувака на минивене А я за чувака с камнем... Баранов только так можно чему-то научить... Изначально неправ конечно водитель волги, но водиле хонды достаточно было минуту так постоять, а не мешать вернуться в свой ряд... Только потеряли кучу времени и создали помеху другим участникам движения... Уепки...
KARO~BAS: dimon10101010 пишет: Уепки... +1
baranovsm: Весело... только маловато экшена...
nsgdima: Ну после разбитого стекла, он вполне правильно сделал, волга на встречке, виноват в ДТП волгарь, и стекло в том числе теперь он оплачивать будет. dimon10101010 пишет: но водиле хонды достаточно было минуту так постоять, а не мешать вернуться в свой ряд... Вот пока не мешают вернуться в свой ряд пидарасы на волгах по встречке и ездят.
PCHELA: уепак тут как раз чувак с камнем! какое ему дело что там на дороге... если уж и полез то что убегать....
dimon10101010: nsgdima Ну ты у нас всегда за революцию... Вот пока не мешают вернуться в свой ряд пидарасы на волгах по встречке и ездят. Ну давайте все упремся и будем стоять...! Движение замрет и ездить по встречке будет просто некому...Я не поддерживаю водителя волги, но обстоятельства, по которым он выехал на встречку нам не известны... Может он жену рожать вез, или еще чего-нибудь в этом духе...
dimon10101010: PCHELA пишет: если уж и полез то что убегать.... Согласен, но платить за стекло никто не хочет... Мог просто встать перед минивеном и дать волге отьехать...
Gibor21: Ситуация неоднозначна, с одной стороны волгарь - мудаг, с другой хондовод не лучше, правильно что не дал проехать по встречке, но не правильно, что не давал вернуться назад. А чуваку с камнем, камушек бы в жопу запихнуть Да и, я за чувака на минивене, он ехал правильно, он герой
lazar: Обо уепки, один на встречку выперся. Другой, уперся как осел. Причем мне кажется, что по схеме ДТП может быть виноват водила минивена. Потому как он вроде сам на встречку выехал, когда волгу таранил.
Gibor21: lazar пишет: Потому как он вроде сам на встречку выехал, когда волгу таранил. Да, он проучил волгоря, пусть и сделал себя виновным!
lazar: Gibor21 пишет: Да, он проучил волгоря, пусть и сделал себя виновным! Итого. получаем. У минивена минус лобовуха и повреждения от столкновения. И минус права за встречку. У волгоря минус 3 часа в гаи и ремонт машины, причем за бабло от ОСАГО. я тебя уверяю - волгарь будет считать что прав он.
Gibor21: lazar пишет: Итого. получаем. У минивена минус лобовуха и повреждения от столкновения. И минус права за встречку. У волгоря минус 3 часа в гаи и ремонт машины, причем за бабло от ОСАГО. я тебя уверяю - волгарь будет считать что прав он. Ну да, поэтому и говорю, что водитель минивена - герой (пусть и дурак )
Вован из Питера: А у меня кстати была похожая тема давно уже - еду я как-то по Тульской к Большеохтинскому мосту. И надо мне повернуть направо на Синопскую. А там типо две полосы всего, одна туда, другая обратно и пробка навстречу мне стоит. Ну я поворачиваю по своему ряду и упираюсь в кросавчега, который типо пробку по встречке (т.е. по моей полосе объезжает). Ну и он такой мне руками машет что типо "сдавай назад, пропусти". А мне тоже чо-та зачесалось я ему типо "а не охуел ли ты в атаке? сам назад сдавай". Ну и тоже в общем гнал его вниз как шведа под полтавой.
baranovsm: Все-ткаи Волгарь был уже на своей полосе.... Я за Волгаря))
Nedos: flinter пишет: доказывать не надо. ДОстаточно волгарю устроить день с ГАИ и он сам будет жалеть что друга вплел. Ой... я тя прошу... не надо мне сказкав рассказывать... И про дни с ГАИ... глубоко покладено... чувак на вене получил в лобовуху , за то. что пнул бампером этого пешехода (к слову умышленно). Я бы не в лобовуху ему засветил а упал бы на капот цинично погнув его ну и заодно уронил бы камень (который нёс домой для подставки под горшок с цветком) ему на лобовик... а потом бы вызвал скорую и ГАИ... и поверь, ссал бы кипятком этот минивенщик, тока, что бы я не навесил на это дело болячек всяких (которые кстати иногда проявляются и через годик после ДТП, а иногда и позже).... В вене сидел тупой идиот (по результату ещё более тупой чем волгарь).
petruxa: Nedos пишет: за то. что пнул бампером этого пешехода Пешеход посреди оживленного перекрестка.... вне всяких разумных зон для перехода..... найух однозначно.... ИМХО - венщик не на встречке. Хотя и дурак, безусловно......
Опаньки: Оба дебилы, место им не на дороге явно. Но я за волгаря, ибо неясно что его толкнуло изначально на такой маневр. начала записи то нет. Хотя мог бы подойти и попросить тупое синие бычаро не мешать совершить маневр.
flinter: Опаньки любой дегенерат который выехал на встречку - достоин такого шоу. Волгарь его получил. А жену рожать или что там еще могло бы быть - вышел и объяснил. Стоять с роженицей никто в здравом уме не будет. Получается что волгарь просто сука который хотел быть быстрый как фигаро, а оказался тупым ботом.
dexter24: Оба ебланы. Волговод- чмо поганое. За умышленную встречку, будь я диктатором- ввёл бы расстрел на месте. Жену рожать на скорой возить надо. А случайно- ну выйди, и объясни ситуацию, вот блин, так и так, не попал на полосу, бывает. Хондовод- мудак с комплексами. Соблюдал бы правило ДДД- не попал бы. Если б я каждого такого мудака подпирал- разорился б на лобовиках. Но мне пох, для меня дорога- не место, где амбиции надо показывать, и комплексы глушить, а хренота, по которой на авто можно доехать туда, куда мне нужно. Хондовода спасёт только если эти "операторы" спустятся, и запись ментам предоставят. Я ни за кого в этой сценке. Обоих в дурку на принудительное лечение.
Павлик™: чет я смотрю нервные все какие-то...
dexter24: Павлик™ так написали же- обострение
dimanche: чота вспомнилось олдовая байка, когда мужики на Кукурузере подобное "нечто", только не на Волге, а на 9ке тупо кенгурином протащили вперёд. И тоже был долгий и ожесточённый холивар на тему, кто из них козёл. И как всегда решили, что "все говно, я Д'Артаньян!"(с)
DRONspb: я бы лучше по тупому резко заглушил тачку, догнал бы этого "пешехода" с камушком и ему тоже бы мозги вправил на место методом песдюлей!!!! Как меня бесят такие придурки, которые в чужие дела лезут!!!
DeMax21: водитель минивэна стормозил, надо было пешехода догнать и навалять
qwerty2447: ахаха мужик с кирпичём рулит Поддерживаю мнение Nedosа
Drunk: Респегт чувачку с камушком Волга - нарушал - факт.. но голова на месте - уважаю Минивэн - песдесц...мозга чуток совсем... может в следующи раз будет думать.... или опять небудет
romangen: Drunk пишет: Респегт чувачку с камушком по мне так пешеход трусливая мразь, минивэнщик мог бы его и поискать по дворам, чай морду запомнил. Что касаемо ДДД, так в соседней ветке Лене па отпи*дила мужика просто за то что он не уехал со своего места
татарин: йа за вэнщика!А таким ушлым с камешками ножки бы укоротить
AleksWest: ипланыстопудоф!!! А мужик этот с камушком на протяжении всего представленного ролика мелькает... что навевает на мысли, что это никуя не просто прохожий...
Альмансор: конечно, но все же: Сергей Михалков Бараны По крутой тропинке горной Шел домой барашек черный И на мостике горбатом Повстречался с белым братом, И сказал барашек белый: «Братец, вот какое дело: Здесь вдвоем нельзя пройти - Ты стоишь мне на пути». Черный брат ответил: «Ме-е, Ты в своем, баран, уме-е? Пусть мои отсохнут ноги, Не сойду с твоей дороги!» Помотал один рогами, Уперся другой ногами... Как рогами ни крути, А вдвоем нельзя пройти. Сверху солнышко печет, А внизу река течет. В этой речке утром рано Утонули два барана.
Винодиктов Александр: А что мешало водителю волги выйти из машины и пропросить чтом минивен постоял и пропустил его обратнов свой ряд! Боится!!?? А какого тогда на встречку лез! решать вопросы нужно миром путем переговоров! А если боишься отвечат за свои поступки сиди дома!!!!!!!!
andrei: Оба водителя дебилы,минивэнщик-вдвойне дебил!!! Пешеход правильно сделал что стекло ему разбил только не убегать нужно было а дать в челюсть,так как водила его толкнул бампером. В общем волгоря подпереть было нужно он это заслужил,но после этого дать возможность отъехать.
nsgdima: andrei пишет: водила его толкнул бампером. А какого хера он на дорогу вылез? Читай ПДД, вне пешеходного перехода пешеход не имеет права создавать помех транспортным средствам.
andrei: nsgdima пишет: вне пешеходного перехода пешеход не имеет права создавать помех транспортным средствам. транспортное средство не ехало и намеренно попыталось задавить пешехода
nsgdima: andrei пишет: транспортное средство не ехало и намеренно попыталось задавить пешехода Независимо ни от чего вне пешеходного перехода пешеход не имеет права создавать помех, обрати внимание в ПДД речь не идет о томо как и куда двигается транспортное средство, речь идет о запрете создавать помехи в принципе, он просто не имел права там находиться, это раз, а то что он сделал это намеренное причинения вреда имуществу, это два, в итоге пешеходу полагается 1000р за нарушение ПДД повлекшее аварийную ситуацию, плюс административная ответсвенность за разбитое стекло
andrei: nsgdima а водиле что положено за умышленную попытку нанесения тяжкого вреда здоровью?
nsgdima: andrei пишет: а водиле что положено за умышленную попытку нанесения тяжкого вреда здоровью? Ну нанесением вреда там и не пахло, при таком ускорении и расстоянии максимальное повреждение это грязные брюки, так что ненадо спекулировать на пустом месте, пешеход мудак, причем даже больший чем водила волги, который по факту лишится прав за встречку и будет признан виновным в ДТП.
andrei: nsgdima пишет: нанесением вреда там и не пахло тогда выездом на встречку тоже может не пахнуть,зависит все от того под каким углом смотреть на все это и как судье поднести
nsgdima: andrei пишет: тогда выездом на встречку тоже может не пахнуть Ну да, он туда видимо телепортировался, а за нахождение на встречке наказания не предусмотрено
Геннадич: AleksWest пишет: А мужик этот с камушком на протяжении всего представленного ролика мелькает... что навевает на мысли, что это никуя не просто прохожий... он переживает за отечественный автопром?...
andrei: nsgdima пишет: а за нахождение на встречке наказания не предусмотрено предусмотрено точно также как и за наезд на пешехода
nsgdima: andrei пишет: наезд на пешехода Ты издеваешься? Там наездом и не пахло, мудак вылез на дорогу где не имел права находиться и мешал движению, ему испачкали брюки и все, больше ничего не было, по хорошему надо было выйти и провести его мордой по асфальту, чтобы думал где гулять стоит, а где нет, понаслушаются мудаков по телеку, а потому начинают нести бред про то что пешеход всегда прав, идиоты, вне перехода пешеход на дороге ТРУП, нехрен ему там делать, дорога предназначена для машин.
Геннадич: nsgdima пишет: нехрен ему там делать, дорога предназначена для машин. чевой-то ниодного тратуара не узрел...
andrei: nsgdima пишет: Ты издеваешься? Там наездом и не пахло ну если не издеваться и все по честному,то минивэн просто намеренно проторанил волжану и должен быть наказан и лишен прав как и водитель волжаны,а пешеход должен быть привлечен за порчу имушества. а вот как оно будет на самом деле? ведь это уравнение со множеством неизвестных.
psy_manager: andrei пишет: то минивэн просто намеренно проторанил волжану ни разу не факт, а может он просто испугалсо? ситуация то не ежедневная
andrei: andrei пишет: ну если не издеваться и все по честному psy_manager пишет: ни разу не факт, а может он просто испугалсо?
nsgdima: andrei пишет: ну если не издеваться и все по честному,то минивэн просто намеренно проторанил волжану Минивэн с автоматом, машина стоит на месте пока нажат тормоз, получив камень в стекло, водила дернулся и отпустил педаль, авто поехало, не изобретай того чего нет.
andrei: nsgdima пишет: Минивэн с автоматом, машина стоит на месте пока нажат тормоз, получив камень в стекло, водила дернулся и отпустил педаль, авто поехало, не изобретай того чего нет. в связи со вспышкой на солнце повлиявшей на координацию движений водителя автомобиль волга выехал на встречную полосу
andrei: мне отчетливо видно что машина не поехала от отпускания тормоза,а от нажатия на газ
andrei: и еще ко всему этому: волговоду светит административка,а водиле вэна уголовка
nsgdima: andrei пишет: водиле вэна уголовка Уточни пожалуйста статью тока без сказок про наезд на пешехода пожалуйста
psy_manager: вот устроили. на месте вэна сделал бы ровно тоже самое. единственное, что у меня, как раз таки волга
andrei: nsgdima пишет: Уточни пожалуйста статью статью не знаю,но думаю под какую нибудь попадет
psy_manager: andrei пишет: статью не знаю,но думаю под какую нибудь попадет судьи и гайцы, как правило, так же думают
doxtor: Topor пишет: А пидор на минивэне теперь виноват будет апаснуй
Topor: doxtor пишет: апаснуй Запись же есть, где ясно видно, что он специально въехал в волгу. Если даже гайцы ее не увидят, то волга все равно стоит ближе к краю дороги, чем минивэн, поэтому скорее всего ему пришьют встречку.
nsgdima: Topor пишет: он специально въехал в волгу Повторяю для тех кто в танке - человек с перепугу отпустил тормоз, может полез влетевший камень доставать, машина покатилась, он вдавил педаль, но промахнулся по тормозу и попал в газ, окажи что не так? Так что умышленность уже идет лесом. Topor пишет: то волга все равно стоит ближе к краю дороги, чем минивэн, Нифига у вас измерения, минивэн полностью на своей полосе, а у волги пол корпуса на встречке, причем видно что оно уходило со встречки.
doxtor: Самый мудаг это п*дор с камнем ! Накуя лезть не в сфое дело , а патом труслифо съепывать. Волга куй с ней глушть машину и догонять этого п*идорга надо было.
Topor: nsgdima пишет: человек с перепугу отпустил тормоз, может полез влетевший камень доставать, машина покатилась, он вдавил педаль, но промахнулся по тормозу и попал в газ, окажи что не так? Так что умышленность уже идет лесом. Гайцов это интересовать не будет В ПДД сказано, при ДТП нужно сразу остановить ТС, а он там тормоз отпустил, нех тогда автомат покупать, раз контролировать его не можешь. И это не камень был, потом это отлетело и упало на дорогу, там видно. nsgdima пишет: минивэн полностью на своей полосе, а у волги пол корпуса на встречке, причем видно что оно уходило со встречки Когда произошло ДТП, волга уже была на своей полосе, а минивэн как раз на встречке, с глазомером-то все в порядке? И волговод может сказать что уходил от удара, поэтому стоит криво.
Topor: doxtor пишет: Накуя лезть не в сфое дело Он кинул не из-за волги, а потому что минивенщик его сбить пытался
doxtor: Апаютко видно фто фолга тоже перестраивалась
andrei: nsgdima пишет: Повторяю для тех кто в танке - человек с перепугу отпустил тормоз andrei пишет: мне отчетливо видно что машина не поехала от отпускания тормоза,а от нажатия на газ это для тех кто всеже в танке прошло некоторое время после броска в стекло и к томуже отпусканием тормоза машина так резко не стартанет
doxtor: На волгах как ни странно 90 процентов седят неадекваты Просто статистика из жизни самый апасный водила это на волге с усми
andrei: на счет встречки,я вобще разметки неувидел никакой
Опаньки: doxtor пишет: На волгах как ни странно 90 процентов седят неадекваты Просто статистика из жизни самый апасный водила это на волге с усми Эт не из "Бриллиантовой Руки" информация?
psy_manager: песдетс т.е. если бы вам выбили стекло, вы бы сидели и плакали? ни хера не сделав? все правильно минивенщик сделал. выхода другого не было
Andy: Topor пишет: Он кинул не из-за волги, а потому что минивенщик его сбить пытался Ага, он чисто случайно выбежал на середину дороги, чего-то потолкался для вида, потом у него чисто случайно оказался в руке камень, которым без всяких предварительных разборок очень ловко запулил в стекло машины и, не задерживаясь на лицезрении полученного удовлетворения, от того что он наказал пытавшегося его сбить водителя, также ловко, не на секунду не останавливаясь, слинял через оживленный перекресток. Наглядный пример, как очередной непричастный "Робин Гуд", вызвавшийся рассудить других по понятиям, в итоге подставил обе стороны.
MOTOPSICH: иплан на волге
sierra_томск: nsgdima пишет: Ты издеваешься? Там наездом и не пахло, мудак вылез на дорогу где не имел права находиться и мешал движению, ему испачкали брюки и все, больше ничего не было, по хорошему надо было выйти и провести его мордой по асфальту, чтобы думал где гулять стоит, а где нет, понаслушаются мудаков по телеку, а потому начинают нести бред про то что пешеход всегда прав, идиоты, вне перехода пешеход на дороге ТРУП, нехрен ему там делать, дорога предназначена для машин. дмитрий, позвольте продолжить - автомобиль является средством повышенной опасности, а тот кто сидит за рулём отвечает за то, что происходит с ним ... водила вена ВИНОВАТ в наезде на пешехода ... и пох каком наезде - умышленном или нет ... это раз! также водила вена виноват в ДТП - он ОБЯЗАН был нажать на тормоз, и пох, что ему помешало ... это два! пешеход 3,14дарас ... это три водила волги 3,14дарас ... это четыре! исход дтп - обоюдка ... имхо ...
romangen: nsgdima пишет: вне перехода пешеход на дороге ТРУП, нехрен ему там делать, дорога предназначена для машин. Дима ты гонишь (как и с тем что полет на луну фэйк) !, иди учи ПДД "«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения." ключевое слово "используемое" которое никоим образом не ущемляет права пешеходов. Далее: "4.1. ... Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части ... " Смотрика, пешеход имеет полное право (при определенных условиях) двигатся по дороге, смотрим дальше "10.1 .... При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства....." Т.е. ТЫ ОБЯЗАН предотвратить торможением, наезд не пешехода, даже если он неправильно оценил расстояние до тебя и создал помеху. Читаем дальше "13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает" Смотрика у тебя прав меньше чем у пешехода, даже если он не на переходе, но на проезжей части.
flinter: Водитель вэна виноват. Но угловкой тут даже не пахнет. Так что спор ни о чем. Умышленность - не приплести. Педали перепутал. По вопросу управления и обучения - к ГИБДД пожалуйста.
nsgdima: romangen пишет: Смотрика у тебя прав меньше чем у пешехода, даже если он не на переходе, но на проезжей части. как всегда цитируем то что выгодно и опускаем то что невыгодно 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. 4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
sierra_томск: должны и мы им, и они нам ... но вот виновным в ДТП между водителем и пешеходом будет однозначно водитель ... он управляет средством повышенной опасности! дмитрий , видимо , тоже читает через строку ... romangen пишет: Т.е. ТЫ ОБЯЗАН предотвратить торможением, наезд не пешехода, даже если он неправильно оценил расстояние до тебя и создал помеху. + мульён
nsgdima: sierra_томск пишет: но вот виновным в ДТП между водителем и пешеходом будет однозначно водитель ... он управляет средством повышенной опасности! тока звиздеть ненадо, пожалуйста, "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.", т.е. если он увидел, то должен попытаться остановиться, нигде не сказано что обязан не переехать в любом случае, НИГДЕ, и когда дибилы выскакивают под колеса абы гденибудь водил обычно не наказывают за это.
Login: Только что показали по нтв. Надёюсь водитель вэна будет волжару за свой счёт ремонтировать и ещё прав лишится.
flinter: Login дак прав и волгарь лишится ))
sierra_томск: nsgdima пишет: и когда дибилы выскакивают под колеса абы гденибудь водил обычно не наказывают за это. ... честно говоря, еще ни разу не слышал что бы водителя, совершившего наезд на пешехода, признали невиновным ... а вы можете привести хоть один пример
flinter: sierra_томск у меня папа сбивал алконавта. Был признан не виновным. Алконавт умер на месте.
petruxa: sierra_томск Дружбан сбивал пьяного ночью. Невиновен.
sierra_томск: понял-отстал
Login: flinter пишет: дак прав и волгарь лишится )) Нех на встречку выезжать
полная версия страницы