Форум
Кто регистратор выбирает?
petruxa: Классный агрегат [more]Ну вдруг кому пригодится[/more]
Ответов - 18
flinter: Чем такой от КПК отличается? Норманый регистратор имхо должен быть встроен в машину чтобы гопники незнали
petruxa: flinter пишет: Чем такой от КПК отличается? Качеством картинки. И особенностями записи....
flinter: petruxa у меня КПК пишет в 720x480 - мне кажется достаточно. А особенности записи - это особенности софта разве нет?
Gibor21: Встроенная камера 5Мп, угол обзора 120 градусов; КПК наврядли так может.
flinter: Gibor21 У меня тоже 5Мпх тока фото.
flinter: А зачем в регистраторе качество записи? Достаточно ведь чтобы зафиксировать что произошло и кто виноват. Или я неправ?
стоматолог Спб: petruxa занятная штука...
romangen: Gibor21 пишет: Встроенная камера 5Мп, угол обзора 120 градусов; за 2800р можно купить фотик, снимает лучше, т.к. объектив не дырочка и матрица ССD за 4т.р. Toshiba Camileo также снимает в HD Впрочем несоменным плюсом девайса остается угол зрения и возможность копии для протокола, интересно насколько все плохо в сумерках или ночью
petruxa: romangen пишет: насколько все плохо в сумерках или ночью там есть образцы видях. К сожалению, реальный ролик (не рекламный) владелец уже удалил.... Но картинка там очень хорошая. flinter пишет: особенности софта Точно. Но найдешь ли ты нужный софт для КПК? зачем в регистраторе качество записи? Достаточно ведь чтобы зафиксировать что произошло и кто виноват противоречия сам не видишь что ли? Без качества картинки виноватым будет "серое размазанное пятно"
SM: romangen пишет: за 2800р можно купить фотик, снимает лучше, т.к. объектив не дырочка Неужели произошло чудо и в фотики за 2800 стали ставить приличную оптику? romangen пишет: Впрочем несоменным плюсом девайса остается угол зрения и возможность копии для протокола А также те самые особенности записи: Автоматический старт записи при подаче питания, автоматическое выключение с настраиваемой задержкой (0/5/10/15 мин.) при отключении питания; Цикличная запись; Впрочем, десять рублей - дороговато и имхо, удобнее, если маленькая камера отдельно на шнурке, а остальной девайс спрятан. Так что хоть я и хочу подобное купить, но не буду...
petruxa: SM пишет: дороговато Согласен. и имхо, удобнее, если маленькая камера отдельно на шнурке Спорно.... К тому же у законченного девайса есть врожденные достоинства, типа отсутствия слабых мест типа разъемов, минимум проводов, и тд.... Но спорить не буду, если делать серьезную систему - конечно надо камеры выносные и не одну (4? наверное)
romangen: SM пишет: Неужели произошло чудо и в фотики за 2800 стали ставить приличную оптику? читаем внимательно: romangen пишет: объектив не дырочка
SM: petruxa пишет: Спорно Ну, мне было бы удобно, чтобы подобный девайс не требовал никаких доп. действий. Т.е. чтобы как обычно сел и поехал, а оно само по себе пишет... А тут лепить явно ценную приблуду на присоске - придется снимать-прятать, потом обратно доставать... А забудешь поставить - так оно и понадобится сразу... petruxa пишет: если делать серьезную систему то будет еще более SM пишет: дороговато В идеале видится малозаметная камера где-нить у зеркала и заныканный основной блок, можно и без экрана... Это не дороже выйдет.
SM: romangen Я внимательно читаю. Вот, может, понимаю плохо, и ты что-то другое имел в виду под "дырочкой"? Оптика у мыльниц дешевых обычно мелкая...
petruxa: romangen пишет: за 2800р можно купить фотик, снимает лучше Уверен? Снимает HD? SM Согласен с доводами. Лень изучать, но КМК раздельная система с равными параметрами выйдет все же дороже. Особенно если учесть затраты на инсталяцию.....
fastman1: у меня 5мп. только нафиг это надо?
Фаныч: Не системный подход... Законченая вещь - штука где-то в укромном месте пишущая с 3-х широкоугольных камер - спереди, сзади, справа. В идеале и с 4-х...
SM: Фаныч пишет: Scorpio GHIA 2.0 DOHC 90... был. вернул на родину В целях повышения образованности... Неужели в Германию продал?
полная версия страницы