Форум
Риторичесий вопрос.
ЧУДОвище: А в чем смысл вашей жизни? Нахуа, тесезеть? Как вы думаете, для чего человеце в муках рожается, в муках живет, и помирает туда же?
Ответов - 101, стр:
1 2 3 4 All
ЧУДОвище: oleg jp пишет: не согласен. помочь процессу эволюции я могу выбирая себе в партнерши качественных женщин и обеспечивая как можно лучшую защиту своих детей и их воспитание Ну да. Понятно. Это то, о чем я подытожил чуть выше. Кстати, слово "могу" смутило. То есть, можешь, но не делаешь? По идее, чтобы еще дальше эволюцию толкать, надо женщин иметь несколько. Воспитание детей....мммм... немного не вяжется. Ты имеешь в виду обучение навыкам выживания, размножения и обеспечения защиты?
Негоро: oleg jp пишет: помочь процессу эволюции я могу выбирая себе в партнерши качественных женщин и обеспечивая как можно лучшую защиту своих детей и их воспитание
DATURA: DangeR пишет: ну а второй смысл - узнать кто мы и что мы... узнать что такое вселенная на самом деле и замкнута ли она где-то и как... есть очень много вопросов на которые хочется найти ответы - и эти вопросы - это часть жизни... Параллельные вселенные http://video.yandex.ru/users/pugachev-alexander/view/2001 Словосочетание "обьективно оценивать" напомнило: Голографическая парадигма Вселенной * Научная информация доступным языком Существует ли объективная реальность, или Вселенная – голограмма? В 1982 году произошло замечательное событие. Исследовательская группа под руководством Alain Aspect при университете в Париже представила эксперимент, который может оказаться одним из самых значительных в 20 веке. Вы не услышите об этом в вечерних новостях. Скорее всего, вы даже не слышали имя Alain Aspect, разве что вы имеете обычай читать научные журналы, хотя есть люди, поверившие в его открытие и способные изменить лицо науки. Aspect и его группа обнаружили, что в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Не имеет значения, 10 футов между ними или 10 миллиардов миль. Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Поскольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила некоторых физиков пытаться объяснить опыты Aspect сложными обходными путями. Но других это вдохновило предложить более радикальные объяснения. Например, физик лондонского университета David Bohm считает, что согласно открытию Aspect, реальная действительность не существует, и что, несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе – фикция, гигантская, роскошно детализированная голограмма. Чтобы понять, почему Bohm сделал такое поразительное заключение, нужно сказать о голограммах. Голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера. Чтобы сделать голограмму, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. Тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину, которая может быть зафиксирована на пленке. Сделанный снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. Но стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение снятого предмета. Трехмерность – не единственное замечательное свойство голограмм. Если голограмму разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое первоначальное изображение. Если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом. В отличие от обычной фотографии, каждый участок голограммы содержит всю информацию о предмете. Принцип голограммы “все в каждой части” позволяет нам принципиально по-новому подойти к вопросу организованности и упорядоченности. Почти на всем своем протяжении западная наука развивалась с идеей о том, что лучший способ понять явление, будь то лягушка или атом, – это рассечь его и изучить составные части. Голограмма показала нам, что некоторые вещи во вселенной не могут это нам позволить. Если мы будем рассекать что-либо, устроенное голографически, мы не получим частей, из которых оно состоит, а получим то же самое, но поменьше размером. Эти идеи вдохновили Bohm на иную интерпретацию работ Aspect. Bohm уверен, что элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделенность есть иллюзия. Он поясняет, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы – не отдельные объекты, а фактически продолжения чего-то более фундаментального. Чтобы это лучше уяснить, Bohm предлагает следующую иллюстрацию. Представьте себе аквариум с рыбой. Вообразите также, что вы не можете видеть аквариум непосредственно, а можете наблюдать только два телеэкрана, которые передают изображения от камер, расположенных одна спереди, другая сбоку аквариума. Глядя на экраны, вы можете заключить, что рыбы на каждом из экранов – отдельные объекты. Но, продолжая наблюдение, через некоторое время вы обнаружите, что между двумя рыбами на разных экранах существует взаимосвязь. Когда одна рыба меняется, другая также меняется, немного, но всегда соответственно первой; когда одну рыбу вы видите “в фас”, другую непременно “в профиль”. Если вы не знаете, что это один и тот же аквариум, вы скорее заключите, что рыбы должны как-то моментально общаться друг с другом, чем что это случайность. То же самое, утверждает Bohm, можно экстраполировать и на элементарные частицы в эксперименте Aspect. Согласно Bohm, явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас, более высокой размерности, чем наша, по аналогии с аквариумом. И, он добавляет, мы видим частицы раздельными потому, что мы видим лишь часть действительности. Частицы – не отдельные “части”, но грани более глубокого единства, которое в конечном итоге голографично и невидимо подобно объекту, снятому на голограмме. И поскольку все в физической реальности содержится в этом “фантоме”, вселенная сама по себе есть проекция, голограмма. Вдобавок к ее “фантомности”, такая вселенная может обладать и другими удивительными свойствами. Если разделение частиц – это иллюзия, значит, на более глубоком уровне все предметы в мире бесконечно взаимосвязаны. Электроны в атомах углерода в нашем мозгу связаны с электронами каждого лосося, который плывет, каждого сердца, которое стучит, и каждой звезды, которая сияет в небе. Все взаимопроникает со всем, и хотя человеческой натуре свойственно все разделять, расчленять, раскладывать по полочкам, все явления природы, все разделения искусственны и природа в конечном итоге есть безразрывная паутина. В голографическом мире даже время и пространство не могут быть взяты за основу. Потому что такая характеристика, как положение, не имеет смысла во вселенной, где ничто не отделено друг от друга; время и трехмерное пространство – как изображения рыб на экранах, которые должно считать проекциями. С этой точки зрения реальность – это суперголограмма, в которой прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Это значит, что с помощью соответствующего инструментария можно проникнуть вглубь этой суперголограммы и увидеть картины далекого прошлого. Что еще может нести в себе голограмма – еще неизвестно. Например, можно представить, что голограмма – это матрица, дающая начало всему в мире, по самой меньшей мере, там есть любые элементарные частицы, существующие либо могущие существовать, – любая форма материи и энергии возможна, от снежинки до квазара, от синего кита до гамма-лyчей. Это как бы вселенский супермаркет, в котором есть все. Хотя Bohm и признает, что у нас нет способа узнать, что еще таит в себе голограмма, он берет смелость утверждать, что у нас нет причин, чтобы предположить, что в ней больше ничего нет. Другими словами, возможно, голографический уровень мира есть очередная ступень бесконечной эволюции. Bohm не одинок в своем мнении. Независимый нейрофизиолог из стэндфордского университета Karl Pribram, работающий в области исследования мозга, также склоняется к теории гологpафичности мира. Pribram пришел к этому заключению, размышляя над загадкой, где и как в мозге хранятся воспоминания. Многочисленные эксперименты показали, что информация хранится не в каком-то определенном участке мозга, а рассредоточена по всему объему мозга. В ряде решающих экспериментов в 20-х годах Karl Lashley показал, что независимо от того, какой участок мозга крысы он удалял, он не мог добиться исчезновения условных рефлексов, выработанных у крысы до операции. Никто не смог объяснить механизм, отвечающий этому забавному свойству памяти “все в каждой части”. Позже, в 60-х, Pribram столкнулся с принципом голографии и понял, что он нашел объяснение, которое искали нейрофизиологи. Pribram уверен, что память содержится не в нейронах и не в группах нейронов, а в сериях нервных импульсов, циркулирующих во всем мозге, точно так же, как кусочек голограммы содержит все изображение целиком. Другими словами, Pribram уверен, что мозг есть голограмма. Теория Pribram также объясняет, как человеческий мозг может хранить так много воспоминаний в таком маленьком объеме. Предполагается, что человеческий мозг способен запомнить порядка 10 миллиардов бит за всю жизнь (что соответствует примерно объему информации, содержащемуся в 5 комплектах Британской энциклопедии). Было обнаружено, что к свойствам голограмм добавилась еще одна поразительная черта – огромная плотность записи. Просто изменяя угол, под которым лазеры освещают фотопленку, можно записать много различных изображений на той же поверхности. Показано, что один кубический сантиметр пленки способен хранить до 10 миллиардов бит информации. Наша сверхъестественная способность быстро отыскивать нужную информацию из громадного объема становится более понятной, если принять, что мозг работает по принципу голограммы. Если друг спросит вас, что пришло вам на ум при слове “зебра”, вам не нужно перебирать весь свой словарный запас, чтобы найти ответ. Ассоциации вроде “полосатая”, “лошадь” и “живет в Африке” появляются в вашей голове мгновенно. Действительно, одно из самых удивительных свойств человеческого мышления – это то, что каждый кусок информации мгновенно взаимно-коppелиpyется с любым другим – еще одно свойство голограммы. Поскольку любой участок голограммы бесконечно взаимосвязан с любым другим, вполне возможно, что мозг является высшим образцом пеpекpестно-коppелиpованных систем, демонстрируемых природой. Местонахождение памяти – не единственная нейрофизиологическая загадка, которая получила трактовку в свете голографической модели мозга Pribram. Другая – это каким образом мозг способен переводить такую лавину частот, которые он воспринимает различными органами чувств (частоты света, звуковые частоты и так далее) в наше конкретное представление о мире. Кодирование и декодирование частот – это именно то, с чем голограмма справляется лучше всего. Точно так же, как голограмма служит своего рода линзой, передающим устройством, способным превращать бессмысленный набор частот в связное изображение, так и мозг, по мнению Pribram, содержит такую линзу и использует принципы голографии для математической переработки частот от органов чувств во внутренний мир наших восприятий. Множество фактов свидетельствуют о том, что мозг использует принцип голографии для функционирования. Теория Pribram находит все больше сторонников среди нейрофизиологов. Аpгентинско-итальянский исследователь Hugo Zucarelli недавно расширил голографическую модель на область акустических явлений. Озадаченный тем фактом, что люди могут определить направление на источник звука, не поворачивая головы, даже если работает только одно ухо, Zucarelli обнаружил, что принципы голографии способны объяснить и эту способность. Он также разработал технологию голофонической записи звука, способную воспроизводить звуковые картины с потрясающим реализмом. Мысль Pribram о том, что наш мозг создает “твердую” реальность, полагаясь на входные частоты, также получила блестящее экспериментальное подтверждение. Было найдено, что любой из наших органов чувств обладает гораздо большим частотным диапазоном восприимчивости, чем предполагалось ранее. Например, исследователи обнаружили, что наши органы зрения восприимчивы к звуковым частотам, что наше обоняние несколько зависит от того, что сейчас называется [ osmic? ] частоты, и что даже клетки нашего тела чувствительны к широкому диапазону частот. Такие находки наводят на мысль, что это – работа голографической части нашего сознания, которая преобразует раздельные хаотические частоты в непрерывное восприятие. Но самый потрясающий аспект голографической модели мозга Pribram выявляется, если ее сопоставить с теорией Bohm. Если то, что мы видим, лишь отражение того, что на самом деле “там” является набором голографических частот, и если мозг – тоже голограмма и лишь выбирает некоторые из частот и математически их преобразует в восприятия, что же на самом деле есть объективная реальность? Скажем проще – ее не существует. Как испокон веков утверждают восточные религии, материя есть Майя, иллюзия, и хотя мы можем думать, что мы физические и движемся в физическом мире, это тоже иллюзия. На самом деле мы “приемники”, плывущие в калейдоскопическом море частот, и все, что мы извлекаем из этого моря и превращаем в физическую реальность, всего лишь один источник из множества, извлеченных из голограммы. (перевод Сергей Иванов, dxm.h1.ru/psycho/hologram.shtml продолжение в комментариях)
oleg jp: ЧУДОвище пишет: Кстати, слово "могу" смутило. могу теоретически..практически не могу ибо качественные женщины хотят много денег а я и деньги вещи несовместимые.ЧУДОвище пишет: По идее, чтобы еще дальше эволюцию толкать, надо женщин иметь несколько. нед. лучше одну,но очень-очень пиоздую. и детей лучше рожать в нормальном возрасте а не в 35 лет ЧУДОвище пишет: Воспитание детей....мммм... немного не вяжется. Ты имеешь в виду обучение навыкам выживания, размножения и обеспечения защиты? я кажется понимаю куда ты клонишь.. дело в том,что эволюция человека в отличие от животных включает в себя еще и моральную сторону совершенствования,поэтому в понятие воспитания детей я вкладываю и этот немаловажный аспект так-же
oleg jp: Негоро ну а чо? так оно и есть.. если ты женишься на жирной бабе в очках с сахарным диабетом и шизофренией,то шансы перенять все это твоим детям очень велики.. они будут страдать и не будут счастливы и в последствии принесут еще одно поколение
andrei: песенка прикольная ф тему http://www.youtube.com/watch?v=2vFw2JKXsqM
Мелкий Кот: ЧУДОвище пишет: А почему в кавычках то? Потому как "здоровье" такое же относительное понятие, как и всё остальное.
Негоро: oleg jp пишет: ну а чо? так оно и есть.. не, я понимаю конечно, что в теории то мы все Дартаньяны....а вот как до дела то дойдёт... а так то оно конечно.... oleg jp пишет: выбирая себе в партнерши качественных женщин и обеспечивая как можно лучшую защиту своих детей и их воспитание Ты же не Рома Абрамович, детей то пачками стругать и в Йель отправлять учиться...эволюционировать так сказать....
ЧУДОвище: oleg jp пишет: могу теоретически..практически не могу ибо качественные женщины хотят много денег а я и деньги вещи несовместимые. Аккуратнее. По твоей же теории, твоя несовместимость с деньгами, говорит о том, что в цепочке эволюции ты становишься уязвимым. Менее присопособленным. Чем подвергаешь риску не только себя. oleg jp пишет: нед. лучше одну,но очень-очень пиоздую. и детей лучше рожать в нормальном возрасте а не в 35 лет про пездость поподробнее. Для репродукции лучше всего походят женщины с широким тазом (жопастые), выраженными молочными железами ( сисястые) и хорошим пищеварением и кровообращением (мордастые). Ты- про них? oleg jp пишет: дело в том,что эволюция человека в отличие от животных включает в себя еще и моральную сторону совершенствования,поэтому в понятие воспитания детей я вкладываю и этот немаловажный аспект так-же Погодика. Про мораль раньше ни слова не было. Это чего за зверь такой, и нахуа он Эволюции? Какой прок от морали?
ЧУДОвище: Мелкий Кот пишет: Потому как "здоровье" такое же относительное понятие, как и всё остальное. В этом аспекте- безусловно. По сабжу соображения дополнительные есть?
Мелкий Кот: ЧУДОвище пишет: В этом аспекте- безусловно. По сабжу соображения дополнительные есть? По сабжу ЧУДОвище пишет: Вот пока итоги предварительные. Человек, как и животные, смысла жизни не имеет. Живет, жрет, трахается, развлекается. Ну, то есть использует по своему усмотрению отрезок времени, ему отведенный. Неизвестно кем, и неизвестно зачем. Для "уставших" товарищей прокатит. Потому как инстинкт самосохранения - он, собака, один из самых сильных - сильнее, чем пожрать и т.п. И надо как-то себя самоуспокоить, чтобы не мешало жить как живётся.
oleg jp: ЧУДОвище пишет: По твоей же теории, твоя несовместимость с деньгами, говорит о том, что в цепочке эволюции ты становишься уязвимым это всеголишь часть сегодняшней реалии и современного мира завтра может быть хорошие девки станут любить тех кто например хорошо играет на рояле .ЧУДОвище пишет: про пездость поподробнее. Для репродукции лучше всего походят женщины с широким тазом вот ты пристал то с репродукцией то))) внешняя привлекательность очень изменчивая штука но в пределах одного-двух поколений не очень то меняющаяся. наша цель,рожать красивых детей-которые будут востребованы следующие 50 лет. а про морды и широкий таз-тема для отдельного разговора.все спорно. люди которые соответствуют на сегодняшний день параметрам красоты как правило более успешны в жизни-значит потенциально более полезны человечеству в процессе эволюционирования. ЧУДОвище пишет: Погодика. Про мораль раньше ни слова не было. Это чего за зверь такой, и нахуа он Эволюции? Какой прок от морали в это понятие входят духовное и психологическое воспитание.способность к которому так-же определяется в основном генетически. например большинство талантливых людей,как правило выходцы из всяких краев географии.как вы думаете почему? да потому что там для человека до сих пор остались условия для отбора.человек из хорошей семьи не женится на прачке,выбор невест-все соседние села которые можно обьехать на мотоцикле,подраться на дискотеке за предмет своего обожания(все как в животном мире)) а жителю мегаполиса что??? приходится женится на коллеге по работе
Негоро: oleg jp пишет: например большинство талантливых людей,как правило выходцы из всяких краев географии.как вы думаете почему? да потому что там для человека до сих пор остались условия для отбора.человек из хорошей семьи не женится на прачке,выбор невест-все соседние села которые можно обьехать на мотоцикле,подраться на дискотеке за предмет своего обожания(все как в животном мире)) а жителю мегаполиса что??? приходится женится на коллеге по работе Олег, Вы бредите....
oleg jp: к слову говоря, у хороших родителей может родится плохое потомство.у плохих-же хорошее-никогда! даже если взять ребеныша алкоголиков в детском доме в маленьком возрасте и пытаться воспитывать его в хорошей семье-все равно вырастет "Клим Чугункин",как бы вы не старались
oleg jp: Негоро пишет: Олег, Вы бредите.... да я вообще дурак))а с годами все дурнее и дурнее становлюсь
ЧУДОвище: oleg jp пишет: к слову говоря, у хороших родителей может родится плохое потомство.у плохих-же хорошее-никогда! даже если взять ребеныша алкоголиков в детском доме в маленьком возрасте и пытаться воспитывать его в хорошей семье-все равно вырастет "Клим Чугункин",как бы вы не старались Ой, как интересно. И в чем причина, по твоему? Секретный ген. Наследственность. Что? И это, чего делать то тгда с теми, которые "С изъяном". Получается, они для эволюции- опять тормоз. Искоренять?
oleg jp: ЧУДОвище пишет: И в чем причина, по твоему? Секретный ген. Наследственность. Что? тут я наверно не буду ничо придумывать..незнаю.меня паять учили)) ЧУДОвище пишет: И это, чего делать то тгда с теми, которые "С изъяном". Получается, они для эволюции- опять тормоз. Искоренять? тут есть понятие которую все называют в России ТОЛЕРАНТНОСТЬЮ. а гитлер слава богу не победил..еслиб победил искоренили бы уже давно. приведу пример неестественного отбора в животном мире: например породы собак: в результате жесткого отбора при выбраковке новорожденных щенков и искуственном подборе партнеров,за каких нибудь двести лет мы имеем множество разновидностей пород,заточеных под конкретное дело и имеющих свой экстерьер
ЧУДОвище: oleg jp пишет: тут есть понятие которую все называют в россии ТОЛЕРАНТНОСТЬЮ. а гитлер слава богу не победил..еслиб победил искоренили бы уже давно. приведу в пример неестественного отбора в животном мире: например породы собак: в результате жесткого отбора при выбраковке новорожденных щенков и искуственном подборе партнеров,за каких нибудь двести лет мы имеем множество разновидностей пород,заточеных под конкретное дело и имеющих свой экстерьер Не-не-не. Олег, мы ведь не на конференции научной, и не на экзамене каком нибудь. Не надо про понятия, и про песиков не надо. Свои мысли, и свои слова ценнее. Так что делать, как Ты считаешь? Истреблять? Оставлять этот "баласт"?
oleg jp: ЧУДОвище пишет: Так что делать, как Ты считаешь? Истреблять? Оставлять этот "баласт"? видишь ли,я добрый слишком и люблю людей,а в особенности маленьких детишек тем более обделенных.. так что если надумаете истреблять всетаки-я пас з.ы. есть у меня друг школьный,ща работает в сыктывкаре в детском доме.рассказывал он мне про детей..да еще показывал их работы школьные письменные..страшное дело,если говорить откровенно
ЧУДОвище: oleg jp пишет: видишь ли,я добрый слишком и люблю людей,а в особенности маленьких детишек тем более обделенных.. Не вижу. Могу лишь прочитать то, что ты мне пишешь. Ладно. Итог-2 рассуждений. Даже эволюция не является смыслом, целью или еще чем то для жизни. Раз примешиваются внешние факторы, доброта там, мораль, и все такое, для целей эволюции вредное. Не может же она сама против себя партизанить. Стало быть, остается только одна версия, клубнями предложенная. Трахаться, жрать, спать, веселитсо. Вот такой скромный смысл жизни.
DATURA: ...вы так до "евгеники" дойдёте... может вернуться к основной теме? Не вижу я смысла жизни только в эволюции, мы же не одноклеточные, не черви какие-нибудь. Эволюция - это средство, способ повышения возможностей, уровня восприятия... Но вот для чего? ....Пошёл смотреть Star track. Там все эволюционировали уже
Chinga: тебе с какой точки зрения сказать ? :) с моей основной - нету смысла. можно сказать смысл в круге - родился, родил некоторый видят смысл в служении (идее, человеку,государству) можно подняться в стратегические верха и сказать - что планета обладает разумом и ты - одна из его нервных клеток. вообщем то можно дохрена придумать. и ни одно не будет соответствовать действительности и все будут верны.
lazar: "Смысл всякой деятельности лежит вне ее пределов Человек взял в руку стакан воды и сделал глоток. Может быть он хотел пить. Может быть, хотел попробовать воду на вкус. Может быть, хотел заснуть и не проснуться, но ушибся. Мы ничего не можем знать об этом, если не знаем,что было до этого глотка, и что было после. Чтобы понять смысл деятель- ности, нужно выйти за ее пределы. Внутри нее мы можем понять только смысл ее отдельных частей. Смысл всякой деятельности лежит вне ее пределов. И смысл жизни - вне ее пределов. Внутри самой жизни мы ее смысл никак не обнаружим.Мы сможем понять смысл только наших отдельных дел и житейских событий." (С)
sierrita: DATURA пишет: Скажем проще – ее не существует. Как испокон веков утверждают восточные религии, материя есть Майя, иллюзия, и хотя мы можем думать, что мы физические и движемся в физическом мире, это тоже иллюзия. На самом деле мы “приемники”, плывущие в калейдоскопическом море частот, и все, что мы извлекаем из этого моря и превращаем в физическую реальность, всего лишь один источник из множества, извлеченных из голограммы. спасибо как бы мне из этой голограммы миллион баксов извлечь?
sierrita: кстати, возвращаясь из необъятной вселенной в рамки нашей физической реальности, дабы усилить смысл своей жизни, предлагаю всем не пившим последние 2 дня сдать кровь для детишек, а то за праздники банк крови поиздержался... 8-901-300-00-25 Ирина - подскажет, как действовать
VintFR: У каждого свой смысл жизни, кто-то детей растит, кто-то страной правит один бабки зарабатывает и в кубышку складывает, другой благотворительностью занимается и т.д. Вот, к примеру, смысл жизни перца на видео - показал всему миру как делать не надо.
DangeR: ЧУДОвище пишет: Это опять про процессы. Какбэесли смысл узнать что такое Вселенная, то сразу возникает вопрос- а что дает такое знание? В чем смысл его? а смысл именно за счет эволюции прийти к началу.. к истокам вселенной.. и имея это знание можно будет понять кто мы, что мы и т.п.. опять же попытаться найти ответы на вопросы будоражущие сознание людей уже много веков ;)
ЧУДОвище: DangeR пишет: а смысл именно за счет эволюции прийти к началу.. к истокам вселенной.. и имея это знание можно будет понять кто мы, что мы и т.п.. опять же попытаться найти ответы на вопросы будоражущие сознание людей уже много веков ;) Это хрень. Для человечества- может и смысел. А для тебя? Ну протянешь еще лет 50. Нихрена ты про Вселенную, и все такое не узнаешь. И че? Зря прожил?
валера: Моя бабка была очень набожной и внушила моей бошке , что гадить людям , себе и находиться в унынии - это Большой Грех( будеш гореть внучек в Вечном Огне Сатаны).Так что стараюсь по возможности придерживаться советов бабки( страшно).Это наверно и есть смысл мей жизни , если так можно выразиться.
mumunec: andrei пишет: песенка прикольная ф тему http://www.youtube.com/watch?v=2vFw2JKXsqM То же сразу вспомнил Григоряна VintFR пишет: смысл жизни перца на видео как спираль в лампочке VintFR пишет: У каждого свой смысл жизни полностью согласен! В наше время так и есть. Но мое мнение - смысл должен заключаться в продолжении рода. Иначе для чего и для кого всё то, что мы (всмысле народ) сейчас делаем? Все эти новые технологии и т.д. И еще одна песня вспомнилась... Так, отрывками... ...Жизнь умиляет своею глупостью: Цель не ясна, средства туманны То и дело встречаешься с ее скупостью, Прося хоть толику небесной манны... ...Наверное жизнь свою надо в кого-нибудь вкладывать Хотя для чего, все равно не понятно, Но может быть тогда она станет радовать В отдельные моменты становясь приятной Вот тогда можно со смертью спорить Отбрасывая себя в конец очереди Не к ней готовиться, а ее для себя готовить, Относясь к ней как отец к дочери. Еще не известно как что происходит Может быть смерть жизнью кончается, Но ведь каждый сюда за чем-то приходит Для чего-то он здесь появляется... (с)
полная версия страницы