Форум
А я сегодня страховую наипал)))
Topor: Закончилась тут у меня страховка, а платить лишние полтора косаря за воздух (мне еще нет 22) неохота. Я попросил друга, которому 22 сделать за меня страховку, дал ему старый полис, чтобы номера прав всех допущенных к управлению перенести в новый полис, и отправил его в страховую. Ну он пошел туда, и у него все получилось! Не спросили про возраст! Заплатил я всего 2700 вместо 4 с лишним тысяч + еще 30 рублей чтобы страховая сумма была миллион рублей. Страховая РОСНО. Вот так вот!
Ответов - 138, стр:
1 2 3 4 5 All
doxtor: а другу пиуко ?
Topor: doxtor пишет: а другу пиуко ? А как же, обязательно!
MOTOPSICH: Topor обманщик
Graf131090: Topor МОЛОДЧИК!!!!!! Правильно так и надо с ними!!!!!! Разбавлять надо этих козлов
boss: если всплывет.....в выплоте могут откозать
romangen: boss пишет: если всплывет.....в выплоте могут откозать +1 Мало того, если заплатили, потом выяснили что приврал в документах могут и по статьбе машенничество отправить
Topor: boss пишет: если всплывет.....в выплоте могут откозать Мне еще 2 месяца покататься, а потом 22 будет)) romangen пишет: Мало того, если заплатили, потом выяснили что приврал в документах могут и по статьбе машенничество отправить А я тут причем? Человек пришел застраховаться, дал все свои данные, а то что они САМИ не запросили у него копии прав людей, допущенных к управлению, я считаю что это их косяк.
jag: romangen врятли ... он никого не обамнул его не спросили просто.. тут спрос с компании которая услуги предоставляет.. сам в отказ идешь типа не знаю ничего
пошик: неа!была такая ситуация !в выплате отказано было ибо неверные данные о стаже итд!
nsgdima: Суть проста, отказ в выплате будет всвязи с неправильно оформленными документами, а по чьей вине это уже совершенно другой вопрос, если по твоей то это мошенничество со всеми вытекающими, если по их, то можно наказать менеджера, но отказ будет однозначно, потому как документы однозначно оформлены неверно, это подтвердит любая проверка. Мало того, судя по народу, они регулярно пециально делают ошибки такого типа при оформлении, чтобы потом отказать в выплате.
maxscorp: Topor Номер полиса скажи, я в РОСНО работаю, все проверю и иди доплачивай, наипальщик
Геннадич: как это- другой за тебя чего, и документов не поспрошали- или вы блезнецы?...
paradox: "Росно" попала(с)
Topor: nsgdima да пофиг, 2 месяца уж как-нибудь откатаюсь. maxscorp Геннадич пишет: как это- другой за тебя Как-как, допустим доверку челу я дал и он страхует. Только и ее у него не спросили Геннадич пишет: чего, и документов не поспрошали Только его права и техпаспорт на машину, остальное переписали со старого полиса.
Геннадич: генералка немало стоит...
nsgdima: Topor пишет: остальное переписали со старого полиса. Вообщето у тебя в старом полисе должна быть указана твоя категория, они там числа какието пишут, они как раз и влияют на сумму.
Topor: Геннадич пишет: генералка немало стоит генералка не нужна чтоб застраховать...
flinter: Topor ты не понимаешь главного. Дело не в двух месяцах а в том что полис оформеленный с 19 января по 20 января следующего года - недействителен. И все. Он в принципе недействителен именно в этот срок.
Topor: nsgdima пишет: Вообщето у тебя в старом полисе должна быть указана твоя категория, они там числа какието пишут, они как раз и влияют на сумму. Нету там никаких чисел...
Геннадич: Topor пишет: генералка не нужна чтоб застраховать... ага...
Topor: flinter пишет: ты не понимаешь главного. Дело не в двух месяцах а в том что полис оформеленный с 19 января по 20 января следующего года - недействителен. И все. Он в принципе недействителен именно в этот срок. Ну это уж не мои проблемы. Они были обязаны запросить все документы, а они этого не сделали, поэтому пусть ипется тот, кто будет к ним обращаться. А потом, как они вообще узнают, какой у меня возраст, если я им свои права и паспорт вообще не показывал, и страхователь в полисе не я :)
Геннадич: Topor пишет: страхователь в полисе не я :) не дай бог, тфу тьфу тьфу чего- денег не получишь...
La-la topola: Topor хм :)). Если ты попадешь в ДТП, то ты будешь лицом, вписанным в полис и управлявшим ТС в момент ДТП. Далее просто сверяется размер страховой премии и возраст/стаж для наихудшего, с точки зрения повышающего коэффициента. Короче гайцам прокатит, а при выплате если что - тебе откажут 99.9999%. Ну короче - нсгДима тебе правильно написал - будет отказ в выплате по пункту "неправильно оформленные документы". Далее с тебя просто через суд будут снимать, если что. Ну или просто пиз%юлей дадут и сам отдашь . Шучу ))).
flinter: Topor Нет. Ты обязан предоставить . 5. Сведения о страховании предоставляются владельцами транспортных средств страховщикам при осуществлении обязательного страхования в последующем и учитываются страховщиками при определении коэффициентов страховых тарифов, применяемых при расчете страховой премии по договору обязательного страхования.
flinter: Интресно трактование данной статьи: 3. Помимо коэффициентов, установленных в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, страховыми тарифами также предусматриваются коэффициенты, которые применяются при страховании гражданской ответственности следующих владельцев транспортных средств: - сообщивших страховщику заведомо ложные сведения о запрошенных им обстоятельствах, влияющих на страховую премию по договору обязательного страхования, что повлекло за собой ее уплату в меньшей сумме по сравнению с той, который была бы уплачена при сообщении владельцами транспортных средств достоверных сведений;
flinter: А вот и пример Здравствуйте! Мой автомобиль застрахован по КАСКО и ОСАГО в ОСАО Россия после ДТП обратился в СК за возмещением ущерба, однако в возмещении мне отказали, сославшись на п.12.3.2 правил страхования, указав на несоответствие данных в п.5 полиса. Как выяснилось агент страховщика при заполнении полиса неверно указал возраст лиц допущенных к управлению, собственником и страхователем являюсь я и сведения предоставлял правильные. Осенью 2006 года СК уже производила выплату по договор. Правомерен ли отказ и что посоветуете. С уважением С.Н.
flinter: Вообще тебе надо было найти брокера и он скидку дал бы такую же практически. Только легально.
nsgdima: Они регулярно мухлюют при оформлении, мне написали на одну лошадь меньше, бате один раз неправильно написали год окончания действия полиса.
Topor: La-la topola пишет: Если ты попадешь в ДТП, то ты будешь лицом, вписанным в полис и управлявшим ТС в момент ДТП. Далее просто сверяется размер страховой премии и возраст/стаж для наихудшего, с точки зрения повышающего коэффициента А если мне уже будет 22? И че, кто-то реально будет там что-то сверять? flinter пишет: 5. Сведения о страховании предоставляются владельцами транспортных средств страховщикам при осуществлении обязательного страхования в последующем и учитываются страховщиками при определении коэффициентов страховых тарифов, применяемых при расчете страховой премии по договору обязательного страхования. Тут не сказано, что я ОБЯЗАН. По идее, они вообще не должны мне ничего оформлять, пока я не предоставлю им все документы.
Topor: flinter пишет: Вообще тебе надо было найти брокера и он скидку дал бы такую же практически Болт там, 200 рублей скидка.
nsgdima: Topor пишет: Тут не сказано, что я ОБЯЗАН. По идее, они вообще не должны мне ничего оформлять, пока я не предоставлю им все документы. Ну это уже ты будешь доказывать, а они будут утверждать что согласно законодательству менеджер не мог написать ничего, не проверив документы, что менеджеры у них все дрессированные и обязательные, и что это ты ввел их в заблуждение, предоставиви недостоверные данные
flinter: Topor суть в том что если неповезет - будешь судиться. Повезет - не будешь. Нах такую экономию
Topor: Да короче хрен с ней. Главное La-la topola пишет: гайцам прокатит и пох. Вон мой друг (который как раз страховал) вообще раньше вписывал сам себя в полис и так 2 года ездил
Topor: flinter пишет: если неповезет - будешь судиться. Повезет - не будешь А с меня взять нечего, я работаю не официально Только старый таз на мне висит, и тот если что будет сразу же "продан" тому же самому другу
La-la topola: Topor пишет: с меня взять нечего, я работаю не официально ты концовку моей мысли не доцитировал , не всегда суд канает ))
paradox: пилят. что же это за страна то такая, где даже малолетки уже наёпывают... из-за какой-то штуки-двух лишить себя большего(если не "всего"), в последствии... это сильно...
Topor: La-la topola пишет: ты концовку моей мысли не доцитировал , не всегда суд канает )) Ну так вообще замечательно :) paradox пишет: где даже малолетки уже наёпывают А сам-то "многолетка"? А то возраст тоже спрятал, а я все равно его помню))) Пока эта страна трахает меня, я любыми возможностями буду трахать ее paradox пишет: из-за какой-то штуки-двух лишить себя большего(если не "всего"), в последствии Интересно, чего это я себя лишу? Мне эти копейки страховой не особо нужны, если повреждения небольшие, то справлюсь сам, если сильные, то проще машину разобрать.. Да еще потом влепят коэффициент за страховой случай, считай сам себе впоследствии ремонт и оплатишь.
flinter: Topor причем тут ты??? Убьешь в тотал какой-нить лексус и твой друг паяльник из тебя вытрясет все что угодно ))))
flinter: Topor пишет: Пока эта страна трахает меня, я любыми возможностями буду трахать ее В этой стране и живут такие .... Уж не знаю что тебе страна сделала - ты еще молодой. У тебя перспектив немерянно.
Topor: flinter пишет: Убьешь в тотал какой-нить лексус Чтобы его тазом убить надо разогнаться, наверное, не меньше чем до 200))) flinter пишет: твой друг паяльник из тебя вытрясет все что угодно Проснись, 90-е давно закончились
nsgdima: Topor пишет: Проснись, 90-е давно закончились Ты главное верь в это
dimanche: собственно, в твоей ситуации самое верное - эти придти к ним в наручниках, на коленях и слёзно умолять не лишать жизни, пощадить дурака и, целуя ботинки, попросить исправить данные а по сабжу - найди кореша-страховщика и будешь получать себе скидку вплоть до 30%, ибо таковы "комиссионные" страхового агента...
Topor: dimanche пишет: придти к ним в наручниках В меховых? dimanche пишет: найди кореша-страховщика Ха ха.. Где???
BenderaZ: Topor пишет: Тут не сказано, что я ОБЯЗАН. По идее, они вообще не должны мне ничего оформлять, пока я не предоставлю им все документы. Предоставлять документы или нет - это твоё дело. Добровольное. Требовать они их у тебя не могут, целый ФЗ об этом написан... Так что если страховка оформлена - считается что ты предоставил необходимые документы, а раз в страховке неправильные данные - значит ты херовые документы предоставил, значит - мошенничество. Поэтому только один вопрос - ты страховую наибал или она тебя?
Topor: BenderaZ пишет: Предоставлять документы или нет - это твоё дело. Добровольное. Требовать они их у тебя не могут, целый ФЗ об этом написан... Так что если страховка оформлена - считается что ты предоставил необходимые документы, а раз в страховке неправильные данные - значит ты херовые документы предоставил, значит - мошенничество. А если я понятия не имею, какие документы им нужны? И инета у меня тоже нет?
xXx: Topor дурак ты.допустим, вот если бы ты испортил мой автомобиль достатончо дорогой, а потом еще и геморой из-за тебя ... я бы тебя не только в пруду искупал ... и был бы прав. а на счет 90-х есть у меня друг, у него батя, бывший вдвшник, и занимаеться недвижкой, так вот от него "пахнет" 90-ми ... я даже думать не хочу как он свои проблемы решает ... и таких поверь очень много ... а на счет экономии, у меня одногруппница мне и так на вольво делала старховку на 1500 примерно дешевле, и все легально ... а у каждого по-любому есть друг/знакомый страховщик ... так что смотри как бы потом боком не вышло ... а сейчас еще и гололед
Topor: xXx пишет: я бы тебя не только в пруду искупал ... и был бы прав. а на счет 90-х есть у меня друг, у него батя, бывший вдвшник, и занимаеться недвижкой, так вот от него "пахнет" 90-ми ... я даже думать не хочу как он свои проблемы решает На каждую хитрую найдется х.. с винтом xXx пишет: а у каждого по-любому есть друг/знакомый страховщик Не у каждого.
paradox: Topor пишет: На каждую хитрую найдется х.. с винтом именно молись чтоб тебе попадался всегда невнимательный сотрудник ГИБДД... а то проверит полис, и превед... вся экономия будет отдана сразу же
romangen: Topor пишет: я считаю что это их косяк.jag пишет: врятли ... он никого не обамнул его не спросили просто хинт: romangen пишет: если заплатили
$Дизайнер$: Я страховой представитель :) не рой другому яму :) дальше сам знаешь :) откажут в выплоте однозначно... Катайся и постоянно думай о том,что у тебя НЕТ страховки! Езди ОЧЕНЬ аккуратно! На протяжении всего года... А лучше, когда тебе исполнится 22 приди туда и расторгни договор! Неоткатанные деньги перечислят на книжку... Погуляй минут двадцать:) потом сделай новый полис:)
BenderaZ: Topor пишет: Проснись, 90-е давно закончились Ну я в этом не уверен. После пары случайных встреч с "серьезными людьми" Topor пишет: А если я понятия не имею, какие документы им нужны? И инета у меня тоже нет? Незнание законов не освобождает от ответственности
xXx: Topor пишет: На каждую хитрую найдется х.. с винтом и это пишет автор темы "А я сегодня страховую наипал)))" - смотри как бы потом не было темы "Помогите, убивают/сажают ))))"
HellSoul: Topor Ваще-то данные пишутся всегда со слов клиента. Даже на полис КАСКО! И это как раз таки было в твоих интересах, сказать все как есть. А те, кто полиса оформляет - по-любому всегда нужные данные спрашивают, т.к. без этого не оформишь ничего. Так что это страховая тебя наебала, а не ты ее))
Topor: paradox пишет: невнимательный сотрудник ГИБДД... а то проверит полис, и превед... А откуда он знает что я наипал? Может у меня скидка такая. HellSoul пишет: А те, кто полиса оформляет - по-любому всегда нужные данные спрашивают, т.к. без этого не оформишь ничего Они вообще ничего не спросили, кроме прав страхователя, техпаспорта и ФИО и номеров прав допущенных к управлению.
Sarevadim: Topor фишка в том что если будет дтп и страховая откажет в выплате, то можно подать на тебя в суд и легко выйграть и тогда будешь платить намного больше, чем заплатила бы за тебя страховая да и гемора поймаешь не слабо, так что твоя экономия выйдет сильно боком и будешь сожалеть что такой жадный был :)))
Напалм: Topor пишет: Пока эта страна трахает меня, я любыми возможностями буду трахать ее А куй не отвалится "эту страну" трахать? По делу страхователем может быть кто угодно, но неверные данные автоматически делают полис недействительным. И пох, что тебе через 2 месяца 22. Он и дальше будет оставаться недействительным. Если будешь виноват в ДТП, то платить придётся самому. Либо, при плохом раскладе, родне твоей или друзьям, чтобы тебе больно не делали. Заблуждения о том, что тазом сложно нанести серьёзный ущерб ты лучше позабудь. Дорогую машину как правило ремонтируют дорого, у официалов и с оригинальными з/ч. За твой счёт скупиться не станут.
lazar: Блин. но вот нафига? Что бы потом поиметь себе проблемы? Или создать их другим? Ты въедешь в какого-нибудь пенсионера на тазике, а ему потом денег будет не получить. Некрасиво получится. Но вот в принципе я не согласен с такой постановкой вопроса, что полис недействителен. Это неправильно. Если была ошибка в полисе, то значит виновата страховая должна быть. Пусть требуют ВУ всех, кто будет вписан в полис тогда. Но вот чтобы полис был оформлен по закону должна следить страховая. И если оформлен неправильно, то выплата все равно должна быть. иначе получается бред - компания оформляющая документы не несет ответственности за их оформление. Topor пишет: Чтобы его тазом убить надо разогнаться, наверное, не меньше чем до 200))) Достаточно бахе семерке новой борт процарапать - уже достаточно выйдет. Там бампер один стоит как твое авто. Да, сейчас конечно не 90-ые. Но в случае приличной суммы все равно можешь поиметь проблемы на свою задницу. Убивать не будут конечно, но слегка помять - легко. Вообщем не стоит экономия возможных проблем.
STeVe: А мня в АСК когда пришел новый полис оформлять, попросили доплатить денег за прошлую закончившуюся страховку, типа неправильно тогда посчитали
flinter: То что 90-е не кончились - можешь спросить у Бориса )
Напалм: Давайте закроем вопрос о том, кто несёт ответственность за дачу ложных показаний предоставление неверных сведений. Из правил страхования обязательной автогражданки (они для всех едины и, подписывая договор, с ними тоже считаешься согласным): 15.1. За представление заведомо ложных сведений и (или) недействительных документов страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 16. По соглашению сторон страхователь вправе представить копии документов, необходимых для заключения договора обязательного страхования. Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику. Что за законодательство РФ? Эт п. 3 статьи 944 ГК РФ: Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. Ст. 179 ГК: 1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. 2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.
lazar: Напалм пишет: Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах Вот суть как раз в том, что сейчас подразумевается, что ты сообщил неверные сведения. А на самом деле, это бы надо доказать. То есть по идее, необходимо доказать, что ты обманул, а не страховой агент слепоглухонемой и написал все неправильно.
HellSoul: lazar Проверять жеж надо, не отходя от кассы
Напалм: lazar Ставишь подпись - значит согласен и сам всё проверил. А подпись ставишь везде.
Лена П.: Topor пишет: друг (который как раз страховал) вообще раньше вписывал сам себя в полис и так 2 года ездил ублюдок типичный... paradox пишет: что же это за страна то такая, где даже малолетки уже наёпывают... из-за какой-то штуки-двух лишить себя большего(если не "всего"), в последствии... это сильно... +100000 Topor пишет: Интересно, чего это я себя лишу? Мне эти копейки страховой не особо нужны, если повреждения небольшие, то справлюсь сам, если сильные, то проще машину разобрать.. Да еще потом влепят коэффициент за страховой случай, считай сам себе впоследствии ремонт и оплатишь. при чем тут ты??? если ты нанесешь вред имуществу или (не дай Бог) жизни, то как раз Осаго оплатит пострадавшему лицу эти деньги....а если окажется что у тебя липовая, то ты будешь платить сам из своего кармана...и управу на тебя найдут..... Да и в этом случае я переживаю не за тебя, а за того беднягу, в которого ты (не дай Бог) въедешь, так как из-за твоей жадности и нищебродства будут страдать другие люди.... Я всегда пропускаю старые помойки и жигули, никогда их не режу....нафиг - вдруг там сидит малолетний ублюдок нищий, но сука Хитрый.... Да и как не стыдно быть таким серым????? когда выдают полис Осаго, то там выдается книжечка, там как раз написано все довольно понятно..почитай свои права и ОБЯЗАННОСТИ как гражданина РФ
Напалм: Topor пишет: Интересно, чего это я себя лишу? Мне эти копейки страховой не особо нужны, если повреждения небольшие, то справлюсь сам, если сильные, то проще машину разобрать.. Да еще потом влепят коэффициент за страховой случай, считай сам себе впоследствии ремонт и оплатишь. Я этот перл проглядел. Topor пишет: А если я понятия не имею, какие документы им нужны? И инета у меня тоже нет? У тебя мозга нет. Уж извини, что грубо. До личной машины ты не дорос, бо не соображаешь, что права сопровождаются ответственностью.
nsgdima: Лена П. пишет: если ты нанесешь вред имуществу или (не дай Бог) жизни, то как раз Осаго оплатит пострадавшему лицу эти деньги Ты в это веришь? Цель страховки - заработок около государственных структур, находящихся в собственности родственников больших чиновников, ничего другого оно не дает и не надейтесь, в любом случае дешевле получается самому оплатить причиненный ущерб, в любом, страховщики себя не обманут. Другое дело, что при таком подходе натянуть могут в любой момент, любой гибон может посчитать и в итоге предъявить отсутвие полиса ОСАГО со всеми вытекающими, а это уже неприятно.
Напалм: nsgdima пишет: Ты в это веришь? Дима, то что ты в это не веришь, не означает, что этого нет.
lazar: nsgdima пишет: Цель страховки - заработок около государственных структур, находящихся в собственности родственников больших чиновников, ничего другого оно не дает и не надейтесь, в любом случае дешевле получается самому оплатить причиненный ущерб, в любом, страховщики себя не обманут. Другое дело, что при таком подходе натянуть могут в любой момент, любой гибон может посчитать и в итоге предъявить отсутвие полиса ОСАГО со всеми вытекающими, а это уже неприятно. Блин, че за херня, извините? Вот уберется Topor в кого-нибудь. Ущерб будет на 100 штук. Ты думаешь он их выплатит? Да хрен там. Ну или будет выплачивать 10 лет. А ОСАГО возместит ущерб. Ты может и такой сознательный и бабки у тебя есть, что ты придешь и сразу эти 100 штук отдашь человеку. Это будет очень хорошо и благородно. Но вот у меня например нет 100 штук в кармане, что бы взять их и отдать человеку сразу. Так что не нада про страховую. Все там работает. HellSoul пишет: Проверять жеж надо, не отходя от кассы Напалм пишет: Ставишь подпись - значит согласен и сам всё проверил. А подпись ставишь везде. Ну вот смотрите. Я пришел. У меня ничего не просят, тока номера ВУ кто будет вписан. Тарифов я не знаю и в душе не ипу. скока эта херня должна стоить. Получаю полис, проверяю. Все вписано правильно. Пласу сумму нужную. А потом мне говорят. А у вас неправильно посчитали, потому что у кого-то стаж не такой, какой нада. И вот мы вам денег не выплатим. Ну бред же! Я сказал все верно, как спросили. А тарифы их язнать вообще не обязан. Хоть мне 100 рублей посчитали. Это их проблемы как бы. Пусть пробивают по номерам ВУ или просят предоставлять оригиналы или еще что-то делают. Но вот за этим аспектом они сами должны следить.
xXx: Topor у меня друг обгонял lexus ls на гольфе и случайно зацепил его, причем зацепил нормально так, лексус улетел с дороги ... сумма была порядка 2 млн, так он так радовался что у него гражданство швеции было и он туда укатил, а то был бы пиздец ... я вообще считаю что нужно нормлаьное осаго с расширенной суммой до 1 млн. сейчас такие дорогие машины ездят, мало ли что ...
Напалм: lazar Ставки - дело страховой. Но если их тебе неправильно посчитали при верных исходных данных - никто не откажет в выплате. Макисмум - вычтут из выплаты доплату, да и то спорно. Здесь речь о заведомо неверных данных от клиента. Под которыми он подписывается в заявлении. В заявлении указываются и дата рождения и дата получения прав. Ситуация вроде однозначная.
lazar: Напалм пишет: Ставки - дело страховой. Но если их тебе неправильно посчитали при верных исходных данных - никто не откажет в выплате. Макисмум - вычтут из выплаты доплату, да и то спорно. Здесь речь о заведомо неверных данных от клиента. Под которыми он подписывается в заявлении. В заявлении указываются и дата рождения и дата получения прав. Ситуация вроде однозначная. Тогда полностью согласен.
nsgdima: lazar пишет: Блин, че за херня, извините? Я уже выплатил страховым порядка 30-40круб, и батя мой и брат чуть поменьше, вероятность въехать в коголибо, при наличии головы, мизер, если кто из нас въедет, что оочень маловероятно более чем на поцарапать чутка, то мы уже почти выплатили страховым то, что они теоретически может быть заплатят. Я ничего не имею против ДОБРОВОЛЬНОГО страхования, кто желает пущай пошляет, в конце концов если головы нет отвечать за свои действия то плати, "лох должен платить", но почему я должен платить в обязательном порядке мне пока разумно объяснить не смог никто, имеет место навязанная услуга, мало того без каких либо гарантий исполнения.
flinter: nsgdima Это нужно обязательно потому что есть такие как топор. Которые готовы продать машину, безработные и отдавать бабло явно не собираются. Мне въехали взад - заплатили денег. Я вполне доволен. Без каски - хрен его знает когда и сколько бы я получил бабла. И если бы вычитали с зарплаты по 300 рублей в месяц.... нах нах... такое счастье.
La-la topola: lazar пишет: Блин, че за херня, извините? Вот уберется Topor в кого-нибудь. Ущерб будет на 100 штук. Ты думаешь он их выплатит? Да хрен там согласен. У меня в приятеля автобус въехал в позапрошлом году. Машина - как у меня была бмв е39, ущерб 200 тыс. В итоге 120тыс осага автопарка покрыла + 40 или 80тыс сами отдали, чтобы до суда не доводить. Казалось бы..водитель отвлекся чутка.
nsgdima: flinter пишет: Это нужно обязательно потому что есть такие как топор. Которые готовы продать машину, безработные и отдавать бабло явно не собираются. И что из этого? F есть такие которые убьют и не хотят в тюрьме сидеть, бегат годами, и каков вывод? Всех посадить привентивно? Почему я должен платить за то что ктото гдето не хочет платить? По сути получается что государство признает свою неспособноть и нежелание обеспечить исполнение законов, в частности заставить должника платить по долгам и перекладывает это на нас. За твое "доволен" ты сам платишь дофига каждый год, если тебя такое устраивает, то меня нет, причем категорически.
HellSoul: nsgdima Да уж поняли все, что ты против системы страхования в принципе. Но мне вот в этом плане западный подход очень импонирует (когда страхуется все и вся), лично я готов платить за собственное спокойствие. Нервы стоят куда дороже.
nsgdima: HellSoul пишет: Но мне вот в этом плане западный подход очень импонирует (когда страхуется все и вся), лично я готов платить за собственное спокойствие. Нервы стоят куда дороже. Во первых ТАМ условия адекватные и гарантии есть, а не так как у нас денег отдай и или нах. А во вторых надо уметь считать деньги, а не тупо шагать строем, я за все время своего вождения не навъезжал на ту сумму, которую имею шансы получить по страховке, при этом если бы страховки ввели на 5-6 лет раньше, то я бы уже выплатил эту сумму полностью, вывод - при моей манере езды невыгодно страховаться на тех условиях, которые сейчас существуют, элементарно невыгодно, т.е. это банальный грабеж. Куда логичнее потратить эти деньги на авто, тогда и вероятность въехать будет меньше. Про все и вся, тут вот хотят ввести страхование квартир, типа малоли залью соседа снизу, и нахрена мне такой подарок? B почему я платить должен от стоимости своей квартиры, а не той, которую я имею шансы залить? E меня все трубы в полном порядке, я на это трачу немало времени и денег, как и с авто, так схерали я еще должен платить? Повторяю, хочешь спокойствия - страхуйся, никто не запрещает, но заставлять страховаться, тем более на зафиксированных условиях, это узаконенный бандитизм и ничего больше.
romangen: lazar пишет: Но вот в принципе я не согласен с такой постановкой вопроса, что полис недействителен. Это неправильно. Если была ошибка в полисе, то значит виновата страховая должна быть. Это правильно, т.к. иначе наипать страховую, было бы очень просто. Типа сделал одну страховку на все машины Питера и всех водителей Питера, ктобы не попал в ДТП, стразховай заплатит Если-же ты кредит хапнул и неверные данные дал, ваще посадить могут. xXx пишет: сумма была порядка 2 млн, так он так радовался что у него гражданство швеции было и он туда укатил, а то был бы пиздец ... Если-б там сидел обычный водила, который машину Шефа перегонял... Жаль мне Швецию. nsgdima пишет: Я уже выплатил страховым порядка 30-40круб, и батя мой и брат чуть поменьше, вероятность въехать в коголибо, при наличии головы, мизер, если кто из нас въедет, что оочень маловероятно более чем на поцарапать чутка, то мы уже почти выплатили страховым то, что они теоретически может быть заплатят. Именно поэтому это называется СТРАХОВАНИЕМ, то что не выплатили тебе выплатят другому попавшему в ДТП.
HellSoul: nsgdima пишет: я за все время своего вождения не навъезжал на ту сумму Я вообще ни разу никуда и ни в кого, т.е. страховками не пользовался. Но я ж повторюсь. Плата идет за спокойствие. Я знаю, что если что - у меня прикрыта. nsgdima пишет: заставлять страховаться, тем более на зафиксированных условиях, это узаконенный бандитизм В случае автомобилистами - только так, иначе будет Столько машин на дорогах с тетками с купленными правами. Как с них денег-то брать на ремонт если что?
nsgdima: HellSoul пишет: Плата идет за спокойствие. Я знаю, что если что - у меня прикрыта. НО это твое решение, я например не хочу чтобы моя была прикрыта таким образом HellSoul пишет: В случае автомобилистами - только так, иначе будет Столько машин на дорогах с тетками с купленными правами. Как с них денег-то брать на ремонт если что? Ну а как до этого решали? Например в союзе не возвращали права, пока не получишь расписку от пострадавшего, и никаких проблем, водила грузовика за нами бегал весь месяц, пока машину ремонтировали и сам еще фару достать пытался, а это было не просто, лишь бы права вернули. А как кредитные бабки берут? Как налоги неуплаченные? Точно также можно и тут, но страховка выгоднее для тех кто это придумал. romangen пишет: Именно поэтому это называется СТРАХОВАНИЕМ, то что не выплатили тебе выплатят другому попавшему в ДТП. И зачем мне это? Я как раз про это и говорю, получается что те кто ездит аккуратно оплачивает раздолбайство сракеров и бляндинок, оторые раз в неделю цепляют когонить, ведь чем больше сумарные выплаты, тем больше ставки, ты считаешь это правильным? Изза того что один наезжает в год на пару лимонов, нам, всем остальным поднимают ставки страхования. Лично я знаю кучу народу, которые стали ездить совершенно безбашенно как тока появились страховки, а что, все равно страховая заплатит, так что напрягаться, они это открытым текстом говорят. В любой ситуации уменьшение ответсвенности ведет, а в данном случае фактически сведение ее к нулю, ведет к снижению дисциплины, что мы и имеем на дорогах, если внимательно посмотреть статистику, то такие страшные цифры жертв на дорогах появились именно тогда когда когда расцвели кредиты и соответсвенно застрахованные авто, примерно тогдаже ввели осагу, и народу стало похеру, мало того те кто до этого боялся садиться за руль, зная что ездить нихрен а не умеет, стали смело давить тапку, всеж застраховано.
Напалм: nsgdima пишет: Лично я знаю кучу народу, которые стали ездить совершенно безбашенно как тока появились страховки, а что, все равно страховая заплатит, так что напрягаться, они это открытым текстом говорят. В любой ситуации уменьшение ответсвенности ведет, а в данном случае фактически сведение ее к нулю, ведет к снижению дисциплины, что мы и имеем на дорогах, если внимательно посмотреть статистику, то такие страшные цифры жертв на дорогах появились именно тогда когда когда расцвели кредиты и соответсвенно застрахованные авто, примерно тогдаже ввели осагу, и народу стало похеру, мало того те кто до этого боялся садиться за руль, зная что ездить нихрен а не умеет, стали смело давить тапку, всеж застраховано. Ты этой своей куче долбоёбов объясни, что ОСАГО покрывает 120 т.р. вреда имуществу, а остальное повиснет на них. 120 косарей - это не "всё застраховано" это "почти ничего не застраховано". Избавишь людей от проблем.
nsgdima: Напалм пишет: Ты этой своей куче долбоёбов объясни, что ОСАГО покрывает 120 т.р. вреда имуществу, а остальное повиснет на них. Уверяю тебя этого вполне достаточно чтобы не париться на парковке, при перестроениях у светофора, люди царапают авто 2-3 раза в месяц и не напрягаются совершенно, при этом до страховок ездили очень аккуратно.
Напалм: Я не заметил, что мы перешли с ОСАГО на каско... Просто думал, что страхование каско существует уже довольно давно, по кр. мере с середины 90-х, а у тебя тогда ещё не было кучи друзей на машинах.
nsgdima: Напалм пишет: Просто думал, что страхование каско существует уже довольно давно, по кр. мере с середины 90-х Ну во первых оно не было так распространено, о чем я и говорю, а во вторых КАСКО не освобождает от ремонта того в кого въехал, а сейчас покупаешь авто кредитное и что КАСКО что ОСАГО обязательное, вот народ и борзеет.
scorpio: Лена П. пишет: Я всегда пропускаю старые помойки и жигули, никогда их не режу....нафиг - вдруг там сидит малолетний ублюдок нищий, но сука Хитрый.... простите, у вас бэнтли? что самое интересное, я такие фразы слышу в любом обществе 50 летние люди говорят про 30 летних малолетки 30 летние про 20 летних, а 20 летние про 17 летних Topor а ты сглупил..причём правда. лучше бы вообще по левому полису ездил тогда и ничего не платил.
lazar: Лена П. пишет: Я всегда пропускаю старые помойки и жигули, никогда их не режу....нафиг - вдруг там сидит малолетний ублюдок нищий, но сука Хитрый.... Чета много понтов ни о чем...
HellSoul: lazar пишет: Чета много понтов ни о чем... Дык Ленка и не скрывает, что понтов до фига)) А чего плохого в понтах? Они ж дороже денек)
Лена П.: lazar пишет: Чета много понтов ни о чем... да при чем тут понты....за всю зиму не видела ни одной иномарки или новой машины, которая ехала бы специально по улицам города с дрифтом, с заносами....только козлы на помойках, в особенности на жигулях - которым плевать как на свое ведро и тем более на чужое....а эти ведроводы считают себя мастерами спорта поэтому ничего понтового нет в том, что я просто держусь подальше от отморозков...В данном случае понтов тут моих никаких нет HellSoul пишет: Дык Ленка и не скрывает, что понтов до фига)) А чего плохого в понтах? Они ж дороже денек) +10000 ну все знаешь!
HellSoul: Лена П. пишет: ну все знаешь! Сам тащусь, ага
romangen: nsgdima пишет: И зачем мне это? Я как раз про это и говорю, получается что те кто ездит аккуратно оплачивает раздолбайство сракеров и бляндинок, оторые раз в неделю цепляют когонить, ведь чем больше сумарные выплаты, тем больше ставки, ты считаешь это правильным? Для этого есть коэффициенты, ездий аккуратно и страховая премия будет уменьшатся. А в ДТП может попасть любой, ты-же не можешь гарантировать что не попадешь в ДТП (кроме как не ездить), равно как не можешь гарантировать что выплатишь компенсацию, так что обязательное страхование считаю абсолютно верным. пс. Странно что тебя обязательное медицинское страховаие не напрягает, там все намного печальнее.
lazar: Лена П. пишет: да при чем тут понты....за всю зиму не видела ни одной иномарки или новой машины, которая ехала бы специально по улицам города с дрифтом, с заносами....только козлы на помойках, в особенности на жигулях - которым плевать как на свое ведро и тем более на чужое....а эти ведроводы считают себя мастерами спорта поэтому ничего понтового нет в том, что я просто держусь подальше от отморозков...В данном случае понтов тут моих никаких нет[/quote Я наоборот - знаю таких - ездят на бэхах довольно новых и саабах то же не старых. И на фокусах еще. Тапку в пол и 100 по городу. И стиль вождения взависимости от машины не меняется, судя по тем людям, которых я знаю. Как раньше на деятинах гоняли, так и сейчас на новых иномарках. Так что тачка не показатель.
Лена П.: lazar пишет: Так что тачка не показатель. да я и не спорю, я же не говорю, что все прямо идиоты, но большинство... lazar пишет: Как раньше на деятинах гоняли, так и сейчас на новых иномарках. вот это вообще опасные товарищи, которые ездят на какой-нибудь мощной новой иномарке со стилем вождения зубилиста
HellSoul: Лена П. Попова, зайди в асю что-ли
Topor: Напалм пишет: И пох, что тебе через 2 месяца 22. Он и дальше будет оставаться недействительным. Если они так на все забивают при оформлении, думаю что и при выплате никто не сунется проверять мой возраст. Напалм пишет: Либо, при плохом раскладе, родне твоей или друзьям, чтобы тебе больно не делали Topor пишет: На каждую хитрую найдется х.. с винтом Найдутся такие люди, которые сделают тем людям ТАК плохо, что они пожалеют что со мной связались Напалм пишет: За представление заведомо ложных сведений и (или) недействительных документов страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 16. По соглашению сторон страхователь вправе представить копии документов, необходимых для заключения договора обязательного страхования. Так в том и дело! Что он вообще никаких сведений не предоставил! Их у него просто не попросили, а штудировать кодексы перед походом в страховую это бред несусветный. Напалм пишет: Ставишь подпись - значит согласен и сам всё проверил Где об этом сказано? Напалм пишет: До личной машины ты не дорос, бо не соображаешь, что права сопровождаются ответственностью. Во-первых, GTFO, во-вторых это ты не соображаешь, что лишних пары штук у меня НЕТ. xXx пишет: нужно нормлаьное осаго с расширенной суммой до 1 млн Я такое и сделал :) nsgdima пишет: вероятность въехать в коголибо, при наличии головы, мизер, если кто из нас въедет, что оочень маловероятно более чем на поцарапать чутка +1
Topor: Лена П. пишет: ехала бы специально по улицам города с дрифтом, с заносами....только козлы на помойках, в особенности на жигулях - которым плевать как на свое ведро и тем более на чужое....а эти ведроводы считают себя мастерами спорта Не умеешь или лошадок не хватает, чтобы дрифтить - ваще молчи, ты не в теме Лена П. пишет: Ford Sierra 2.3D '88 Ну конечно, какой там дрифт на тракторе , который к тому же не ездит Лена П. пишет: за всю зиму не видела ни одной иномарки или новой машины, которая ехала бы специально по улицам города с дрифтом Потому что они только и могут, что жигули подрезать, а действительно мастерство проявить мозгов не хватает.
Andy: Topor пишет: Найдутся такие люди, которые сделают тем людям ТАК плохо, что они пожалеют что со мной связались Уж больно ты грозный не по годам. Только начал жить, а уже связями обзавелся -- другие позавидуют! лишних пары штук у меня НЕТ А с теми людьми, которые будут делать плохо, ты как тогда расплачиваться собираешься, натурой? Или у вас кавказское братство, и они готовы подставлять себя и идти на уголовщину из-за малолетнего раздолбая просто по зову чести?
romangen: Topor пишет: Напалм пишет: цитата: Ставишь подпись - значит согласен и сам всё проверил Где об этом сказано? Полис ОСАГО, это как-бы договор, почитай. Договор признают ничтожным если он содержит неверные сведения. Кстати не нашел где там написан стаж или возраст, походу подпись этих данных не подтверждает, так что отказать на этом основании не могут Topor пишет: Потому что они только и могут, что жигули подрезать, а действительно мастерство проявить мозгов не хватает. Мастерство показывают в спортинвых гонках, на дорогах показывают свою тупость.
Topor: Andy пишет: с теми людьми, которые будут делать плохо, ты как тогда расплачиваться собираешься Ну уж с хорошими знакомыми я уж как-нибудь договорюсь :) romangen пишет: Кстати не нашел где там написан стаж или возраст, походу подпись этих данных не подтверждает, так что отказать на этом основании не могут Вот-вот, там только ФИО и номер прав, так что по-любому страховая виновата.
Topor: romangen пишет: Мастерство показывают в спортинвых гонках, на дорогах показывают свою тупость Если я при развороте или на пустом повороте дрифтану, кому-то хуже станет?
BenderaZ: Topor пишет: Если я при развороте или на пустом повороте дрифтану, кому-то хуже станет? Да
Topor: BenderaZ пишет: Да От сознания того, что повторить не сможешь?
Опаньки: щас начнут письками мериться...
BenderaZ: Topor пишет: От сознания того, что повторить не сможешь? Нет Опаньки пишет: щас начнут письками мериться... У меня 226
romangen: BenderaZ пишет: У меня 226 у меня 102, но несколько раз в день и чинить не надо, всегда готова Опаньки пишет: От сознания того, что повторить не сможешь? Мне без разницы ежели на пустом, речь о тех кто привелкает к себе внимание путем создания неудобств или опасных ситуаций для других участников, включая пешеходов. пс. Давеча ехал с приятелем на Nissan SkyLine заднеприводный ~200hp, гололед еще не сошел, очковато, учитывая что он каждую ямку объезжать вынжден, со стороны кажется что ипанутый
Vityok: BenderaZ пишет: У меня 226 Статья 226. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств 1. Хищение либо вымогательство огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет. 2. Хищение либо вымогательство ядерного, химического или других видов оружия массового поражения, а равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; в) лицом с использованием своего служебного положения; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены: а) организованной группой; б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, - в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Напалм: Topor Ещё вчера ты вообще не рубил что такое ОСАГО, когда рассуждал о том, что тебе по полису ОСАГО дескать мало заплатят. А сегодня ты уже расширенную ответственность на миллион застраховал. И тут же после этого согласился с Димой в том, что при наличии головы ни в кого не въедешь. Где логика? Твои связи меня малость напугали. То, что ты не знаешь зачем ставят подпись - тоже напугало. Да, по расширенной автогражданке всегда устанавливается франшиза в размере выплаты по ОСАГО. Т.к. твой полис ОСАГО недействителен, ты получается дважды занёс денег страховщикам ни за что....... Ппц. Наёбщик... Говоришь у тебя 2-х лишних штук нет? Удивительно.....
ЧУДОвище: romangen пишет: у меня 102 Уголовный кодекс. Статья 102. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера 1. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров. 2. Лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры. Освидетельствование такого лица проводится по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения, а также по ходатайству самого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника. Ходатайство подается через администрацию учреждения, осуществляющего принудительное лечение, вне зависимости от времени последнего освидетельствования. При отсутствии оснований для прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем продление принудительного лечения производится ежегодно. 3. Изменение или прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера. 4. В случае прекращения применения принудительного лечения в психиатрическом стационаре суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на принудительном лечении, органам здравоохранения для решения вопроса о его лечении или направлении в психоневрологическое учреждение социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении.
Vityok: ЧУДОвище а по УК РСФСР это убийство было...
ЧУДОвище: Vityok пишет: а по УК РСФСР это убийство было... "А словнаа 102-ййа, мокрайяя статья..."
Опаньки: не, эт как же рехнуться надо чтоб мерить в мм... вы б еще в микронах... или наоборот в парсеках.
BenderaZ: Опаньки, а систему Сисек мы на этих самых измеренным в сантимерах куях вертеть должны?
Topor:
flinter: По поводу у кого круче и кончились ли 90-е Расскал мой коллега (Сам он спортсмен, профессиональный футболист в прошлом, и постоянно общается со старыми и не очень соклубниками и просто спортсменами)одну историю, когда мы с ним тоже спорили стоит или не стоит находить, мстить и не прощать обид, тем кто поступил с вами по-хамски "Случилась с моим товарищем, тоже бывшим спортсменом, вот такая беда. Подрезал его на дороге черный Х5 с красивым номером. Сильно подрезал, товарищ почти выплюнул сердце от неожиданности. Но номер запомнил. Пробил по базе этот Х5, нашел двор, удостоверился что это та тачка и стал ждать в машине с парой таких же спортсменов. Вышел через некоторое время паренек, завел Х5 и стал снежок счищать щеткой. Спортсмены выскочили из машины, подбежали к нему, нанесли пару ударов, повалили на землю, и стали пинать, приговаривая : "чтоб ты ездил правильно и людей не подрезал, сс..ка" побили, в общем, не сильно, но побили. И уехали. А паренек оказался не прост. Через неделю товарищу сожгли магазин (завязал он со спортом и решил поторговать маленько) Потом за дочкой вошли в подъезд двое ребят, втолкали в лифт и избили до полусмерти. Лица было просто не узнать. потом сожгли машину, бросив внутрь бутылку со смесью Еще через дня три, когда он выходил из квартиры, его впихнули в квартиру трое очень солидных пареньков, и за ними зашел тот парнишка из Х5. Они его били около получаса. Били сильно и умело. Потом парнишка сказал, что за ним еще долг. Что через неделю сему надо достать два лимона, или жену он может больше не ждать, а звонок в любые органы бесполезен, так как он - сынок оччень высокого папы. Спортсмен продал квартиру, купил 2 комнаты в Металлострое, отдал деньги, и спился с горя." Вот скажите, стоила ли игра свеч? Взято из spb_auto
Vityok: flinter, ну так терпил у нас много...
flinter: Vityok кого из двух типов ты считаешь терпилой? И что такое терпила... в вики не нашел ))) Хотя слово слышал много раз.
Vityok: flinter пишет: кого из двух типов ты считаешь терпилой? Того, кто в описанной тобой ситуации понес наибольшие потери... flinter пишет: И что такое терпила... в вики не нашел ))) Хотя слово слышал много раз. Есть такая наука - виктимология - там прописано подобное...
flinter: Vityok да но вроде он же хотел не быть терпилой и набить морду. А оно вон как обернулось
Vityok: Ну так значит он и потерпел...
Апостол-OFF: без коментариев. интересно,в Питере таках много?
Vityok: Апостол-OFF пишет: без коментариев. +1 Более комментарии здесь неуместны...
fastman1: через два месяца приди в страховую и попроси переписать полис с текущей даты, вычеркнув, например, из него одного человека. Доплатишь только за пару месяцев по "взрослому" тарифу.
Topor: Vityok пишет: Более комментарии здесь неуместны... Еще только 5 страница пошла, маловато! fastman1 пишет: через два месяца приди в страховую и попроси переписать полис с текущей даты, вычеркнув, например, из него одного человека. Доплатишь только за пару месяцев по "взрослому" тарифу. А это мысль!!! Или добавить кого-нибудь.
dexter24: Как грустно, дамы и господа........ хочу КАСКО.......
flinter: Кстати - за это положен бан. Как за покупку ТО или хвастовство встречкой. Забаньте этого придурка.
lazar: flinter пишет: По поводу у кого круче и кончились ли 90-е Ну вот это как раз из разряда старых баек про 90-ые...
flinter: lazar в 90-е не было X5 )))
scorpio: flinter пишет: Забаньте этого придурка. какого именно?
Topor: flinter пишет: Кстати - за это положен бан. Как за покупку ТО или хвастовство встречкой. Я ващет взяток никому не давал, так что о каком бане может идти речь? А вот тебя не мешало бы забанить, за наезды и оскорбления. flinter пишет: Забаньте этого придурка От придурка слышу!
Topor: Напалм Вчера не увидел твой пост, т.к. вместо него был смайл. Напалм пишет: Ещё вчера ты вообще не рубил что такое ОСАГО, когда рассуждал о том, что тебе по полису ОСАГО дескать мало заплатят Я прекрасно понимаю, что такое ОСАГО. Я сказал, что мне мало заплатят для примера, что мне лично пох на это осаго, если я не буду виновен. Напалм пишет: А сегодня ты уже расширенную ответственность на миллион застраховал. И тут же после этого согласился с Димой в том, что при наличии головы ни в кого не въедешь Застраховал, потому что это 30 рублей стоит. Первое сообщение прочитай. А голова-то на месте, просто вот так подрежет тебя какой-нить кайен, заплатит ментам и меня признают виновным, 160 тыщ может и не хватить. Напалм пишет: твой полис ОСАГО недействителен Через 2 месяца я его переделаю и будет действителен.
lazar: flinter пишет: в 90-е не было X5 ))) Ну при пересказе машины обычно подменяются на более новые.
Напалм: Topor Тогда вопрос закрыт. А на Росновский миллион за 30 рублей не рассчитывай. Они по нему отродясь не платили.
flinter: Напалм Я застрахован в Росно. И 1.5млн получил за 1000 или 1500 точно не помню уже...
xXx: flinter вот-вот ... мне в рессо это 1000 стоило ...
romangen: flinter пишет: Вот скажите, стоила ли игра свеч? может и да, только играть они начали нечестно и не осторожно lazar пишет: Ну вот это как раз из разряда старых баек про 90-ые... а куда по твоему все эти ублюдки делись ?, они по прежнему живут по своим понятиям.
Topor: Напалм пишет: А на Росновский миллион за 30 рублей не рассчитывай. Они по нему отродясь не платили. Так они не мне платить будут :) flinter пишет: .5млн получил за 1000 или 1500 точно не помню уже У них щас новая услуга.
Напалм: Topor Не начинай по новой, а?.. Этой новой услуге года 4 скоро...
Densky: Напалм пишет: Этой новой услуге года 4 скоро... В РГС уже как минимум пять наверно Я сыр первый так страховал))))
Topor: Напалм А ты че, прям так за всем следишь что ли? Вот я допустим только узнал про нее, и чего? Мне как-то побоку эти страховки, чтоб еще интересоваться ими
полная версия страницы