Форум

Ахтунги на форуме?????

ЧУДОвище: По статистике, как известно, 8 процентов мужчин- пидорасы. Вот скажите, для кого конкретно администрация вот такой смайлик повесила- ? Для таких?- Нет, я в курсе, что у нас есть милые- , но как понять это- - мужики ведь, либо две бабы лысые, что тоже не айс. - это вот хоть что то. Я, конечно, не ханжа- , но что то неуютно

Ответов - 76, стр: 1 2 3 All

Andy: ЧУДОвище Ты именно ханжа. All you need is love. :)

nsgdima: ЧУДОвище пишет: Чего бы не случилось, один, и блядство и красоту увидев, будет своим горестям подтверждение имееть. Другой же, даже в говне искупавшись, возрадуется, что не в кислоте соляной. Так и проживут, один со смехуечками, второй со скулами, от негодования сжатыми. Генетика, хуле. ЗЫ А вопрос действительно занимательный

Densky: ЧУДОвище ой, не кипиши ты так, слденький, здесь все свои


Ося: ЧУДОвище пишет: Ахтунги на форуме???? А куда ж без них?

OLEG74: Будьте бдительны!

saint: в тему

шуро: ЧУДОвище А ты просто за мылом не наклоняйся,авось пронесёт.

Walker_Spb: ЧУДОвище Надо выявлять.. одного, допустим, Ося спалил... Осталось выявить степень активности(опасности) )) Кого будем приносить в жертву для выяснения истины?

ЧУДОвище: Andy пишет: Ты именно ханжа. All you need is love. :) Вот, отличный комментарий. Поясню, о чем я поразмыщлять вместе с вами хотел. "Каждый хочеть любить, и солдат, матрос...", так переводятся слова этой незамысловатой песенки. И, очень легко и приятно быть прогрессивным, свободомыслящим и раскрепощенным реформатором, когда тебя это не касается лично. Или, касется, но не очень. Ну, например, знакомы парикмахер-гей. Прикольно ведь. Теперь представьте несколько иную ситуацию. Например, ваша сестра, сын, или близкий друг оказывается "не таким". Сможете ли вы, отбросив запросто ханжескую мораль, совсем не изменить мнение, отношение к ним? И еще аспект один. Гомосексуализм так и определен окончательно ни как психическое заболевание, ни как естественная форма половой ориентации. Поэтому, если это все таки болезнь, то она становится в один ряд с педофилией, скотоложеством, ну или вуайеризмом. То есть это один из способов сексуального удовлетворения, отличный от традиционного. Тогда, может быть, признав за догму фразу- "All you need is love. :)", законодательно разрешить и прочие забавные развлечения?

nsgdima: ЧУДОвище пишет: Тогда, может быть, признав за догму фразу- "All you need is love. :)", законодательно разрешить и прочие забавные развлечения? Ну тут понимешь ди дело в чем, когда с козой, то козу особо не спрашивают, когда с ребенком - аналогично, он не особо понимает, хотят тут ИМХО надо подходить дифференцированно, а не по возрасту, бывают и в 25 дети, а бывают и в 12 бляндинки, которые прекрасно все понимают уже и осознают, но это ИМХО, вуайеристы никому, окромя особо скромных, не мешают, а когда то вроде как все осознанно и никого не ущемляет, ну окромя , которым в итоге не достается

lazar: ЧУДОвище пишет: Теперь представьте несколько иную ситуацию. Например, ваша сестра, сын, или близкий друг оказывается "не таким". Сможете ли вы, отбросив запросто ханжескую мораль, совсем не изменить мнение, отношение к ним? И еще аспект один. Гомосексуализм так и определен окончательно ни как психическое заболевание, ни как естественная форма половой ориентации. Поэтому, если это все таки болезнь, то она становится в один ряд с педофилией, скотоложеством, ну или вуайеризмом. То есть это один из способов сексуального удовлетворения, отличный от традиционного. Тогда, может быть, признав за догму фразу- "All you need is love. :)", законодательно разрешить и прочие забавные развлечения? А зачем вообще заглядывать к кому-то в постель? Ставить гомосексуализм в один ряд с педофилией неправильно. Потому как надо различать забавные развлеченя, которые никому не вредят и забавные развлечения, которые при их проявлении наносят какой-либо вред кому-либо. Если два взрослых мужика или две взрослые женщиы спят друг с другом с обоюдного согласия, то это их личное дело, никого, кроме них, не касающееся. Вот как-то так мне это видится.

Andy: ЧУДОвище пишет: Поэтому, если это все таки болезнь, то она становится в один ряд с педофилией, скотоложеством, ну или вуайеризмом. То есть это один из способов сексуального удовлетворения, отличный от традиционного. Тогда, может быть, признав за догму фразу- "All you need is love. :)", законодательно разрешить и прочие забавные развлечения? А вуайеризм уже признан болезнью? :) По мне, так если это не ограничивает моей свободы и не мешает мне получать удовлетворение привычным, опять же, мне (а не какому-то абстрактному россиянину) способом, то и фиг с ним. Чего я буду ограничивать чью-то свободу получать драйв так, как ему нравится? Про педофилию или скотоложество такое уже не скажешь. Тут без насилия -- физического или психологического -- не обойтись. А пока нет насилия, считай это тоже любовь. Получил удовольствие сам -- не мешай получать другому. :)

nsgdima: lazar пишет: Если два взрослых мужика или две взрослые женщиы спят друг с другом с обоюдного согласия, то это их личное дело, никого, кроме них, не касающееся. А как же демографическая проблема в стране? По идее гомосеки совершают государственное преступление, они расходуют силы и прочее не увеличивая население страны, вон налог на бездетность есть, а тут не просто детев нет, так и не может быть. Ну это если с точки зрения никого кроме них. Да это, и онанистов тудаже, по тойже статье

Andy: ЧУДОвище Серега, ты не поверишь, но некоторые трахаются не только с мужиками, но -- о, боже! -- с машинами! Их фордоводами зовут. Вот где полный ахтунг!

LiLu: ЧУДОвище пишет: близкий друг оказывается "не таким" ужас какой!

nsgdima: Andy пишет: Тут без насилия -- физического или психологического -- не обойтись. Позвольте, а какое насили происходит когда взрослая дама "играет" с 12-14 летним пацаном? Или ктото скжет что его ктото при этом принуждает? Ну это как пример.

sonic: Всех гамасеков на кол

andrew: Andy пишет: вуайеризм эта шыто?

romangen: nsgdima пишет: nsgdima пишет: А как же демографическая проблема в стране? По идее гомосеки совершают государственное преступление, они расходуют силы и прочее не увеличивая население страны ... Да это, и онанистов тудаже, по тойже статье Я также предлагаю: 1. Гандоны запретить ! 2. Каждый должен славить сперму/яйцеклетку государству ! 3. Запретить изварщения (орал и пр.) 4. Если муж импотент, жену должны оплодворять комсомольские дружины

ЧУДОвище: nsgdima пишет: Ну тут понимешь ди дело в чем, когда с козой, то козу особо не спрашивают, когда с ребенком - аналогично, он не особо понимает, хотят тут ИМХО надо подходить дифференцированно, а не по возрасту, бывают и в 25 дети, а бывают и в 12 бляндинки, которые прекрасно все понимают уже и осознают, но это ИМХО, вуайеристы никому, окромя особо скромных, не мешают, а когда то вроде как все осознанно и никого не ущемляет, ну окромя , которым в итоге не достается lazar пишет: А зачем вообще заглядывать к кому-то в постель? Ставить гомосексуализм в один ряд с педофилией неправильно. Потому как надо различать забавные развлеченя, которые никому не вредят и забавные развлечения, которые при их проявлении наносят какой-либо вред кому-либо. Если два взрослых мужика или две взрослые женщиы спят друг с другом с обоюдного согласия, то это их личное дело, никого, кроме них, не касающееся. Вот как-то так мне это видится. Andy пишет: По мне, так если это не ограничивает моей свободы и не мешает мне получать удовлетворение привычным, опять же, мне (а не какому-то абстрактному россиянину) способом, то и фиг с ним. Чего я буду ограничивать чью-то свободу получать драйв так, как ему нравится? Про педофилию или скотоложество такое уже не скажешь. Тут без насилия -- физического или психологического -- не обойтись. А пока нет насилия, считай это тоже любовь. Получил удовольствие сам -- не мешай получать другому. :) Три комментария об одном и том же. Если по согласию и без насилия- то можно. Если без согласия- нельзя. Это понятно. Но, есть подвох. В первопричине. А она, у педераста, ухажера за козами и растлителя малолеток одна. Им по другому никак. Ну, вот так случилось. Не выходит у них. Так чем же гомосексуалист лучше? Тем лишь, что его склонность иногда понимание находит, в виде дружка милого? А вот что бывает, когда такого партнера под рукой не оказывается? Жаль, что так и не услышал мнения знатоков по первому вопросу- ЧУДОвище пишет: Например, ваша сестра, сын, или близкий друг оказывается "не таким". Сможете ли вы, отбросив запросто ханжескую мораль, совсем не изменить мнение, отношение к ним?

Andy: andrew пишет: эта шыто? Это не шыто, а крыто. -- Когда подглядывают через замочную скважину (через интернет) или исподтишка за тем, как другие получают удовольствие. :) Андрюш, ты любишь смотреть на красивых девушек? -- Если они при этом тебя не видят, считай, что ты тоже вуайерист. :)))

fw252: данная проблема решается путем вымирания народа-носителя проблемы естественным образом. можно расслабится, лет через 200-300 все опять будет в порядке. история развивается по спирали

ЧУДОвище: Andy пишет: но некоторые трахаются не только с мужиками, но -- о, боже! -- с машинами! Их фордоводами зовут. Вот где полный ахтунг! Гыы... есть даже движение антифордоводов. Знаешь как они вылавливают фордоизвращенцев? А покупают ведришко с голубым(!) овалом, и выставляют его где нибудь на дороге, как приманку. К вечеру на запах свжей падали от автопрома слетаются фордостервятники. Тут и берут, тепленькими. И издеваются над ними. Заставляют делать тест-драй на новый китайских внедорожниках, менять масло в автосервисах, и узнавать стоимость автокредитов. Звери!

andrew: Andy пишет: Когда подглядывают через замочную скважину (через интернет) или исподтишка за тем, как другие получают удовольствие. :) ага. пайду вспаминать кто зырил ф субботу как йа пиуко патреблял... извращенцы сцкнх Andy пишет: Андрюш, ты любишь смотреть на красивых девушек? нед. мне жена не разрешает

ЧУДОвище: Andy пишет: Андрюш, ты любишь смотреть на красивых девушек? -- Если они при этом тебя не видят, считай, что ты тоже вуайерист. :)) Он жеж вроде за пивом подглядывать любит. Это не считается

lazar: ЧУДОвище пишет: Жаль, что так и не услышал мнения знатоков по первому вопросу- Ну я с такими ситуациями не салкивался, но думаю мне бы было все равно. ЧУДОвище пишет: Если по согласию и без насилия- то можно. Если без согласия- нельзя. Это понятно. Но, есть подвох. В первопричине. А она, у педераста, ухажера за козами и растлителя малолеток одна. Им по другому никак. Ну, вот так случилось. Не выходит у них. Так чем же гомосексуалист лучше? Тем лишь, что его склонность иногда понимание находит, в виде дружка милого? А вот что бывает, когда такого партнера под рукой не оказывается? Ну никак, значит никак. А вот кто-то рожей не вышел и денег на шалав нету, ему что - тепер теток ночами ловить и насиловать? Это уже их трудности. Могут себе вместо настоящей козы резиновую прикупить и наслаждаться. Меня это опять таки не парит абсолютно.

ЧУДОвище: шуро пишет: А ты просто за мылом не наклоняйся,авось пронесёт. Понос. как средство борьбы с гомосексуализмом? LiLu пишет: ЧУДОвище пишет: цитата: близкий друг оказывается "не таким" ужас какой! Таня, не переживайте. Я специально слово "подруга" заменил на нейтральное "друг" палева не будет!

nsgdima: ЧУДОвище пишет: Им по другому никак. Понимаешь ли, получение удовольствия заложено природой как дополнительный стимул к размножению и не более, само по себе удовольствие никакого смысла не имеет, и фигня все это что они иначе не могут, недельку-другую понеможет, а потом ой как еще сможет. Кстати у многих геев есть жены и дети, именно ради детей, так что это просто психическая распущенность, из того же разряда что карты, пьянки и просиживание всего свободного времени в гараже

Walker_Spb: ЧУДОвище По поводу близких людей - это сложнее... но если человек разумный, то, по идее, это должно подтолкнуть его на более глубокое изучения явлений гомосексуализма и прочего... Мы же стараемся ПОНИМАТЬ близких нам людей, не так ли?

ЧУДОвище: nsgdima пишет: так что это просто психическая распущенность Вот так, просто? Walker_Spb пишет: Мы же стараемся ПОНИМАТЬ близких нам людей, не так ли? Стараемся. Об этом и тема. Понимать не только близких, но и других. Причем, понимать, не означает, принимать, оправдывать.



полная версия страницы