Форум
Jeep Grand Cherokee WJ- говно????
Kasipopo: Помниццо у нас кто то покупал.... Как впечатления?
Ответов - 29
DangeR: спроси на www.jeepspb.ru или www.jeepclubspb.ru =) у нас ни у кого нет.. ZJ вроде у всех ;)
Мощный как Овощи: Во первых - WJ у Фаныча. Во вторых - на вышеперечисленных форумах да-а-а, хватает специалистов в большинстве своём. В третьих - Kasipopo, а тебе зачем ?
Фаныч: Kasipopo Говно. Как и все джипы :) И не менее говнистее чем форд :) А мне нравится :) Ты говори что конкретно интересует ;) А так: Подвеска мягкая, америкосы говорят валкие- не знаю, у меня европеец, вполне себе ровно ездит ;) Рулевое туповато - всеж-таки мост впереди, резина высокая, да и редуктор червячный. Но руль вполне себе с обратной связью. Слабые места подвески по приоритетам: передняя тяга Панара (она же поперечная тяга), сайленты рычагов, демпфер рулевой. Сзади - рычаги. Комфорт: на 5 с плюсом. Сижу высоко, гляжу далеко. Мотор: у меня 4.7 - ПРЕКРАСНО! Очень тихий... Фантастически мощный и тяговитый. Жать газ в пол просто боюсь, для удержания в потоке просто нежно гладишь педальку. Расход 20-25 литров в городе в зависимости от пробок и стиля езды. На трассе не спеша показывал расход в 12-13 на 90-100 км/ч Коробка: на 4+ Нормально плавно работает. А вот кикдаун туповат. Резкое нажатие на газ и она тупит где-то полсекунды прежде чем сбросит вниз 1-2 передачи Кузов нормально. У меня ржавчины пока не видел. Проходимость: 5 с плюсом: высоченный клиренс, наличие понижайки, если комплектация лимитед и машина не убита то есть еще и блокировки в мостах межколесные. Засадил авто только один раз этой зимой и то когда снег полез уже через капот :) В общем в целом: Я очень и очень доволен
reddevil: Фаныч вроде говорил хорошая машина. Говорил как купил, может что и изменилось. Меня настораживает что почти у всех афтаматю Но раздатка и блокировки джиповские!
Kasipopo: Мощный как Овощи пишет: В третьих - Kasipopo, а тебе зачем ? Чёта нравиццо он мне внешне.... покурил конфу jeep на авто.ру и показалось мне, что машина говно Но хочеццо мне его, хотя млять в Питере практически вообще нет выбора WJ......
Мощный как Овощи: reddevil пишет: Меня настораживает что почти у всех афтаматю Но раздатка и блокировки джиповские! Не надо, не разговаривай, если ВООБЩЕ не в теме.
Kasipopo: Фаныч пишет: Говно. Как и все джипы :) И не менее говнистее чем форд :) А мне нравится :) Ты говори что конкретно интересует ;) В общем то интересуют впечатления , что ты и написал...
Kasipopo: Фаныч пишет: Комфорт: на 5 с плюсом. Сижу высоко, гляжу далеко. Как шумка? По сравнению со скорпом хотябы З.Ы. А ты в Питере на Чирке бываешь??? Хотелось бы прокатицоо, при случае
Kasipopo: DangeR пишет: спроси на www.jeepspb.ru или www.jeepclubspb.ru =) у нас ни у кого нет.. ZJ вроде у всех ;) Пасиб, чёта я раньше этих форумов невидиль
garik: У меня был, 5.2, орвис, мне понравилось, все хорошо, кроме: маленький внутри, бензина жрет немеренно.
Мощный как Овощи: Фаныч пишет: Говно. Как и все джипы :) Это не правда. Не уподобляйся клоунаде нынче модной на авто.ру. До недавнего прихода одного человека в конфу, так никто не говорил. А сейчас начали обезьянничать. Максимум, применялся термина АЛА (американский ломучий атстой), который применяется ко всем американским автомобилям. Фаныч пишет: Подвеска мягкая, америкосы говорят валкие- не знаю, у меня европеец, вполне себе ровно ездит ;) Подвеска ровно такая, какую ты себе поставишь. Валкость можно сделать, а можно убрать. В любом случае, WJ довольно неуклюжая машина, если сравнивать с Туарего-Кайенами и 105 и 200 TLC, например. Фаныч пишет: Рулевое туповато - всеж-таки мост впереди, Доказано на многих машинах. Причина не в этом. Причина в конструкции всего рулевого. У Jeep оно такое в основном. К слову, на WK/WH спереди подвесной редуктор и рулевая рейка. Фаныч пишет: лабые места подвески по приоритетам: передняя тяга Панара (она же поперечная тяга), сайленты рычагов, демпфер рулевой. Сзади - рычаги. Передняя тяга панара - не слабое место. Это расходник со своим сроком службы. Покупать надо исключительно оригинал. Неоригинал не живёт вообще. Оригинал живёт долго и счастливо (долгими годами). Сайленты рычагов оригинальные живут годами. Демпфер рулевой - точно такой же расходник, который по хорошему нужно менять раз в три года. Большинство машин у нас ездит с еще оригинальным демфером. К слову у меня на TJ демфпер был с завода (при пробеге 110.000км) и когда я его снимал и менял, старый еще был вполне себе живой. А они на эти машины все одинаковые. Фаныч пишет: Коробка: на 4+ Нормально плавно работает. А вот кикдаун туповат. Резкое нажатие на газ и она тупит где-то полсекунды прежде чем сбросит вниз 1-2 передачи Это совершенно нормально для любого автомата, это раз. Во вторых - если происходит излишняя задержка - регулировать сам кикдаун. Фаныч пишет: Проходимость: 5 с плюсом: высоченный клиренс, наличие понижайки, если комплектация лимитед и машина не убита то есть еще и блокировки в мостах межколесные. Там не совсем от комплектации зависит. Но межколёсные - от них толку всё равно никакого нет. Ты так же забыл упомянуть, что бывает там несколько типов полного привода.
DangeR: Kasipopo пишет: Пасиб, чёта я раньше этих форумов невидиль Kasipopo пишет: В общем то интересуют впечатления а впечатления самые обычные (именно от WJ что я видел)... Американец, а следовательно напичканный как правило чтоб ехать и ни о чем не думать... большой двигатель, максимум автоматики... но он не для спокойной езды, все же больше для бездорожья ;) супер комфорта от него сложно ожидать ибо он сделан с расчетом на долговечность, правда в отличие от ZJ стал более городским..
Мощный как Овощи: garik пишет: У меня был, 5.2, орвис, мне понравилось, все хорошо, кроме: маленький внутри, бензина жрет немеренно. Речь про WJ. У тебя был ZJ. Принципиально разные машины.
DangeR: а еще у Грандов большой ход подвески... ога? ;)
Фаныч: Kasipopo пишет: А ты в Питере на Чирке бываешь??? Хотелось бы прокатицоо, при случае Я в питере вообще редко бываю :) Появлюсь теперь я думаю не раньше весны... Мощный как Овощи пишет: Подвеска ровно такая, какую ты себе поставишь Ты знаешь, я когда выбирал машину посмотрел много вариантов... так вот европейцы _как правило_ были более собраными... Суть вопроса не изучал но возможно амортизаторы там все-таки другие... DangeR пишет: а еще у Грандов большой ход подвески... ога? ;) эхх... да, обычным домкратом за лонжерон не поднимешь :)
Фаныч: Мощный как Овощи пишет: Речь про WJ. У тебя был ZJ. Принципиально разные машины. Я бы не стал так категорично :) Всж-таки общего у них гораздо больше чем различий :) Немного другая задняя подвеска с шаровым шарниром на А-образном рычаге вместо верхних рычагов на ZJ. Передняя подвеска практически идентична. Чуть другая конструкция рычагов и все. Рулевое - то же абсолютно. Даже мотор 4-хлитровый перекочевал со всей требухой вроде 242-й раздатки. В остальном разница только в том как выглядит та или иная железка/пластмасска :)
maxscorp: Kasipopo пишет: Jeep Grand Cherokee WJ- говно???? Да, полное
Bobr: А можно спросить потому что искать лень. ZJ и WJ это типа как скорп простой и лупатый? То есть разные поколения? Или это типа комплектации разные как обычный скорп и GHIA
DangeR: Фаныч пишет: Даже мотор 4-хлитровый перекочевал со всей требухой вроде 242-й раздатки у нас с garik-ом 5.2.... с 249-ой раздаткой =)) Bobr пишет: разные поколения
Фаныч: Bobr На самом деле сравнение со скорпами очень удачное :) То есть примерно то же отличие - по салону, подвескам при общей концепции :)
Bobr: DangeR Фаныч Понятно, спасибо
dimanche: DangeR а у тебя ж вроде тоже Лимитед был, не Орвис? кстати, сейчас разбирается рестайлинговый Лимитед 96го года ну вы типа поняли))))
Densky: dimanche пишет: ну вы типа поняли)))) Ага! Дорогонах!
DangeR: dimanche пишет: сейчас разбирается рестайлинговый Лимитед 96го года ну вы типа поняли)))) хм.... фотки скинь ;) dimanche с какого перепугу? ;) Orvis as is...8,5 до 100-ни ;)))
Densky: DangeR пишет: Orvis as is...8,5 до 100-ни ;))) ГМС Тайфун пошустрее будет
dimanche: DangeR аа, ну я просто не обратил внимание, когда ты давным-давно приезжал) Блин, Орвис - это тру) у двух друзей Орвисы-близнецы) сам вот помышляю малодушно... а фотки - вечерком тему в "объявлениях" создам
DangeR: Densky пишет: ГМС Тайфун пошустрее будет http://www.4w4.ru/index.php?go=News&in=view&id=532
Densky: DangeR 3.5...этж звездец....
La-la topola: Densky пишет: DangeR 3.5...этж звездец.... ну это враки - там по ссылке снизу для ламборгини и феррари написаны циферки, в общем вряд ли.
полная версия страницы