Форум
Ответственность за неудачный запуск «Союза-2.1б» лежит на епископе Лукиане
Costa: [quote]Ответственность за неудачный запуск «Союза-2.1б» с космодрома Восточный лежит на благовещенском епископе Лукиане, который освящал ракету-носитель перед стартом. Об этом радиостанции «Говорит Москва» сказал протодиакон Андрей Кураев. «Если человек нечто делает, а выходит плохо, то для него это вопрос задуматься, правильно ли он делает. Очень странно, что церковь вроде предоставляет услуги, но никогда не отвечает за качество этих услуг. В этом есть некоторая проблема», — цитирует Кураева сайт радиостанции. Ракета «Союз» с 19 спутниками стартовала с Восточного 28 ноября в 08:41 мск. «Роскосмос» отчитался о выведении разгонного блока с трехтонным аппаратом «Метеор-М» на расчетную орбиту, однако затем сообщил, что на целевую орбиту спутник не вышел, связь с ним установить не удалось. По предварительным данным, ракета упала в Атлантический океан вместе со всеми спутниками. По данным источника «Интерфакса», причиной аварии стал человеческий фактор: «Возникла ошибка в полетном задании ракеты-носителя и разгонного блока "Фрегат", в результате чего первый импульс был выдан не в той ориентации, которая необходима, поэтому разгонный блок вместе со спутником вошел в атмосферу и упал в Атлантический океан». Епископ Благовещенский и Тынденский Лукиан освятил «Союз-2.1б» 27 ноября. Он же освящал «Союз-2.1а», который стартовал с Восточного в апреле 2016 года, это стало первым запуском с нового космодрома. Его планировали на 27 апреля, но отложили на день. Из-за отсрочки президент России Владимир Путин объявил выговор вице-премьеру Дмитрию Рогозину. Далее: https://news.rambler.ru/tech/38535192/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink[/quote]
Мелкий Кот: «Если человек нечто делает, а выходит плохо, то для него это вопрос задуматься, правильно ли он делает. Очень странно, что церковь вроде предоставляет услуги, но никогда не отвечает за качество этих услуг. В этом есть некоторая проблема» Ну всё правильно сказано. А то летают, видите ли, с божьей помощью, а падают из-за ошибок в полётном задании.
dexter24: твою дивизию...... 21 век.... ядерная держава..... поп освящает РАКЕТУ! Космический аппарат! Интересно, в какой поповской книжке описан процесс освящения космических аппаратов? Пипец, в каком же цирке мы живём.....
dexter24: я бы вообще расследование провёл, а ну как поп побрызгал куда-нибудь не туда. И вообще, нехрен посторонним делать на космодроме.
гуапист: Освящение символизирует что мы передаем на милость творца судьбу объекта. а уж полетит-не полетит Господу лучше видно. стопроцентной вероятности успеха освящение не дает.
dexter24: а какой процент успеха закладывается попами тогда, раз не 100%? насколько выше процент успешных пусков освящённых попами космичских кораблей по сравнению с мрачными советскими годами? Если никакой- тогда это нецелевое расходование бюджетных средств (сильно сомневаюсь, что попы бесплатно этим занимаются). А где в ГОСТах на постройку ракеты или в инструкциях по запуску написано, что обряд обязательно должен провести поп? Почему не мулла, не раввин, не ксёндз, не буддистский монах?
dexter24: похоже, гуапист пошёл писать на меня заяву скоро за мной придут. И насильно обратят в лоно церкви буду отмахиваться учебниками по астрономии и физике
гуапист: dexter24 пишет: а какой процент успеха закладывается попами тогда, раз не 100%? никакого..освящают на "всякий случай" dexter24 пишет: тогда это нецелевое расходование бюджетных средств это уж не тебе решать,поверь))
гуапист: dexter24 пишет: И насильно обратят в лоно церкви буду отмахиваться учебниками по астрономии и физике не надо ерничать.. уверен что и астрономию с физикой тебе есть еще куда поучить))нл..(так же как и мне) в сотый раз уже говорю тут что мир не настока прост как мы его представляем и многие вещи нам не подвластны и недоступны. завтра залетит в тебя (тфьф-тьфу) в тебя микроба какаянить и фсе-ставь крест на всех свойх идеях и достижениях-в ящег надо ложиться.. религия для таких типажей как ты хороша хотябы тем что она учит быть добрым и хорошим человеком-не делать зла и хорошо относиться к окружающим например
dexter24: гуапист Друг, я и без поповских бредней вполне себе способен творить добро и хорошо относиться к людям ;-) Не настолько хорошо ты меня знаешь, в конце концов ;-) А вот если тебе для того ,чтобы быть добрым и хорошо относиться к ближнему обязательно нужен страх перед "божьими карами".... Не очень-то хорошо это тебя характеризует как человека гуапист пишет: это уж не тебе решать,поверь)) А кому тогда? У каждой траты должно быть обоснование. Как обосновали трату на попа и его кадило? гуапист пишет: никакого..освящают на "всякий случай" Ну тогда надо же "на всякий случай" и муллу, и раввина, и далее по списку ;-) гуапист пишет: в сотый раз уже говорю тут что мир не настока прост как мы его представляем и многие вещи нам не подвластны и недоступны. когда-то были неподвластны и лечение болезней, и электричество, и строение атома и т.п. Наука отвечает на все непонятные вопросы. А попы только думают, что у них уже есть ответы. И они пихают эти ответы в неокрепшие мозги. Пройдёт немного времени, и, если опять тёмные времена для науки типа средневековья не наступят, и учёных опять не начнут убивать во имя религий, тогда наука ответит на те вопросы, которые пока ещё непонятны.
Суровая Печенюжка: dexter24 пишет: когда-то были неподвластны и лечение болезней, и электричество, и строение атома и т.п. Наука отвечает на все непонятные вопросы. А попы только думают, что у них уже есть ответы. И они пихают эти ответы в неокрепшие мозги. Пройдёт немного времени, и, если опять тёмные времена для науки типа средневековья не наступят, и учёных опять не начнут убивать во имя религий, тогда наука ответит на те вопросы, которые пока ещё непонятны. Мде, вообще-то именно монахи христианской церкви были основными двигателями науки. Первые учебные заведения были при храмах, ты поизучай историю наук и церкви. Многие учёные вписавшие свои имена в историю науки были глубоко верующими людьми. Церковь поощряла учение, были конечно и перегибы и даже мракобесие, но в общем и целом роль церкви в науке положительная.
tnomres: Мне в этом плане нравится теория "черных лебедей". Которая неплохо подтверждается практикой. А про христианство здорово писал Курт Воннегут. Можно бегло в вики посмотреть. Кураев довольно одиозная личность. Думаю, митрополит Илларион еще прокомментирует)).
dexter24: Суровая Печенюжка Расскажи это сотням сожжёных, колесованных, четвертованных, подвергшихся заживо сдиранию кожи и прочими способами "во славу божию" убитых учёных Суровая Печенюжка пишет: Многие учёные вписавшие свои имена в историю науки были глубоко верующими людьми. Ога, тут сразу многие любители религий пытаются привести в пример Альберта Эйнштейна А в средневековье да, по-другому нельзя было, иначе сожгут к чертям. НУ и, в конце концов, что ж теперь, опять в средневековье возвращаться? Ну, были где-то какие-то монахи, и что дальше? Всё, ребята, прошло время, Гагарин слетал, нет никакой небесной тверди, и земля не на трёх слонах стоит, надо двигаться вперёд, а не жить в прошлом.
awd: Думаю не больше 10 лет протянет наша космическая программа. А то и 5. Ша амеры закончат испытания замены рд180 и лавочка закроется.
awd: Суровая Печенюжка пишет: Мде, вообще-то именно монахи христианской церкви были основными двигателями науки. Первые учебные заведения были при храмах, ты поизучай историю наук и церкви. Многие учёные вписавшие свои имена в историю науки были глубоко верующими людьми. Церковь поощряла учение, были конечно и перегибы и даже мракобесие, но в общем и целом роль церкви в науке положительная.
гуапист: dexter24 пишет: Друг, я и без поповских бредней вполне себе способен творить добро и хорошо относиться к людям ;-) так нужно стараться быть еще лучше предела нет улучшению.. dexter24 пишет: Не настолько хорошо ты меня знаешь, в конце концов достаточно))). я в свое время увлекался вопросами психодиагностики немного. кстати очень интересная наука! dexter24 пишет: А вот если тебе для того ,чтобы быть добрым и хорошо относиться к ближнему обязательно нужен страх перед "божьими карами"... это большая глупость.. не грешить потому что в ад попадешь иначе. большое дело быть добрым и творить добро чистосердечно и совсем замечательно не ждать ничего взамен.типа зачтется. никто не идеален,но по моему стремиться к этому надо. dexter24 пишет: Ну тогда надо же "на всякий случай" и муллу, и раввина, и далее по списку ;-) ну тут уж вопросы морали и территориального распределения религий.. в израиле раввина позовут а арабы-муллу.. dexter24 пишет: когда-то были неподвластны и лечение болезней, и электричество, и строение атома и т.п. Наука отвечает на все непонятные вопросы. ну так неужели ты допускаешь что на сегодня все открытия сделаны и все давно понятно? когда-то так же как ты сегодня смеялись над утверждениями что земля круглая. да что там смеялись-на кострах жгли тех кто это утверждал.. тыб тоже поди попов электротоком бы пытал-дай тебе волю. И не надо думать что ты или я там какой то особенный.. на самом то деле-так себе людишки..чуть чуть от днища оторвались а какие заявления)) Есть люди которые занимаются этим и если попы освящают ракеты-значит так оно и надо-не тебе челяди их учить. а уж по каким там соображениям-чтобы народ заставить верить в липового бога или может действительно ракеты лучше летят-нам не ведомо. Вот станешь путиным-может и узнаешь..но ты врядли им станешь)))
dexter24: гуапист пишет: и если попы освящают ракеты-значит так оно и надо Кто сказал? Именно мне решать. Потому что это делается на мои налоги. И, что не менее важно, мне , как гражданину, например, стыдно, что в моём государстве такое вытворяется. Я считаю, что в 21 веке ядерная держава не должна привлекать попов для освящения ракет, электростанций и всего прочего. Это должен быть кружок по интересам. С налогами, честными ставками по аренде земли ,и прочее. И, естественно, никакого присасывания к бюджету. А то мы на шапки для главного попа тратим денег, машину с мигалками ему дали, фсо его (опять же, всё за наш счёт) охраняет. С хера ли?
dexter24: гуапист пишет: ну так неужели ты допускаешь что на сегодня все открытия сделаны и все давно понятно? ТЫ нсгдиму-то не включай, знаток психологии ;-) Предложение-то до конца прочти, для начала ;-) Я прекрасно понимаю, для чего всё это делается. Деньги и власть. Вот и всё. Такие как ты им очень полезны. Вот, даже сейчас пытаешься образованного современного человека убедить в правдивости религий. Бесплатно. Им удобно
awd: гуапист пишет: Есть люди которые занимаются этим и если попы освящают ракеты-значит так оно и надо-не тебе челяди их учить. Это пздец товарищи.
OLEG74: awd пишет: Думаю не больше 10 лет протянет наша космическая программа. А то и 5. Ша амеры закончат испытания замены рд180 и лавочка закроется. Димансг уже больше десяти лет загибает все отрасли, а они все не загибаются...
гуапист: dexter24 пишет: Потому что это делается на мои налоги ты еще недавно говно через тряпку сосал, а государство тебя учило.. так что ты еще должен...налоги он платит))) Смотри Серег, а если вот чудо произойдет какое-нить с тобой такое в чем ты отчаялся уже и не веришь совсем в его возможность, поверишь в попов?))
гуапист: блин,про тряпку грубовато както вышло.. извини))
dexter24: гуапист пишет: ты еще недавно говно через тряпку сосал, а государство тебя учило.. так что ты еще должен...налоги он платит))) Налоги я платил даже пока учился ;-) Я не знаю, может ты и сосал где-то что-то, у меня с эти м всё в порядке ;-) Это тебя так попы в церкви научили говорить? ;-) гуапист пишет: Смотри Серег, а если вот чудо произойдет какое-нить с тобой такое в чем ты отчаялся уже и не веришь совсем в его возможность, поверишь в попов?)) Таких чудес нет. На все мои вопросы отвечают науки и технологии. Поповская помощь мне не требуется ни в чём. awd пишет: Это пздец товарищи. соглашусь.
dexter24: гуапист пишет: блин,про тряпку грубовато както вышло.. извини)) бог простит
awd: OLEG74 пишет: Димансг уже больше десяти лет загибает все отрасли, а они все не загибаются... Достаточно посмотреть на статистику пусков. Да и загнулось уже всё. По факту нет ничего, только китайское дерьмо вокруг на которое меняют нефть. Вроде 3% от ссср осталось. Что случись, сделать ничего не сможем. Нечем и некем. Только если гуапист с попами поможет.
flinter: awd Я попов тоже не люблю. Но статистику бы глянул. Потому что когда я раньше глядел - никаких аномалий не замечал.
dexter24: flinter У вики можно глянуть, если доверяешь вот статья.
vizar: Ну батюшка свое отработал - ракета ведь никому на голову не упала, согласитесь. А ведь могла. Но и Декстер24 прав: Иностранные наноспутники включают в себя десять аппаратов наблюдения за морскими судами LEMUR, два американских сельскохозяйственных спутника мониторинга воды и землеустройства Landmapper-BC и экспериментальный немецкий аппарат для создания радиолюбительских сервисов D-StarOne, а также спутник LEO Vantage (группировка данных малых аппаратов связи начнет работу в 2021 году), норвежский аппарат AISSat-3 (спутник мониторинга морей), спутник IDEA (предназначен для слежения за микроскопическим космическим мусором) и шведский спутник SEAM (исследует магнитосферу Земли) - они РПЦ никак не подотчетны. На Байконуре Гагарин "окропил" колесо платформы с Востоком, потом это стало традицией. А по мне бы так лучше чтобы какая-нибудь длинноногая тетка разбивала шампанское об ракету. Заодно это была бы еще одна проверка на прочность
OLEG74:
dexter24: OLEG74 это график по всему миру. Если именно советско-российскую статистику вытащить, то надо по каждому году повыписывать, и новый график нарисовать :)
awd: я имел в виду количество пусков в год. Сейчас по сравнению с прошлым пусков нет. И с каждым годом всё меньше. Если выкинуть обслуживание мкс, вообще дно. Надёжность -отдельная тема. Весь наш космос живёт на пусках буржуйских аппаратов и обслуге мкс. Как только амеры доделают аналог рд180, всё лавочку можно закрывать. Это как вокруг хохлов газопровод проложат, прыгай-не прыгай, а за транзит газа денег больше не будет. Вангую даже появление санкций к тем кто запускается с нашими ракетами и с наших космодромов. Если промышленности и экономики нет, какой нах космос.
полная версия страницы