Форум » Объявления » А с усилком и акустикой никто не хочет расстаться ? » Ответить
А с усилком и акустикой никто не хочет расстаться ?
vovan78: Подарили тут вегу 110 , и кучу пластинок , а послушать не могу )
Ответов - 39, стр:
1 2 All
Costa: saint пишет: Звук дело индивидуальное конечно и когда то я уважал советскую технику, Но сейчас понимаю что всё это старье, не способное тягаться с современными, даже китайскими, технологиями. Все это устаревшее - огромное, некрасивое, неудобное в коммутации, много места занимает и при этом звук там мертвый - мощный, громкий - но без сцены, без позиционирования инструментов, без "поющей стены". этож сколько времени свободного надо, чтобы вслушиваться во всё это))) Я уже лет 10 на даче музыку вообще нигде не включаю и телек не слушаю. Просто сижу на качелях и книжки читаю))) Заметил что вокруг тоже тихо стало, хотя ещё лет 20 назад у всех какое-то радио играло весь день. и у меня тоже какая-то фоновая музыка была.
saint: Costa пишет: 20 назад у всех какое-то радио играло весь день. и у меня тоже какая-то фоновая музыка была. У меня соседи по даче бодрые мужички, они сами будут ретрофм из бани, подрубать на все округу
saint: гуапист пишет: это ты считаешь что бриг не может тягаться с Только по мощности выигрывает. Не, если кому то нравиться звук советской техники, дак я не против. Он своеобразный, но по своему интересный. Для меня - существенные минусы той техники - она громоздкая, выглядит страшно, и просто неудобна, разъемы там все несовременным. Только аналог все. Используя современную технику - звук будет также на высоком уровне, но в эксплуатации Это будет в миллион раз удобнее.
гуапист: saint пишет: Не, если кому то нравиться звук советской техники, напомню что Бриг это аппарат первого класса сложности и нулевого по качеству. Никакая китайская бухтелка не сможет превзойти его по характеристикам и следовательно верности воспроизведения. saint пишет: Для меня - существенные минусы той техники - она громоздкая, выглядит страшно, и просто неудобна, разъемы там все несовременным. это бриг страшно выглядит? классика по моему-натуральный травленый алюминий. З.Ы. Катушечный магнитофон, например, обладает всеми озвученными тобой недостатками, верно?
saint: гуапист пишет: напомню что Бриг это аппарат первого класса сложности и нулевого по качеству Да, но по меркам 50ти летней давности, ещё и советским меркам, где аудиоаппаратура играла роль утилитарной техники.
nsgdima: Costa пишет: Заметил что вокруг тоже тихо стало, хотя ещё лет 20 назад у всех какое-то радио играло весь день. и у меня тоже какая-то фоновая музыка была. Сейчас собака пару раз тяфкнет и соседи уже начинают орать что мол нарушаешь Яж говорю ... ЛГБТ и Толерастия ... saint пишет: Он своеобразный ПОвторю - ОН ПРАВИЛЬНЫЙ, линейность спектра не зависит от того когда техника разработана ... современные перделки не дают такого спектра, а для таких как ты "знатоков" они его еще и специально портят, что бы создавалось ощущение наличия основных частот ... гуапист пишет: Катушечный магнитофон, например, обладает всеми озвученными тобой недостатками, верно? А как же mp3 плеер, размером со спичечный коробок это все что таким нужно ... и никаких флаков, только mp3, только хардкор и только на домашний кинотеатр с перделками, размером с чашку ...
гуапист: saint пишет: но по меркам 50ти летней давности, ещё и советским меркам, где аудиоаппаратура играла роль утилитарной техники так мерки эти были на порядок выше были чем сейчас, разве нет? Да и никогда утилитарным он не был- он стоил 6 зарплат инженера и был доступен только ценителям. ты же сравниваешь его с сегодняшними аппаратами класса "весна" или "романтик"
nsgdima: Усилитель TPA3116, и это кто то сравнивает с Бригом? После 30 ватт начинается стремительный рост искажений. Это говорит о том, что нет особых причин использовать более мощные блоки питания, и оптимальным будет блок питания на 19 вольт 4 Ампера для усилителя.
Суровая Печенюжка: гуапист пишет: очуметь Это ты ещё его отзывы на Маркете не читал, он у нас большой писательский талант, пишет даже когда сказать нечего, главное количество, а ему там за него ачивки всякие дают!!! Так что его авторитетному мнению, про китайский усилок на лампах должно верить без НО...
полная версия страницы