Форум » Объявления » Бинокль PENTAX 20x60 PCF WP II продаю » Ответить
Бинокль PENTAX 20x60 PCF WP II продаю
вован: лежит бинокль- может кому ннадо как обычно нищебродам с форума скидос https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/binokl_pentax_20x60_pcf_wp_ii_862109689
Ответов - 38, стр:
1 2 All
Седан: Ахренеть, я думал там что то за пару рублей.
PCHELA: полторы
шуро: Ачо без штатива? Его ведь ручёнками особо не подержать....
вован: шуро пишет: Ачо без штатива? Его ведь ручёнками особо не подержать.... да не нормально держится а так да предлагали в магазе купить штатив и фигнюшку к биноклю на которую крепить штатив за 10 рублей
вован: Седан пишет: Ахренеть, я думал там что то за пару рублей. не с такой техникой наигрался давно
шуро: вован Ты перепись чтоль вёл курей и уток?.. )) Просто кратность бинокля наводит на мысли всякие...)))
вован: шуро пишет: Ты перепись чтоль вёл курей и уток?.. )) Просто кратность бинокля наводит на мысли всякие...)))
saint: Все не перестаю удивляться "новым" ценам, ещё года два назад подобный бинокль стоил не более 10т.р....
nsgdima: Интересно а нафига оно такое нужно? Для каких целей подобная хрень может понадобиться жителю мегаполиса? Я еще могу как то понять супер пупер прицел оптический, типа чтобы гордо показывать гостям висящее на стене и раз в год не промахнуться с 10 метров по пивной банке а бинокль то зачем? Извиняюсь, но кроме подглядывания в окна домов напротив никакого другого применения в голову не приходит
шуро: Нужно. Только цель весьма специфическая...
nsgdima: шуро пишет: Нужно. Только цель весьма специфическая... Ну так сдерни покровы тайны ...
шуро: Зачем? Те кто в теме, поймут. Остальным это нах не надо.
nsgdima: шуро пишет: Зачем? Те кто в теме, поймут. Остальным это нах не надо. Ну мне вот интересно ... Прицел у меня есть, даже два телевик к фотику есть, может мне для полного счастья в жизни именно бинокля не хватает, а я ни сном ни духом
шуро: Если тс молчит то и я подавно. ))) Ничего личного, просто бизнес.(с)
вован: шуро пишет: Зачем? Те кто в теме, поймут. Остальным это нах не надо. мы поняли друг друга
вован: saint пишет: Все не перестаю удивляться "новым" ценам, ещё года два назад подобный бинокль стоил не более 10т.р.... да вроде и лет 5 назад не меньше 15 стоил -я во всяком случае не встречал
вован: nsgdima пишет: Извиняюсь, но кроме подглядывания в окна домов напротив никакого другого применения в голову не приходит не для этого точно не подходит
nsgdima: вован пишет: не для этого точно не подходит Говорят телескопы для этого самое то, типа владельцы телескопов в большинстве своем о звездах знают не больше остальных Ну хоть в личку напиши зачем, интересно же
вован: nsgdima пишет: Говорят телескопы для этого самое то, типа владельцы телескопов в большинстве своем о звездах знают не больше остальных и телескоп у меня был но вся беда телескопов от тех же подзорных труб в том что видишь ты всё вверх ногами а чтобы было все правильно видно нужна оборотная линза и подглядывать в телескоп не очень то когда стоишь буквой зю
senatos: C таким ценником прямая дорога на форум вдадельцев Бентли...
Vityok: вован пишет: вся беда телескопов от тех же подзорных труб в том что видишь ты всё вверх ногами Брату на ДР несколько лет назад подарил дешевый телескоп - он вроде не вверх ногами показывает, что меня удивило...
вован: senatos пишет: C таким ценником прямая дорога на форум вдадельцев Бентли... а это и есть Бклуб-тут только все прикидываются нищебродами если ещё не понял
senatos: вован пишет: а это и есть Бклуб-тут только все прикидываются нищебродами если ещё не понял О как! Пойду сейчас к машине, посмотрю повнимательней.на неё. Я и не подозревал, что она-Бентли!
saint: nsgdima пишет: Интересно а нафига оно такое нужно? Как всегда не зная, несешь чушь. У меня подобный бинокль был и есть. Только не 20-60, а 15-70. Я в годы увлечения астрономией бинокль использовал как визир. Для поиска. Когда выезжал загород с телескопом для наблюдений. Ибо глазом нужный объект не видно, а телескопом замучаешься искать. Сначала биноклем определаешь, где что на небе а потом наводишься. вован пишет: о вся беда телескопов от тех же подзорных труб в том что видишь ты всё вверх ногами Это сейчас почти не актуально, 90% любительских телескопов имеет встроенную оборотную линзу. Но все равно с телескопа смотреть в окна и глупо и не удобно. У меня на моем МАКе помниться минимальный окуляр был на 50 крат а с таким увеличением подглядывать вообще не вариант.
fastman1: saint пишет: У меня на моем МАКе помниться минимальный окуляр был на 50 крат а с таким увеличением подглядывать вообще не вариант. в смысле, только волоса и слизистые крупным планом?
гуапист: saint и какие астрономические объекты можно рассматривать в бинокль? луну?
nsgdima: saint пишет: Как всегда не зная, несешь чушь. Чушь несешь ты, а я честно спросил, поскольку реально не знаю зачем оно может понадобиться ... а имея некоторый опыт, могу сказать что в астрономии оно применимо разве что действительно луну разглядывать, не более.
Vityok: fastman1
ford s: nsgdima пишет: реально не знаю зачем Имею на 8х и 12х и прицел 4-12х , но присоединяюсь к предыдущему оратору .
saint: гуапист пишет: и какие астрономические объекты можно рассматривать в бинокль? луну? nsgdima пишет: оно применимо разве что действительно луну разглядывать, Вы читать то умеете? saint пишет: Для поиска. Когда выезжал загород с телескопом для наблюдений. Ибо глазом нужный объект не видно, а телескопом замучаешься искать. Сначала биноклем определаешь, где что на небе а потом наводишься. Луну тоже можно разглядывать при желании. Но помимо луны на небе существуют Звездные скопления, шаровики, планеты и, я удивлю, но даже галактика Андромеды видна. Например в мой бинокль в ясную ночь видны 3-4 спутника Сатурна и его кольца. Бинокль крутая вешь, просто вы в силу отсутствия знаний по астрономии не понимаете его смысл И это не укор, не всем во всем разбираться. Хотя Дима, не исключено, что имеет докторскую по астрономии.))
saint: fastman1 пишет: в смысле, только волоса и слизистые крупным планом? Нет, наземные наблюдения в городе в телескоп почти не возможны, с большой кратностью. Ибо очень много помех, картинка искажениа, замутнена. Воздух загазован, сильная засветка, а ночью дома отдают тепло, из-за этого воздух" гуляет".
вован: saint пишет: Нет, наземные наблюдения в городе в телескоп почти не возможны, с большой кратностью. да сложно объяснить людям если они не в теме вот те раз уже на 2 страницы
nsgdima: saint пишет: Например в мой бинокль в ясную ночь видны 3-4 спутника Сатурна и его кольца. 60–70-миллиметровый телескоп четко показывает небольшой диск Сатурна без явных деталей, окруженный кольцами, на которых достаточно уверенно видна тень от планеты. Если кольца пребывают в состоянии умеренного или максимального раскрытия, в такой телескоп можно разглядеть щель Кассини. Для наблюдений облачных поясов Сатурна рекомендуется иметь телескоп с диаметром объектива минимум 100–125 мм. Однако для более-менее серьезных наблюдений лучше всего увеличить размер апертуры до 200 мм и более.
nsgdima: вован пишет: да сложно объяснить людям если они не в теме Ну так напиши просто для чего оно может быть полезно ... а то нагнали таинственности, приходится пытаться угадать.
saint: nsgdima пишет: 60–70-миллиметровый телескоп четко показывает небольшой диск Сатурна У меня как раз бинокль с апертурой 70мм
nsgdima: saint пишет: У меня как раз бинокль с апертурой 70мм Так в такой можно разглядеть только контуры без деталей, и то при оочень благоприятном стечении обстоятельств, а ты пишешь что и спутники ты видишь и кольца ...
saint: nsgdima пишет: Так в такой можно разглядеть только контуры без деталей Естественно, наблюдательный астрономия не такая как ее рисует воображение. Спутники видны просто точками.
вован: nsgdima пишет: Ну так напиши просто для чего оно может быть полезно ... а то нагнали таинственности, приходится пытаться угадать. для начинающих астрономов
полная версия страницы