Форум » Клубные дела » Прорыв Путина! » Ответить
Прорыв Путина!
awd: https://www.prosperity.com/rankings 96 место. Между Руандой и Кенией
awd: следующий
Палыч: OLEG74 пишет: меня нельзя к власти допускать я деспот еще тот, ГУЛАГ покажется летним пионерлагерем если понадобится помощь - я готов awd пишет: 50% рост экономики в год будет даже тут ты пессимист
гуапист: awd пишет: следующий кричит заведующий!) з.ы. вот вам и реальные кандидаты)))
санчес:
nsgdima: Кто-то гикнул, рванули рубаху, Кандидатов сыскалось штук семь, Но сперва дисциплиною пахло, А потом перестало совсем. (с)
garik: Вчера на дороге видел большой белый транзит, на боковой стенке наклеен банер Долой Вову Путина. Постараюсь выложить видео с регистратора.
freelancer: В Америке тоже хватает "стада" с плакатами долой Трампа. Странно, но по ТВ показывают всё Трампа а не Клинтон или что-то другое. Свобода слова, на отдельно взятом Транзите.
nsgdima: OLEG74 пишет: я деспот еще тот, ГУЛАГ покажется летним пионерлагерем Когда смотришь по ТВ съезд Единой России, приказ Сталина о расстреле большинства делегатов съезда ВКП(б) перестает казаться таким уж чудовищным. (с)
nsgdima: freelancer пишет: Странно, но по ТВ показывают всё Трампа а не Клинтон или что-то другое. А у нас по ТВ в основном показывают полшляков, шлюх и пидарасов ... какой вывод из этого можно сделать?
Палыч: У нас сегодня из-за прорывщика весь город перекрыли, возле завода Янтарь, где вечные ямы и огромная лужа, ямы прямо в воду в ливень асфальтом закладывали, воду из лужи откачивают мотопомпой, все столбы покрасили в серый цвет поверх рекламы, вдоль дорог кусты ивняка вчера весь день корчевали. На такую показуху смешно смотреть, весь Калининград ржет над идиотской суетой
awd: «Роскосмос» расторг контракт на производство ракеты «Ангара» всё пздц, не будет у нас Ангары, для которой Восточный строили. Правительство "фиаско" в действии!
Розовый Осминожка: awd пишет: «Роскосмос» расторг контракт на производство ракеты «Ангара» всё пздц, не будет у нас Ангары, для которой Восточный строили. Правительство "фиаско" в действии! О, жалость какая! Ведь если бы не расторг, то через пару лет появилась бы новость - на производство ангары требуется в 10 раз больше мильярдов, чем изначально было заявлено! И эта новость вызвала бы оргазм у либерастов. Расторгнутый контракт вызывает только пук.
гуапист: awd пишет: Роскосмос» расторг контракт на производство ракеты «Ангара» всего лишь одного экземпляра. (причем паосле того как военные сказали что ракета такого класса им нафиг не нужна в качестве баллистической межконтинентальной. awd пишет: для которой Восточный строили. никогда эти ракеты не планировали запускать с восточнго и ничего там не строили под них
Палыч: awd Восточный строили, чтобы за Байконур не платить. А причем тут Ангара? Вообще зачем нужна Ангара, если есть Протон?
гуапист: Палыч пишет: А причем тут Ангара? Вообще зачем нужна Ангара, если есть Протон? вот именно. эта ангара и к протону никакого отношения не имеет)) эта маленькая ангара оттого не пригодилась что рокотов наклепано из армейских ур100 столько что на ваш век точно хватит))
nsgdima: гуапист пишет: эта маленькая ангара оттого не пригодилась что рокотов наклепано из армейских ур100 столько что на ваш век точно хватит)) Зачем тогда вообще ангарой занимались? Кто санкционировал начало работ? Кто проводил анализ финансовой эффективности? Нынче модно стало вести себя как кошки ... не смогли сделать, ну так давайте сделаем вид что оно нам и не надо было ...
гуапист: nsgdima пишет: Зачем тогда вообще ангарой занимались? Кто санкционировал начало работ? Кто проводил анализ финансовой эффективности? такой информацией я не располагаю. могу лишь предположить, что так как все эти ангары реализованы по принципу так называемых универсальных ракетных модулей (от их количества зависит грузоподьемность и класс) и на этапе проектировки рассматривались разные варианты. в том числе и самый маленький без боковых модулей из которого и выросли все остальные. практический интерес представляла самая большая и тяжелая ангара А5(и в первую очередь для военных), под которую и строят площадки на Восточном. легкая ангара видимо тоже была в контракте, планировалось построить 3 штуки всего. одну запустили с Плесецка-надо же было кудато макет девать да и посмотреть как там и чего с ней.пуск произведен по баллистической траектории в интересах МО. А так как ракет такого класса еще со времен холодной войны наклепано овердохрена, для которых есть вся инфраструктура и которые еще по человечьи были сделаны и летят практически все, а не через одну, то при первой же возможности от маленькой ангары отказались, несмотря на то что рокоты продолжают засирать родной город AWD гептилом(от которго вреда больше чем от неноксинской радиации), а ангара использует керосин, но военным похер как известно)
nsgdima: гуапист пишет: такой информацией я не располагаю. могу лишь предположить ну вот видишь ... только предположить ... а суть проста - нужна она, очень нужна, но сделать не получается, рукожопы безграмотные везде и распилы распилы распилы, потому и отказ ... Сейчас 90% оборонзаказа так идет ... обосновали нужность, бабки получили, ни хера не сделали, обосновали ненужность, закрыли ... бабки поделены между руководством заказчика и исполнителя ... это все нужно знать о работе оборонзаказа ...
Палыч: nsgdima пишет: а суть проста - нужна она, очень нужна, но сделать не получается, скорее нужна была разработка, чтобы бабла на этом распилить. Зачем она нужна - непонятно
nsgdima: Палыч Понимаешь ли дело в чем ... военные разработки это не асфальт в лужи кидать ... там для того чтобы начать разработку, нужно нехилое такое обоснование подготовить ... и если обоснование о ненужности рассматривает комиссия заказчика и все, то обоснование начала разработки рассматривают на нескольких уровнях и большинство рассматривающих никак в распиле поучаствовать не могут ... получить разрешение начать разработку, если на пальцах объяснять, на много сложнее чем закрыть разработку ... выходит что нужна она была, раз удалось убедить несколько комиссий начать разработку ... ну а если знать тему чуть поглубже, то нужность становится еще более очевидной ... как и неспособность современной отечественной промышленности делать что то сложнее рогаток, как не прискорбно ... остатки промышленности не могут нормально сделать даже то, что разработано и отлажено в СССР, что говорить о чем то новом ...
Палыч: nsgdima пишет: Понимаешь ли дело в чем ... военные разработки это не асфальт в лужи кидать ... там для того чтобы начать разработку, нужно нехилое такое обоснование подготовить ... и если обоснование о ненужности рассматривает комиссия заказчик Наивный чукотский юноша. При желании можно все что угодно обосновать. Особенно если есть заинтересованность у определенного круга лиц. А пилить военные бюджеты всегда просто и выгодно. Вспомни мистрали. Кому оеы нужны, если мы ранее списали такие же в классе БДК Рогов и Москаленко
awd: я так понимаю, что основная важность Ангары, что она должна быть сделана из российских комплектующих. Сейчас, это просто невозможно. Китайцы откажутся поставлять нам чайники железные, будем лакать из деревянных корыт. Палыч пишет: Зачем она нужна - непонятно Нормальной стране она очень сильно нужна, во первых она должна была быть дешевой. Кульминация знаний человечества. Во вторых топливо, которое ничего не стоит. У нас гептил сейчас стоит как шотландский виски. Большой ракетой выгодно сразу выводить много спутников, по 100, а то и больше. Илон Маск национальным героем стал, когда стоимость старта тяжёлой ракеты опустил с 1.5 млрд$, до 150 млн. А сейчас вообще меньше 90. Так вот Ангара должна была стоить до 50 млн.
гуапист: awd пишет: Во вторых топливо, которое ничего не стоит. У нас гептил сейчас стоит как шотландский виски. на воде давай сделаем, на паровом двигателе-она бесплатная. у гептилу дури больше это главное, меньше его надо для тех же задач. а в ракете каждый грамм на счету. а во вторых-у гептила- жидкий окислитель который легко хранить и транспортировать. в третьих гептил хранится 23 года а керосин только год керосину нужен кислород и млять жидкий и очень холодный . а это ад и Израиль во всех отношениях. и весьма недешевый. военным похер сколько чего стоит. любая деталька даже двойного назначения но с индексом ВП и ромбиком сделана из серебра и покрыта золотом, хотя работать ей в этой ракете 10 минут.
awd: гуапист пишет: военным похер сколько чего стоит. с чего это вдруг? Военные сидят на бюджете. Если будут деньги только на мечи и щиты, будут воевать ими.
awd: Производство жидкого кислорода конечно же очень дорого. Было наверно в средневековье. Сейчас не 50е, где каждый грамм на счету. У всех ракеты на керосине, а мы блин особенные.
гуапист: awd пишет: Производство жидкого кислорода конечно же очень дорого. амил (окислитель для гептила) стоит 190 рублей за кг. кислород жидкий никто за такие деньги делать не станет. awd пишет: Сейчас не 50е, где каждый грамм на счету. законы физики с тех пор не поменялись.земля ровно в той же степени не желает расставаться с земными обьектами)) awd пишет: У всех ракеты на керосине, а мы блин особенные. это да, одна из основных экологических проблемм.
awd: гуапист пишет: амил (окислитель для гептила) стоит 190 рублей за кг. кислород жидкий никто за такие деньги делать не станет. когда оперируешь заведомо проигрышными данными начинаешь напирать на детали. Ну и враньё конечно присутствует (литр жидкого кислорода стоит 10р, почему это больше чем 190р известно только тебе). Ты как истинный путиноид просто начинаешь нести бред при любых не стыковках. гептил с амилом стоит в 10 раз дороже чем кислород с керосином.
гуапист: awd пишет: Ну и враньё конечно присутствует (литр жидкого кислорода стоит 10р, почему это больше чем 190р известно только тебе). да отчего же вранье? яж не написал сколько стоит литр жидкого кислороду? спасибо тебе-теперь знаю ты и сам прекрасно понимаешь что дело тут не в цене.. awd пишет: Ты как истинный путиноид просто начинаешь нести бред при любых не стыковках. ну вот чего ты опять обзываешься, зачем?)
nsgdima: гуапист пишет: ну вот чего ты опять ..., зачем? А ты пургу опять несешь зачем? Понятно же что ты споришь чисто ради поспорить ... исключительно ради набросить на вентилятор ... уже всему форуму понятно это, но ты продолжаешь каждый раз выступления дык зачем?
гуапист: nsgdima пишет: Понятно же что ты споришь чисто ради поспорить ... исключительно ради набросить на вентилятор ... уже всему форуму понятно это, но ты продолжаешь каждый раз выступления дык зачем? тебя то кто просил сюда лезть? имеешь чтото по теме сказать? обтек чтоли уже?) дворники от москвича иди продавай в свою тему. а лучше в анус-анал себе засунь один за другим. пишете опять хуиту всякую, с действительностью не имеющую ничего общего потому и заметил что что вы тут пишете про ангару-неправда .
полная версия страницы