Форум » Клубные дела » Про запрет VPN » Ответить
Про запрет VPN
flinter: Вот вроде как сам по себе закон нормальный. Он для борьбы с сайтами через которые можно получить доступ к заблокированным ресурсам. А теперь у меня есть корпоративный сервер где-нибудь в жопе, просто потому что например у меня игра которая требует пинг 5ms и я для этого покупаю серверы в жопе (Допустим в Калифорнии. И внезапно оказывается что для доступа к некоторым данным сервера используется VPN. И еще внезапней оказывается что с помощью этого VPN я могу получать доступ к заблокированным сайтам. А сам VPN использую для безопасного доступа к своим данным сервера (по бизнесу). И чего мне ждать то теперь? Что они умные и смогут различать VPN для работы от прокси для просмотра запрещенных сайтов. А вы верите что они умные? Например они запретили фильм "Он ва не Димон", есть судебное решение. Неужели это настолько ужасный фильм что мне запрещают его смотреть? Смотря этот фильм я не нарушаю ничью свободу. Короче ушел от темы. Что делать когда мне зарпетят использовать VPN - мне что снижать безопасность моего сервера из-за этих паразитов?
Ответов - 51, стр:
1 2 All
flinter: Ооо узнал еще про один законопроект Напомним, Федеральная антимонопольная служба вместе с Роскомнадзором разрабатывает законопроект, который позволит замедлять скорость доступа к иностранным сайтам, нарушающим российское законодательство. Причиной для подобной инициативы послужил многократный отказ Facebook и Twitter удалять противоправный контент. Т.е. закрыть facebook и твиттер кишка тонка ... слабаки, боятся людей которым это не понравится.
Zoza: flinter пишет: мне что снижать безопасность моего сервера из-за этих паразитов? Да
Kasipopo: Скорее всего, люли которые это придумали или незнали таких ньюансов или просто сочли их ничтожными , на уровне погрешности.
nsgdima: flinter пишет: мне что снижать безопасность моего сервера Эти паразиты постепенно подводят к тому чтобы ты забыл про безопасность своего свервера, постепенно они ведут к тому что любой безграмотный чиновник должен иметь возможность в любой момент зайти к тебе и посмотреть все что он хочет, дабы луноликий не боялся за свою задницу скоро тебя еще заставят, как нынче операторов связи, делать за свой счет гейт для фискальных органов, чтобы им удобно было в любой момент посмотреть всю твою бухгалтерию, а заодно обязательные архивы всех твоих телодвижения за последни 3-5 лет постепенно нас подводят к тому что это нормально людей уже активно приучают к тому что штрафы это простая обыденная вещь, что не надо разбираться за что они, нужно просто поставит приложение на телефон и при появлении штрафа быстренько, одним нажатием, его оплачивать иначе штраф удвоится и начнутся проблемы с приставами и таможней ... это пока, а могут и права аннулировать, потом еще что нибудь придумают, главное что народ привыкает постепенно, скоро глядишь автоплатеж введут, как на комуналку или сотовый, а могут и в обязательном порядке, чтобы приставов не нагружать, появился штраф - банк автоматом со счета денежку переводит, а ты и не знаешь об этом думаешь разговоры о запрете налика просто так идут? У раба не должно быть НИЧЕГО, собстенности у тебя нет, все что у тебя в собственности по сути у тебя в аренде, если ты не будешь подати платить ежегодно отнимут в три секунды, постепенно ведут к тому что не будет и денег, будет только номер, будешь хорошо себя вести, будешь три раза ку делать перед кем надо, будешь получать пайку, иначе сам понимаешь, блокировка счета и запрет выезда, черные списки для авиаперевозок уже почти ввели, но это только начало Ровно тоже самое касается и якобы твоего бизнеса
Zoza: nsgdima пишет: людей уже активно приучают к тому что штрафы это простая обыденная вещь В принципе, можно попробовать не нарушать. И тогда вся простыня текста из твоего поста становится неактуальной.
nsgdima: Zoza пишет: В принципе, можно попробовать не нарушать. В том то и дело что не выйдет и нас к этому приучают Суды уже открытым текстом говорят что отсутствие знаков и разметки не отменяет нарушения что по этому поводу судитесь с теми кто должен был поставить знаки и нарисовать разметку, а суд и ГИБДД это не колебет, есть запрет или ограничение в реестре - значит есть нарушение не так давно тут НЕ Я выкладывал про обгон после перекрестка. так никого не волновало есть знаки или нет, посмотрели план - по плану перекресток и все а мог бы с тем же успехом и не быть перекресток и решение было вы строго противоположное Я все штрафы что на меня вешали оспаривал и отменял сейчас нас приучают что это неправильно, что надо быстренько оплатить и забыть Тетку несколько лет назад посадили за сбитие якобы на переходе тетки с коляской, по всем каналам показывали, и никого не огорчило что в связи с ремонтом там не было ни знаков, ни разметки, чему есть доказательства с нескольких регистраторов, но суд посмотрел схему организации движения и там на данном месте есть переход, все, этого оказалось достаточно чтобы посадить человека Из того что знаю явно - бате выписаны два штрафа по камерам в те дни когда его в городе не было вместе с машиной, чему есть несколько свидетелей, фотографии на письмах счастья не соответствуют месту и времени суток. которое указано как место и время нарушения, это совершенно другой участок Северного проспекта и не может быть такой длинны теней в указанное время суток, но все это ни ГИБДД ни СУД не волнует, штрафы просто сняты со счета еще до того как было рассмотрение оспаривания Штраф за эвакуацию машины со знаком инвалид от комиссии по инвалидности снят приставами ТРИ раза, третий раз не хватило денег на счету, заблокировали ВСЕ карты, и пенсионную и зарплатную Это всего ТРИ примера когда человек не нарушал, но получил штраф Причем отмечу - это единственные его штрафы за последние лет 10 Я последний раз оспаривал якобы проезд на красный свет, оспорил и отменил т.е. штраф был незаконный хотя по логике нынешних властей должен был ткнуть в экран, оплатить и радоваться И опять же это мой ЕДИНСТЕННЫЙ штраф за 15 лет, остальные попытки были пресечены до написания протокола У нас на Глухарской, как погода погрязнее, когда разметку не видно, менты всегда стоят на кольце автобусном и караулят тех кто объедет 10минут стоящий на конечной остановке автобус, причем они знают который автобус будет там долго стоять, приезжают за 3-5 минут до него и потом сваливают ... видимо в последний ремонт дороги сплошные у остановок нарисовали не без их участия, до этого их там не было И суд точно также отказывается рассматривать записи регистраторов и фотографии, на которых видно что разметки не видно, говорят что разметка по плану есть, значит есть выезд на встречку, а раз спорите - лишение по максимуму
tarantula: nsgdima пишет: Тетку несколько лет назад посадили за сбитие якобы на переходе тетки с коляской, по всем каналам показывали, и никого не огорчило что в связи с ремонтом там не было ни знаков, ни разметки, чему есть доказательства с нескольких регистраторов, но суд посмотрел схему организации движения и там на данном месте есть переход, все, этого оказалось достаточно чтобы посадить человека пруфлинк. в той истории таки были знаки "пешеходный переход" и было превышение.
tarantula: nsgdima пишет: Эти паразиты постепенно подводят к тому чтобы ты забыл про безопасность своего свервера, постепенно они ведут к тому что любой безграмотный чиновник должен иметь возможность в любой момент зайти к тебе и посмотреть все что он хочет, дабы луноликий не боялся за свою задницу эта работа ведётся давно и усердно. всё куда у органов нету бэкдора запрещено или закрывается. все соцсети или прямо принадлежат кому следует, или сотрудничают активно, как и поисковики и почтовые ящики mail.ru и провайдеры и проч... ну и сотовая связь и всё такое.. но не надо думать, что это только у нас такие хитрожопые спецслужбы. они везде такие.
nsgdima: tarantula пишет: в той истории таки были знаки "пешеходный переход" и было превышение. Знак там был только справа и был загорожен автобусом, машина ехала в левом ряду, явного торможения первыми рядами не было, автобус отъезжал от остановки, потому у водителя и не возникло никаких сомнений, и там не было ни разметки ни дублирующего слева знака и, на сколько я знаю, превышения там тоже не было, про превышение это были домыслы журнашлюх в первые дни Шансов узнать о наличии там перехода и наличии на нем людей у водителя не было никаких, это признали даже эксперты, но суду на это пох, суд законы не волнуют, у суда есть методички и комментарии, последнее время суды оперируют только ими tarantula пишет: но не надо думать, что это только у нас такие хитрожопые спецслужбы. они везде такие. Так это ОДНА спецслужба Вова откровенно амеровский гауляйтер, вся его работа исключетельно на пользу держателей капитала, не штатов нет. а тех кто штатами руководит Уже до права первой ночи не далеко
tarantula: nsgdima пишет: Так это ОДНА спецслужба Вова откровенно амеровский гауляйтер, вся его работа исключетельно на пользу держателей капитала, не штатов нет. а тех кто штатами руководит Уже до права первой ночи не далеко как вариант, что гауляйтер. как и все предыдущие.. горби вона в германии живёт, и лужков и всё у них ок. во всяком случае если вова бы им был противник, они давно ему счета с баблом перекрыли.. и всё. а так у него бабки за бугром и все дочки там живут\учатся.. а он тут с врагами родины борется.. ога..
OLEG74: Лето дождливое...
lazar: Во-первых, это не запрет впн, а запрет, давать доступ через впн к запрещенным сайтам. Во-вторых, фирмам разрешат иметь впн, если доступ к нему есть только у сотрудников фирмы. Думаю и твой вопрос решаемый. Другое дело, что закон дурацкий. В-третьих, закон дурацкий - берется два впн - вне россии, и первый впн дает тебе доступ ко второму, так как это не запрещенный ресурс, а для второго ты уже не из россии сидишь, поэтому он тебя пустит хоть куда. Я уж не говорю о том, что если я подключаюсь к впн, который не в Росии, то им как бы вообще насрать, что тут запрещенно. Так что как обычно - кто захочет - будет доступ куда угодно.
flinter: lazar пишет: Во-первых, это не запрет впн, а запрет, давать доступ через впн к запрещенным сайтам. Окей мой впн дает мне доступ к запрещенным сайтам. lazar пишет: Во-вторых, фирмам разрешат иметь впн, если доступ к нему есть только у сотрудников фирмы. Фирмам разрешат А кто они такие чтобы разрешать? lazar пишет: В-третьих, закон дурацкий - берется два впн - вне россии, и первый впн дает тебе доступ ко второму, так как это не запрещенный ресурс, а для второго ты уже не из россии сидишь, поэтому он тебя пустит хоть куда. Я уж не говорю о том, что если я подключаюсь к впн, который не в Росии, то им как бы вообще насрать, что тут запрещенно. А сейчас самое главное. Ты мне скажи как они будут отличать такие VPN хорошие и плохие? Учитывая что трафик они посмотреть не могут, ключи я сам генерирую. Некоторые провайдеры уже сейчас детектят например торренты, просто по характеру передаваемых данных. Прочитать они их не могут, но признаки есть. Они просто запретят провайдерам vpn туннелирование как класс. Вот об этом моя тема. И вообще какого хрена кто-то мне запрещает читать сайты. Это уже было у нас в истории. Были книги которые запрещено было читать. Хрен с ним с арипелагом. Оурэлл был запрещен в СССР. Белая Гвардия, Доктор Живаго, и что такие страшные книги были? А может и сайты не такие страшные??
nsgdima: lazar Ну ты же сам отлично понимаешь что следующим шагом будет введение ответственности за пользование VPN и опять с презумпцией виновности
lazar: flinter пишет: А сейчас самое главное. Ты мне скажи как они будут отличать такие VPN хорошие и плохие? Учитывая что трафик они посмотреть не могут, ключи я сам генерирую. Некоторые провайдеры уже сейчас детектят например торренты, просто по характеру передаваемых данных. Прочитать они их не могут, но признаки есть. Они просто запретят провайдерам vpn туннелирование как класс. Вот об этом моя тема. это то сомнительно - а как быть с удаленным доступом тогда? так что это я сомневаюсь. ну или совсем маразм будет. ну и как быть со всякими аннонимайзерами и проксями? короче мне кажется это маразм чистой воды, который рельно от детей совсем и бабулек - введут два с половиной ограничения и все. flinter пишет: И вообще какого хрена кто-то мне запрещает читать сайты. Это уже было у нас в истории. Были книги которые запрещено было читать. это вообще отдельный разговор. причем и с той и с другой стороны есть аргументы. тут же не только про читать что-то. тут и нарушение аворских прав - торренты те же. и запрет ресурсов, где происходит незаконная деятельность.
nsgdima: lazar пишет: тут же не только про читать что-то. тут и нарушение аворских прав - торренты те же. и запрет ресурсов, где происходит незаконная деятельность. Ну так разбирайтесь с незаконной деятельностью, в чем проблема? Я скажу тебе в чем, в ом что незаконности нет, доказать ее невозможно, есть то что не нравится чиновнику, не более, потому никаких оснований закрыть ресурс нет, вот они и пытаются запретить к ресурсу обращаться Был на Светлановском проспекте хороший мастер шиномонтажник, во дворе ЦНИИ РТК стояла у него будочка и делал он там колеса, замечательно делал, и диски варил, и правил и резину ремонтировал почти из любого состояния и была у него долгосрочная аренда ... и вот захотели новые руководители ЦНИИ выгнать его, дир там ушел в РОсКосмос и поставил рукводить сынка своего, а тот новый русский манагер, выгнал нах всю науку и начал "зарабатывать" бабло в том числе и на территорию у него виды свои были ... но как выгнать того, у кого аренды еще на 5 лет? Оказалось очень просто, взяли и положили на дороге, ведущей к шиномонтажу бетонную балку, ну а че, наша дорога, хотим и кладем балку, че нельзя что ли ... и пускай он там свои 5 лет тусуется, никто его не трогает ... вот по такому принципу и работает нынешняя блокировка сайтов А насчет авторских прав и торрентов - в жопу нужно посылать нынешние авторские права, и все это отлично понимают, и никакого отношения к защите прав авторов это вообще не имеет.
Andy: lazar пишет: кто захочет - будет доступ куда угодно. Проблема не в том, что все уже знают, что закон легко обойти. Гораздо хуже, что будет сам прецедент подобного антигражданского закона! Данный закон является прямым следствием закона Яровой. А значит, ссылаясь на этот неработающий закон, завтра введут ужё другой, работающий. Раз народ согласился чуть-чуть нагнуться на предложение Яровой, будем нагибать его всё дальше и дальше. Ведь предыдущие попытки нагнуть возражения не вызвали, не логично было бы возражать против их развития. Сегодня депутаты обсуждают предложение, чтобы смертная казнь, как высшая мера наказания, могла быть вынесена хотя бы номинально с формулировкой "отложена на неопределённый срок", оправдывая, что по факту это будет то же, что и "пожизненное", разница лишь в формулировке. Но если сейчас такое предложение будет принято, то через год смертную казнь уже закрепят в законе не номинально, а фактически. Сегодня разрешат всем иметь боевое оружие, но без патронов -- завтра в этом оружии у кого-нибудь неожиданно окажутся патроны. Помимо этого, обход даже не работающего закона является противозаконным. То есть у государство будет повод вынести обвинение любому неугодному в антигосударственных действиях. И никто не будет слушать его попытки оправдаться, что все обходят, и он обошёл.
Andy: lazar пишет: тут же не только про читать что-то. тут и нарушение аворских прав - торренты те же. и запрет ресурсов, где происходит незаконная деятельность. Если вспомнить историю с torrents.ru, то администрация этого сайта предлагала соответствующей государственной службе сотрудничество в плане борьбы с конкретными нарушениями авторского права. Указываете, какая именно раздача музыки или фильма нарушает авторские права -- и мы её без вопросов и разбирательств тут же закрываем. Но государство отказалось от такого предложения и потребовало закрыть всё, на разбираясь, есть ли нарушение или нет. Torrents.ru провели голосование среди своих подписчиков, принять ли такой ультиматум и остаться легальным ресурсом либо уйти в подполье. Большинством голосов был принято не поддаваться на подобные угрозы, так как сегодня потребовали закрыть один раздел, завтра -- другой, а послезавтра вообще отберут интернет-ресурс себе, прикрываясь не конкретными нарушениями авторского права, а абстрактным: "Вот он скачал файл, а вдруг это чьи-то права нарушило! Нам разбираться некогда: у нас зарплата маленькая. А нарушения лучше предупреждать, чем потом наказывать. Поэтому запретим вообще всё!"
Vityok:
DATURA: Все в TOR. (..и в Tor hidden service)
flinter: DATURA Там они как раз закон запрещающий TOR и VPN Просто TOR создан в принципе для анонимного серфинга. А VPN как раз рабочий инструмент админа, менеджера, или разработчика.
lazar: nsgdima пишет: Ну так разбирайтесь с незаконной деятельностью, в чем проблема? Я скажу тебе в чем, в ом что незаконности нет, доказать ее невозможно, есть то что не нравится чиновнику, не более, потому никаких оснований закрыть ресурс нет, вот они и пытаются запретить к ресурсу обращаться Ну формально они же не говорят, что мы хотим новостные сайты закрыть. Формально они хотят закрыть ресурсы на которых, допустим, наркотики продают или детское порно. А ресурс сам значится на каких-нибудь островах, с которыми никаких договоров нет о сотрудничестве.
nsgdima: lazar пишет: А ресурс сам значится на каких-нибудь островах, с которыми никаких договоров нет о сотрудничестве. , Это мои проблемы? Договаривайтесь Они же нихрена не делают, просто закрывают и все, а ты потом пытайся доказать что они не правы Недавно выкладывал видео на ютуб, и бац, получаю сообщение - нам показалось что ваше видео нарушает принципы сообщества, мы его заблокировали. если вы не согласны вы можете подать аппеляцию и тогда наши специалисты рассмотрят , т.е. заблочил вообще автомат в итоге разблочили без вопросов, потому что ничего такого в видео и близко не было но суть то та же что с блокировкой сайтов - презумпция виновности
flinter: lazar пишет: Формально они хотят закрыть ресурсы на которых, допустим, наркотики продают или детское порно. Ну формально это не их юрисдискция. Если в Калифорнии допустим разрешено покупать наркотики, то я не вижу юридических причин запрещать этот сайт. Так как дело не допуска в РФ посылки с наркотиками - это дело таможенной службы, или наркоконтроля. А в стране где сайт функционирует - не дело лезть в ее дела. А уж тем более читать об этом. Это как в детской песенке - жопа есть, а слова нет.
Vityok: flinter пишет: наркоконтроля Так разогнали их ОФФ: Насчет наркоконтроля - мне нравится, как они в свое время образовались. По сути это была реорганизация ФСНП. То есть специалисты по налоговым преступлениям резко стали специалистами по дури
nsgdima: Vityok пишет: То есть специалисты по налоговым преступлениям резко стали специалистами по дури А че разве не были таковым пока налогами занимались? У меня так создалось ощущение что там все что то употребляют ... дружбан в свое время работал в налоговой полиции, ушел оттуда через 3 месяца. сказал что курит и колоться не хочет, а быть трезвым на пьянке очень неуютно
Любитель Фордов: http://varlamov.ru/2416079.html
DATURA:
DATURA: Любитель Фордов пишет: http://varlamov.ru/ А "мохнатый" опять примазался к чужой новости, ещё и к "баяну". http://pikabu.ru/story/nedostupnyi_pikabu_yandeks_vkontakte_viki_i_drugie_vash_provayder_ustanovil_revizor_5102482
Vityok: nsgdima пишет: А че разве не были таковым пока налогами занимались? У меня так создалось ощущение что там все что то употребляют ... дружбан в свое время работал в налоговой полиции, ушел оттуда через 3 месяца. сказал что курит и колоться не хочет, а быть трезвым на пьянке очень неуютно Да не, обычный правоохранительный орган был.
DATURA: https://youtu.be/bQUbyAzr1IU
flinter: Мда... Законопроект устанавливает запрет на использование информационных систем и программ для получения доступа к интернет-ресурсам, доступ к которым на территории РФ ограничен. Полный текст откуда я скопипаздил https://news.mail.ru/politics/30172834/
dexter24: Так это чего, теперь я через тор на рутрекер заходить не смогу?
flinter: dexter24 Запретить работать софту они вряд ли в состоянии в полном смысле слова. А ввести уголовную статью за пользование - думаю недолго осталось.
flinter: Закон принят. Ура!
lazar: Я вот не особо понимаю, как провайдер может ТОР заблочить? Мне кажется эти блокировки. как в воду в решете носить - услий много - толку ноль.
flinter: lazar Они просто будут в итоге гасить трафик по признакам. Мобильные операторы это вовсю делают. Запускаешь торрент - интернет ломается.
dexter24: ушлёпки. надеюсь, они подохнут от рака всех частей тела.
lazar: flinter пишет: Они просто будут в итоге гасить трафик по признакам. По каким? Будут вычленять, что этот траффик принадлежит аннонимайзеру? Мне кажется они устанут это делать.
flinter: lazar пишет: По каким? Будут вычленять, что этот траффик принадлежит аннонимайзеру? Мне кажется они устанут это делать. По характерным признакам. Или ты думаешь что трафик невозможно обрабатывать? Вот лица распознают в реальном времени, и машины сами ездят по улицам. А тут просто признаки выявить. Причем не со 100% точностью, это ты потом будешь бегать и доказывать что у тебя не работает нормальный хороший сайт.
Vityok: Когда нам "китайский интернет" введут?
nsgdima: lazar пишет: Я вот не особо понимаю, как провайдер может ТОР заблочить? Трафик ТОРа имеет более чем характерные признаки ... расшифровать его малореально, а вот испортить или отрубить запросто ... да, возможны ошибки при работе с каким нибудь весьма специфическим, кустарным трафиком ... какие нибудь системы наблюдения, управления оборудованием и т.д. но это встречается весьма не часто в открытой сети, как правило все это идет во внутренней сети предприятия ... так что можно считать что на 99.9999% определение типа трафика будет точным, а дальше можно его пресекать, а можно прийти к потребителю сего трафика с конкретными вопросами Другое дело что совсем запретить VPN врядли получится, многие предприятия обеспечивают удаленку при помощи VPN, для чего собственно оно и создавалось ... это рабочий инструмент ... как вариант возможно введение обязательной регистрации где нибудь VPN серверов ... дурость, да, но технически вполне реализуемо ... зы Я, например, давным давно делал VPN у себя для сетевых игрушек ... выделенный IP был только у меня, а желающих поиграть было много ... в итоге я полнял VPN, все ко мне подключались и получали вполне себе достижимые адреса, игрушки работали нормально ...
Розовый Осминожка: впн будут запрещать только за пределы рунета. Смысл запрещать внутри, если и так все "под колпаком"? А на забугорный ВПН будут какие-нить "талоны" выдавать.
nsgdima: Розовый Осминожка пишет: впн будут запрещать только за пределы рунета а вот это уже не так просто отловить ...
Nedos: Розовый Осминожка пишет: впн будут запрещать только за пределы рунета. ну... тут то же... как бы... берём два местных 4G (не важно какая скорость в принципе, мы рассматриваем канал) с фиксированными IP и поднимаем чёрт знает откуда ВПН к себе домой... При просмотре оно всё так же будет VPN между нашими домашними устройствами... данные на вроде MPLS ( данные дойдут, но отследить сходу весьма напряжно), как оно проброшено будет хз. Если отслеживать все маршруты с положением по биллингу конечных IP (типа зафиксено что IP где-то там, а тут канал и проверять каждый... ну... , то мля это просто жопа по оборудованию и людским ресурсам... Мне кажется идея мониторить VPN несколько неумная и вряд ли в реале будет доведена до логического завершения.
lazar: Да они пока хоть что-то сделают Маск уже свой вай-фай на всю планету запустит ))))
nsgdima: lazar пишет: Маск уже Маск ничего никуда не запустит, задачи у него такой нет ...
Розовый Осминожка: Nedos пишет: берём два местных 4G Nedos Так просто последний в цепочке "российский" ip не отправит трафик vpn на следующий в цепочке не "российский" маршрутизатор. жопа или не жопа - не так уж и важно. Закон Яровой тоже многие считали невыполнимым...
nsgdima: Розовый Осминожка пишет: Закон Яровой тоже многие считали невыполнимым... Так он и не выполняется ...
Палыч: Розовый Осминожка пишет: Закон Яровой тоже многие считали невыполнимым только его приняли и приостановили за абсурдностью. В данный момент он формален, и его никто не соблюдает в части хранения информации
Nedos: Розовый Осминожка пишет: не отправит трафик vpn на следующий в цепочке не "российский" маршрутизатор. :) хорошо сказал, теперь расскажи как? Я не зря про MPLS сказал... Его используют в "облоках" операторов связи, все и вся... пакеты обезличены, там вообще нет понятия свой/чужой... пакеты маркируются как удобно самой сети (почти так), они идут не к IP а к некой метке, которую сеть произвольным образом назначила твоему или иному адресу. В механизмы вдаваться не буду, но суть в том, что где расположены источник и получатель можно понять запросив данные оператора, проанализировав их... А это адова работа в отношении каждого абонента, к тому же которую надо делать постоянно... А если VPN поднят с виртуального адаптера на другом конце планеты, да с подстановкой МАС реального адаптера который с тобой в соседней комнате, - вообще шопа, отследить и понять. Не... конечно можно всё, но ресурсов на это уйдёт ппц сколько, а выхлоп нулевой. тотальная прослушка куда проще и дешевле. Ну и добавим луца, VPN используется и государством и то же по всему миру, более того, практически всё внедряемое государством обеспечение типа АРМ, так или иначе работает только через VPN (включая зарубеж). "гора родила мышь" это самая правильная характеристика идеи по VPN, посему и заглохло всё... А "закон Яровой", ну так его всё же причесали, откорректировали и он теперь не для всего на свете... А лишь для операторов подвижной голосовой связи (хотя предполагалось, что вообще для всех видов и услуг связи, включая передачу данных, от чего отказались осознав, какая это глупость - хранить хренову гору цифровой информации, да ещё например кодированной пользователями, даже не понимая, что именно хранится. Или как предполагалось изначально и например данные по радиосвязи то же как-то туда вписать - бред который даже самый тяжёлый наркотик не поможет родить). всё это пустое... проще закрывать сектора иннета другими способами, вплоть до затычек в ОС, которые просто не дадут даже обойти запрет. А постоянно их обновляя можно много чего. Кстати, формально такой способ похоже в Китае работает (возможно ещё что-то). У нас некоторые товарищи там бывают, так интересное дело. По приезду туда(не все) отмечали, что смартфон обновляется, после чего добрая часть иннет ресурсов просто исчезает. При этом широко распространённые у нас с али смартфоны китайского рынка обновляются без вообще какихто уведомлений в китае. Европейские вроде что-то спрашивают (я предметно по этому вопросу не разговаривал). По возвращении мы откатывали обнову и всё возвращалось на круги своя. Так, что думаю у нас пойдут по аналогичному пути, особенно если внедрят "Отечественную ОС"
полная версия страницы