Форум » Клубные дела » Gps спидометр. » Ответить

Gps спидометр.

DeDaH1LLle11: https://aliexpress.ru/i/32890515021.html?spm=a2g0v.12057483.0.0.55fb4a7eTSFfGu Может кто знает, совсем ...овно? Хочу внедрить в штатную сиерровскую приборку, чтобы остаться со стрелочным. Вроде и гемора никакого с установкой, провода провел, датчик за зеркало и работает.

Ответов - 52, стр: 1 2 All

Палыч: гуапист пишет: мда.. ты хоть бы гуглил как дима прежде чем чтото писать Вот блин, не знал. гуапист пишет: используя комплекс управляемый ПК формировать любую навигационную картину в точке подмены не представляет никакой трудности, просто двигая курсор по карте Помню, такими системами пользовались таксисты в Москве, чтобы смоделировать свое местоположение максимально близко к центральному входу в здание аэровокзала. Ну и чтобы приоритетно получать заказы

OLEG74: nsgdima пишет: В городе всего лишь стоят ретрансляторы сигнала GPS, когда тебя перекидывает в Пулково или в залив, вы все равно продолжаешь двигаться, только в других координатах, где нить в районе Кронштадта или посередине Невы ... спидометру как пофигу на абсолютные координаты, ему нужна разница координат за период времени ... если эта разница получается слишком большой, он ее игнорит, если разумная то показывает ... ему то по хрену где эта разница, на Литейном или в Пулково ... Гениальная, кстати, система ... ничего глушить не надо ... тупо принимаем сигнал спутников в одном месте и выдаем в эфир в другом месте ... излучение наше будет заведомо сильнее чем от спутников, потому все системы поймают наш сигнал, а не реальные спутники ... а дальше оно так и будет работать как задумано, с тем же анализом задержек и прочего ... большую площадь так защитить сложновато, до фига энергии надо, а небольшие участки запросто ... Жесть какая-то))) Дима может ты про a-gps?)

nsgdima: Нда ... как всегда знания потрясают ... Группировка действительно ПОЧТИ геостационарна ... но именно что почти ... при выключении приемника на час, время актуализации данных может занимать до нескольких минут ... в этом разница между холодным и горячим стартом ... успели протухнуть данные о спутниках или нет ... информация о реальном положении передается каждым спутником, называется "альманах", но скорость передачи весьма не велика и при неустойчивом приеме сигнала загрузка может длиться весьма долго ... a-gps позволяет загрузить альманах через инет, что много быстрее, плюс дает примерную координату по вышкам. если это доступно, ничего более. Пирамида тоже отлично строится при ретрансляции, если правильно все делать.


OLEG74: nsgdima пишет: Группировка действительно ПОЧТИ геостационарна Хз... Для меня геостационарно -это спутники которые по экватору фиксируются... И высота у них гораздо выше gps-спутников....

nsgdima: OLEG74 Спутник GPS совершает 2 оборота вокруг земли за сутки, зная время и примерные координаты можно определить местоположение спутника ... именно это и помогает сделать a-gps, иначе приемник должен принять с любого спутника альманах = схему текущего расположения спутников, время и номер спутника, определить по альманаху, времени и номеру спутника примерное место, понять какие еще спутники должны быть видны и по ним уже строить то, что Гуапист назвал пирамидой.

OLEG74: Ну и при чем ретрансляторы?)

гуапист: nsgdima пишет: ПОЧТИ геостационарна ... Спуник два раза успевает землю облететь..какая же геостационарна. Яж анимацию прикрепил даже для гуманитариев nsgdima пишет: Пирамида тоже отлично строится при ретрансляции, если правильно все делать. Так расскажи как это происходит в отсутствии спутников?

nsgdima: гуапист пишет: Так расскажи А зачем если тут основ ни кто не знает и суда по твоему поведению знать не хочет? Я написал достаточно для того чтобы ЗНАЮЩИЙ человек понял как это все работает, а то му кто не имеет знаний расписывать это БЕССМЫСЛЕННО.

OLEG74:

dexter24: гуапист ты ему ещё про GBAS расскажи

nsgdima: dexter24 Да это трепло че угодно расскажет ... один хрен не понимает ни в чем, ему по хрену о чем рассказывать ...

гуапист: dexter24 пишет: ты ему ещё про GBAS расскажи кстати вот скажи мне как пользователь, использовали ли вы ее когда либо для точного захода?

dexter24: гуапист Конечно. У нас часть 737 оборудована GLS. Когда передают , что возможны помехи в работе ILS, и если на самоле и в порту GLS работает- то можно зайти. Ведёт так же хорошо.

гуапист: dexter24 пишет: Конечно. по какой категории? и в каком аэропорту ты садился по глс?

dexter24: GLS только по Cat I. Шереметьево- дофига раз, Якутск точно, остальные не вспомню с ходу. Но есть они почти во всех крупных. Россия, кстати, вообще чуть ли не впереди планеты всей по количеству станций GBAS :)

гуапист: dexter24 хренассе. спасибо!

dexter24: Вообще, если илс по нотаму не работает, и погода где-то около первой категории, при этом самолёт оборудован, и на полосе есть GLS, то заходим GLS.

гуапист: dexter24 тоесть илс предпочтительнее все-же?

dexter24: Да было б за что :)

dexter24: гуапист Не то, что бы это было где-то прописано, просто большинство по привычке выбирают ILS чаще :) Опять же, трепотни меньше на кругу- диспы дают илс на автомате. У неточных минимум хуже, поэтому при погоде на пределе, конечно, илс, особенно если есть возможность 2 или 3 заходить. RNAV/GNSS в России кривовато выводит, из-за ошибок WGS84 против ПЗ-90 :)

гуапист: dexter24 пишет: RNAV/GNSS в России кривовато выводит, из-за ошибок WGS84 против ПЗ-90 потомучто наша просто свежее по году?

dexter24: гуапист Возможно :)



полная версия страницы