Форум » Клубные дела » папроффки ффзаконе паккетом » Ответить
папроффки ффзаконе паккетом
alexkug: яйй точно протифф
Ответов - 5
Bobr: Молодец! Спи дальше
Борода: Bobr ну а сам как думаешь, правильное дело? Я вот думаю что тут что-то неправильно...
Палыч: Борода пишет: Bobr ну а сам как думаешь, правильное дело Ему пох
айбалит66: alexkug пишет: Заголовок: папроффки ффзаконе паккетом Так тут уже давно об этом говнотёрки идут. Палыч пишет: Ему пох Это точно,ему главное социалку примут,а путьку он любит и так и готов любить до скончания ,его,путьки,дней. По уму то поправки надо было пакетами принимать-социалка отдельно-политика отдельно.Но от большой "любви" народа,к власти,понятно,что политика не пройдёт по этому и один пакет без разделений.
nsgdima: Пример "пакетного" голосования. Вот есть три человека - "А", "Б" и "В". С друг другом не знакомые. И пакетом им предлагается проголосовать за следующее: Пункт 1й: "А" садим в тюрьму, "Б" повышаем зарплату в два раза, а "В" переводим на новую перспективную должность. "А" голосует против, "Б" и "В" голосуют за. Итог - "А" сидит в тюрьме. Пункт 2й: "А" переводим в лучшую камеру, "Б" садим в тюрьму, а "В" повышаем зарплату в два раза. "А" и "В" голосуют за, "Б" - против. Итог - "А" и "Б" сидят в тюрьме. Ну и последний вопрос на голосовании: "А" улучшить питание, "Б" перевести в лучшую камеру", "В" посадить в тюрьму. "А" и "Б" голосуют за, "В" против, но в итоге: Все трое абсолютно добровольно и демократично сами себя посадили в тюрьму Именно это нам и предлагают сделать с Конституцией ...
полная версия страницы