Форум » Клубные дела » Если кому интересно про Дорогу Жизни ... » Ответить

Если кому интересно про Дорогу Жизни ...

nsgdima: Сегодня проехал по Дороге Жизни ... там понаставили камер ... причем не там где они могли бы быть полезны, а как раз там где дорога ровная и прямая, т.е. можно, ну и все всегда так и делали, придавить немного больше чем разрешенные, не понятно с какого бодуна, 40 ... ситигид предупредил только об одной камере, перед Всеволожском. Не удивлюсь если и на других направлениях тоже самое.

Ответов - 57, стр: 1 2 All

nsgdima: Costa То что ты написал говорит лишь о том что реально вина водителей в ДТП еще меньше ... пидры для упрощения себе жизни все причины сводят к одной "не справился с управлением" ...

гуапист: nsgdima пишет: потому что 13% по вине пешеходов и более 30% по вине организаторов дорожного движения и качества дорог ... так что не более 57% ... а твои ссылки это фуфлогон чиновников, так приведи свои источники.. или тебе прямо из больницы докладывают? з.ы. ну и напомню что лидирует в списке -нарушение скоростного режима

nsgdima: гуапист Открываешь сайт ГИБДД и смотришь, там все есть ... Повторюсь - формулировкой "девять из десяти" ты отлично показал что твой источник это ОБС ...


Costa: гуапист пишет: з.ы. ну и напомню что лидирует в списке -нарушение скоростного режима формально под нарушение скоростного режима попадают уже при превышении на 3 км/ч. Интересно взглянуть на источник со статистикой.

гуапист: nsgdima пишет: Открываешь сайт ГИБДД и смотришь, там все есть .. открыл смотрю: https://гибдд.рф/news/item/15148 цитирую: Основным фактором совершения ДТП по-прежнему остается нарушение ПДД водителями транспортных средств, - по этой причине в прошлом году произошло более 88% всех автоаварий.

nsgdima: гуапист Ну а теперь открой не новости, которые пишут такие же дебилы как ты, только в фуражках, а статистику ... Кстати в этих новостях написана ПОЧТИ правда ... действительно из тех примерно половины случаев, когда виноват водитель, процентов 88 это скоростной режим ... только эти 88 процентов не от общего числа ДТП, а от тех ДТП где виновен водитель ... что называется почувствуйте разницу ...

гуапист: nsgdima пишет: Ну а теперь открой не новости, которые пишут такие же дебилы как ты, только в фуражках, а статистику .. блять так дай сслку то!

tnomres: nsgdima пишет: Ну кого то и без вазелина устраивает Опять анальная фиксация.

nsgdima: гуапист Кстати в этих новостях написана ПОЧТИ правда ... действительно из тех примерно половины случаев, когда виноват водитель, процентов 88 это скоростной режим ... только эти 88 процентов не от общего числа ДТП, а от тех ДТП где виновен водитель ... что называется почувствуйте разницу ... tnomres пишет: Опять анальная фиксация. Да походу у тебя она, эта фиксация ... ты еще в жесте средним пальцем жопу не видишь?

гуапист: идем далее.. В России ежегодно совершается около 70 тысяч наездов на пешеходов: каждое четвертое ДТП (с пострадавшими) – это наезд на пешехода. В крупных городах до половины всех ДТП – наезды на пешеходов, из них на пешеходных переходах в городах происходит каждый ТРЕТИЙ наезд на пешехода, в том числе по вине водителей - в 86% случаев. дальше математика: каждое 4 ДТП это 25 процентов. из этих 25 процентов пешеходы виноваты всего в 14 процентах случаев. это 9.8 тысяч ДТП. учитывая что всего ДТП 280 тысяч то 9.8 тыс.случаев от общего числа это всего 3.4 процента.. математику тебе тоже не преподавали в ЛЭТИ?

nsgdima: гуапист Ну вот видишь, и тут ты обосрался ... статистику почитать не осилил, опять выкопал новости сри дальше ...

гуапист: nsgdima пишет: сри дальше ... а ты снова обтекай) я всего лишь аргументирую

Costa: гуапист пишет: В крупных городах до половины всех ДТП – наезды на пешеходов, из них на пешеходных переходах в городах происходит каждый ТРЕТИЙ наезд на пешехода, в том числе по вине водителей - в 86% случаев. Это опять же не фактически данные, а оформленные соответствующим образом, т.е. если человек резко вышел на пешеходный переход перед машиной, то в большинстве случаев это оформляют как вину водителя. Также виноватым водителя оформляют когда пешеход появляется из-за соседней машины или автобуса, хотя в этом есть и вина пешехода, который не убедился, что его заметили и пропускают. Опять же всё это происходит на нерегулируемых переходных переходах дорог имеющих более одной полосы движения в каждом направлении. Т.е. налицо проблема с организацией безопасности дорожного движения. Если смотреть как сейчас народ ломится на пешеходный переход даже не повернув головы, то удивительного мало. Постоянно вижу, как люди не снижая скорости и не смотря по сторонам идут по пешеходному переходу как по тротуару.

гуапист: Costa регистратор хорошо помогает для оспаривания таких случаев. Costa пишет: Также виноватым водителя оформляют когда пешеход появляется из-за соседней машины или автобуса, и правильно делают. водитель редко когда умышленно давит пешехода. а с опытом появляется привычка притормаживать в таких местах ожидая что пешеход выскочит. Ведь не нужно много ума понять что если ты мчишься по левому ряду и впереди зеленый а машины в правых полосах почемуто торомозят и впереди пешеходник-что там пешеход который тебя и не видит..

Costa: гуапист пишет: регистратор хорошо помогает для оспаривания таких случаев. не у всех он есть. А ДПСы не очень любят по своей инициативе делать запрос на камеры наблюдения. Ещё момент, что есть водители, которые также уверены, что пешеход на пешеходном переходе всегда и однозначно прав. гуапист пишет: и правильно делают. водитель редко когда умышленно давит пешехода. а с опытом появляется привычка притормаживать в таких местах ожидая что пешеход выскочит. Ведь не нужно много ума понять что если ты мчишься по левому ряду и впереди зеленый а машины в правых полосах почемуто торомозят и впереди пешеходник-что там пешеход который тебя и не видит.. Я не говорю, что водитель прав на 100%, я лишь написал, что доля вины пешехода, зачастую, так же имеется, т.к. не убедились, что им уступают и их видят. Ситуации то разные бывают, например, маршрутка высаживает людей на переходе и народ сразу начинает ломиться через переход, машина в соседнем ряду притормаживает, чтобы перестроится перед маршруткой для поворота направо, в итоге остальные два ряда едут спокойно прямо , т.к. пешеходов нет и вдруг народ начинает ломиться чуть ли не бегом. Наблюдал такие ситуации неоднократно.

гуапист: Costa пишет: А ДПСы не очень любят по своей инициативе делать запрос на камеры наблюдения. это очень просто решается. Менты в таких случаях пытаются сразу вынести постановление об административном нарушении- а это все-абзац и признание вины автоматом. говорите что не согласны и просите выписать не постановление а протокол, который еще будут рассматривать.обычно на этом у ментов все и заканчивается. но если станут писать, укажите в нем что вины вашей нет и обьективных доказательств нарушения предоставлено не было.тогда сотрудники обязаны будут предоставить их на разбор, иначе решение будет в вашу пользу. Это обычная практика-постановление выписывается если водитель согласен, протокол-если не согласен. просто сотрудникам выгоднее навязывать постановление. Costa пишет: что есть водители, которые также уверены, что пешеход на пешеходном переходе всегда и однозначно прав Таким я рекомендую изучать нормативные документы и не только ПДД а и предназначенные для самих сотрудников-таковы уж жизненные реалии нашей страны.

tnomres: nsgdima Дим, анальное отверстие со смазкой и без, а также действия, означающие соитие, только ты тут в каждой теме регулярно повторяешь. Как мантру. Ну правда же. Режет глаза, да?

гуапист: tnomres пишет: а также действия, означающие соитие со штробоборезом особенно. nsgdima пишет: Это когда к штроборезу прилагает фалоиммитатор, работающий синхронно и не позволяющий штроборезу работать пока не вставлен в анус?

tarantula: был в турции давечась. у них вообще не существует приемущества пешехода. нигде. никакого. совсем. и никто не пропускает. никогда. ещё и побибикают. был водилой и пешеходом. привыкли с семьёй за день. как же охреннено и нормально жить. ниодной аварии там не видел. и ездят как люди. за рулём отдыхаешь. намного проще чем в масскве.даже в области.

санчес: tarantula пишет: был в турции давечась. а тест прошол?

tarantula: санчес пишет: а тест прошол? летом я был. не сцы

айбалит66: Сегодня проехал по дороге жизни,камер новых,кроме,как в начале Борисовой гривы,на выезд к перекрёстку с бетонкой не заметил.И знаки 40 так же не обнаружены.Обнаружены знаки только в тех местах где ведутся дорожные работы. В основном поливал 110,кроме населённых пунктов.

OLEG74: Вот кому верить?))

nsgdima: OLEG74 пишет: Вот кому верить?)) Ну судя по реверсивным светофорам на бетонке это вброс для поднятия градуса ...

айбалит66: nsgdima пишет: Ну судя по реверсивным светофорам на бетонке это вброс для поднятия градуса ... Ну что ж,корефан,спецом для тебя фото сделаю в среду,так как поеду мать обратно забирать.

nsgdima: айбалит66 Да ладно, поверю ... хотя конечно странно это в исполнении наших ... А насчет камер, так приглядись повнимательнее ... первая стоит в конце скоростного участка после поста ГИБДД, перед Всеволожском, еще камера стоит наверху, после горки, еще в поселке, после светофора ... причем ситигид о них не знает ... т.е. новые они ...

айбалит66: айбалит66 пишет: спецом для тебя фото сделаю в среду,так как поеду мать обратно забирать. как и обещал для nsgdima



полная версия страницы