Форум » Клубные дела » Как тебе такое, AWD? » Ответить
Как тебе такое, AWD?
гуапист: и на солнце есть пятна) https://www.youtube.com/watch?v=tHpZCCf1HWo вставьте ктонить кто умеет. смотреть с 13:40
Ответов - 173, стр:
1 2 3 4 5 6 All
гуапист:
freelancer: Пишут, что офф презентацию убрали с сайта очень быстро, сразу после трансляции.
awd: Ерунда это. Может себе позволить. Не забываем, у него пайпал есть. Он такие джипы может раз в неделю делать, деньги ему не перестанут нести, в том числе и вы, покупая или продавая на ебэй. Вы лучше порадуйтесь тому, что Россию практически выкинули из космических исследований.
awd: Ну и то, что у него состояние уменьшилось, мечты запутенских дегенератов. Состояние у него растёт из года в год.
nsgdima: awd пишет: Россию практически выкинули из космических исследований. Особо стоит порадоваться что Россия САМА выкинула себя из космических исследований, благодаря как раз мудрому руководству главкрысы ...
гуапист: awd пишет: Ну и то, что у него состояние уменьшилось, мечты запутенских дегенератов это ты опять сейчас меня поимел ввиду?) awd пишет: Не забываем, у него пайпал есть. Он такие джипы может раз в неделю делать, деньги ему не перестанут нести, после таких презентаций туристов желающих залезать в его космические ракеты поубавится,кмк
awd: гуапист пишет: после таких презентаций туристов желающих залезать в его космические ракеты поубавится,кмк ты ошибаешься, но тебе простительно гуапист пишет: это ты опять сейчас меня поимел ввиду?) отчасти, ты же запостил картинку с убытками не разобравшись.
гуапист: awd пишет: ты же запостил картинку с убытками не разобравшись да наплевать мне на убытки) я о том что человек которым ты восхищаешься и который делает ракеты (к слову он в начале всего этого чуть не обанкротился) обсирается самолично причем на собственной презентации со стеклами от автомобиля на глазах всего мира. хотя я всеже допускаю что это может какойто хитрый ход для хайпа))
awd: гуапист пишет: я о том что человек которым ты восхищаешься и который делает ракеты (к слову он в начале всего этого чуть не обанкротился) обсирается на собственной презентации со стеклами от автомобиля на глазах всего мира. хотя я всеже допускаю что это может какойто хитрый ход для хайпа)) Это нормально. Успех - это 99% неудач. Соичиро Хонда
гуапист: awd пишет: Это нормально. хренассе нормально.. это просто стекло в автомобиле. никакой там не азотный мать его двигатель разделения ступеней.
awd: что тебе не понравилось, не пойму. То что стекло разбилось? Ну хз, прототип это. В серию пойдёт, доведут. Помню как на одной презентации тоёта не завилась с новым иновационным двигателем, её руками уталкивали. И что? Это не мешает ей быть самой надёжной маркой.
awd: Мне ведро это понравилось
Борода: гуапист на жигули если очереди в салонах выстраиваются, то и этот пепелац будут покупать. На мой вкус дизайн не крутой, но очень смело такого монстра показать.
Борода: гуапист пишет: это просто стекло в автомобиле давай результаты теста всех стекол на гуапист пишет: феррари ф430 в8 4.3л 490л.с. 2009г.в.
DATURA: Что-то среднее меж DeLorean и Cyberpunk 2077 Не, ну а чё? Зато кузовной ремонт - из любого листа алюмишки С пропорциями только он объе**лся конкретно. Можно и такой парралепипед красивым сделать..
nsgdima: DATURA пишет: Зато кузовной ремонт - из любого листа алюмишки А вот думается что хренушку ... неверняка там изгиб присутствует ... небольшой, но есть ...
DATURA: Я приколюсь, если это зубило послужит примером для подражания, как айфон. Превративший телефоны в однотипные безкнопочнные прямоугольники.
DATURA: Ну, в общем я поддержу Илона. Угловатый кузов - это збс. Легче ремонтировать, легче собирать. Кузов из нержавейки - вообще топчик. Отличный вариант для Питера. Я прям представляю, как через 80 лет по Питерским дворам стоят грязные, брошенные Теслы. И НЕ ГНИЮТ Прост в этот раз попалась слишком крепекая трава, и на дизайн решили забить
flinter: Может у них нано- стекло, пулю останавливает, а шар нет )))
DATURA: Ну, стекло - это fail конечно )) Но не основная функция С ценой от 2.55 млн - бомба! https://youtu.be/tHpZCCf1HWo?t=1220 (Только выглядит ужасно )
DATURA: А вообще - у Теслы пригорело от Rivian. Если посмотреть - они ушли от рамы к несущему кузову, на что делается акцент в презентации https://youtu.be/08CnH_AWnrc?t=67 И сравнивают свой кибертрак именно с F-150, когда https://youtu.be/08CnH_AWnrc?t=91 Кибертрак обещали презентовать летом, и так как уже просрали все сроки - решили выкатить без дизайна https://youtu.be/X-q6gaohh8c?t=285
гуапист: DATURA пишет: С ценой от 2.55 млн - бомба! это цена в америках и на недоприводный вариант DATURA пишет: (Только выглядит ужасно +1 я тоже в начале ждал "ладно ладно,это была шутка-а настоящий кибертрак-вот"
DATURA: гуапист пишет: это цена в америках и на недоприводный вариант Ну и F-150 у нас стоит 6-8 млн.. Понятно, что можно взять какой-нибудь картонный Amarok, но то ж не то )
гуапист: DATURA пишет: но то ж не то ну а внешность лунохода тебя не смущает?
DATURA: Ты Ниссан джук видел? К тому же DATURA пишет: Кибертрак обещали презентовать летом, и так как уже просрали все сроки - решили выкатить без дизайна https://youtu.be/X-q6gaohh8c?t=285 Есть ощущение, что выкатили что было, нелепо стилизуя под киберпанк 2077.
гуапист: DATURA пишет: Ты Ниссан джук видел? так в него никто здравомыслящий и не садится))
Борода: 146тыс человек за сутки заказали этот авто
awd: Борода пишет: 146тыс человек за сутки заказали этот авто вот и ответ на охи и вздохи
awd: то есть машин заказали на 5 млрд долларов. гуапист, где там твоя картинка с убытками?
гуапист: awd пишет: гуапист, где там твоя картинка с убытками? повторю второй раз-я не про убытки а про то что у космического деятеля бьются бронированые стекла в авто прямо на презентации. з.ы. ну и както мне с трудом верится что он осилит выпустить столько этих помоек сразу. ждать придется заказчикам пару лет. ну и думаю себестоимость производства их такова что дай бог если с пяти миллиардов 800 миллионов прибыли прилетит ему обратно)) себестоимость производства скажем модели 3 известна и она составляет 28000 долларов при рыночной цене в 35 000 долларов. напомню что их было заказано в первый день 180000 штук.. посчитай сам прибыль-калькулятор я смотрю у тебя имеется. такчто ваш илон маск работает пока ради работы. ну и инфа пока из разряда-"одна борода прочитала в яндекс новостях"))
awd: гуапист пишет: бьются бронированые стекла это нормально если ты вдруг не в курсе. Даже стекло которое выдерживает пулю, лопается при попадании, но пулю не пропускает. Печально, что тебе нужно объяснять такие простые вещи
гуапист: awd пишет: это нормально если ты вдруг не в курсе. Даже стекло которое выдерживает пулю, лопается при попадании, но пулю не пропускает. я своими руками кидал камни в стекла в остов от бронированой инкасатарской нивы, так что не надо тут выдумывать)) и еслибы трафик в воронеже позволял бы тебе смотреть видео полноценно то ты бы увидел что на той же презентации этот же шарик сначала кидают в лист стекла и оно держит. ну и поверь -маск не стал бы специально бить стекла на машине зная что они разобьются. з.ы. ну и както мне с трудом верится что он осилит выпустить столько этих помоек сразу. ждать придется заказчикам пару лет. ну и думаю себестоимость производства их такова что дай бог если с пяти миллиардов 800 миллионов прибыли прилетит ему обратно)) себестоимость производства скажем модели 3 известна и она составляет 28000 долларов при рыночной цене в 35 000 долларов. напомню что их было заказано в первый день 180000 штук.. посчитай сам прибыль-калькулятор я смотрю у тебя имеется. такчто ваш илон маск работает пока ради работы.
awd: пожалуйста не надо расчётов, связанных с прибылью считай лучше как продлить ресурс старого хлама
Палыч: awd пишет: считай лучше как продлить ресурс старого хлама боюсь, что его никто уже не считает. Как с Миг-29 было. Продляли, продляли ресурс, пока с небы не посыпались. Теперь стоят на базах хранения.
DATURA: гуапист пишет: мне с трудом верится что он осилит выпустить столько этих помоек сразу. ждать придется заказчикам пару лет.
гуапист: DATURA ее анонсировали в 2016 общее количество предзаказов перевалило за полмиллиона но на сегодня ни одна машина не покинула соединенных штатов (всмысле никто из заказавших ее не получил за пределами сша) всего выпущено около 250 тысяч машин за это время но как говорится-в добрый путь! лишь бы денег хватило да государство в поддержке не отказало
DATURA: Кого "её" анонсировали? Кто не покинул США? https://moscowteslaclub.ru/service/ https://tsk.ua/ Скоро официальный сервис и в Казахстане. https://www.tesla.com/en_EU/findus/location/service/servicealmaty
гуапист: DATURA пишет: Кого "её" анонсировали? модель 3
DATURA: https://moscowteslaclub.ru/cars/tesla-model-3-standart-range-plus-rwd_1940/ https://moscowteslaclub.ru/cars/tesla-model-3-performance_7413/ В Москве, в наличии.
гуапист: DATURA круто. звонить не пробовал? может наипалово? этот тесла клуб -серая компания. они покупают в штатах машины и везут сюда. еще в мае они хотели 145000 рублей предзаказ и через год типа привезем.
awd: я понял, гуапист находится в стадии отрицания!
dexter24: Пока наши чинуши и попы толкают "сверхдержаву" в дремучее средневековье и мракобесие, такие чуваки, как Илон, ведут цивилизованный мир вперёд. Всё, Дима и Олег, можете кидаться говном
OLEG74: Пока завод в Шанхае не построят, хрен вам, а не Тесла)))
Bobr: Забавная штука. Маск молодец - пусть частично мечтатель, но такие нужны чтобы прогресс двигать. Неясно только зачем они пикап презентовали как будто это броневик. На чем собственно и получился конфуз. Зачем ему быть непробиваемым - вообще не ясно. Также возникают вопросы сразу по поводу безопасности на дорогах при столкновении с такой херней. Вообщем это странная тема. А в остальном круто
nsgdima: Bobr пишет: Маск молодец - пусть частично мечтатель, но такие нужны чтобы прогресс двигать. Раньше таких опездолами называли, а теперь как толерантно то ... мечтатель
гуапист: Bobr пишет: Зачем ему быть непробиваемым - вообще не ясно. там в Америке тетка какаято теслы царапала ходила-вот и психанул наверное))
Вован из Питера: Bobr пишет: Забавная штука. Маск молодец - пусть частично мечтатель, но такие нужны чтобы прогресс двигать. Неясно только зачем они пикап презентовали как будто это броневик. На чем собственно и получился конфуз. Зачем ему быть непробиваемым - вообще не ясно. Также возникают вопросы сразу по поводу безопасности на дорогах при столкновении с такой херней. Вообщем это странная тема. А в остальном круто Я пока смотрел презентацию все думал о том, как эта нех испытания на безопасность проходить будет, в том числе и на безопасность пешеходов. Как-то все это попахивает разводиловом. Чудес все-таки не бывает - броневик по классу В6 такого размера будет весить тонн 5 минимум и вряд ли разгонится за 2.9 сек до 96 км/ч на электромоторчиках.
Bobr: nsgdima пишет: Раньше таких опездолами называл Ну в том и фишка, что он не обычный опездол. Обычный опездол - это наш Прохоров с его Е-мобилем. А Маск он все таки приличную часть своих фантастических идей доводит до мелкосерийного производства.
nsgdima: Bobr Да точно такой же, он, как и Прохоров, отлично понимает на каком этапе в какой стране надо банкротить контору ... не более ... у нас на стадии мелкосерийного производства уже ничего не скомуниздишь, будут только убытки, у них бюджет подоить можно подольше, пока не вскроется обман, пока не станет очевидно что аккумуляторов он не производит, как и двигателей ... в любом блефе надо вовремя остановиться ... и это "вовремя" в каждом конкретном случае всегда свое ... В целом же все происходит по принципе кота Базилио и лисы Алисы ... Пока живут на свете дураки, обманывать нам стало быть с руки ... Пока есть дебилы безграмотные, верящие в экологичность электродвигателя, им будут впаривать всякое дерьмо.
awd: nsgdima пишет: Да точно такой же, он, как и Прохоров Ну да. Он сейчас запускает больше ракет, чем роскосмос. Амеры молодцы, продолжили космическую гонку, передав космос в конкурентную среду бизнеса. Жаль что мы остались у разбитого корыта.
Nedos: awd пишет: Успех - это 99% неудач. Соичиро Хонда О... любитель цитат... ты от себя-то скажи, а не повторяй глупости за другими. А то одни переводят вольно, а другие "великую мысль" повторяют. Оригинал звучит,- "Успех - это результат 99% неудач" (с) Соитиро Хонда
nsgdima: awd пишет: Амеры молодцы, продолжили космическую гонку, передав космос в конкурентную среду бизнеса. По сути они просто отдали на распил охрененные деньги ... awd пишет: Он сейчас запускает больше ракет Жаль только это ни хера не ракеты, что признают уже сами амеры ... и продолжают закупать у нас, сделанные еще в Союзе заготовки ...
Nedos: nsgdima пишет: и продолжают закупать у нас, сделанные еще в Союзе заготовки ... Никаких заготовок они не закупают. Ранее брали движки, но некоторое время назад контракт был завершён. Пролонгировать они не стали, ожидая корабль Маска, но когда выяснилось, что пока не готово, обратились вновь к нам... Пока ничего с поставками не ясно... Полюбому, считать они умеют... После завершения программы шаттлов, США могли ввалить кучу средств в срочную разработку новых или модернизировать старые ракеты (что в принципе и сделали заточив их под наши РД), но вот запуски людей получились дешевле на наших кораблях. Посему Штаты особо не напрягаясь стали использовать нас... Одно упущение у них случилось, государство стало винансировать чужие разработки, а не заниматься разработками принадлежащими самому государству (как таже программа Шаттл). Вот и результат - ничего толком не летает, а разработчик ракет представляет миру мобиль из гнутого металла, уверяя, что он настолько прочен, что ломает прессы для формовки деталей, вот, дескать, и гнут его гибочном станке. Уверял, что можно в него стрелять, однако шар метнутый в стекло дизайнером авто, просто разбил его (наверное всю ненависть ввалил в этот бросок дизайнер, увидев, что сотворил.) "Адову" мощь пикапа продемонстрировали сдёрнув с места обычный пикап, с пустым кузовом, который к тому же стартовал позже (да и не известно, что нагружено было в закрытый от взглядов кузов теслы при этом и вообще не понятно, сколько оная машина весит, при заявленной стали кузова, в которую можно стрелять без риска продырявить). Короче говоря, шоу...
La-la topola: А что, как концепт - круто! )) Тем более, это же пикап. Рынок подскажет, может он будет потом почти как обычный американский пикап. Тем более характеристики космос, вон чувак говорит "возьми мои деньги" )))).
awd: nsgdima пишет: Жаль только это ни хера не ракеты, что признают уже сами амеры ... и продолжают закупать у нас, сделанные еще в Союзе заготовки ... Ты просто не в теме, не следишь за новостями. Через пол года они собираются запустить двух космонавтов. Космонавты тренируются, а корабль уже несколько раз слетал на мкс в автономном режиме. Вероятность того, что доставка людей на мкс российскими кораблями прекратиться, очень высока. Про лунную программу лучше вообще не говорить, в мире есть 5 тяжёлых ракет способных доставить груз на лунную орбиту, в том числе Китай. У нас такой ракеты нет. Что касается рд180, то это угар росеянских журналистов. В 2019г был запущен 1 (один блеать!) атлас 5 с рд180. Маск запустил 140 фалконов и 24 фалкона хэви на свох двигателях. Двигатель раптор, прошёл кучу испытаний, а это аналог по тяге рд180, только с одним соплом. А ещё они запустили кучу антаресов, дельты всякие, пегасы. Наса доделывает слс, с более мощными керосиновыми двигателями. Всё на своих двигателях. Какие на хрен рд180, я вас умоляю Nedos пишет: Вот и результат - ничего толком не летает ты угораешь там похоже, на севере спб, выкинь зомбоящик
awd: в общем, собирать вам валежник
Палыч: awd пишет: ты угораешь там похоже, на севере спб, выкинь зомбоящик зато у нас естт кинжал и буревестник
санчес: У нас в квартирах газ,а у вас?
Розовый Осминожка: awd пишет: прекратиться ох уж эти безграмотные всепропальщики, проверяющие грамматику в американском ворде
awd: Розовый Осминожка пишет: ох уж эти безграмотные всепропальщики, проверяющие грамматику в американском ворде уход от темы, на личные качества собеседника, подтверждает правоту собеседника
awd: Палыч пишет: зато у нас естт кинжал и буревестник я думаю нету, так же как нет ни с300 ни с400 или они всё таки когда то и кого то сбивали?
Розовый Осминожка: awd пишет: уход от темы, на личные качества собеседника, подтверждает правоту собеседника Странно читать хвалебные речи про американские ракеты от человека, который не знает элементарных правил правописания родного языка.
awd: Розовый Осминожка пишет: Странно читать хвалебные речи про американские ракеты от человека, который не знает элементарных правил правописания родного языка. не читай
Вован из Питера: Быдло, стадо, вата и неудачнеги! А, вот еще - тупые егэшники! А я - на пригорке с попкорном!
awd: и вообще, мне до лампы у кого успехи, у американцев, китайцев или русских важны эти самые успехи
awd: Вован из Питера пишет: Быдло, стадо, вата и неудачнеги! А, вот еще - тупые егэшники! А я - на пригорке с попкорном! Валежник собрал?
Вован из Питера: awd пишет: Валежник собрал? Холодно нна, по лесам-то бродить!
OLEG74: все-таки Воронеж влияет на разум))) или это врожденное?)
awd: OLEG74 пишет: все-таки Воронеж влияет на разум))) или это врожденное?) Все кто говорит, что мы идём к успеху, чуть что, переходят к обсуждению личности собеседника. Я это интерпретирую, как полное отсутствие аргументов по теме.
Палыч: awd пишет: я думаю нету, так же как нет ни с300 ни с400 с300 сам лично трогал. В Мамоново. Их недостаток - малое количество ЗУР в дивизионе, прорыв ПВО будет осуществляться массированым ракетным ударом. ЗУР С 300 просто посбивают все и закончатся. Правда, у нас тоже ПВО эшелонированная, помимо них есть еще КУБ, Панцирь и прочая ерунда. На крайняк Игла.
nsgdima: Палыч пишет: ЗУР С 300 просто посбивают все и закончатся. Так они где нибудь что нибудь хоть когда нибудь сбивали? Ну кроме мультиков ... Весь прикол то в том что наши громко кричат какие они хорошие эти комплексы, а как доходит до дела, то у них комплекс не расчехлен был, то томагавки летели не с той стороны, то ветер был не в том направлении, то местные чурки комплексом пользоваться не умеют ... а по факту то шляпа полная ... ни хера они не сбивают, все что есть только на учениях на полигоне, где заранее известно что, откуда и как полетит ... аналогично панцирь ... сбивают то пока что только старыми Советскими комплексами, а они, что логично, уже прилично так устарели ...
гуапист: nsgdima пишет: сбивают то пока что только старыми Советскими комплексами, а они, что логично, уже прилично так устарели ... так с-300 стоит на вооружении с семидесятых годов..
nsgdima: гуапист пишет: так с-300 стоит на вооружении с семидесятых годов.. Дык за последние лет 20 оно хоть кого нить сбило? До этого мы их вроде никуда не поставляли, а к нам никто соваться не решался ... теперь мы их на лево и направо поставляем, только вот я ни разу не слышал чтобы они что то сбили ... все время находятся отмазки почему томагавки пролетели и уничтожили все что хотели, а с300 хорошо если вообще пульнули разок ... последние сбитые томагавки в Сирии были вообще сбиты чуть ли не С75ми ... а с300 скромно отстоялись в сторонке ...
гуапист: nsgdima пишет: . все время находятся отмазки почему томагавки пролетели и уничтожили все что хотели, а с300 хорошо если вообще пульнули разок ... последние сбитые томагавки в Сирии были вообще сбиты чуть ли не С75ми ... а с300 скромно отстоялись в сторонке ... ты имеешь ввиду удар коалиции по сирии в апреле прошлого года?
nsgdima: гуапист пишет: ты имеешь ввиду удар коалиции по сирии в апреле прошлого года? Не только ... приведи пример хотя бы одного удачного использования С300 ... мне найти не удалось ... все время идут отмазы в стиле "а мы и не пытались, так и было задумано"
гуапист: nsgdima пишет: Не только так ведь там не было с-300 на ту пору. израиль пропросил РФ не поставлять сирийцам этот комплекс еще в 13 году. встали они на дежурство только после того как турки сбили наш самолет. nsgdima пишет: последние сбитые томагавки в Сирии были вообще сбиты чуть ли не С75ми американцы говорят что ни одна ракета не была перехвачена. мартышка и очки как говорится. во вьетнаме первое время было так же. nsgdima пишет: приведи пример хотя бы одного удачного использования С300 . так никакого опыта боевого нет-они не принимали никогда участия в боевых действиях потому что никуда на войну не поставлялись.
Bobr: Ну украинцы помнится сбили гражданский Ту-154 из С-200 правда
Палыч: nsgdima пишет: Так они где нибудь что нибудь хоть когда нибудь сбивали сбивали, на учениях. nsgdima пишет: сбивают то пока что только старыми Советскими комплексами, а они, что логично, уже прилично так устарели С300 это тоже старый советский комплекс. Сбивают они нормально, его главный минус - малое количество ЗУР. Bobr пишет: Ну украинцы помнится сбили гражданский Ту-154 из С-200 правда а кое-кто из Бука три топора завалил
OLEG74: awd пишет: или они всё таки когда то и кого то сбивали? nsgdima пишет: Дык за последние лет 20 оно хоть кого нить сбило? Знания есть, а логики нет))
гуапист: Палыч пишет: его главный минус - малое количество ЗУР можно пояснить?
Палыч: гуапист пишет: можно пояснить? поясняю. Одна установка 4 зур. Дивизион 16 ЗУР. Один крейсер класса Тикендерога несет 122 ракеты Томагавк. Какова вероятность поражения объектов, прикрываемых дивизионаом С 300 залпом томогавков с американского крейсера, если учесть, что по одной КР обычно работают две ЗУР? Ну даже если одна ЗУР по одной цели?
гуапист: Палыч пишет: Одна установка 4 зур. Дивизион 16 ЗУР. откуда ты такое взял?
Палыч: гуапист пишет: откуда ты такое взял? Знаю . А по-твоему сколько ЗУР в установке?
гуапист: Палыч пишет: Один крейсер класса Тикендерога несет 122 ракеты Томагавк всего 26 штук. (можно 52 если усратцо) Палыч пишет: Какова вероятность поражения объектов, прикрываемых дивизионаом С 300 залпом томогавков для поражения еле летящих томагавков существуют другие средства. (кстати расскажи откуда бы ты сталь пулять томагавками и по каким например обьектам?) Палыч пишет: А по-твоему сколько ЗУР в установке? ну это помоему очевидно))) вопрос в количестве установок, если ты не понял)нл зы. дивизион с300 в современном понимании это три батареи в дивизионе до 12 установок в каждой. (я видал 8) в диизионе скажем с200 было всего 6 ракет
Палыч: гуапист пишет: всего 26 штук. (можно 52 если усратцо с чего ты взял? гуапист пишет: для поражения еле летящих томагавков существуют другие средства а я говорил о слабом месте комплекса, а не о других средствах. Если применять рэб, авиацию и эшелонирлванную систему пво, то шансы на поражение ракетного залпа томагавков меняютмя. У нас в области для этого еще и флот есть. Со своими системами поражения как ракет противника, так и носителей. Правда, его возможности ограничены. гуапист пишет: дивизион с300 в современном понимании это три батареи в дивизионе до 12 установок в каждой. (я видал 8) ну может сейчас и 12, хз, но все равно мало.
awd: Шляпа это всё. Военные вас продадут как в 91. Не нужны никакие томагавки.
Палыч: гуапист пишет: кстати расскажи откуда бы ты сталь пулять томагавками и по каким например обьектам? из Ла-Манша например. По аэродромам, складам с оружием, военным заводам, электростанциям, назонаполнительныс станциям
Палыч: awd пишет: Шляпа это всё. Военные вас продадут как в 91. Не нужны никакие томагавки этоиправда. Они уже нас победили. Мы сырьевая колония и источник дешевой рабочей силы. Достаточно изолировать нашу финансовую систему, перекрыть доступ на сырьевые рынки и импорт товаров - нам песдец. Томагавки у них припасены на тот случай, если в России появится нормальный силтный руководитель. Но это не будет, у нас менталитет терпил и лизоблюдов.
Розовый Осминожка: Палыч пишет: По аэродромам, складам с оружием, военным заводам, электростанциям Зачем зря ракеты тратить? Ведь все ЗНАЮТ, что заводов нет, самолеты сами развалятся или разобьют их пилоты-неучи, склады с оружием пусты по причине тотальной коррупции и лжи военных(да и где делать оружие, если заводов НЕТ?), а электрические станции понадобятся захватчикам, чтобы новые не строить в первое время. Странно, что нас до сих пор соседи не поработили - поляки или эстонцы, например. Правда, есть одна веская причина. На другом форуме форумчане поголовно утверждали, что их друзья, коллеги, знакомые, родственники и просто ЗНАЮЩИЕ люди сообщали, что половина лесных запасов сгорела этим летом и скоро нефть и газ закончатся и тогда все, кирдык. А кому мы, банановая республика, нужны без нефти и газа? 100 мильонов безработных голодранцев никто не хочет содержать. Видать, правда это, потому нас никто не поработил до сих пор. Иных причин не вижу.
awd: Мы не нужны никому и с нефтью и газом. Сами из кожи лезем, что бы продать что осталось. Если Россию исключить из мировой экономики, ничего не изменится. Разве что цены на ресурсы подрастут в первое время. Россия страна изгой. Слава Путину!
гуапист: Палыч пишет: с чего ты взял? читаю не только википедию)) томагавк требует самых глубоких контейнеров. оснащение же этого типа крейсеров подразумевает боевую загрузку не только томагавками. штатное оснащение большинства-26штук. путем замены блока можно поставить еще столько же. Палыч пишет: из Ла-Манша например. По аэродромам, складам с оружием, военным заводам, электростанциям, назонаполнительныс станциям карту открой пожалуйста и скажи какие же военные заводы расположены в пределах досягаемости этого типа ракет при условии пуска из ламанша? оно даже до москвы не дотянет по дальности. и лететь будет часа четыре. США имея в распоряжении баллистические ракеты с подлетным временем 20 минут никогда не будет использовать томагавки для таких ударов. назначение таких ракет-разгон папуасов в горах. (в том числе и по ряду технических причин связаных с навигацией)
Палыч: гуапист пишет: томагавк требует самых глубоких контейнеров. оснащение же этого типа крейсеров подразумевает боевую загрузку не только томагавками. штатное оснащение большинства-26штук. там 122 контейнера. Количество томагавков определяется боевыми задачами. Их может там вообще не быть, а будут си спэрроу и асроки. гуапист пишет: карту открой пожалуйста и скажи какие же военные заводы расположены в пределах досягаемости этого типа ракет при условии пуска из ламанша? я про Калининградскую область думал. Там хватает дальности. На маскву мне покуй. гуапист пишет: США имея в распоряжении баллистические ракеты с подлетным временем 20 минут никогда не будет использовать томагавки для таких ударов для таких нет, конечно. Москву есть чем расхреначить и без томагавков. Да так, что кремль останется только в воспоминаниях уцелевших жителей Сибири. Только вот нафиг им этл нужно, если и так мы их колония. гуапист пишет: назначение таких ракет-разгон папуасов в горах. (в том числе и по ряду технических причин связаных с навигацией) разгоном папуасов в горах прекрасно ханимаются авиабомбы. Томогавки тоже годятся, если пришло время утилизации. Для чего нужны томогавки - показала Сербия. Кстати томагавк может и без навигации работать, там есть инерциальный режим с коррекцией по электронным картам картографирования местности. только точность будет пониже.
Палыч: Розовый Осминожка пишет: Зачем зря ракеты тратить? Ведь все ЗНАЮТ, что заводов нет, самолеты сами развалятся или разобьют их пилоты-неучи, склады с оружием пусты по причине тотальной коррупции и лжи военных(да и где делать оружие, если заводов НЕТ?), а электрические станции понадобятся захватчикам, чтобы новые не строить в первое время я же написал, что Палыч пишет: Томагавки у них припасены на тот случай, если в России появится нормальный силтный руководитель Розовый Осминожка пишет: Странно, что нас до сих пор соседи не поработили - поляки или эстонцы, например. они сами рабы awd пишет: Если Россию исключить из мировой экономики, ничего не изменится для них да, а для нас? awd пишет: Разве что цены на ресурсы подрастут в первое время причем им это на руку. Высокие цены на энергоносители толкают промышленность к модернизации и разработке альтернативных источников энергии.
гуапист: Палыч пишет: там есть инерциальный режим на начальном этапе полета. далее используется какраз тот самый метод навигации по рельефу который уж очень сильно меняется в россии особенно сезонно и достоверных карт хочется думать до сих пор нет. в горах хорошо работает. это и есть основная проблема этих ракет. при испытаниях на аляске они просто падали от ошибок радиовысотомеров из-за снега
Палыч: гуапист пишет: на начальном этапе полета а вот и не знаешь. На всех этапах. гуапист пишет: далее используется какраз тот самый метод навигации по рельефу который уж очень сильно меняется в россии особенно сезонно и достоверных карт хочется думать до сих пор нет. это метод коррекции. Основной инерциальный. Ничего там не меняется, карты обновляются регулярно. Никто не будет применять кр с старыми загруженными картами. гуапист пишет: испытаниях на аляске они просто падали от ошибок радиовысотомеров из-за снега в каком году?
nsgdima: Палыч пишет: Достаточно изолировать нашу финансовую систему, перекрыть доступ на сырьевые рынки и импорт товаров - нам песдец. , Вооот ... именно для этого строится так называемая электронная россия ... все переводится в компы ... а потом рраз и сервер повис ... и все ... все платежи, все документы, вся собственность, все разом исчезает ... и все, трындец полный ... В Европе, кстати, тех кто пытается заставить переходить в электронный вид сажают ... внезапно так ... те же норвеги вышли на улицы, когда их начали загонять в банковские карты ... а правительство оптимизаторов посадило ... потому что отлично понимает что в случае любого ЧП, будь то природное или не дай бог война, первыми сдохну банковские линии и страна останется безе денег, без возможности вести хоть какую нибудь экономическую деятельность ... придется срочно и бесплатно кормить, одевать, обогревать граждан, ибо платить им будет просто нечем ...
гуапист: Палыч пишет: а вот и не знаешь. На всех этапах. в последней модификации Е которая может движущиеся цели атаковать на конечном этапе не применяется. есть такая книжка "навигационная кибернетика полета" там детально описан томагавк твой. могу скинуть в почту. ты как дима стал-в интернете всякую фигню читать пригодную лишь для дилетантов. то что ты читал-описывают работу навигационной системы для какогонибудь журналиста. когдато давно ИНС использовали как основную забивая профиль высот, высота мониторилась радиовысотомером и сравнивалась. оптическая коррекция о которой ты говоришь выполнялась лишь в нескольких контрольных точках с явными ориентирами. на конечном этапе полета конечно Инерциалка там есть и используется для управления автопилотом а все остальное это коррекции, согласен Палыч пишет: карты обновляются регулярно. каким образом их получать?
Мелкий Кот: гуапист пишет: есть такая книжка "навигационная кибернетика полета" там детально описан томагавк твой. могу скинуть в почту. Скинь мне, пожалуйста.
Палыч: гуапист пишет: в последней модификации Е которая может движущиеся цели атаковать на конечном этапе не применяется а я и не говорил про атаки движущихся целей гуапист пишет: есть такая книжка "навигационная кибернетика полета" там детально описан томагавк твой. могу скинуть в почту давай гуапист пишет: ты как дима стал-в интернете всякую фигню читать пригодную лишь для дилетантов. то что ты читал-описывают работу навигационной системы для какогонибудь журналиста. когдато давно ИНС использовали как основную забивая профиль высот, высота мониторилась радиовысотомером и сравнивалась. оптическая коррекция о которой ты говоришь выполнялась лишь в нескольких контрольных точках с явными ориентирами. на конечном этапе полета принцип работы томогавка и еще одной очень похожей ракеты неамериканского производства мы изучали еще на военке. Но это было до 2004 года. Вряд ли томогавк стал хуже. У тебя вообще интересный стиль общения. Я выше написал то же самое, только проще, дабы нет времени выкладывать длинные портянки текста, которыйниктонечитает. Я должен был подробно расписатт принцип коррекции траектории полета в инерциальном режиме от картографирования? Написать, через какое расстояние щакладываются контрольные точки пролета? Про подвижные цели вообще речи не было, это доработка томогавка с совершенно иными принципами работы гсн. Вот у них как раз инерциалка на начальном и среднем этапе полета применяется, с коррекцией по джипиэс, а в конце гсн работает, причем может даже в режиме телеметрии. гуапист пишет: каким образом их получать каким раньше получали,, таким и сейчас. Те же спутники способны снимать поверхность земли в трехмерном режиме, а не как в яндекс картах
Палыч: nsgdima пишет: Вооот ... именно для этого строится так называемая электронная россия ... все переводится в компы ... а потом рраз и сервер повис ... и все ... все платежи, все документы, вся собственность, все разом исчезает ... и все, трындец полный я совсем другое имел ввиду. Изолировать нашу финансовую систему можно и не в электронном виде
гуапист: Палыч пишет: Написать, через какое расстояние щакладываются контрольные точки пролета? что за манера все в штыки то воспринимать?)) этого ты кстати вряд ли напишешь- такие точки и расстояния (вернее часть участка полета) рассчитываются индивидуально для каждого маршрута изза ограничений производительности компутера бортового. Палыч пишет: Те же спутники способны снимать поверхность земли в трехмерном режиме, ты пойми что системы там две и ты их вроде как путаешь. первая-чото там на T а вторая на D. вторая это и есть оптическая где требуются контрастные изображения на последнем участке. а проблемы то какраз возникают с Т- коррекцией это рельеф местности на активном участке траектории. радиовысотомер меряет высоту и сравнивает ее с барометрической а результат сравнивается с тем что в мозгах записано. снега навалило-и кабздец полету учитывая небольшую высоту. и ни с какого спутника ты толщину этого снега не определишь добавил; вернее янки это предусмотрели. если данные расходятся ракета забивает на эту Т коррекцию поднимается на безопасную высоту и шлепает по ЖПС.
Палыч: гуапист пишет: точки и расстояния (вернее часть участка полета) рассчитываются индивидуально для каждого маршрута изза ограничений производительности компутера бортового да. гуапист пишет: ты пойми что системы там две и ты их вроде как путаешь. первая-чото там на T а вторая на D. вторая это и есть оптическая где требуются контрастные изображения на последнем участке. а проблемы то какраз возникают с Т- коррекцией это рельеф местности на активном участке траектории не путаю. Именно по этой причине точность томогавков и подобных ракет без коррекции по gps сильно снижается. Настолько сильно, что одна из ведущих в этой области стран свою подобную ракету выпускала только с СБЧ, пока ракета не попала под СНВ, и до недавнего времени, то есть до появления своей системы, подобной gps, вообще не использовала. Кстати о папуасах. Попасть в пещеру томагавк без джипиэскоррекции вряд ли сможет, а вот в аэродром или электростанцию запросто. Так что не папуасов ими гонять
nsgdima: Палыч пишет: я совсем другое имел ввиду. Изолировать нашу финансовую систему можно и не в электронном виде Можно то можно, только вот Вова со своей кодлой делает все, причем весьма настойчиво, чтобы это сделать было как можно проще ...
Палыч: гуапист пишет: радиовысотомер меряет высоту и сравнивает ее с барометрической а результат сравнивается с тем что в мозгах записано. снега навалило-и кабздец полету учитывая небольшую высоту. и ни с какого спутника ты толщину этого снега не определишь да, про радиовысотомер именно так. Насчет снега на Аляске - может можно коррекцию сделать, может и нет. В Мурманске тоже снега много. А вот у нас его иногда вообще не бывает, круглый год дождь. Нам что делать …
Палыч: я вообще не понимаю, почему мы с иронией относимся к тихоходному и громоздкому томагавку, а другие идентичные ракеты прославляем как национальную гордость?
гуапист: Палыч на жпс коррекцию в условиях противодействия РЭБ надежды никакой. поэтому она применяется на втором участке полета если данные от Т системы расходятся с залитыми в память. ракета отказывается от Т коррекции и поднимается на безопасную для полета высоту и корректируется сигналами ЖПС, ибо на всей протяженности полета глушить спутники сложно. добавил какраз это в предыдущий пост незадолго до твоего ответа
Палыч: гуапист пишет: на жпс коррекцию в условиях противодействия РЭБ надежды никакой. если речь о папуасах, то на РЭБ надежды никакой. Если про серьезную заваруху, то не исключено применение томогавков в инерциалке с СБЧ. В этом случае низкая точность нивелируется радиусом поражения. В общем везде есть способы противодействия. Например, в артиллерийском комплексе АК-630 с СУО Вымпел предусмотрено автоматическое наведение артиллерийских автоматических пушек с помощью данных, получаемых от АРЛС. Но Артиллерийская РЛС может заглючить, отказать, прийти в негодность, быть уничтожена. В этом случае предусмотрен резервный способ стрельбы, простой донельзя, смешной со стороны и иногда намного более точный, чем основной, если грамотный комендор
гуапист: Палыч пишет: а другие идентичные ракеты прославляем как национальную гордость? где их прославляем?)) по телевизеру? те же яйца только в профиль если не считать в два раза большей дальности. так же применяется против бородатых папуасов.
Палыч: гуапист пишет: где их прославляем?)) по телевизеру? АГА гуапист пишет: те же яйца только в профиль если не считать в два раза большей дальности не в два конечно. Но дальность больше. Потому что изначально наши торпедные аппараты были длиннее, ну а потом пошло-поехало, контейнеры под это все. Кто в теме, тот в курсе, остальные пусть телек смотрят гуапист пишет: так же применяется против бородатых папуасов Так и применяли их для гордости, чтобы показать, что мы тоже так умеем. Вот только количество ракет/пусковых контейнеров/носителей отличается на пару порядков.
awd: Парни, смотрите, мы сможем увидеть планеты у других звёзд!
DATURA: Bobr пишет: Неясно только зачем они пикап презентовали как будто это броневик "Смотрите, он прочный! Нахера вам рама, когда есть вот такой вот несущий кузов?" О... у вас тут ракеты уже...
Cage: awd не расстраивай
nsgdima: awd пишет: мы сможем увидеть планеты у других звёзд! Ну что мы увидим это еще большой вопрос ... безграмотные до сих пор верят что амеры на луне были ... как и в то что белые каски реальные хим атаки снимали ... у амеров подделки на поток поставлены ... у них и марс не насовских снимках не того цвета ... так что будут вам показывать точечки размытые, а вы будете развесив уши верить что это планеты далекие и обсуждать как их лучше снимать, чем и главное на хрена ... на самом деле не понимая в вопросе вообще ничего
Nedos: Вован из Питера пишет: А я - на пригорке с попкорном! я на горе над пригорком с семками
OLEG74: Это про что? Расшифруйте, я в ракетах не силен)) РВСН России получили 150 пусковых установок для новейших комплексов «Ярс»
nsgdima: OLEG74 пишет: Это про что? Расшифруйте, я в ракетах не силен)) Что именно расшифровать? То что Белорусы поставили нам МАЗы для пусковых установок? Или то что ракет для этих установок нет?
Палыч: OLEG74 Ярс - это глубоко модернизированный Тополь с разделяющимися головными частями, Тополь был моноблок. Есть у нас к этим установкам ракеты или нет - нам знать не положено, любые утверждения или отрицания всего лишь фантазия. А так да, установки эти делают в Балоруссии на МЗКТ.
nsgdima: Палыч Я всего лишь к тому что заслуги российской промышленности в этом нет никакой ... мы не производим, увы, НИЧЕГО ... пусковые установки и те делают за границей ... а насчет ракет, так все просто ... ресурс ракет продлевают до фига и больше, а вот пусковые установки приходится списывать периодически ... сейчас часть ракет перегрузят в новые установки и все, на этом успехи заканчиваются
гуапист: Палыч пишет: А так да, установки эти делают в Балоруссии на МЗКТ. вроде тока шасси для мобильного варианта там делают.
nsgdima: гуапист пишет: вроде Именно что "вроде" ...
гуапист: nsgdima пишет: Именно что "вроде" а как дела на самом деле? завод колесных тягачей делает для нас чтото еще?
nsgdima: гуапист пишет: а как дела на самом деле? завод колесных тягачей делает для нас чтото еще? Они эти установки делают практически полностью ...
гуапист: nsgdima пишет: Они эти установки делают практически полностью что значит почти? только ракету не ставят,надо полагать?
nsgdima: гуапист пишет: что значит почти? только ракету не ставят,надо полагать? Ну почти ... это же пусковая установка, а не комплекс в сборе ... электронику еще у нас ставят, несколько блоков, размером с комповый системник ... ну примерно ... все что касается железа и механики делают белорусы ...
гуапист: nsgdima установку делают и ставят в ЦКБ «Титан» шасси минское выглядит так: nsgdima пишет: у нас ставят, несколько блоков, размером с комповый системник
nsgdima: гуапист пишет: установку делают и ставят в ЦКБ «Титан» шасси минское выглядит так: Ты как всегда показал себя лохом, ну что поделаешь, отсутствие знаний не компенсируется ни чем ... ну кроме базарного крика ... это твой удел ... на большее ты явно не способен ... продолжай оперировать данными википедии и лапшой Соловьева ... полное отсутствие у тебя знаний не позволяет тебе отличить правду от лжи, ты как попугай повторяешь первое попавшееся тебе на глаза ... ну, такова судьба попугая ... Мне вот даже интересно, ты хоть раз сможешь удержаться чтобы не начать бездумно кричать против того что я говорю ... ну хоть в одной теме ... про знания можешь не рассказывать, ты несешь чушь во всех областях ... вопрос сможешь ли ты удержать свой понос в себе хотя бы один раз?
гуапист: nsgdima пишет: ты хоть раз сможешь удержаться чтобы не начать бездумно кричать против того что я говорю я бы с удовольствием с тобой согласился, еслиб ты хоть в одной теме не нес ахинею))
Палыч: nsgdima пишет: Ты как всегда показал себя лохом, ну что поделаешь, отсутствие знаний не компенсируется ни чем ... ну кроме базарного крика ... это твой удел ... на большее ты явно не способен ... продолжай оперировать данными википедии и лапшой Соловьева ... полное отсутствие у тебя знаний не позволяет тебе отличить правду от лжи, ты как попугай повторяешь первое попавшееся тебе на глаза ... ну, такова судьба попугая ... Мне вот даже интересно, ты хоть раз сможешь удержаться чтобы не начать бездумно кричать против того что я говорю ... ну хоть в одной теме ... про знания можешь не рассказывать, ты несешь чушь во всех областях ... вопрос сможешь ли ты удержать свой понос в себе хотя бы один раз а что гуапист сейчас не так сказал, что Дима так вспетушился?
nsgdima: гуапист Ты потому и не можешь согласиться что знаний у тебя НЕТ и ахинею несешь ты только вот зачем ты каждый раз влезаешь, причем не просто сдристнул и отвалил, а начинаешь срачь устраивать, не имея понятия о теме разговора, остается загадкой ... Палыч пишет: а что гуапист сейчас не так сказал Да собственно все ... Палыч пишет: вспетушился Не суди по себе о людях
Розовый Осминожка: Палыч пишет: а что гуапист сейчас не так сказал, что Дима так вспетушился? может быть, просто настроение плохое.
nsgdima: Розовый Осминожка Просто надоел этот безграмотный петушок, который кукарекает в каждой теме ... кто что что сказал, сразу петушок на насест и кричать "да херня все это, все не так, все дураки" и т.д. посмотри как до этого беседа шла Палычем и AWD ... я специально не вмешивался, а то петуха вообще разорвало бы, перьями засыпало бы всех ... ни одна тема, ни одна беседа, не проходят без его воплей в стиле "все дураки, все не имеют права тут чирикать, я один знаю как и я засру вам все мозги" ... при этом знаний у него НОЛЬ, несет полную чушь по принципе игры голубя в шахматы ... раскидать фигуры, насрать на доску и полететь всем рассказывать как уделал оппонента
гуапист: nsgdima касательно твоего утверждения о производстве пусковых установок в белорусии есть что сказать аргументировано, анальный ты наш сфинктер?
nsgdima: гуапист Тебе лично ничего, с петухами западло общаться.
гуапист: nsgdima обтекай))
Розовый Осминожка: nsgdima гуапист тоже терпел до последнего, и что бы его не разорвало он нанес упреждающий удар и разорвало тебя. тему можно закрывать, итог как всегда свелся к обоюдным пержениям в лужу. Пока эти два оппонента не пробздятся, тему можно не читать. Давайте лучше обсудим ... ну хоть эти питерско-германские 600т обедненного урана.
nsgdima: гуапист Да пока что обтекаешь ты тупо подтверждая мои слова что у тебя припекает в анусе ... не можешь не кукарекнуть никак, даже отвечаешь все время в пределах 1-2 минут, т.е. сидишь и ждешь пока что нибудь напишут успокойся, твои нулевые "познания" не интересны НИКОМУ, и в первую очередь не интересны тем, к кому ты обращаешься ... усвой это наконец, реже будешь посылаем ... интересно тебе или нет что что я пишу, это твое дело, но усвой наконец что мне твое мнение не интересно от слова "совсем", вот вообще ... от крысы в подвале пользы больше чем от твоих выступлений, потому сделай милость, не пиши мне ничего, хочешь показать себя в очередной раз дураком - выскажись, но вот обращаться ко мне не надо, у меня нет никакого желания общаться с очередным самодовольным безграмотным мудаком, мне по работе таких хватает ... не хватало еще и тут петухов воспитывать ... сиди в своем сортире и сри потихоньку, что бы не воняло другим ...
гуапист: nsgdima пишет: то у тебя припекает в анусе я ржу в голос сижу)) nsgdima пишет: но вот обращаться ко мне не надо, у меня нет никакого желания общаться да не ссы)) воя репутация ниже уже не опустится) хоть может кругозор порасширяешь вместо ануса) nsgdima пишет: мне по работе таких хватает прекрати про работу чото писать-ты безработный и сидишь у своей жены на шее.
nsgdima: Розовый Осминожка пишет: Пока эти два оппонента не пробздятся, тему можно не читать. Я предлагаю простое решение - запретить гуаписту отвечать на мои, в частности, посты ... а в созданных мною темах запретить ему вообще писать ... сам готов, в том числе, и на добровольной основе, к симметричным мерам, т.е. не отвечать этому придурку и не писать ничего в созданных им темах ... На данном форуме явно не хватает опции игнора пользователя, как на многих других форумах, где можно просто взять и запретить пользователю отвечать тебе в любой форме ...
гуапист: nsgdima пишет: т.е. не отвечать этому придурку и не писать ничего в созданных им темах но я тебя несмотря на это лошить все равно буду за черезмерное ЧСВ и безграмотность. пока не научу за свои же слова отвечать аргументировано или признавать неправоту
nsgdima: гуапист пишет: я ржу Это единственное на что ты способен. Хотя нет, ты еще срешь удаленно ... в лицо то ты сказать приссышь ...
nsgdima: Ставлю гуаписта в полный игнор, прошу администрацию рассмотреть вопрос о запрете гуаписту писать в моих темах и в ответ мне, реально достало его дерьмо во всех темах, любой вопрос он засирает навязыванием своего безграмотного мнения, сопровождая это оскорблениями и клеветой.
гуапист: nsgdima так чего там с пусковыми установками для ярсов? сможешь хотя бы не мне а форумчанам показать что они делаются в Белоруссии?
гуапист: nsgdima пишет: прошу администрацию рассмотреть вопрос о запрете гуаписту писать в моих темах и в ответ мне, реально достало его дерьмо во всех те в личку еще пожалуйся жопошник)) не плачь тока
Розовый Осминожка: дубль.
Розовый Осминожка: nsgdima вас же разорвет обоих, если обоюдный запрет поставить. Гуапист создаст тему про то, как "Российские новейшие боевые корабли, созданные на современных военных заводах России, бороздят просторы вселенной". А тебя не пустят почитать. Ты будешь видеть только увеличивающийся счетчик комментариев и пить валерьянку из горла.
nsgdima: Розовый Осминожка Я не страдаю психическими заболеваниями, в отличие от гуаписта, я спокойно переживу это ... меня достает только то что он постоянно мешает получить нужный ответ, в его темах ничего полезного быть не может, меня там ни что не заинтересует.
гуапист: nsgdima пишет: Я не страдаю психическими заболеваниями может голосовалку,а?)) nsgdima пишет: мешает получить нужный ответ ты сам даешь ответы причем не правильные несмотря на то что тебя никто не спрашивает. з.ы. хотя без тебя-дурака скучно становится когда ты сезонно пропадаешь всем нам и форум совсем затихает.
Палыч: nsgdima пишет: . кто что что сказал, сразу петушок на насест и кричать "да херня все это, все не так, все дураки" и т.д кого-то мне это напоминает гувпист конечно тот еще товарисч в плане изворотливости в темах, но что-то мнеиподсказывает, что в данном конкретном случан он прав. В белоруссии выпускают только тягачи
nsgdima: Палыч пишет: В белоруссии выпускают только тягачи Ну ты больше верь СМИ ... если верить дебилизатору, то у нас вообще все на взлете, все цветет и пахнет ... а на деле выясняется что все совсем не так ... "кажется" и "подсказывает" исключительно в тех случаях когда нет знаний ... а когда знания есть, казаться сразу перестает и никто и ничто не подсказывает
гуапист: nsgdima пишет: а на деле выясняется что все совсем не так nsgdima пишет: а когда знания есть, казаться сразу перестает и никто и ничто не подсказывает так поделись знаниями то!
awd: вы достали со своей ахинеей
Палыч: awd пишет: вы достали со своей ахинеей я тоже плохо в петушиных темах разбираюсь. Не сидел и проктологом не работал.
гуапист: Палыч пишет: Не сидел и проктологом не работал. и бабушка у тебя не зам начальника управления торговли Ленинграда
Палыч: гуапист пишет: и бабушка у тебя не зам начальника управления торговли Ленинграда всего лишь начальник отдела КБ Рыбтехцентр. Кстати ЛЭТИ заканчивала. В те годы квалифицированные инженеры не шли в учителя музыки
гуапист: Палыч пишет: Кстати ЛЭТИ заканчивала это многое объясняет))))
маг: гуапист сделай "контрольный в голову" спроси сколько минут работает магнитола от конденсатора
гуапист: маг да и так уже визжит как сучка))
санчес: Закрепите тему
Палыч: маг пишет: сделай "контрольный в голову" спроси сколько минут работает магнитола от конденсатора он так и не ответил ни про реакторы, ни про переходы в газоразрядной лампе. И сейчас сольется, подуется, даст себе зарок больше гуаписту не отвечать. Но долго не вытерпит.
nsgdima: Палыч Я смотрю тебе очень хочется стать членом глуба долбоебов во главе с гуапистом и магом ... постоянно пытаешься спровоцировать срачь в темах, в которых не понимаешь вообще ничего ... удивляет только то, что когда я не участвую в обсуждении, вы, как гомики, начинаете задирать друг друга ... маг только, видимо по причине редкого выхода из сумрака, не принимает участия в ваших междусобойчиках ... Палыч пишет: долго не вытерпит. Удержаться сложно только в тех случаях, когда вы, безграмотные дебилы, начинаете давать людям советы, которые приведут людей к реальным проблемам ... а вы делаете это регулярно ... последнее время правда все уже поняли куда следует слать вас с вашими рекомендациями, потому можно уже и не вмешиваться. То что вас идиотов большинство просто игнорит, вовсе не значит что вы правы ... но вы упорно превращаете форум в площадку для срача, несколько уродов засирают все темы, о чем бы речь ни шла ... будь то вопрос, просьба, предложение что то купить или забрать даром, везде вылезают одни и те же пидарасы и начинают срать ведрами ... не важно о чем, о том где лежит, как лежит, какого цвета, откуда взялось, зачем нужно, не важно, главное что бы вони побольше было ... казалось бы, человек спросил про МНЕНИЯ об удобстве и безопасности перевозки детей в 2х и 4х дверных машинах ... так и там насрали ... при этом сами 24 часа на форуме, но постоянно орут что они работают, а оппоненты тунеядцы ... удивляет лояльность админов ... хотя ... не сильно удивляет ... посмотрим, в очередной раз, как вы без меня друг друга долбить будете
Палыч: nsgdima пишет: срачь срач мужского рода, он пишется без мягкого знакп. nsgdima пишет: постоянно пытаешься спровоцировать срачь в темах, в которых не понимаешь вообще ничего а именно? В петухах да, не разбираюсь. А вот в технике... Правда, мне далеко до главного форумного специалиста по реакторам на ЖМТ. nsgdima пишет: когда я не участвую в обсуждении, вы, как гомики, начинаете задирать друг друга никто никого не задирает, и мы не гомики. Просто гуапист такой же великий спорщик, как и ты. Только у него другая манера. Сначала он ввязывается в спор, потом, видя, что оппонент прав, начинает повторять то же самое, но типа это было изначально его мнение. Например, с томогавком. Я сказал, что и без джипиэс она может работать по целям, но точность будет значительно ниже. После чего он включился в спор и стал утверждать, что без джипиэс точность томогавка низкая, ей только папуасов гонять . Как-то так. nsgdima пишет: Удержаться сложно только в тех случаях, когда вы, безграмотные дебилы, начинаете давать людям советы, которые приведут людей к реальным проблемам можно пример? nsgdima пишет: То что вас идиотов большинство просто игнорит, вовсе не значит что вы правы ... но вы упорно превращаете форум в площадку для срача, несколько уродов засирают все темы, о чем бы речь ни шла Идиотов на форуме и правда немного, я только одного знаю. nsgdima пишет: посмотрим, в очередной раз, как вы без меня друг друга долбить будете извращенец.
DATURA: санчес пишет: Закрепите тему Назвать её "Отхожее место" и вверху закрепить. Перекидывать в неё все агрессивные посты из всех тем
awd: Если форум этот нае..нётся, никто горевать не будет Чтение дураков утомляет.
маг: во рвануло пукан у пациента наверное не сработало коричневое жидкое охлаждение вокруг реактора
awd: Косворт не застучал ещё?
маг: долбоебов гомики безграмотные дебилы идиотов уродов пидарасы друг друга долбить не понимаю почему во множественном числе? я тут только одного такого знаю рыжего с косичкой
маг: awd пишет: Косворт не застучал ещё? тьфу на тебя три раза
гуапист: awd пишет: Если форум этот нае..нётся, никто горевать не будет все обрадуются когда тебя забанят как это сделали на всех остальных ресурсах где ты регался))) а форум будет жить и без тебя и ничего не потеряет я думаю.
awd: гуапист пишет: все обрадуются когда тебя забанят как это сделали на всех остальных ресурсах где ты регался))) а форум будет жить и без тебя и ничего не потеряет я думаю. сам периодически спрашиваю себя, что делаю в вашей психушке
OLEG74: awd пишет: сам периодически спрашиваю себя, что делаю в вашей психушке Плановое лечение в период обострения)))
awd: не похоже на плановое
awd: маг пишет: тьфу на тебя три раза Друг решил косворт собрать, не смог его отговорить . Вы наверно на него повлияли
гуапист: Форум несмотря на прогнозы авд пережил его самого.. Ну как там у Илона маска дела? Полетели ракеты? А Кибертрак поехал?
полная версия страницы