Форум » Клубные дела » збс что свалил из Северодвинска. » Ответить

збс что свалил из Северодвинска.

awd: Жаль людей, которые не могут от туда уехать. Пускай тонут в своих батискафах. Но города то зачем радиацией облучать Рукожопы путинские, как обычно, поверили в себя, но не тут то было.

Ответов - 277, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Палыч: nsgdima пишет: Ну пока что ты и еще тут один не можете за свой базар ответить .. пока что.ты как раз за свой тупойбазар отвечать не научился, к сожалению nsgdima пишет: ачем нужна тебе информация об авариях, которые тебя лично не касаются, которые происходят в другой части страны посмотри, где находится Светлогорск Калининградскоцй области, и где Калининград,потом будем о другой части страны говорить, неуч nsgdima пишет: эти сволочи ни хрена не знают и главное что не хотят ничего ни знать ни делать конечно они уроды тупые, даже спорить не булу, тротко тебе зачем это знать? Как получилось, так получилось

nsgdima: Палыч Еще раз для тупых - я родственник и мне, как и положено сообщили, ты - хрен с горы и тебе ничего не сообщат, как бы ты не пытался узнать, что тебе в этой схеме не нравится? И давай так - пока ты не ответишь на вопрос для каких целей тебе обязательно должны сообщать о всех авариях, ты больше бреда не пишешь, сначала ответь на главный вопрос Пока что я вижу только сопли, пиколы, тупые шутки, глупые примеры, но ответа на вопрос так и нет ... я понимаю что тебе весьма сложно ответить на этот вопрос, ты сам не знаешь нахрена оно тебе, что называется "просто хочется" ... но ты уж попытайся ... либо сформулируй зачем, либо признай что оно тебе не нужно от слова "совсем" и все твои предыдущие сопли это просто нитье ребенка, которому не разрешают босиком по лужам ходить

dimanche: я вам скажу, что самый интересный способ читать подобные темы - это первую страницу и последнюю Ибо на первой ты хотя бы примерно узнаёшь, о чём вообще речь, а на последней (уже с попкорном) читаешь срач между Димой и остальными)


nsgdima: dimanche Да никакого срача вроде нет ... просто пара клоунов, один уже отфильтровался, остался один, не могут ответить на простейший вопрос ... возмущаются что их не оповещают должным образом, а вот на хрена им это оповещение сказать не могут ... кривляний уже на несколько страниц, а ответа, даже намека на ответ, нету

tarantula: dimanche пишет: я вам скажу, что самый интересный способ читать подобные темы - это первую страницу и последнюю Ибо на первой ты хотя бы примерно узнаёшь, о чём вообще речь, а на последней (уже с попкорном) читаешь срач между Димой и остальными) ваще всегда так делаю. и сейчас так же открыл последнюю. ;)

Cage: Администрация города Архангельска закупила противогазов по 3800, вроде 1200 штук. Внезапно вдруг. Ну никак не связано.

nsgdima: Cage пишет: Ну никак не связано. А как противогазы защищают от радиации?

Палыч: nsgdima пишет: А как противогазы защищают от радиации блин, как не выпад - так перл Жги дальше Противогазы защищают от радиоактивной пыли, альфа-частиц, которые, попадя внутрь организма, в некоторых случаяхмогут нанести существенно больший вред, чем проникающая радиация. Потому что при радиационных авариях происходит выброс не только гамма-излучения

nsgdima: Палыч Ну да, Архангельск походу накрыло пылью и песком ... Ты походу нахватался отдельных, вроде бы умных вещей, но вот в целое связать их никак не можешь ...

Палыч: nsgdima пишет: Ну да, Архангельск походу накрыло пылью и песком ... Ты походу нахватался отдельных, вроде бы умных вещей, но вот в целое связать их никак не можешь .. Причем тут песок и радиоактивные частицы? Ты вообще ничего не понимаешь, что происходит при ядерной аварии. При аварии на ЧАЭС радиоактивное облако засрало даже Скандинавию, А знаешь, как далеко Архангельск от Северодвинска? Я знаю, я там бывал. Блин, сравнить песок с альфа-частицами - это все равно что сравнить нашу планету с яблоком. А там помимо альфа всякая взвесь из изотопов йода 131, цезия 137, стронция 90. Йод наверное наиболее опасен.

Палыч: В общем компетентность Димы во многих вопросах мне теперь понятна

гуапист: nsgdima пишет: Ну да, Архангельск походу накрыло пылью и песком аэрозолями. противогазы судорожно закупили когда первая же проверка структуры ГО и ЧС выявила полный ппц.. хотя по нынешним документам население не должно обеспечиватся в рамках этой структуры противогазами.это вам не ГП5 из ссср которых было выпущено в три раза больше чем население страны)

nsgdima: Палыч пишет: А там помимо альфа всякая взвесь из изотопов Одна бабка сказала? гуапист пишет: противогазы судорожно закупили когда первая же проверка структуры ГО и ЧС выявила полный ппц.. Кто там что выявил?

гуапист: nsgdima пишет: Кто там что выявил? да не только там.. в одном из бомбоубежищь твоего района узкоглазые устроили прачечную,во втором-производство доширака. в нынешнее время бездельникам типа тебя в случае опасности придется одевать белые простыни и ползти в направлении кладбища))

nsgdima: гуапист пишет: типа тебя в случае опасности придется За меня не волнуйся, меня кто надо предупредит вовремя

Палыч: nsgdima пишет: Одна бабка сказала Ты идиот? Посмотри, какие продукты распада появляются при ядерных авариях. Хотя первое предложение ни для кого не секрет. nsgdima пишет: За меня не волнуйся, меня кто надо предупредит вовремя Да, ты именно то самое

RoadRunneR_KDR: nsgdima пишет: За меня не волнуйся, меня кто надо предупредит вовремя Прямо таки вижу: "Алло, Дима, это секретное управление по завалу военных испытаний, тут у нас завтра на испытаниях реактор жахнет - ты б валил в убежище. Только никому не говори!" Сорян - не удержался)))

slepaXR4: RoadRunneR_KDR

nsgdima: Палыч пишет: ядерных авариях Причем тут ядерная авария? Те же сказки что и про Чернобыль ... Не было там ядерного взрыва, НЕ БЫЛО, если бы был его бы все видели и слышали, и запад давно бы уже снимками всех завалил ... был обычный взрыв и небольшой выброс радиоактивных материалов, а это совершенно разные вещи

гуапист: nsgdima пишет: Не было там ядерного взрыва, НЕ БЫЛО, если бы был его бы все видели и слышали, и запад давно бы уже снимками всех завалил ... был обычный взрыв и небольшой выброс радиоактивных материалов, а это совершенно разные вещи можно пояснить?

nsgdima: гуапист пишет: можно пояснить? Куда дальше то пояснять? Есть, например, сердечники из урана ... есть жидкости радиоактивные ... так уж вышло что радиоактивные вещества применяют не только для собственно ядерного взрыва, но и как пробивающий элемент и как загрязняющий фактор и как метки для других систем ... как и в случае с Чернобылем, в данном случае имел место обычный, не ядерный, взрыв, который раскидал все что там было, в том числе и радиоактивное ... потому и шуму не так много, и не видел никто толком и зона заражения мизерная.

гуапист: nsgdima пишет: Куда дальше то пояснять? nsgdima пишет: Не было там ядерного взрыва, НЕ БЫЛО, если бы был его бы все видели и слышали, и запад давно бы уже снимками всех завалил ... был обычный взрыв и небольшой выброс радиоактивных материалов, а это совершенно разные вещи неужели ты думаешь что по радиоактивному заражению какаялибо из ядерных бомб может сравнится с аварией в чернобыле?

nsgdima: гуапист пишет: неужели ты думаешь что по радиоактивному заражению какаялибо из ядерных бомб может сравнится с аварией в чернобыле? Конечно нет, заражение будет на порядки больше чем было в Чернобыле ... там взрыв то был весьма небольшой и количество радиоактивного вещества, разбросанного, тоже мизерное ... по сравнению с реальный ядерным взрывом ... я уж не говорю про отсутствие остальных факторов воздействия при реально ядерном взрыве ... ТОлько сказок мне не рассказывай что все наоборот ...

гуапист: nsgdima пишет: Конечно нет, заражение будет на порядки больше чем было в Чернобыле ... там взрыв то был весьма небольшой и количество радиоактивного вещества, разбросанного, тоже мизерное ... по сравнению с реальный ядерным взрывом . напомню что в чернобыле было выброшено 185 тонн диоксида урана и продуктов деления.. какая бомба имела такой вес? в ядерной бомбе продукты делятся до конца и радиоактивное заражение местности практически равно нулю.. такие бомбы еще называют "чистыми" "грязными" называют какраз таки тротиловые бомбы вокруг которых расположен радиоактивный материал который разбрасывается взрывом и заражает местность з.ы.как можно не знать таких элементарных вещей?

nsgdima: Нда ... и тут Остапа понесло ...

гуапист: nsgdima пишет: Нда ... и тут Остапа понесло даже если взять наземный ядерный взрыв когда под действием наведенной радиации и нейтронного облучения нерадиоактивных веществ возникает остаточная радиоактивность земли и пыли, то такая радиоактивность уменьшает свою интенсивность через 2 часа после взрыва вдвое, через семь часов в десять раз а через двое суток в 100 раз!! в чернобыле же до сих пор жить нельзя..

Палыч: nsgdima пишет: Причем тут ядерная авария? Те же сказки что и про Чернобыль ... Не было там ядерного взрыва, НЕ БЫЛО, Ойдураак Причем тут ядерная авария и ядерный взрыв? Ты хоть своим птичим мозгом способен разницу уловить? В Чернобыле был тепловой взрыв с выбросом всего говна из реактора, смешением с тем, что было не в реакторе и кучей хаотичных реакций. Был бы там ядерный взрыв, погибло бы не 28 челрвек. Но к счастью ЯДЕРНЫЙ ВЗРЫВ В ЯДЕРНОМ РЕАКТОРЕ НЕВОЗМОЖЕН по причине того, что при приближении к критической масса произойдет тепловой разгон, все вскипит и разьросает содержимое на большом расстоянии. Для ядерного взрыва надо не только создать критическую массу, но и взрывным обжатием не дать ей разлететься от теплового разгона, чтобы как можно больше яднрного компонента вступило в реакцию. Это для тупых егэшников вроде Димы объясняю, потому как мы в доегэшный период имплозивную схему СБЧ изучали еще в школе

Палыч: nsgdima пишет: был обычный взрыв и небольшой выброс радиоактивных материалов, а это совершенно разные вещи на что поспорим, что выброс радиоактивных изотопов при аварии на ЧАЭС был намного выше, чем при взрыве термоядерной бомбы мощностью 1 МТн? Только не слейся пж

nsgdima: Палыч Среди спорящих один дурак, не знает но спорит, другой сволочь, знает и спорит ... я с дураками не спорю

Палыч: nsgdima пишет: шуму не так много, и не видел никто толком и зона заражения мизерная. плиать, при взрыве бомбы в 58 МТн на Новрй Земле заражение было порядка на 2 меньше. Не путай заражение с осговными поражающими факторами ядерного взрыва. nsgdima пишет: Куда дальше то пояснять? Есть, например, сердечники из урана ... есть жидкости радиоактивные ... так уж вышло что радиоактивные вещества применяют не только для собственно ядерного взрыва, но и как пробивающий элемент и как загрязняющий фактор и как метки для других систем ... он походу вообще ничего не понимает. И что такое тепловой разгон реактора на быстрых нейтронах. Походу физику в универе не проходил от слова совсем. А может и универ не проходил



полная версия страницы