Форум » Клубные дела » Вопрос по сертефикатам/декларациям безопасности на бытовые приборы » Ответить
Вопрос по сертефикатам/декларациям безопасности на бытовые приборы
Суровая Печенюжка: Есть у нас знатоки? Есть вопрос.
Ответов - 19
Суровая Печенюжка: Ну а за судебную экспертизу бытовой техники у нас в курсе кто?
Mamont: ты что хотел узнать то? судебная экспертиза - все просто. суд выдал направление на экспертизу, после чего в суд пришел соответствующий ответ. от тебя ничего не зависит, кроме как ходатайства перед судьей о проведении экспертизы.
VNT: Mamont пишет: от тебя ничего не зависит не скажи) можно и самому в нужную контору обратиться
Mamont: можно, только геморроя много при этом. если по нормальному делать. ты должен будешь телеграммой оповестить противную сторону о проведении экспертизы за 5 рабочих дней, не считая даты отправления телеграммы и даты экспертизы. оплатить экспертизу. ходатайствовать о приобщении результатов экспертизы к материалам дела, а оппонент будет возражать. и судья может потом не принять эту экспертизу. а когда сама судья все организовала по твоему ходатайству - ни у кого никаких вопросов никогда не возникает.
Суровая Печенюжка: У меня такие же соображения были. Хотел провести экспертизу в суде по ходатайству. Но юрист хочет сделать экспертизу заранее, суд может потом назначить свою повторное. Суть в том, что есть прибор который 99% ввезено по поддельному сертификату. И есть пострадавшие от его работы. По итогу товар не сертифицирован согласно требованиям закона и конструкция не отвечает требованиям безопасности. По формальным основаниям первого достаточно чтобы вернуть товар, но я хочу замены на другую модель. Запрос импортëру/дистрибьютору по почте с уведомлением на получение копии сертификата я делал, мне не ответили.
Mamont: если ты нанял юриста, то зачем спрашиваешь здесь? а если ты спрашиваешь здесь - зачем тебе юрист?
Суровая Печенюжка: Ну потому что я спросил есть ли люди работающие в этой сфере. Юрист не ищет экспертов, это не его работа. Он готовит документы в суд и представляет там интересы заказчика. С юристом я в разных регионах, ну так получилось, нужно понять и простить. А кресло на экспертизу везти мне и лучше не на другой конец города. Сначала хотел зайти через сертификационные конторы, потому что им лучше знать каким требованиям должно соответствовать конкретное изделие, а вообще возможно и просто к экспертам сходить с лицензией для судов. А там суд уже пусть сам думает назначать ли повторную. Потом есть ещë такая тема, как досудебная претензия. Ответчик с нейи ознакомившись может принять решение вообще не доводить до суда.
Costa: Суровая Печенюжка пишет: Потом есть ещë такая тема, как досудебная претензия. Ответчик с нейи ознакомившись может принять решение вообще не доводить до суда. Для досудебной экспертиза не обязательна. Её сначала посылаешь, с предложением решить до суда, можно и про экспертизу тоже написать пару строк, что если не захотят решать вопрос, то ты начинаешь процедуру с экспертизы. После чего можно прислать результат экспертизы и повторное предложение договориться. Если и на этом этапе отказ, то уже суд и повторная экспертиза назначенная судом. А в исковое можно добавить требование компенсации стоимости предварительной экспертизы. Не факт что по этому пункту удовлетворят или могут не в полном объёме, но чем больше требований тем больше шансов получить хоть что-то, в случае если по основному пункту будет положительное решение))))
petruxa: Суровая Печенюжка пишет: товар не сертифицирован согласно требованиям закона кресло на экспертизу везти мне Что, простите, за кресло, требующее сертификации? О_о Чисто любопытно
Суровая Печенюжка: Costa Я это знаю, просто есть такой нюанс, что поднимая кипеш заранее без ничего на руках подобные продавцам товарищи могут задним числом что-то слепить для прикрытия своей жопы. А когда для них это сюрприз, то это увеличивает шансы, они же не в курсе на сколько ты подготовился. petruxa Массажное.
Суровая Печенюжка: Короче, порыскал тут в интернетал, пообщался с конторами которые сертификатами занимаются. Как-то у нас в стране с этим непросто и неоднозначно. Пока получается все дороги ведут в одну контору, где один местный форумчанин по имени Андрей работал: https://rustest.spb.ru/ispytaniya/. Вроде они могут проводит подобную экспертизу и она будет достаточно весомой для любой инстанции. Надо почитать их сайт повнимательнее и видимо заполнить заявку по форме с него.
Mamont: Суровая Печенюжка пишет: А когда для них это сюрприз сюрприза не получится. если не хочешь, чтобы они запросто в суде оспорили твою экспертизу, ты их должен пригласить на нее соответствующим образом. как и передавать им все заявления и документы. в обратном случае они просто попросят перенести заседание для ознакомления с новыми доказательствами. и растянется твой суд надолго. да и ознакомиться с делом они имеют право в любой момент.
Mamont: Суровая Печенюжка пишет: А когда для них это сюрприз сюрприза не получится. если не хочешь, чтобы они запросто в суде оспорили твою экспертизу, ты их должен пригласить на нее соответствующим образом. как и передавать им все заявления и документы. в обратном случае они просто попросят перенести заседание для ознакомления с новыми доказательствами. и растянется твой суд надолго. да и ознакомиться с делом они имеют право в любой момент.
VNT: ямагучи чтоле? по экспертизе могу посоветовать Наговицин Александр 943-80-69, на Кондратьевском. он судебкой занимался. Можешь на меня сослаться, если что)
truevalve: без суда в экспертизе нет смысла
Суровая Печенюжка: VNT пишет: ямагучи чтоле? по экспертизе могу посоветовать Наговицин Александр 943-80-69, на Кондратьевском. он судебкой занимался. Можешь на меня сослаться, если что) Нет, другой производитель. А если я ему позвоню пока просто для консультации? А-то у меня вопросов больше чем ответов. Юрист по правам потребителей, но такого случая, как у меня у него не было. Он больше общими понятиями руководствуется, а конкретику надо выуживать из узких специалистов, чтобы понимать в какую сторону правильно грести. А-то может я против течения плыву. Mamont пишет: сюрприза не получится. если не хочешь, чтобы они запросто в суде оспорили твою экспертизу, ты их должен пригласить на нее соответствующим образом. как и передавать им все заявления и документы. в обратном случае они просто попросят перенести заседание для ознакомления с новыми доказательствами. и растянется твой суд надолго. да и ознакомиться с делом они имеют право в любой момент. Естественно сюрприз будет весьма уцсловным. Просто свою позицию для досудебного урегулирования хочу обосновать заключением, а не просто своим мнением по вопросу и прочими претензиями. truevalve пишет: без суда в экспертизе нет смысла А ты оказывается не только в поиске редких музыкальных изданий специалист?
truevalve: Суровая Печенюжка пишет: А ты оказывается не только в поиске редких музыкальных изданий специалист? да уж, работа такая
Суровая Печенюжка: VNT пишет: по экспертизе могу посоветовать Наговицин Александр 943-80-69, на Кондратьевском. он судебкой занимался. Можешь на меня сослаться, если что) А под какими явками/паролями он тебе знает, чтобы сослаться?
VNT: Суровая Печенюжка Виталий, типография - картины ему печатаю)
полная версия страницы