Форум » Клубные дела » Core i5 vs Ryzen 5 » Ответить

Core i5 vs Ryzen 5

VintFR: Тут у нас много специалистов, но вот кто может без лишней "петрушки" объяснить простому пользователю без всяких заумных терминов что лучше из перечисленного? Имеется в продаже пара ноутов, какой из них выглядит предпочтительней, в игрушки не играю, читаю в интернете всякую хрень да видео смотрю. Core i5 или Ryzen 5

Ответов - 96, стр: 1 2 3 4 All

nsgdima: У интела все СТАНДАРТНОЕ, обычно никаких заморочек ни с дровами ни с железом ... у амд все через анус ... то дрова хрен поставишь, то вот у чела, умные люди конечно, выдернули аккум из ноута во время работы ... в итоге что то сдохло в цепях питания ... и ни один сервис не берется делать, потому что там ТРИ чипа ... чип зарядки, чип питания платы и общий чип дающий дежурные 5В ... никакой документации, никаких спецификаций ... любой из чипов не запустился и все не работает ... у каждой модели ноута подобная схема своя ... при словах AMD ремонтники машут руками "нафиг нафиг" ... у интела там все просто и стандартно у всех моделей ... Несколько раз сталкивался с тем что АМД ноут отказывался работать с SSD Samsung ... ну вот не видит его вообще ... по описанию вроде SATA3 должен поддерживать, по факту вот такое вот ... Воотбще, так, по жизни, АМД не люблю ... слишком много с ним заморочек ... когда это было интересно, еще на DX4 - 133, тогда да, разгоняли на 160 и получали почти пенек ... но это надо заморачиваться и делать все вручную ... если хочется дорабатывать напильником и получить "нахаляву" побыстрее то выбор АМД, если же хочется просто купить-включить-работать, то ИМХО только интел ... ну это примерно как выбирать Линукс или Винда ... ИМХО выбор того же порядка ...

VintFR: Ну не знаю, у меня сейчас НР с AMD A10 с 13-го года каждый день от рассвета до заката включен и гоняем его не задумываясь и ничего не "подпиливая". Он только сейчас начал время от времени при проигрывании видео отрубать экран на пару секунд, что-то там с видеокартой, да вентилятор на высоких оборотах начал вибрировать не на шутку. Батарейка уже давно сдохла, но это никакого отношения к железу не имеет. Сервисных центров в наших краях нет, если что-то на гарантии сломалось - несёшь в магазин и тебе дают новый, гарантия закончилась - выкидываешь и покупаешь новое. Я посмотрел на интернете как ноут разобрать, раскидал его, почистил полностью, хотя он и не был грязным, пылесошу его регулярно. Что-то большее с компом уж точно делать не буду, лезть в него паяльником - однозначно нафиг.

Sarevadim: VintFR что дешевле и больше подходит под задачи :) ЗЫ оба говнище - экран просто динозавр что там что там


Палыч: Ну вот, он сейчас и в этой теме срач разведет, как про Марадону

Bobr: Я за Интел. АМД ничем не лучше а шанс гемора отхватить больше. АМД берут те кому денег на интел не хватает

nsgdima: Bobr пишет: АМД берут те кому денег на интел не хватает У АМД, при вроде бы примерно той же производительности, процы дешевле ... но вот весь фокус в том что "вроде бы" и при этом платы существенно дороже ... Валяется у меня сейчас плата старенькая с АМД процом 2.6 кажется 2 ядра, по всем тестам проц круче чем 2х ядерный интел 2.6 тех же времен ... ну погорячее чутка ... но при этом интел спокойно тянет mkv фильмы, а АМД не тянет вообще, 2-3 кадра в секунду в лучшем случае, при этом разогревается и врубает вентилятор в режим вертолета ... понятно что это старье жуткое, но как ни прискорбно, но соотношение примерно таким же и остается ... АМД интересен тем что платы у них как правило более навороченные, памяти поддерживают больше, поддерживают серверную память, разгонять позволяют в более широких пределах, в том числе и отдельно память, отдельно проц, отдельно шину ... интузиасты покупают один из самых простых процов и гонят его в два-три раза ... что на интеле очень редко удается ... а вот что они при этом получают, кроме красивых понтовых цифирек частоты, я не знаю ... В свое время гнали мы 2-3 пни, так вот целерон 300й отлично гнался до 500 и это имело смысл ... а вот 800й я пробовал гнать, он гнался до 1.6-1.7, но уже после 1.2 там реально падала производительность ... как говорил мой знакомый продаван "начинало заносить на поворотах" ...он явно начинал пропускать такты ... т.е. разгон то получался, ничего не глючило, только вот смысла в этом не было никакого ... В ноутах же за счет более дешевого проца цена получается чуть меньше чем на интеле, но вот сравнимость производительности вызывает сомнения ... как у волги ... вроде 150 кобыл заявлено, но как то 100 сильный форд или мерин рвут ее как тузик грелку, что на скорости, что по тяге с грузом ... Только не берите ноуты с целеронами, атомами или пентиумами современными, это какой то редкостный кастрированный отстой ... оно еле дышит вообще ... оно конечно энергоэффективное ... но чудес не бывает ... если оно сильно меньше кушает, то оно и сильно меньше работает ...

Палыч: Bobr пишет: АМД ничем не лучше а шанс гемора отхватить больше. АМД берут те кому денег на интел не хватает Чем АМД хуже Интела? nsgdima пишет: а АМД не тянет вообще, 2-3 кадра в секунду в лучшем случае, при этом разогревается Песстежь про вентилятор. nsgdima пишет: АМД интересен тем что платы у них как правило более навороченные, памяти поддерживают больше, поддерживают серверную память, разгонять позволяют в более широких пределах, в том числе и отдельно память, отдельно проц, отдельно шину А у Интела нет разве? Сразу видно спеца по компам. nsgdima пишет: как у волги ... вроде 150 кобыл заявлено, но как то 100 сильный форд или мерин рвут ее как тузик грелку Ты массу Волги и сиерры сравни. Или научить? nsgdima пишет: Только не берите ноуты с целеронами, атомами или пентиумами современными, это какой то редкостный кастрированный отстой Чем плох целерон? nsgdima пишет: если оно сильно меньше кушает, то оно и сильно меньше работает Ой да ладно, сразу видно специалиста

Nedos: Палыч пишет: Чем плох целерон? Палыч, раскрой мне глаза, чем же целерон неплох??? Ну, что бы ты не оказался так сказать - голословным (мягко говоря)...

Nedos: VintFR купи ты макбук старенький, на i7 года этак 15го и свежее с 16гб памяти и диском 256-512 + параллелс к нему и винду туда разверни.... Будет тебе счастье куда большее чем по данным тобой ссылкам... Уж у вас то б\у МАС в отличном состоянии купить наверняка не проблема. Но если принципиально надо выбрать из указанного тобой, то я за интел. Расписывать почему именно не буду, но при всех прочих равных, интел в каком-нибудь моменте вдруг потребовавшем вычислений серьёзных всё же сделает АМДэху (я про указанные тобой варианты), что до энергосбережения, то интел 10го поколения очень хорош, на нём ноутбуки весьма неплохи, я бы сравнил даже с МАС, которые явно в лидерах автономной работы. ЗЫ но всё же рекомендую огрызок Про

nsgdima: Nedos пишет: я бы сравнил даже с МАС, которые явно в лидерах автономной работы. Дык МАК вроде как уже не один год на интеле ... или они еще делают свое что то? Палыч пишет: Ты массу Волги и сиерры сравни А причем тут сиерра? Или лишь бы пукнуть? У меня сиерры никогда не было, у меня был скорп, который ни разу не легче волги, а моторчик был ОХЦ, 105 кобылок, т.е. в полтора раза меньше чем у волги ... а до этого был мерс 123й 2.3 карбовый, там вообще 95 пони, и оба они рвали волгу НОВУЮ, якобы 150ти сильную, что по динамике, что по тяге ...

Andy: VintFR пишет: Имеется в продаже пара ноутов, какой из них выглядит предпочтительней, в игрушки не играю, читаю в интернете всякую хрень да видео смотрю. Если интересы только в этом, то без разницы. Бери какой дешевле. В былые годы, когда AMD только отвоёвывало рынок у Intel, они позиционировались, как более дешёвое решение с чуть большей производительностью, но за счёт большего нагрева и не полной совместимости с некоторым железом. Сейчас эта разница почти нивелировалась. А с учётом того, что ты берёшь готовый ноут в сборе и не являешься программистом, нюансов совместимости ты вряд ли заметишь.

VintFR: Nedos пишет: но всё же рекомендую огрызок У меня аллергия на "огрызок", всю их продукцию на дух не перевариваю, какой бы хорошей она ни была.

VintFR: Andy пишет: Если интересы только в этом, то без разницы. Бери какой дешевле... А с учётом того, что ты берёшь готовый ноут в сборе и не являешься программистом... Ну да, с моими задачами спокойно бы справился какой-нибудь 3-й пень с ХР на борту. Просто жене полгода назад купил такой ноут с i5, а теперь когда мой начал загибаться, глянул на то что есть, у ноута на AMD отзывы получше и он на полтос дешевле, вот правда в наличии их нет, придётся Интел брать.

nsgdima: VintFR пишет: на полтос дешевле, вот правда в наличии их нет — Рабинович, почему вы продаете водку по 10, когда у Меерсона она стоит 5? — Ой, мне нравятся эти вопросы! Пойдите и купите водку у Меерсона! — Но у Меерсона как раз сейчас нет водки! — Ну так когда у меня не будет водки, я сразу буду продавать её по 5!

Палыч: Nedos пишет: Палыч, раскрой мне глаза, чем же целерон неплох? Ну как минимум ценой. Nedos пишет: VintFR купи ты макбук старенький, на i7 года этак 15го и свежее с 16гб памяти и диском 256-512 +100500!. nsgdima пишет: А причем тут сиерра? Или лишь бы пукнуть? Ну этому лишь бы пернуть. Ну да и ух с ним nsgdima пишет: , у меня был скорп, который ни разу не легче волги Не пессти, ты на сиерроклуба, тут не дураки собрались. nsgdima пишет: моторчик был ОХЦ, 105 кобылок, т.е. в полтора раза меньше чем у волги Меньше чем? Массой? nsgdima пишет: а до этого был мерс 123й 2.3 карбовый, там вообще 95 пони, и оба они рвали волгу НОВУЮ, якобы 150ти сильную, что по динамике, что по тяге ... Это твои влажные фантазии, не более. Впрочем, как обычно. nsgdima пишет: Рабинович, почему вы продаете водку по 10, когда у Меерсона она стоит 5? — Ой, мне нравятся эти вопросы! Пойдите и купите водку у Меерсона! — Но у Меерсона как раз сейчас нет водки! — Ну так когда у меня не будет водки, я сразу буду продавать её по 5! И к чему сей опус?

Борода: Палыч пишет: Ты массу Волги и сиерры сравни. Или научить? Снаряженная масса автомобиля: 1400 кг это волга скорпио Масса ~1400 кг сразу по поводу Палыч пишет: массу сиерры там вроде просто про форд 100сильный

Палыч: Борода у меня была первая машина Сиерра 2.0 105лс с карбом Вебер. Так вот, кассеты с полочки аккурат ложились на задний диван при старте. Но больше 155 оно не ехало. Масса без нагрузки была 1050 кг

flinter: Палыч У тебя что-то было неисправно. 2л должна ехать 180-190. 155 это как опель кадет 1.3

санчес: Палыч пишет: Но больше 155 оно у нас 31029 170 по жипиес ехала. Правда распред пополам сломался,на 402 моторе)))

Палыч: flinter там была коробка 4кпп, может в ней дело. Тахо не было

Розовый Осминожка: nsgdima пишет: но это надо заморачиваться и делать все вручную Вручную - это когда за станком херачишь деталь два часа, потому что кнопкодав не смог настроить станок ЧПУ.

nsgdima: Розовый Осминожка пишет: Вручную - это когда за станком херачишь деталь два часа, потому что кнопкодав не смог настроить станок ЧПУ. Ну ЧПУшки очень разные бывают ... некоторые вещи проще сделать вручную, чем написать под это прогу на ЧПУ ... именно поэтому обычные токаря до сих пор актуальны ... ЧПУ хорошо когда есть чертеж и он адекватный, и когда делать надо хотя бы штук 10 ... а когда есть "что типа вот этого", тогда мало кто из ЧПУшников возьмется делать ... проще вручную сделать ...

Розовый Осминожка: nsgdima я к тому, что ваши кнопкодавские "вручную", когда нужно нажать последовательность кнопок, попивая на диване кофе с плюшками - просто смешно для токаря и подобных профессий, где действительно работают руками.

nsgdima: Розовый Осминожка Ты видимо вообще не представляешь как программится ЧПУ в частности ... помимо рук, надо иметь еще и мозги ... работать кнопкодавом без мозгов, в отличие от работы руками, НЕВОЗМОЖНО ... и работа мозгами на самом деле ничуть не легче, во всех отношениях, чем работа руками ... разница есть только в том что вес чугунки от опыта не уменьшается, а вот нагрузка на мозги, при появлении опыта, снижается ... тем не менее есть действия, которые ни от какого опыта не зависят ... мало кто любит ручками писать базы данных ... работа тупая, практически бездумная, но ее до хрена ... из серии переписать от руки Войну и Мир ... думать не надо, ускорить никак ... Работа программера ЧПУ весьма не дешева и много сложнее чем работа токаря ... это я тебе как обладатель токарного разряда еще в школе говорю ... не имея чертежа, именно чертежа, а не схематического рисунка, написать прогу для ЧПУ практически нереально ... тем более потом подгонять по результатам замеров, как это делают токаря вручную ... элементарно описать движения, которые ты делаешь руками, для машины, задача отнюдь не уровня алкоголика электрика ... это кажется что все так просто ... лег себе на диван, клаву под подушку и лежи себе стучи ... на самом деле у большинства хрень полная получается ... за то если есть знания и опыт, то многие вещи делаются левым мизинцем ... найти реально интересную задачу становится все сложнее и сложнее ... По своему опыту могу сказать что протянуть хренову тучу сети, или поклеить плитку в ванной, разгрузить цемент-штукатурку, перекопать поле картошки, наточить болтов и т.д. много легче, с точки зрения нагрузки на организм, чем пропрограмить нормально сутки ... Работающий мозгами вполне может работать руками, научить не сложно и не долго, а вот работающего руками, научит работать головой практически невозможно ... это просто факт, доказанный уже не одним поколением ...

Nedos: VintFR пишет: У меня аллергия на "огрызок", всю их продукцию на дух не перевариваю, какой бы хорошей она ни была. тогда возьми его и накати тупо винду, что бы тя загрузка яблока не смущала :) А светильник на крышке заклей "синей изолентой" (с) и будет тебе супердолгоработающий на акб ноутбук, с очень хорошей производительностью и при этом тихий и достаточно холодный. [img class=smile" src=/gif/smk/sm36.gif] поищи вот такой.. https://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/1218205/properties/ . типа того, что ты смотрел, но лучше чем НР

Розовый Осминожка: nsgdima пишет: ручками писать базы данных ... работа тупая, практически бездумная, но ее до хрена Я про это и говорю - работа тупая, как и плитку класть, но один - кнопкодав диванный, а второй - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО работает руками.

nsgdima: Розовый Осминожка Вот я и говорю что ты ламер в этом полный ... кнопкодав, даже тупо пишущий базу, РАБОТАЕТ на порядок больше чем тот кто работает руками ... по сравнению с диванным кнопкодавом укладчик плитки просто отдыхает, банальный сачек ударник ... Я знаю очень много народу кто позавидовав нашему сидению на диване попытался бросить работу руками и заняться программингом ... получилось это у всего двух человек, и то, получилось на уровне студента, ставящего обновления 1Ски ... да, отчетики они могут написать простенькие, программу установить и решить простые проблемы установки, но не более ... Программирование требует другой организации мозгов ... нужно знать много, нужно держать это все под рукой постоянно, нужно держать в голове большие объемы информации единовременно ... ничего сверхестественного в этом нет, но нужна весьма не слабая подготовка, и теоретическая и практическая ... получить эти знания и умения за пару месяцев, как например можно научить токаря, НЕРЕАЛЬНО ... Повторюсь - работающий головой запросто может начать работать руками, наоборот очень малореально, ничтожно редкий случай.

nsgdima: Розовый Осминожка пишет: Я про это и говорю - работа тупая, как и плитку класть Она тупая для ЗНАЮЩЕГО ... вот плитку я клал без проблем, без всякого обучения ... а теперь попробуй взять плиточника и предложить ему написать базу данных

Розовый Осминожка: nsgdima да любой не узбек, умеющий пользоваться гуглом, откроет по интернету и напишет что угодно. Будет криво, долго и плохо. Та же, как и плитка положеная тобой. Да, собственно, почти о любой работе можно так сказать - "гугл в помощь и вперед". И так же как серьезную базу не доверят практиканту без опыта, так никто не доверит тебе или прочему узбеку класть дорогую плитку на элитную отделку. Программистов и прочих айтишников сейчас как грязи. У меня вон на работе целый этаж программистов и прочих айтишников, можешь мне не рассказывать.

Розовый Осминожка: Nedos пишет: тогда возьми его и накати тупо винду я надеюсь, винда нынче научена работать с ретина дисплеями? лет 5 назад попал в руки макбук с виндой 7 или вистой - так на максимальном разрешении масштабирования нет - кнопка пуск размером со спичечную головку, буков не видно нихерна. Приходилось разрешение дисплея менять. Так в итоге покуапешь дорогой ноут с ретиной, а на винде работаешь в hd-fhd. Спрашивается, зачем платил за ретину?



полная версия страницы