Форум » Клубные дела » семейные мужчины на сайтах знакомств » Ответить
семейные мужчины на сайтах знакомств
Палыч: Меня всегда удивляли такие. Спалиться как два пальца. Зачем постить свой ник? Кто мешает хотя бы под другим ником зарегиться?
Ответов - 40, стр:
1 2 All
tnomres: Лабораторно - на планшетах с ячейками сразу много проб обрабатывается. И там уже не только качественно, но и количественно титр антител можно установить.
DangeR: tnomres пишет: Ты думаешь, другие ИФА экспресс-тесты по-другому работают?) нет... но с другими тестами все ясно уже давно, они существуют много лет и т.п ) а к этим доверия нет пока
Палыч: DangeR пишет: ... но с другими тестами все ясно уже давно, они существуют много лет и т.п ) а к этим доверия нет пока вот как раз ИФА тесты очень трчны и показывают конкретные титры антител к коронавирусу. Другое дело, по ним нельзя точно определить, болен человек или нет, а можно определить, заканчивается его болезнь, или он уже переболел и имеет иммунитет. Начальная стадия заболевания до выработки антител даст ложноотрицательный результат.
Палыч: Ну вот, Дима анкету удалил. Обиделся наверное
Палыч: Я разгадал, что делает на диване главный кнопкодав. 20 000 боёв! https://kttc.ru/wot/ru/user/nsgdima/ Рейтинг так себе прпвда
tnomres: А я вот жду очередной результат по антителам. Вектор-Бест ИФА. К S-белку. Отпишусь вскоре в отдельной теме.
Nedos: Палыч пишет: вот как раз ИФА тесты очень трчны и показывают конкретные титры антител к коронавирусу. Стесняюсь спросить... Палыч, ты давно в медики подался? Откуда такие познания? У Михаила семья медиков. У моего друга, то же медики (все кроме него) и от них то же слышал некие скептические замечания по тестам. И тут вдруг твоё уверение в надёжности теста... я в смятении... Рассказывай,- откуда дровишки?
tnomres: Nedos пишет: ты давно в медики подался? Дядь Лёш, тут такое дело... Достаточно иметь широкий кругозор (не рассказы соседей, которые везде и всюду были, и не истории обладателей ручек Parker) и критическое мышление, чтобы читать и понимать медицинские статьи. Я ни в коем случае не говорю, что Палыч спец. У него нет диплома. И, надеюсь, не будет. Как и у меня. Имею в виду медицинские специальности. Но понимать и лечить - совсем разные вещи. Причем (тут я буду сильно похож на вездесущего питерского Дмитрия) далеко не всех медиков я могу назвать профессионалами. Всегда проверяю их назначения. За последние два года ровно два раза назначили препараты, которые в одном случае имеют существенное лекарственное взаимодействие (удлинение интервала Qt, очень неприятно и потенциально опасно для жизни), а во втором не лечат то, от чего назначены, ибо микроорганизм невосприимчив к ним. Думаю, что "всёпропальщики" просто не представляют масштаб проблемы. Этих врачей вырастило не нынешнее общество, а ещё Советский Союз. Посредственностей везде и всегда хватает. Про себя могу сказать, что любимым чтивом в юные годы были 30 томов БСЭ. Ну и справочник фельдшера и справочник начинающего врача дома были. По ИФА и его точности всё верно написано. Либо соединяются антитела в комплексы, либо нет. Там просто всё работает, несмотря на кажущуюся сложность. Поэтому ИФА во всех областях диагностики (а не только применительно к новой Коро навирусной инфекции) считается гораздо более точным, нежели ПЦР. За сим умолкаю. И так целую простыню а стиле NSG настроил).
tnomres: Про технологию тестов ИФА писал в этой теме ранее, кстати. Знаю не понаслышке, т.к. тесты с тем же принципом действия использую по работе (биологическое заражение воды). Интенсивность окраски - количественное определение. У полимеразной цепной реакции много ограничений есть. На этапе приготовления материала. Поэтому и вопросов много к этому виду анализа.
Палыч: tnomres Даже добавить нечего
полная версия страницы