Форум » Клубные дела » Оказывается,что рАссиЯне уже и по поправкам к конституции ЗА » Ответить
Оказывается,что рАссиЯне уже и по поправкам к конституции ЗА
айбалит66: [quote]Россияне поддержали поправки в Конституцию Большинство россиян поддержали предложенные президентом России Владимиром Путиным поправки в Конституцию. Об этом сообщает РБК со ссылкой на опрос ВЦИОМа.[/quote] Взято отсюда: https://news.mail.ru/politics/40432006/?frommail=1 Во жополизы чего делают.Ублюданство процветает.
Палыч: nsgdima пишет: Ну как минимум потому что жители лнр и днр не вырезают соседей, там не все так однозначно, не идеализируй бойцов из лднр. nsgdima пишет: изначально, да вроде и до сих пор, ни лнр, ни днр об отделении не говорит от слова "совсем" ... они просто защищаются он нациков то есть призывы воевать за Русский мир это защита от нациков? Геббельс тоже говорил, что немцы пришли освобождать русских от большевистской заразы. Разве не похоже? Да и своих нациков украинцы видят только на российских каналах в передачах про Украину.
nsgdima: Палыч Ну как бы чечены просто резали соседей за то что они не чечены, на сколько мне известно ни в лнр ни в днр такого не было даже близко. Палыч пишет: то есть призывы воевать за Русский мир это защита от нациков? Ну как бы опять ты повторяешь то чего и не было ... война в лнр и в днр началась только потому что русскоязычных решили просто запретить ... все что появилось потом уже следствие обстрелов, расстрелов и прочих добрых дел ...
Палыч: nsgdima пишет: война в лнр и в днр началась только потому что русскоязычных решили просто запретить я не отрицаю, что Турчинов сделал абсолютно всё, чтобы эту войну развязать. Только вот с нашей стороны вместо того, чтобы навести порядок, туда были посланы непонятно кто, и вся цель нашей военной кампании в лднр было не помощь донбассу, а устроить геморрой Украине. В итоге Донбасс мы предали, самым наглым образом, а потом бросили. А вместо этого развели массовую антиукраинскую кампанию . В итоге даже лояльные к РФ украинцы кардинально поменяли свою позицию, в том числе и жители лднр. А в чистом выигрыше оказались США. Вот и ответ на вопрос, кто пятая колонна и кому служит фюрер.
nsgdima: Палыч пишет: туда были посланы непонятно кто И кто туда был послан? Палыч пишет: В итоге Донбасс мы предали, самым наглым образом, а потом бросили. Тут не спорю ... Штатам очень надо было чтобы мы Крым забрали, Вова это быстренько и сделал ... вместо того чтобы потихоньку, спокойно, отжать и Крым, и ЛНР, и ДНР, а может и еще что разом ... Палыч пишет: А вместо этого развели массовую антиукраинскую кампанию . Ну вот аниукраинской кампании не видел, это ИМХО фантазии. Палыч пишет: В итоге даже лояльные к РФ украинцы кардинально поменяли свою позицию, в том числе и жители лднр. Тоже не совсем правда ... предательство ЛНР и ДНР да, не пошло на пользу отношению к нам, а вот все остальное не могу понять с чего ты взял ...
Палыч: nsgdima пишет: И кто туда был послан? мне в открытом доступе это писать. Тут у нас в клубе пара добровольцев было, они вполне могут из первых уст рассказать. Кто там воевал и за какие идеи. nsgdima пишет: Ну вот аниукраинской кампании не видел, это ИМХО фантазии ты же телевизор не смотришь, откуда тебе знать. Вот нет, чтобы соловьева послушать, потому что врага надо знатт в лицо. nsgdima пишет: а вот все остальное не могу понять с чего ты взял а зайди на пару форумов жителей донбасса - сам убедишься. Впрочем, это логично. Мы их предали и бросили. Как они должны к нам относиться?
санчес: Палыч пишет: а русские 1941 и русские 2020 года - совсем разные люди. И что а вот уй..в 41 вы б с димой давно на суку висели а щас вона у вас гласность
nsgdima: санчес пишет: в 41 вы б с димой давно на суку висели В 41я я б таких как некоторые тут по сукам развешивал
Розовый Осминожка: nsgdima пишет: В 41я я б таких как некоторые тут по сукам развешивал Ты, стоявши на табурете, ворчал бы, что "путин" даже мыло украл и в европе веревки лучше, а у нас даже повесить нормально не могут
Вован из Питера: nsgdima пишет: В 41я я б таких как некоторые тут по сукам развешивал Полицаем бы стал значит? Ожидаемо))
nsgdima: Сколько тут умных мудаков то оказывается ...
Вован из Питера: ну в любом случае лучше быть умным мудаком, чем тупым, да еще и со справкой.
nsgdima: Вован из Питера тебе виднее, коли у тебя даже справка есть ...
Andy: Палыч пишет: и где я выделил себя единственным? Нас с вами просто меньше, чем их. Нас с вами??? Прошу прощения, но у меня нет второго образования да и роль пастуха, поплёвывающего с высокого холма на окружающее его "стадо", мне как-то не по чину. Так что я лучше с другими.
Палыч: Andy пишет: Так что я лучше с другими ну удачи
Andy: Nedos пишет: Что плохого если закрепят в основном законе? Ну, это сродни предложению добавить к колоннаде Казанского собора ещё одну колонну для надёжности. Смысла никакого, но вроде бы и вреда нет, так? Но есть нюанс: Конституция является основным законом, на котором базируются все остальные законы государства. А в формулировке статьи "регулярно осуществляется индексация размера пенсий в порядке, установленном федеральным законом" получается, что Конституция ссылается на другой закон. Тем самым выхолащивается весь смысл не только поправки, но и самой конституции в целом. Подскажи, в Конституции какого ещё государства декларируются уровень МРОТ и порядок индексаций пенсий? Есть и другой более важный нюанс: этими ничтожными поправками сейчас пытаются закрыть народу глаза на все остальные принципиальные изменения в основной закон, радикально меняющие саму организацию строя в государстве. Они становятся своего рода фуфелом, которым можно прикрыть любое беззаконие, как с недавних пор стало слово "патриотизм". Как в 30-ых годах всех несогласных объявляли "врагами народа", как последние 5-10 лет стали вешать обвинения в непатриотичности, так через пару месяцев всех возражающих против отмены демократических принципов организации государства будут называть врагами пенсионеров. нулевым конечно можно объявить, но отрицательным - никак (суть есть компенсация от государства гражданам, а не наоборот), что кстати и полагают закрепить пунктом первым. Это я использовал слово "компенсация". Если же ты читал текст предложенной поправки, то знаешь, что она идёт вовсе не первым пунктом, и никакая компенсация там не упоминается. Да и не может упоминаться, иначе это было бы признание на конституционном уровне, что размеры пенсий у нас недостаточны и нуждаются в дополнительной компенсации. Да и постоянно положительной компенсация пенсий быть не может, иначе это будет признанием неуклонной инфляции. А вот утвердить коэффициент индексации на следующий год 0.5 и уменьшить всем пенсии вдвое -- по закону вполне возможно. При этом всё по-прежнему будет выглядеть, как компенсация от государства неработающим гражданам. Вот только размеры этой компенсации уменьшатся. Где-то иначе? Вспомним опросы по поддержке кандидатур президента в США? ... Не смеши... Всё же иначе. Да и само устройство конституционного строя США декларирует сменяемость власти и возможность одной из ветвей власти блокировать неудачные решения, принятые двумя другими её властями, что блокирует возможность сговора и защищает страну от идиотских решений дорвавшегося до власти идиота. Поэтому даже после прихода к власти Трампа демократически настроенные массы были спокойны за то, что ничего серьёзного он сломать не сможет. Кстати, Конституция США принятая более двух веков назад, имеет всего 7 (!) статей и была впоследствии дополнена (не изменена!) 27-ю поправками. В нашей же Конституции 137 статей, и каждый новый глава государства пытается её допилить под себя. Есть повод задуматься.
Nedos: Палыч пишет: не ты же меня об этом спрашивал. Папа капдва, мама пенсионерка и что? Еврей??? Уж больно на Жирика похоже... у него то же мама кто-то там, а папа - юрист
dexter24: Nedos В советском союзе еврею дослужиться до капитана второго ранга было нереально, имхо
гуапист: dexter24 пишет: В советском союзе еврею дослужиться до капитана второго ранга было нереально, имхо у евреев по маме национальность- а она какраз "пенсионерка")) так что все ок у тя у самого то папа в каком звании?
dexter24: гуапист Полковник он. Родственников пробивали тогда всех.
Палыч: Nedos пишет: Еврей??? Уж больно на Жирика похоже... у него то же мама кто-то там, а папа - юрист у тебя походу все евреи, и военные, и юристы. Где ты видел офицера-подводника еврея? гуапист пишет: у евреев по маме национальность- а она какраз "пенсионерка")) так что все ок да русская она, не парьтесь. Был бы я евреем - не сидел бы на форуме сиерраводов-нищебродов
Nedos: Палыч пишет: Где ты видел офицера-подводника еврея? да хз.... я же не спрашивал евреи они или нет dexter24 пишет: Родственников пробивали тогда всех. "ай гоу ту Хайфа" - тебе в помощь (Иванов - еврей. а Рабинович - русский)
айбалит66: dexter24 пишет: В советском союзе еврею дослужиться до капитана второго ранга было нереально, Сказки дедушки римуса,я с челом спортом занимался у него папа кап2 подводник и имя Александр Лейбович,фамилию не скажу.Служил на СФ.
санчес: Знавал я одного полковника..Альберта
Палыч: айбалит66 пишет: Сказки дедушки римуса,я с челом спортом занимался у него папа кап2 подводник и имя Александр Лейбович,фамилию не скажу.Служил на СФ Наполовину еврей мог по матери национальность взять. В СССР нельзя было приписать себе национальность любую, какую хочешь, это сейчас у нас все по опросам русские. Но если у родителей в паспорте были разные националтности, то можно было выбрать по одному из родителей. Вот так например у меня мама по паспорту русская, а ее родная сестра украинка, при одинаковых родителях и с русской фамилией.
Andy: dexter24 пишет: В советском союзе еврею дослужиться до капитана второго ранга было нереально, имхо А как же начальник высших офицерских курсов "Выстрел", генерал-полковник Драгунский Давид Абрамович? Персона, конечно, исключительная: успел отметиться и в Еврейском Антифашистском Комитете (ЕАК), и Антисионистском комитете советской общественности (АКСО). Но таки прецедент был.
айбалит66: Палыч пишет: Наполовину еврей мог по матери национальность взять. Ёпта Палыч еслиб ты их семью в живую видел,да там печать не куда ставить на любом,все мохровые.Там не было русских.Хотя паспорт я не смотрел.
Палыч: айбалит66 пишет: Ёпта Палыч еслиб ты их семью в живую видел,да там печать не куда ставить на любом,все мохровые.Там не было русских.Хотя паспорт я не смотрел блин, да и сейчас практически все Абрамы Моисеевичи, Гарри Митиевичи и Сары Давидовны себы гусскими величают. У меня есть друзья евреи и они очень обижаются, когда их евреями называют, и утверждают, что в них течет исклбчительно гусская кговь
Andy: Nedos пишет: Уж больно на Жирика похоже... у него то же мама кто-то там, а папа - юрист Только не юрист, а агроном и коммерсант.
nsgdima: Палыч пишет: У меня есть друзья евреи и они очень обижаются, когда их евреями называют, и утверждают, что в них течет исклбчительно гусская кговь Ну не знаю, у меня есть несколько знакомых евреев, есть и не очень явные ... и внешне и по фамилиям ... но поведение выдает ... есть откровенные такие, что не спутаешь ... так все называют себя, прошу прощения но это цитата "наглой жидовской мордой", которая "поимеет тебя, извинится, даст в долг, и еще раз поимеет" ... и ни сколько они не скрывают ни национальности, ни того что наипут полюбому ... даже гордятся этим ... Сколько общался с этой нацией, увы, но осадок всегда один ... бОльшинство открыто говорит что гои тупы на столько, что не могут содрать гешефт даже там, где он лежит на поверхности ... в частности не раз такое слышал про результаты ВОВ, про тот самый холокост ... многие из них ОТКРЫТО говорят что у русских мозгов не хватило чтобы раздуть все так, как это сделали умные люди ... Так что насчет гусской кгови не знаю ... это может у вас там, в евгопах ... на окраине ... а у нас тут таких не встречал ... скорее наоборот, есть много всяких разных, и не только русских, но и всякие татары, таджики, узбеки, в общем где и близко не валялось, но они всеми силами "ищут" и таки "находят" у себя избранную кровь ...
Nedos: Andy пишет: Подскажи, в Конституции какого ещё государства декларируются уровень МРОТ и порядок индексаций пенсий? так и государств с подобными территориями, количеством народа на 1кв.км страны, и прошедшим такие завихрения истории - нет. У нас (вообще) ментальность такова,- "что не запрещено - то можно". Если обычный закон, где указывается индексация, не работает должным образом, то может хоть с уровня основного закона заработает?... Я не утверждаю, что сказанное мной, истинно верно. Andy пишет: А вот утвердить коэффициент индексации на следующий год 0.5 и уменьшить всем пенсии вдвое -- по закону вполне возможно. таки нет... при расчёте индексации пенсии и т.п не используются прямые умножения на коэф. Там более сложный расчёт, но суть в том, что текущий размер, складывается с произведением его на некий коэф. Посему и не может уменьшится пенсия та же... она может не индексироваться (коэф.=0), но уменьшится - никак. Andy пишет: Кстати, Конституция США принятая более двух веков назад, имеет всего 7 (!) статей и была впоследствии дополнена (не изменена!) 27-ю поправками. В нашей же Конституции 137 статей, и каждый новый глава государства пытается её допилить под себя. Есть повод задуматься. ну это да... но я бы задумался над уже 10й поправкой у них... по сути, там написано,-"всё, что мы забыли здесь указать, всё равно имеем право вертеть как нам надо" (примерно так в переводе на человеческий), посему им можно вообще особо не дополнять всё это...
полная версия страницы