Форум » Клубные дела » Батут работает » Ответить
Батут работает
flinter: Интересный факт что стоимость отправки космонавтов с 2008 по 2019 ракетам Союз выросла с 22 до 90 млн долларов. Прям как рубль, ой это же в баксах :) Желчи конечно навыплескали много, и костюмы неправильные, и время полета не то, и топливо неправильное.
Палыч: Любитель Фордов пишет: Есть ясные условия контракта - "фиксированая цена за фиксированный объем услуг". У этого контракта есть цена. Делим цену контракта на объем услуг и получаем цену единицы Стоимость одного места астронавта NASA в штатной миссии более 130 млн долларов есть разница между полетом в космос и экспедицией на МКС. Поэтому и цена такая космическая.
flinter: А вот когда всех чипуют и пересадят на чебурнет... будет уже не узнать множество подобны тайн.
OLEG74: flinter пишет: если читать источники вроде bbc bbc по подаче информации ничем не отличается от первого канала и России 24)))
Палыч: flinter пишет: А вот когда всех чипуют и пересадят на чебурнет... будет уже не узнать множество подобны тайн. найдется масса способов обойти чипы, причем даже в свою пользу. Наука не стоит на месте, и на каждое действие сразу появляется противодуйствие.
Палыч: dexter24 пишет: Гуапист нормальный парень, хоть и со своими тараканами да никто и не спорит. Посмотрел про рогозина и таксу. Жаль собачку. Жирогозин мудак .
Розовый Осминожка: Палыч я вчера читал в газете, что будет не чипирование, а генная модификация человечества вместе с обязательной "вакцинацией" чета верхняя фотка топика - брехня, очкарика не взяли вы в космос. Тем более, в обычных - они же в невесомости улетят с ушей и будет он слепой тыкаться на ощупь. Так что фотка - постанова.
Палыч: Розовый Осминожка пишет: я вчера читал в газете, что будет не чипирование, а генная модификация человечества вместе с обязательной "вакцинацией а как с помощью вакцины возможно изменить уже готовую генную структуру человека? Я думал, это на этапе первичного деления делают.
Nedos: фотки красивые... Я не ради говна, но замечу, то, что на второй фотке, способно спасти людей. Это нарабатывалось временем, потом и жизнями и известно, что точно работает. Кабина нового корабля кошерна, но что если случится нештатная ситуация? - пока не знаем. Костюмы, ну костюмы как костюмы (я правда не понял, как там аварийное дыхание сделано и "климат" (в наших скафандрах это опять таки уже давно ясно и то же потом и кровью)). Опять таки это в крайнем случае, но космос это как раз место для таких случаев. В остальном,- хорошо, что появился ещё один способ попасть "туда". Теперь осталось посмотреть, как многоразовая ступень второй раз вытащит астронавтов в космос и сколько будет стоить её переподготовка к новому старту (данный корабль выводился новой ступенью, которая ещё не летала, хотя у маска есть уже летавшие ступени (интересно почему не на б/у отправили). В целом, как показало время, эксплуатация многоразовых кораблей не была более экономичной, чем наша (с одноразовыми). Буду рад, если в этот раз будет иначе. Почему? - потому, что это поможет и нашим двигаться в перёд. Но пиар акция получилась зачётная :)
flinter: Розовый Осминожка пишет: брехня, очкарика не взяли вы в космос. Берут, сам ты брехня https://www.roscosmos.ru/23425/
гуапист: Nedos пишет: потому, что это поможет и нашим двигаться в перёд. нашим пофиг. за американцев можно лишь порадоваться что наконец их страна снова стала космической державой на радость тамошним патриотам и нашим декстерам tnomres пишет: Серега, есть обоснованные предполодения, что Илон - чуть более, чем полностью гражданский проект Минобороны США. Выгоднее, видимо, гражданским отдать. это факт. Космос не может быть частным или коммерческим, это атрибут державности страны. Маск не может конкурировать с собственной страной.Америка просто любит героев и государство дало ей очередного.
Розовый Осминожка: flinter Нда, у нас в метро в машинисты берут только со зрением не меньше 1 на оба глаза, а в космос, значит, очкариков набирают, да еще и старых. В статье написано про зубы и про пальцы. А про то, что очкарик потеряет или сломает очки и потом будет почти бесполезен на станции - об этом никто не пишет. Хотя понятно, что когда отбирали, - они еще без очков были. А потом после 10 лет полетов опытных космонавтов только из-за очков уже не снимут с полетов. Но мож очки с завязками на затылке хотя бы? Я сам очкарик, мои слетают иногда при наклонах. А там, в невесомости, они бы сразу улетели и все, работай на ощупь
Розовый Осминожка: Палыч пишет: как с помощью вакцины возможно изменить уже готовую генную структуру человека? ну вот короновирус же меняет днк или рнк клеток так, что они сами начинают воспроизводить копии вируса(если я ничего не путаю) Так и генная модификация в теории может работать подобным образом - вколят "вакцину" и скажут, что первую неделю может быть температура, но это нормально. А потом через 1-2 поколения пойдут отроки бесплодные или дебильные с болезнями всякими. Придется их лечить или утилизировать, генофонд попорчен, можно захватывать газ и нефть.
saint: Очень рад за Американцев, это прекрасно когда страна не препятствует развитию науки!
tnomres: гуапист Да я знаю, что факт. Обтекаемо решил написать . У нас же тут принято обтекать после комментариев некоторых .
dexter24: гуапист Даже не так Вообще все эти полёты в космос- обман, все ракеты разбиваются о небесную твердь, а все фото и видео из "космоса"- дьявольская постановка, чтобы сбить верующих с истинного пути Не зря же в России попы пытаются отговорить космонавтов от их "полёта", и пытаются спасти их бессмертные души, а эти нехристи басурманские точно в ад попадают, а Маск просто крадёт деньги налогоплательщиков
dexter24: Розовый Осминожка А про очки с пружинными дужками ты не слышал? Я хоть и не имею проблем со зрением, и то знаю про такие. Кроме того, в ГА есть требование к тем, кто носит очки и линзы: второй комплект в легкодоступном месте. Мне лень читать аналогичные требования к космонавтам и астронавтам, но, с большой вероятностью, там то же самое.
Розовый Осминожка: dexter24 у меня с пружинными дужками(сейчас других и нет, если только в ларьках у метро. Или ты о "пружинной стали")?, просто со временем сами дужки или виски полируются и сцепление с кожей совсем пропадает + оправа постепенно "разнашивается". Хотя, мож если очки за полтос и каждый год менять, то таких проблем нет. Помню, титановую оправу брал - долго жила, правда линзы потом уже в негодность пришли, а заменить никто не брался за разумную цену. В общем, под землей требования выше, чем над. Это в животном мире кроты слепы, а у птиц зрение хорошее.
flinter: Розовый Осминожка пишет: просто со временем сами дужки или виски полируются и сцепление с кожей совсем пропадает + оправа постепенно "разнашивается". Если честно - ничего подобного не наблюдал. В очках со средней школы.
гуапист: dexter24 мне кажется иногда что ты в какойто программе имиграции участвуешь. Там чтобы тебя признали беженцем нужно поливать грязью свою отчизну и жаловатся что тебя притесняют и вон как все плохо и везде в соцсетях постить желтуху. У меня так знакомая одна в америку уезжала-рассказывала. dexter24 пишет: Кроме того, в ГА есть требование к тем, кто носит очки и линзы: второй комплект в легкодоступном месте. не надо песен. второй комплект это у водителей. в авиации даже если у тебя операция по коррекции была уже возникают серьезные проблемы, не говоря уж о линзах и очках. Розовый Осминожка пишет: А про то, что очкарик потеряет или сломает очки и потом будет почти бесполезен на станции он и так бесполезен-это можно сказать пассажир.
flinter: гуапист пишет: не надо песен. второй комплект это у водителей. в авиации даже если у тебя операция по коррекции была уже возникают серьезные проблемы, не говоря уж о линзах и очках. Набрал в гугле - даже в военной авиации летают с линзами и очками.
dexter24: гуапист пишет: не надо песен
гуапист: flinter да, тоже нагуглил. это если поступать не возьмут. если уже пилот то: Пилоты годны при остроте зрения 0,5 на каждый глаз без коррекции, с коррекцией 1,0 (при остроте 0,4 на худший глаз, с коррекцией 1,0 - был неправ, прошу прощения
dexter24: гуапист ФАП 128, п 2.4.2 Я экзамены сдаю каждые полгода, если я не помню точно номер пункта- да, его надо уточнить, но что там написано, я помню :)
гуапист: dexter24 пишет: ФАП 128, п 2.4.2 там про линзы. очки то можно?
dexter24: Очки как раз и относятся к разряду корректирующих линз. Не стоит забывать, что российские ФАПы в подавляющем большинстве- это перевод FAR'ов и европейских правил. Особо "законотворцы" не старались.
гуапист: dexter24 пишет: Очки как раз и относятся к разряду корректирующих линз. имеет запасной комплект корректирующих линз, как очки могут быть комплектом? dexter24 пишет: Не стоит забывать, что российские ФАПы в подавляющем большинстве- это перевод FAR'ов и европейских правил. Особо "законотворцы" не старались. тогда бы в оригинале было "or glasses" з.ы. ты видал пилотов в очках?
dexter24: гуапист пишет: з.ы. ты видал пилотов в очках Пфф, конечно, и очень много
гуапист: мало того что педали путают,так еще и больные..тфу..
dexter24: Возрастные изменения, что поделать. Мало кому везёт до 60 дожить без ухудшения зрения.
dexter24: Конечно, большинство тех, кто носил очки, кого я видел или с кем работал- за 50.
полная версия страницы