Форум » Клубные дела » 3д рендеринг )) » Ответить
3д рендеринг ))
La-la topola: Всем привет! Народ, может кто визуализацией занимается. В общем перехожу полностью работой в autodesk revit и встала проблема. Долгий рендер картинок. Т.е. при подготовке модели, чертежей - все норм. А когда хочу к чертежам приложить картинки, типа такие бонусы от меня заказчику - начинается трата времени. Одна картинка может час делаться. В общем задумался, как бюджетно комп прокачать. В голову приходит только замена видеокарты, да и то пошарился на форумах, не понял, даст не даст ускорения. Проц - не поменять, там всю требуху придется менять. Тоже самое с памятью. Видео у меня geforce gtx 1060 3Гб. Тут вроде можно бюджетно подтянуть .................. короче с этого момента я заскочил на авито, глянуть, можно ли купить 1080ti 11гб за 25тр или может они еще подешевели...и честно говоря немного прих....л. Вся моя мысль по прокачке накрылась медным тазом.
Ответов - 39, стр:
1 2 All
La-la topola: В 3 раза цены поднялись. Это опять их-за этой крипты походу.
Розовый Осминожка: Для профессионально работы с 3д графикой нужны не топовые игровые видяхи, а специализированные - nvidia Quadro и аналоги. лет 12-15 назад закупали такие для конструкторов. На тот момент у них были рабочие станции с 16гб оперативы и вот этим квадрами и все это работало на win server 2003, ибо винХР столько памяти не видело. В момент тяжелого рендера посмотри что больше загружено - память, проц, видяха, диск? Может быть просто памяти не хватает или идет работа с временным файлом на медленном диске.
La-la topola: Розовый Осминожка Все 8 потоков на 100%, память на половину. Проц у меня i7-6700k и 32гб ддр4-2800. Проц только что в днсшопе посмотрел. Слишком дорого. 10940х и плата под него на 2066 чипсете - дорого выходит, слишком, да там и память тогда менять на модную, не в этот раз. А с видяхами я по ходу пролетел (. Ну..придется визуализацию упрощать. ладно, думаю, что никто жаловаться не буду. Я это как бонус подаю теперь. Не, ну цены ппц подскочили, на машины бы так, чтоб я свой трейлблейзер наконец продал бы ))). Я год назад купил geforce gtx1060 3Гб на авито за 5тр, думал сейчас продать за те же 5 и купить 1080ти за 25, ага..хрен там.
La-la topola: Розовый Осминожка нвидиа квадро вообще конских денег стоят.
Розовый Осминожка: La-la topola пишет: Все 8 потоков на 100%, память на половину. Ну значит смысла в видяхе нет. Скорости она не добавит. Я бы попробовал с настройками рендера картинок поигратся, разрешение текстур уменьшить, количество полигонов модельки, качество освещения, количество источников света и т.д. И опять же нужно понимать, где и как эти рендеры использоваться будут. Напрмиер, я для принтера своего делаю модельки и мне нет смысла в большой точности, так как точность печати все равно ограничена железом принтера. А большие модели могут открываться по 10 минут.
Розовый Осминожка: La-la topola пишет: нвидиа квадро вообще конских денег стоят. ну тебе же не нужна за лям. Если работа приносит доход, а время = деньги, можно и потратиться 50-100тыр.
Розовый Осминожка: La-la topola а что чертишь? Можешь показать примеры работ?
La-la topola: Розовый Осминожка Лучше конечно тратиться поменьше или не тратиться вовсе )). Ну значит остается с настройками поиграться, типа тени, отражения, детализация. Для превьюшек или технических площадок пойдет. Производственнику нафиг не надо на поручнях из нержавейки отражения рассматривать . Эт может только если для презентации какой-нибудь ерунды для частника, чтобы обертку покрасивее показать.
La-la topola: Розовый Осминожка Ну черчу, что сам напроектировал )). Объекты гражданского, промышленного назначения. Реконструкции в т.ч. памятники регионального и федерального значения. Объекты, которые нельзя показывать, гидротехнические объекты (линейные). Это что касается несущих конструкций, обследований. Но это все в прошлом пожалуй, постараюсь с бюджетом больше не работать. Сейчас с иностранными компаниями работаю, с фабрикантами. Мелкие площадки, платформы технологические. Там все, все инженерные сети, автоматика, архитектурно-строительная часть, по территории РФ. Для частников коттеджи, бани. Но это если от знакомых знакомых по рекомендации. Там обычно люди с ресурсом выходят на контакт. С ними приятно работать.
Розовый Осминожка: La-la topola Я вон нынче говорящую голову дома делаю Правда, модель уже готовую скачал, рисую и печатаю только переходники под другое железо. Уже вертит головой, глазами, открывает рот в такт речи. Распознает слова, синтезирует речь, выполняет голосовые команды, произносит время, погоду. Стандартный функционал туповат, но отлично расширяется. В глаза можно камеры вставить - фейс трекинг и распознавание лиц уже есть (пока с юсб-камеры)- может провожать взглядом, оглядываться и тд. Потом будет наклонять голову вперед и в стороны, далее руки прилажу с пальцами.
La-la topola: Что-то я дохрена перечислил. Аж не верится . Думаю..с какого х..тогда у меня ведру больше 10 лет и я его все поменять на что-то более модное не могу )). В общем у меня спецы на почти все разделы есть включая специфику. Специфику - я подразумеваю к примеру гидротехнику. Линейные соружения, защитные сооружения, набережные - можно, и дноуглубление скорее тоже. Но сложные сооружения - уже нет. По ним спецов нет. Обычный общестрой - без проблем. Надо будет - вторую клинику Алмазова можно запроектировать со всеми потрохами и повышенным уровнем ответственности включая испытания в аэротрубе )), были бы бабки да время )). ps: про Алмазова я что-то слегка конечно прип...л ))). Если реально - проблема с технологами будет по медикам. Технологи у меня только по кухням/ресторанам и пищевка, производство. На остальные есть, но их квалификация оставляет желать лучшего.
La-la topola: Розовый Осминожка Офигеть!!! Ты давай, этот бостондинамикс заткни за пояс )). Не, вообще круто!
La-la topola: Розовый Осминожка Не, ты реально в 21 век шагнул, молодец. Я пока что сделал первый шаг. Решил однозначно перейти от плоского отображения идеи в сторону моделирования самой идеи. Т.е. меняю подход к проектированию для себя самого. Цель у меня во первых - заняться именно проектированием здания, оставив "черчению" самую последнюю незначимую роль. Во вторых - кратно увеличить производительность и уменьшить вероятность ошибок. ПО хорошая фирма автодеск уже допилила до приемлемого уровня ). Это как второе дыхание открылось ), потому что просто черчение уже по горло, да даже проверять толпу таких же чертильщиков-косячников - там же. А тут со своими знаниями как лего собираешь, потом остается только модель нарезать на планы, да превратить в листы.
La-la topola: Розовый Осминожка На пенсии нам нормальных женщин подгонишь .
Розовый Осминожка: La-la topola вообще, всегда приятно работу не просто посмотреть на экране монитора, а глянуть вживую и потрогать. Вероятно, тебе тоже более приятно смотреть не на рендеры, а на проекты, построенные по твоим чертежам. Пустое кнопкодавство уже не доставляет, с железками больше нравится работать. Образования не хватает профильного, правда. В электронике и электротехнике я полный профан Смоделировать простейшую электросхему в MATLAB / Simulink уже тяжело
La-la topola: Розовый Осминожка Может уроки какие нужно искать. Сейчас много всего. Я за праздники прошел целый курс из 19 уроков почти часовых + отдельные курсы по 2-3 урока по отдельным разделам в этой программе + практика. Все праздники убил, т.к. с утра до ночи занимался почти каждый день, зато сейчас уже почти спец. Глядишь и фирмочку свою опять подниму на ноги.
La-la topola: У меня проблема еще в том, что все мои инженеры/подрядчики - в каменном веке + отдельные с никакущим подходом к работе, но часто выбирать не приходится. Что поделать, надо идти в 21 век, а кто хочет остатсья в 20, его право.
dexter24: Розовый Осминожка пишет: Если работа приносит доход, а время = деньги, можно и потратиться
Розовый Осминожка: La-la topola пишет: Может уроки какие нужно искать. Сейчас много всего. Чувствую себя старым для серьезного обучения. Одно дело - учиться работать в каком-то новом ПО - это интересно и полезно, когда понимаешь что и для чего делаешь. А мне же требуется обучение в плане - какой емкости конденсаторы, какие резисторы, транзисторы нужно использовать для достижения необходимых результатов. Если простейший чип я еще могу запрограммировать и прошить, то как спроектировать для него схему и при этом он работал и не сгорел - эти знания мне пока неведомы, как китайский язык. плохо учился в свое время
La-la topola: Розовый Осминожка Найди нужную теорию, посмотри. Сейчас то ты на это будешь смотреть с интересом, а не со скукой )). Для меня еще 2 года назад водоснабжение, электрика, вентиляция, технология, эвакуация, автоматика - все это было темный лес. Сейчас я копаюсь в каталогах на испанском, английском, немецком - смотрю насосы, задвижки, которые подходят, залезаю в европейские сортаменты труб, смотрю, чем можно их прокат на наш заменить. Половину не понимаю, но в итоге в этой все тарабарщине находишь и еще объясняю нашему инженеру, как это работает и получается пронести эту мысль от инженера, что мы на таком то контроллере предлагаем управление - до заказчика и вразумительно понять его ответ ))). Я бы 2 года назад у виска бы покрытил и сказал, что за муть, я на ваши эти дела точно не подпишусь ))))). С интересом можно далеко уехать.
Bobr: La-la topola Можно еще попробовать экспортировать в другую программу, в Blender тот же например и там попробовать рендер сделать. Возможно спец программы для 3D более оптимизированы. Но надо смотреть что там с совместимостью форматов. Если можно экспорт сделать то сейчас есть услуги удаленного рендера. Там средний рендер будет тебе стоить пару баксов. Например вот https://turborender.com/prices/
La-la topola: Bobr Да не, тут удобно, что все в одном продукте. И в диспетчере проектов - все под одной "крышей" - и модель и виды, разрезы, детали, чертежи и рендеры. Т.е. внутренняя совместимость 100%. + на выходе, что мне очень важно - возможность печати в пдф в один файл-альбом всех выбранных листов, видов. Галочки отметил, нажал печать, пару минут комп подумал - альбом готов для отправки. Я говорю, наконец-то нашел софт, который позволяет черновую работу свести максимально близко к 0. И оставаться нужно в пределах одного формата + экспортируемые форматы, чем меньше, тем лучше. двг - в автокад и из автокада дхф в расчетную программу.
Costa: La-la topola в Ревите можно нарисовать , допустим балку или ферму, указать материал, указать нагрузки и получить расчёт прочности, прогиба и т.п.?
Розовый Осминожка: Costa фьюжн360 это умеет, к тому же он еще и бесплатный нынче. хотя наврал, рисовать - бесплатно, а вот симуляция требует денег.
Costa: Розовый Осминожка пишет: фьюжн360 я смотрю на него только подписка, просто купить и пользоваться уже не получится)
Розовый Осминожка: Costa недели две назад ставил его себе - зарегился и указал домашнее некоммерческое использование - скачал бесплатно без подписок. Но не все модули бесплатны, как оказалось. Но не смог привыкнуть: после солида - этот фьюжн - УГ. Есть плюс, правда - нормально умеет открывать .stl, чего солид адекватно делать не может
Costa: Розовый Осминожка пишет: после солида - этот фьюжн - УГ. а в солиде есть возможность расчётов нагрузок и т.п.? Лет 12 назад работал в солиде, но потом отпала необходимость. Но я там максимум кинематику делал.
Розовый Осминожка: Costa не знаю, мне пока не требуется. В нем есть куча плагинов - может, среди них что-то есть для симуляции.
Drunk: La-la topola на рендер влияет количество ядер. У тебя их 4. Посмотри что у тебя за мамка, скорее всего она i9 потянет . На 9900k уже 8 ядер и стоит он адекватно. У тебя прирост при использовании всех ядер будет в 2 раза. Посмотри тесты.
Drunk: La-la topola если мамка не тянет, на Авито комплект можно взять за 45-50... А если на новье апгрейдится до тогда уже на ryzen 16 ядерный смотреть.
полная версия страницы