Форум » Клубные дела » Что то мне подсказывает что пора уже начинать на столбах вешать ... » Ответить
Что то мне подсказывает что пора уже начинать на столбах вешать ...
nsgdima: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 19 марта 2021, 10:38 — REGNUM Зона платной парковки будет расширена еще на 71 улицу в центре Петербурга до конца 2021 года. Если сейчас пилотная зона, созданная в 2015 году, рассчитана на 2,9 тыс. машин, то это количество намерены увеличить минимум вдвое. Среди новых адресов — Советские улицы от Греческого проспекта до Мытнинской улицы, площадь Александра Невского, Гончарная улица, Греческий проспект, Захарьевская улица, проспект Бакунина, Кирочная улица, улица Красного Текстильщика, улица Некрасова, Суворовский проспект, Тульская улица, Фурштатская улица, проспект Чернышевского и другие. Как сообщает «Фонтанка» со ссылкой на Центр управления парковками, в 2021 году также собираются спроектировать места под платную стоянку в оставшейся части Центрального района и в Адмиралтейском районе на 29 тысяч мест. Появятся они уже в 2022 году. До конца 2023 года, по задумке Смольного, зона платной парковки должна охватить всю историческую часть Петербурга, включая Петроградский и Василеостровский районы. В итоге должно получиться порядка 65 тыс. парковочных мест. Подробности: https://regnum.ru/news/society/3219701.html
Розовый Осминожка: dexter24 пишет: Я их фактами давлю, иногда из их же библии Все книги божьи нужно уметь правильно толковать и переводить с оригинала. Пример правильного толкования - это попы, которые в пост сьели и выпили все, что в самолете было.
dexter24: Розовый Осминожка Да-да, слышали неоднократно про "надо читать с толкованиями", но это сразу же ставит их на место. Почему я должен что-то толковать? Написано, что Земле 6000 лет, значит, 6000 лет. Написано, что истинный христианин должен уметь силой молитвы сдвинуть гору- извольте, в доказательство своей причастности к вере сдвинуть силой молитвы хотя бы кирпич на следственном эксперименте :)) Написано, что нельзя христианину жрать свинину (да-да, дорогие верующие, нельзя вам свининку), значит- извольте вечность гореть в геенне огненной :)
Розовый Осминожка: dexter24 ты не умеешь толковать правильно. Вот был бы ты крещеный - так бы не говорил. На самом деле, "правильное толкование" требуется во всем. И в науке в том числе. (за исключением математики, пожалуй) Вот даже реальный возраст Земли с какого момента считать? С момента слияния первых двух крупных космических тел или с момента последнего падения крупного тела на почти сформировавшуюся планету?
гуапист: dexter24 пишет: . обижаешь словами. Ты всерьёз воспринимаешь шутки про Крайслер? ))
dexter24: гуапист А что, выглядит, как будто воспринимаю всерьёз? :)
санчес: dexter24 ты смотри там аккуратней в воздухе то,там кара небесная ближе))
dexter24: санчес Вай, баюс-баюс
Палыч: Розовый Осминожка пишет: На самом деле, "правильное толкование" требуется во всем. И в науке в том числе. (за исключением математики, пожалуй Например, в школе нас учили, что две параллельные прямые не пересекаются, что на ноль делить нельзя, и что квадратный корень из отрицательного числа не извлекается. На самом деле это неправда.
Mamont: Costa пишет: для этих категория есть ОТ, социальное такси ты, видимо, сам не пользовался услугами социального такси. там масса своих ньюансов. если тебе надо вдруг сегодня уехать куда-то, то это в принципе невозможно. минимум за сутки должен заказать. в общем, это нифига не замена ОТ, дополнительная возможность, но не более того.
санчес: dexter24 пишет: Наверное, потому что сам не совсем русский. обрезанный?
dexter24: Теперь ему ещё и мой хрен интересен
санчес: А где тута смайлик,со средним пальцем?
dexter24: санчес Фу, как некультурно, ты же добрый христианин :) Надо добрее быть к ближнему своему, и воздастся тебе в вечной жизни
Costa: Mamont пишет: ты, видимо, сам не пользовался услугами социального такси. там масса своих ньюансов. если тебе надо вдруг сегодня уехать куда-то, то это в принципе невозможно. минимум за сутки должен заказать. в общем, это нифига не замена ОТ, дополнительная возможность, но не более того. это уже нюансы, соц такси это же спец транспорт. Я же не об этом. На ОТ тоже не просто уехать если есть ограничение возможностей. ОТ никто же не отменяет, а маршрутки отменяют в пользу ОТ.
Mamont: Costa пишет: это уже нюансы, соц такси это же спец транспорт. Я же не об этом. На ОТ тоже не просто уехать если есть ограничение возможностей. ОТ никто же не отменяет, а маршрутки отменяют в пользу ОТ. только зачастую, благодаря этим ньюансам не воспользоваться такси тогда, когда тебе это надо. потом, не забывай, на соцтакси у тебя ограничен выбор маршрутов. ты не можешь поехать куда захочешь. либо от дома до соцобъекта, либо назад. в кабак уже не заказать. а на ОТ никаких ограничений. в маршрутку, в большинство их них, вообще с коляской не зайти. чего не скажешь про ОТ. в общем, лучше не трогай эту тему, ты явно не в курсе вопросов колясочников.
Costa: Mamont пишет: только зачастую, благодаря этим ньюансам не воспользоваться такси тогда, когда тебе это надо. потом, не забывай, на соцтакси у тебя ограничен выбор маршрутов. ты не можешь поехать куда захочешь. либо от дома до соцобъекта, либо назад. в кабак уже не заказать. а на ОТ никаких ограничений. в маршрутку, в большинство их них, вообще с коляской не зайти. чего не скажешь про ОТ. в общем, лучше не трогай эту тему, ты явно не в курсе вопросов колясочников. у тебя явно какие-то проблемы... Но разговор не об этом. Если так нужен ОТ, то пользуйтесь ОТ, я что против? Я наоборот им не пользуюсь чтобы в нём места другим больше было) Или твоя логика такая - если маршрутками нельзя пользоваться абсолютно всем, то их надо запретить и всех пересадить на ОТ? Так если маршрутки отменят, то в ОТ будет сесть тяжело даже людям без колясок. Что собственно и происходит. Поэтому не понимаю, чего ты так возбудился?
Nedos: dexter24 пишет: Написано, что нельзя христианину жрать свинину (да-да, дорогие верующие, нельзя вам свининку) пруфчик можна? Ну и это, как его... про толкование... расскажи мил-человек нам почему свинью у мусульман принято не кушать? А после укажи параллель со христианством... Только времена не попутай Будь добёр...
dexter24: Nedos В христианской библии всё написано. То, что вы взяли когда-то себе за основу еврейские сказки, а потом выкинули для своего удобства некоторые их положения- ваши проблемы. Вам потом на великом суде разгребать всё это, и гореть в геенне огненной Про свинью вообще все довольно прозаично. Какой-то дурак когда-то сожрал тухлятины, отравился, и решил, что все такие же тупые. То же самое и с отрезанием куска хрена, и с палатками на головах у женщин. Странно, что ты таких вещей не знаешь.
Nedos: dexter24 В общем ушёл от ответа В старой версии (ветхий завет), действительно существовал запрет на поедание плотоядных и всеядных зверюг, вроде того как позже в Коране (суть в том, что животные которые типа не жуют жвачку - нечистые). Но новым заветом всё поправлено, ибо : 9 На другой день, когда они шли и приближались к городу, Петр около шестого часа взошел на верх дома помолиться. 10 И почувствовал он голод, и хотел есть. Между тем, как приготовляли, он пришел в исступление 11 и видит отверстое небо и сходящий к нему некоторый сосуд, как бы большое полотно, привязанное за четыре угла и опускаемое на землю; 12 в нем находились всякие четвероногие земные, звери, пресмыкающиеся и птицы небесные. 13 И был глас к нему: встань, Петр, заколи и ешь. 14 Но Петр сказал: нет, Господи, я никогда не ел ничего скверного или нечистого. 15 Тогда в другой раз был глас к нему: что Бог очистил, того ты не почитай нечистым. (из книги деяний. Видение Петра) Свинину жрать можно!
flinter: Nedos Все как у нас в СССР Солженицына читать можно было загреметь. А потом власть очистила - и Солженицына стало можно. А в реале - сам Солженицын (я имею ввиду творчество) никак не изменилось. Так же со свининой. Свинина не изменилась. Изменилось отношение власти - они разрешили. Ты же понимаешь абсурдность этого всего бреда что написан в Библии, или в законах современных. Это все проходящее. Жизни на земле миллионы лет, а библия всего ничего.
dexter24: Nedos Я ее ушел от ответа, я ответил тебе. В ветхом завете написано, что нельзя последователям данной религии жрать свинину. А вы, получается, хотите на двух стульях усидеть.
Nedos: dexter24 пишет: В ветхом завете написано, А почему ты рассматриваешь только ветхий завет? Начнём с того, что ветхий зовет косвенно к христианству относится, он в приближении к иудаизму должен рассматриваться. Новый завет напрямую отождествлён со Христом, и потому именно он является полагающим в Христианстве. Именно в нём старозаветных приверженцев культа называют фарисеями. Ибо не о духе они переживали, а об обрядах (собственно как у Евреев- Иудеев и есть). В новом завете во главу всего ставится Дух и Душа, а не чёткость обрядов. Старый завет ориентировался на "избранный народ" - Евреев ушедших из Египта, для очищения и предтечи появления среди этих очистившихся Спасителя. Отсюда и масса ограничений - для очищения. Новый завет был дан для всех, кто пожелал присоединиться к сказанному там. А учитывая нравы и обычаи множества народов и их особенностей жизни и питания их (ведь и к язычникам это обращение было в равной степени), уже упразднены требования которые были применены к "избранному народу". Ведь они уже очистились и Спаситель уже отдал жизнь во искупление. Примерно так... Про два стула речи здесь нет, ветхий завет был упразднён Новым. Так, что стул всего один добавлю... может возникнуть вопрос, зачем в Библии оба завета? Отвечу, затем, что Библия суть есть исторический документ (История в широчайшем смысле слова). Так вот разумно было "не выдирать страницы ранее". Но как у любого закона есть редакции, так и у завета таковая случилась. И эта редакция дала новые данные, как правильно, а как уже нет. flinter пишет: Ты же понимаешь абсурдность этого всего бреда что написан в Библии, или в законах современных. Это все проходящее. Жизни на земле миллионы лет, а библия всего ничего. А я не навязываю своё мировоззрение Я лишь говорю, что во всём есть доля истины и полезной информации. Нельзя возводить в культ ни веру, ни атеизм. И не стоит принимать писание дословно, дескать,-" за 7 дней сотворил ". Никто не знает мерила - что это были за "дни", уверен, что речь не про 8часовой рабочий день. С точки зрения богов, дни, а для нас могут быть сотни тысяч лет. Так, что противоречия по длительности жизни на Земле нет уж точно. Библия (это сборник всей истории Земли от создания и до наших дней). Новый завет,- всего лишь книга, где собрано много советов и наблюдений (и замечу неплохого), проблема в том, что никто не понимает действительного смысла заложенного в эти тексты. Мы их читаем как удобнее нам и понимаем в той же степени. И опять про свинину, - она не изменилась, точно. Отношение власти... Скорее это был урок, что не всё то грязное, что грязным называют. Вернусь к нелюбимой здесь многими Библии (Новому завету естестно), так вот душу можно замарать чем угодно (мыслями, поступками...) , но её не запачкать поднятым с пола хлебом или свининой. Надеюсь доходчиво написал, а то по тексту если, там сложнее.
dexter24: Nedos Книжка есть? Есть. Там написано, что можно, и чего нельзя? Написано. И в новом завете не написано, что он отменяет старый. Так что, вы или крестик снимите, или трусы наденьте.
Nedos: dexter24 пишет: Книжка есть? Есть. Там написано, что можно, и чего нельзя? Написано. И в новом завете не написано, что он отменяет старый. Так что, вы или крестик снимите, или трусы наденьте. как всё запущено... я тебе несколькими постами ранее написал, ту часть, где сказано, что можно есть... Да, не отменяет впрямую, дополняет его и уточняет. Самое главное отличие, что Новый не требует, а рекомендует и поясняет. Хотя, я думаю, что тебе на самом деле всё равно и скорее ты не читал Библию (ну разве через поисковик в иннете по догмам каким-нибудь). Бисер перед тобой метать я не собираюсь, да и не зачем это. Человек который приемлет только одну точку зрения - свою, для меня не интересен как собеседник.
dexter24: Nedos Врага надо знать в лицо, поэтому библию я читал.
Палыч: Интересно, а как помогла Библия Денису Евдокимову, расхерачившему суперджет в Шарике и сжегшему несколько десятков людей?
Costa: Nedos пишет: Бисер перед тобой метать я не собираюсь Дима покусал? Это фраза из его любимого цитатника
Палыч: Costa пишет: Дима покусал Ну или возможно он и есть Дима. Обратите внимание, вместе они никогда не спорили и даже не писали.
Costa: Палыч пишет: Ну или возможно он и есть Дима. Обратите внимание, вместе они никогда не спорили и даже не писали. мысль на миллион))
saint: Ну у вас тут полыхает Дима, держись, ты хоть и пишешь жесть всякую, я за тебя
полная версия страницы