Форум » Клубные дела » Ну чО? Война будет? » Ответить
Ну чО? Война будет?
OLEG74: Байден назвал Путина убийцей... Пропаганда верещит... С обоих сторон...
Палыч: tnomres пишет: Качественные консультанты там у него. Прям из-за моря-окияна Это несомненно. Сами они воевать не будут и не делали этого, только чужими руками. Только вот вопрос даже не в том, кто первый начнет. Вопрос в том, что эта война нужна для поднятия рейтинга власти, как в 14, так и сейчас, как с той, так и с другой стороны. Никакой экономической выгоды от этой войны не будет. Вернее будет, выиграет США. Чего они и добиваются. И 7 лет назад успешно добились.
dexter24: Палыч Почему же, будет выгода сморчку и его друзьям, они на войне и смерти людей себе ещё миллиардов наколотят.
tnomres: dexter24 В настоящий момент это крайне невыгодно РФ. Поток Два так и не пустится иначе. Я думаю, сейчас совпало два фактора - поднятие рейтинга Зе и бельмо на глазу в виде Потока. 3е - не трое). Просто Зе.
dexter24: tnomres При чём здесь РФ? Этой шайке на РФ и ее население плевать. Потоки-шмотоки... Ты в диванного эксперта превращаешься? :))))
dexter24: Надо тогда писать не "РФ это невыгодно", а "нам это невыгодно, мы разместили войска", и т.п. :)))
Палыч: tnomres а как ты читаешь украинские новости? У меня доступ к украинским новостным ресурсам закрыт. Не открываются ни ТСН.уа, ни сегодня.уа, ни украинская правда на русском. Я не знаю, о чем и как они там говорят
Палыч: Хотя нет, что-то нашел. Судя по написанному, Украина как раз Россию обвиняет в обострении ситуации https://bykvu.com/ru/bukvy/homchak-rozpoviv-naskilki-serjozna-situacija-na-donbasi-ta-kordoni-z-rf/
гуапист: dexter24 пишет: Образцовый воин обнулёныша. А ты стало быть, начнись война, на сторону хохлов перебежал бы тут-же, чтобы не быть воином обнуленыша? Воздержаться то не получится) Мелкий Кот спасибо.
tnomres: Палыч Ютуб великий и могутнiй. Выпуски новостей 1+1 (канал Коломойского и Зе, получается). Другие каналы тоже смотрю. НАШ, например. Несмотря на диаметрально противоположную риторику, события там освещаются вполне.
dexter24: гуапист Самое тупое занятие на свете- это война за интересы олигархов. А я себя тупым не считаю.
OLEG74: dexter24 пишет: А я себя тупым не считаю Мало кто себя считает тупым, ничтожно мало...))
dexter24: OLEG74 Так меня проверяли :))) вроде, не совсем затупок.
dexter24: Но самомнение у меня, конечно, тоже размером с B747
гуапист: dexter24 пишет: А я себя тупым не считаю. да это понятно. а общественное мнение ты в расчет принимаешь хоть как-то?
Вован из Питера: dexter24 пишет: Самое тупое занятие на свете- это война за интересы олигархов. а были в мировой истории какие-то другие войны со времен троянской?
dexter24: Вован из Питера Я считаю, что нет
Вован из Питера: dexter24 ну так. Но все равно простым терпилам, хоть они и считали что «нет ничего тупее», приходилось напяливать форму и эта... «ю ин зе ами нау». Собственно твоего мнения на хту тему никто не спросит, и моего тоже.
гуапист: Вован из Питера пишет: Собственно твоего мнения на хту тему никто не спросит, и моего тоже.
dexter24: Вован из Питера У меня лес рядом, схоронюсь, партизанить буду
Палыч: гуапист пишет: а общественное мнение ты в расчет принимаешь хоть как-то гуапист пишет: Собственно твоего мнения на хту тему никто не спросит, и моего тоже Вот здесь как раз противоречие. Хотя при Гитлере общественное мнение было как раз за войну во благо Германии. Ничего не напоминает?
гуапист: Палыч пишет: гуапист пишет: цитата: Собственно твоего мнения на хту тему никто не спросит, и моего тоже я такого не писал
гуапист: Палыч пишет: Хотя при Гитлере общественное мнение было как раз за войну во благо Германии Это поначалу. потомучто он наобещал немцам после позорного версальского мира золотые горы. Потом нацизм набрал силу и оппозиция уже ничего сделать не могла как впрочем и само государство.
dexter24: гуапист пишет: Это поначалу. потомучто он наобещал немцам после позорного версальского мира золотые горы. Потом он набрал силу и оппозиция уже ничего сделать не могла как впрочем и само государство И ведь, практически, один-в-один всё повторяется....
гуапист: dexter24 пишет: И ведь, практически, один-в-один всё повторяется... Очень запросто может быть. Но даже такой сценарий развития событий не должен влиять на можно сказать врожденные качества русского человека-патриотичность и любовь к родине , памяти своих предков и хронологии реальных исторических событий, на которые в наши дни посягают все кому не лень, намеренно искажая многие вещи.
dexter24: гуапист Хорошо, что я нерусский... А в нынешней РФ "патриотичность" и "любовь к родине" почему-то пытаются неразрывно увязать с какими-то сморчками, которые решили, что им можно вечно сидеть на троне, и торговать этой самой родиной налево-направо. И тех, кто сморчка и его друзей-олигархов справедливо презирает и пытается призвать к ответственности, сразу же записывают в какие-то "иноагенты", гноят в тюрьмах, ломают жизни.... Хотя эти-то люди и есть самые настоящие Патриоты, с большой буквы. Жаль, я не могу себя к ним причислить, ведь, в конечном итоге, я выбрал путь труса, в угоду благополучия своей семьи...
Палыч: гуапист пишет: Это поначалу. потомучто он наобещал немцам после позорного версальского мира золотые горы Дело не в золотых горах. Немцы после унижения хотели реванша, хорошо помня свою историю. У нас тоже был великий Советский Союз, а потом унижения 90х. Ты понял, к чему я? гуапист пишет: Потом он набрал силу и оппозиция уже ничего сделать Ничего не напоминает? Оппозиция не имела силы, потому что любая попытка оказать реальное противодействие власти заканчивалась пытками в ФСБГестапо.
OLEG74: dexter24 пишет: Хорошо, что я нерусский... И не черный
OLEG74: dexter24 пишет: я выбрал путь труса, в угоду благополучия своей семьи... Садомазохизм какой-то...
Палыч: гуапист пишет: Очень запросто может быть. Но даже такой сценарий развития событий не должен влиять на можно сказать врожденные качества русского человека-патриотичность и любовь к родине , памяти своих предков и хронологии реальных исторических событий, История, как оказалось, субъективна. Вот нам говорят, что вторую мировую войну выиграли СССР, а на западе - что американцы. На самом деле 2я мировая война включала несколько глобальных ТВД, в том числе война на тихом океане с Японией, война в Африке, война в Европе с Польшей, а потом с Великобританией, война на восточном фронте с СССР. Мы ценой огромных потерь смогли победить на своем ТВД, оказать влияние на войну с Японией, освободить пол Европы. Но если бы, скажем, Германия и Япония одновременно напала на СССР, а США и Великобритания не участвовала? Вот я выше описал разницу между субъективным и объективным взглядом на историю.
dexter24: OLEG74 пишет: Садомазохизм какой-то... а выбор был непростым, знаешь ли...
полная версия страницы