Форум » Клубные дела » Батут работает (продолжение) » Ответить
Батут работает (продолжение)
flinter: Интересный факт что стоимость отправки космонавтов с 2008 по 2019 ракетам Союз выросла с 22 до 90 млн долларов. Прям как рубль, ой это же в баксах :) Желчи конечно навыплескали много, и костюмы неправильные, и время полета не то, и топливо неправильное.
гуапист: Палыч пишет: Может я что-то путаю, но на Р-7 как раз параллельно ступени на старте работали. Первая ступень состояла из четырех боковых блоков, вторая - центральный блок, запускались одновременно, Ты прав. Но вторая как пишет Дима сначала просто ,попердывала, ибо конструкторы не могли обеспечить гарантированно ее запуск на высоте. nsgdima пишет: Ты посмотри записи ... через сколько времени после пуска двигателей происходит отрыв ракеты от основания Ты скажи нам что по твоей теории удерживает ракету от заваливания в этот момент?
Палыч: nsgdima пишет: самая сложная задача в пуске ракеты это обеспечить отрыв без заваливания ... заваливание происходит по ДВУМ причинам ... первая это недостаточноть тяги, вторая это несимметричность тяги Ты плохо представляешь принципы управления ориентацией ракет в пространстве. Вернее, совсем не представляешь. Всё твое понимание принципов полета ракеты на уровне "набить в корпус маркера пороха и поджечь, посмотрим, куда полетит" nsgdima пишет: когда движок разогрелся и вышел в режим там все понятно, там тяга предсказуема и понятна, а вот когда двигатель холодный и только запущен, там много нюансов, на машине холодный мотор тоже не идеально ровно работает Ты в ракету решил двигатель от Мерседеса засунуть, что ли? Открою тайну, ракетный двигатель сильно отличается от двигателя внутреннего сгорания, там совершенно иные принципы работы. Зачем двигателю, в котором есть бак с топливом и бак с окислителем, прогреваться? А если сильно холодно будет, он будет хуже работать? Знаешь, какая температура в космосе? nsgdima пишет: ... другой вариант это некоторые зенитные и крылатые ракеты ... ракету просто выкидвают пневмотолкателем Зенитные и крылатые ракеты имеют совершенно другой двигатель. А выкидывают их, чтобы минимизировать влияние реактивной струи на пусковую установку. nsgdima пишет: Самолеты не просто так стартуют с разгона, даже те, у которых крыльев толком нету Самолёты разгоняются по полосе, чтобы прогреть двигатель? Как может лететь самолёт без крыльев? nsgdima пишет: тот же миг29 по тяговооруженности мог бы взлететь вертикально, но не выйдет, тупо завалится в момент отрыва Он завалиться, потому что двигатель на режим не выйдет?
Розовый Осминожка: пока вы тут серите, Россия и Китай решили лунную базу строить. пруф
Kasipopo: Короче поцы, наверное вче в советском детсве делали ракеты из циллулоида ? Короче у меня без направляшек и страрт столов летали чуть с оперением поиграл и в путь. Главное поджиг с носа !
Палыч: Розовый Осминожка пишет: Только вот работать при околонулевых скоростях ОНИ НЕ МОГУТ ... и никакая электроника не может рассчитать управление Прекрасно они работают, ракетному двигателю вообще насрать на скорость, ему не нужен набегающий поток воздуха. Ты перепутал турбореактивный двигатель, применяемый в самолётах и большинстве крылатых ракет,, прямоточно-воздушнр-реактивный двигатель, применяемый в некоторых крылатых ракетах, и ракетный двигатель, применяемый в межконтинентальных баллистических ракетах.
nsgdima: Kasipopo пишет: Главное поджиг с носа ! Так когда у тебя поджиг с носа, у тебя корпус ракеты направляющей является ... пока у тебя начинка разгорится до достачного выброса газа, у тебя пол ракеты сгорит ... и полетит оно с крыши на чердак, на несколько метров ... В космос все таки надо полезную нагрузки доставить, а не сгоревший нос уронить с высоты 300-400 метров ...
гуапист: Палыч пишет: завалиться, потому что двигатель на режим не выйдет? Про миг 29 это конечно капец Дима высрал )) Основной принцип реактивного движения.
nsgdima: Палыч пишет: Он завалиться, потому что двигатель на режим не выйдет? ПОтому что в момент отрыва тяга от двигателей не будет СИММЕТРИЧНОЙ, а выравниваться ему НЕЧЕМ, на нулевой скорости крылья не работают ...
Палыч: Kasipopo пишет: Короче поцы, наверное вче в советском детсве делали ракеты из циллулоида ? Короче у меня без направляшек и страрт столов летали чуть с оперением поиграл и в путь. Главное поджиг с носа Я в 90е из шариковых ручек делал и пороха, дымного. Тяга была симметрична, а вот с оперением всегда гемор выходил, траектория непредсказуемая. А без оперения трудно было удерживать на стартовом столе. Но что самое прикольное, никакого заваливания и неустойчивой работы не было, ни за что на столе ее не придерживал, руки дороже. Всегда нормально уходила, взлетала до орбиты школьной крыши
OLEG74: Розовый Осминожка пишет: вертикально удерживаться - удел холопов. Барин же существует горизонтально и удерживает его диван. У Маска кстати, вторая ступень горизонтально падает, чтобы скорость сбавить)
Палыч: nsgdima пишет: ПОтому что в момент отрыва тяга от двигателей не будет СИММЕТРИЧНОЙ, а выравниваться ему НЕЧЕМ, на нулевой скорости крылья не работают Как же тогда самолёты взлетают с одним отказавшим двигателем? Тяга ведь не симметричная? Ещё раз, почему МиГ-29 без вооружения и с заправкой 25 процентов не сможет взлететь с места, а ракета V-2 сможет?
Палыч: nsgdima ну и вдогонку вопрос. Сколько двигателей у МиГ-29?
Палыч: nsgdima почему МиГ- 29 не сможет взлететь с поверхности Луны, а ракета сможет?
OLEG74: Палыч Не части... Гуглить не успеваю))) Я за неделю все про космос изучил...)))
Палыч: Парни, давно такого веселого дня на сиерроклубе не было! Димка, жги ещё
Kasipopo: Парни где намутить целлулоид? И легально ли жто сейчас? Ща подвинем Маска, нужна ещё фольга от сиг ВТ
санчес: а почему мои самодельные ракеты в детстве,взлетали без направляющих
OLEG74: Kasipopo пишет: Парни где намутить целлулоид? На Авито полно)
Палыч: санчес пишет: почему мои самодельные ракеты в детстве,взлетали без направляющих А ты их перед запуском не прогревал на холостых? Странно, должны были завалиться
гуапист: санчес пишет: почему мои самодельные ракеты в детстве,взлетали без направляющих Потому что вектор тяги двигателя совпадает с осью ракеты. Когда ракеты в детстве делаешь то и физика школьная легче даётся. А вот когда из бисера плетёшь, всю жизнь- идиот.
OLEG74: санчес пишет: а почему мои самодельные ракеты в детстве,взлетали без направляющих Мы запускали с направляющей) Движок "карамелька"))
Палыч: гуапист пишет: . Когда ракеты в детстве делаешь то и физика школьная легче даётся. А вот когда из бисера плетёшь, всю жизнь- идиот
Kasipopo: OLEG74 пишет: На Авито полно Блин
Kasipopo: Палыч пишет: в 90е из шариковых ручек делал и пороха, дымного. Тяга была симметрична, а вот с оперением всегда гемор выходил, траектория непредсказуемая. А без оперения трудно было удерживать на стартовом столе. Но что самое прикольное, никакого заваливания и неустойчивой работы не было, ни за что на столе ее не придерживал, руки дороже. Всегда нормально уходила, взлетала до орбиты школьной крыши Нифига себе ты мажор , мы о порохе только-только мечтали и соскребали серу со спичек Но линейки пожгли все и у всех
Kasipopo: OLEG74 пишет: На Авито полно) Погуглил цены на целлулоид , короче я в детстве примерно столько же израсходовал на чвою космическую программу сколько и Маск , с поправкой на инфляцию
Розовый Осминожка: а мы газеты замачивали в растворе керосина с чем-то. после этого сушили, нарезали, сворачивали в трубочку, оборачивали плотным картоном, сували в ракету из картона и поджигали. Вообще не знаю, как нас пожарники или милиция не ловили и не надавали люлей, ибо такая фигня, залетевшая в форточку или чердачное окно могла запросто стать причиной пожара.
Палыч: Kasipopo пишет: Нифига себе ты мажор , мы о порохе только-только мечтали и соскребали серу со спичек Дед запасливый был, хранил со стародавних времён несколько коробок с порохом медведь. Вот я одну к стыду своему подрезал и спрятал. А получилось так потому, что мне в руки впервые в жизни попались охотничьи спички, и я тут же понял, какое будет у них применение. Пока она горит как запал - можно подальше отойти
Kasipopo: Палыч пишет: Дед запасливый был, хранил со стародавних времён несколько коробок с порохом медведь. Вот я одну к стыду своему подрезал и спрятал. А получилось так потому, что мне в руки впервые в жизни попались охотничьи спички, и я тут же понял, какое будет у них применение. Пока она горит как запал - можно подальше отойти Чёт я думаю, что если бы у всех советских пацанов был доступ к пороху, то дожило до совершеннолетия бы ещё меньше народу
tnomres: nsgdima пишет: попердывать Опять ты с ректальными словечками. nsgdima пишет: вера Ты веру мою католическую не трогай! nsgdima пишет: Стартовый стол это тоже вариант направляющей Да-да, и стул - это вариант стола. И крыша - это вариант стены.
tnomres: Признался бы что с Фау 1 спутал. Но хрен там).
полная версия страницы