Форум » Клубные дела » Ну чО, кто идёт режим шатать? (продолжение) » Ответить

Ну чО, кто идёт режим шатать? (продолжение)

OLEG74:

Ответов - 222, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

dexter24: О, пошли в ход кремлевские методички :) "а вот на западе", "а вот на Украине"... Ребят, мне наплевать, что там на западе и на Украине :) я пока что гражданин РФ. А если начать сравнивать выхлоп от жуликов у власти на западе, и здесь- можно очень сильно загрустить. Ну, если вы сами не видите очевидного, что ж- дело ваше, живите в розовом тумане. Когда вам на лицо придут прилаживать счётчик воздуха от какой-нибудь очередной фирмы роттеберга или другого дружбана обнулёныша- не удивляйтесь.

гуапист: dexter24 пишет: . а вот на западе", "а вот на Украине"... Ребят, мне наплевать, что там на западе и на Украине : Это плохо , учитывать аналогичный опыт других стран? По моему-яркий пример. З.ы это тебе пофиг, ты при первой возможности на лыжи встанешь, а нам тут жить и детей воспитывать.))

Борода: гуапист пишет: Это плохо , учитывать аналогичный опыт других стран? Можно посмотреть аналогичный опыт других стран, как заканчивалась власть обнуленышей и прочих чаушесок и кадафи, после полужизненного правления во благо нации. Ах, да, вы не понимаете, это другое.


гуапист: Борода Так приведи пример.Тока треплетесь)) Что после свержения Кадафи народ зажил?

Любитель Фордов: гуапист пишет: Что после свержения Кадафи народ зажил? и кстати по совр опросам румын, жалеют, что чаушеску сейчас не власть.

dexter24: Мне нравится опыт Китая, где расстреливают за коррупцию. А где у нас нынче Васильева и Сердюков? ;)

Палыч: гуапист пишет: А бурления говен лишь в очередной раз отбросят страну в нищету, разруху и прочее непотребство А как же СССР? Да, богатых не было, но самое главное, что не было бедных, и была уверенность в завтрашнем дне. Bobr пишет: Дык капитализм же. Ты каждый раз про это забываешь. Все самое вкусное принадлежит 1% населения Главная проблема Навального именно в том, что он хочет капитализм поменять на капитализм. Путина рано или поздно выгонят, будет придут новые капиталисты, большая часть олигархов перекраситься и станет противопутинцами, олигархи тоже поддержат новую власть и станут подмазываться к народу. Поэтому простая смена лидера не принесет качественно новый уровень жизни. Нужна смена системы, политического строя. гуапист пишет: Посмотрите на ту же Украину Не самый удачный пример на сегодня. Мы потихоньку сползает на их уровень жизни. А МРОТ у них даже выше, чем у нас. Хотя завидовать тоже нечему. Но и они ничего не поменяли. Олигархи как были у власти, так и остались, причем те же самые.

Палыч: Борода пишет: Можно посмотреть аналогичный опыт других стран, как заканчивалась власть обнуленышей и прочих чаушесок и кадафи, после полужизненного правления во благо нации. Ах, да, вы не понимаете, это другое

nsgdima: гуапист пишет: Посмотрите на ту же Украину. А что на них смотреть если он тупо повторяют то что делаем мы? У нас майдан прошел в начале 90х, когда сука Ельцин расстрелял из танков парламент ... Вова это то же самое что Порошенко и Зеленский, представитель воров, пляшущий под дудку штатов ... разница только в том что у нас есть газ и нефть, а у окраины нету ...

Борода: гуапист пишет: Что после свержения Кадафи народ зажил? как раз таки нет, только все его правление плохо для страны закончилось. Сам там не жил. По мне так лучше сменяемость власти, чем после предыдущего вся страна с голой жопой.

nsgdima: Борода пишет: только все его правление плохо для страны закончилось Не его правление, а стремление отжать страну, с Белоруссией сейчас происходит тоже самое ... вся вина что Батьки что Каддафи заключается в том что они не хотят отдать страну на разграбление иностранцам, как это сделал Вова ... и майдан был той же самое причине, выгнали несговорчивого, поставили того кто распродал все радостно нужным людям ... вся суть бунтов последние лет 40 только в этом ... как только власть отказывается отдать все за бесценок западу, эта власть сразу же становится недемократичной и сразу же начинается "борьба с узурпатором" ... результат один всегда - разграбление страны и жопа для населения ... чем больше есть того что можно грабить, тем плавнее идет процесс, у нас уже 20+ лет ...

Палыч: nsgdima пишет: А что на них смотреть если он тупо повторяют то что делаем мы? У нас майдан прошел в начале 90х, когда сука Ельцин расстрелял из танков парламент А что общего? У нас Ельцин, защищая свою власть, расстрелял парламент, а у них группа евромайдановцев свергнута власть Януковича с применением оружия. nsgdima пишет: .. вся вина что Батьки что Каддафи заключается в том что они не хотят отдать страну на разграбление иностранцам Так может и Путин не хочет? nsgdima пишет: майдан был той же самое причине, выгнали несговорчивого, поставили того кто распродал все радостно нужным людям Янукович был не менее сговорчивым, он по сути Украину Путину заложил, только вот у Путина в итоге ничего не вышло. nsgdima пишет: .. как только власть отказывается отдать все за бесценок западу, эта власть сразу же становится недемократичной То есть санкции против России за нарушение демократии и прав человека потому, что Путин не хочет отдавать Россию за бесценок? Ну и каша у тебя в голове. А никогда не думал, что народ просто хочет жить лучше и быть свободнее?

nsgdima: Палыч пишет: У нас Ельцин, защищая свою власть, Это какую это СВОЮ? C какого бодуна у него вообще власть появилась? Единственной законной властью на тот момент были съезд народных депутатов и Верховный совет СССР. Палыч пишет: Так может и Путин не хочет? Он уже распродал все по дешману ... Палыч пишет: он по сути , А майданцы ПО ФАКТУ, и не заложили, а просто подарили ... Палыч пишет: То есть санкции против России А где они эти санкции то? Шуму больше чем санкций ... спектакль все это. Палыч пишет: народ просто хочет жить лучше и быть свободнее? Где народ то? Стайка польских пидарасов в Минске? Или может бендеровцы на майдане?

Палыч: nsgdima пишет: Это какую это СВОЮ? C какого бодуна у него вообще власть появилась? Единственной законной властью на тот момент были съезд народных депутатов и Верховный совет СССР Ту свою, которой он обладал. Иначе ему бы кирдык. Он на тот момент был руководитель государства. Верховный совет был парламентом этого государства. nsgdima пишет: А майданцы ПО ФАКТУ, и не заложили, а просто подарили Отобрали у Путина и подарили США. Чем они хуже сделали для себя? nsgdima пишет: А где они эти санкции то? Шуму больше чем санкций Гугл тебе поможет. А не действуют на нас санкции потому, что экономика и так в опе, не на что действовать. nsgdima пишет: Стайка польских пидарасов в Минске То есть наш клубень Олимпийский мишка, получивший по щам от ментовских беспредельщиков, идя на тренировку - это польский питтаррасс? nsgdima пишет: Или может бендеровцы на майдане Сторонники Степана Бандеры - это бАндеровцы. А БЕндеры - это такой город в Приднестровье. Сразу видно знатока.

nsgdima: Палыч пишет: Ту свою, которой он обладал. Иначе ему бы кирдык. Он на тот момент был руководитель государства. Он сукой продажной был, такой же сукой на барикады и полез, точно также как и бандиты на майдане. Палыч пишет: Отобрали у Путина и подарили США. Ты совсем дурак или прикидываешься? Палыч пишет: потому, что экономика и так в опе Ну хоть что то признаешь, уже прогресс ... Палыч пишет: наш клубень Олимпийский мишка, получивший по щам от ментовских беспредельщиков А нехео шляться там где пидарасы тусуются ... можно подумать они об этом не кричат громко на весь город ... а фильтровать пидарасов от тех кто один раз менты вовсе не обязаны ... Палыч Нефиг умничать, тебе это не идет, нечем тебе этим делом заниматься ...

Палыч: nsgdima пишет: Он сукой продажной был, такой же сукой на барикады и полез, точно также как и бандиты на майдане То есть он полез на баррикады, потому что американцы ему денег дали? nsgdima пишет: Ты совсем дурак или прикидываешься Да нет, у нас тут только один дурачок на форуме. nsgdima пишет: Ну хоть что то признаешь, уже прогресс В отличие от тебя я это не только всегда признавал, но говорил, как из этого выйти, а ты только говном всех обливал. nsgdima пишет: А нехео шляться там где пидарасы тусуются Он на тренировку шел. И вообще, с каких это пор у нас, уважаемых людей, на этом форуме мат разрешили? Тем более в отношении клубней? nsgdima пишет: Нефиг умничать, тебе это не идет, нечем тебе этим делом заниматься Прочитай, что ты написал! Иди лучше таблетки прими, тебе, как видно, уже пора

nsgdima: Палыч А с каких пор это слово стало матом? Педераст вполне себе литературное слово, в разговорной речи имеет несколько иную форму, но сути от этого не меняет ...

Costa: nsgdima пишет: У нас майдан прошел в начале 90х, когда сука Ельцин расстрелял из танков парламент напомни, пожалуйста, в каком году Ельцин расстрелял парламент и по какой причине, и кем он был на тот момент и как называлась страна?

гуапист: nsgdima пишет: Педераст вполне себе литературное слово давно хотел спросить, а ты как сам к педерастам относишься?

nsgdima: гуапист пишет: а ты как сам к педерастам относишься? Я к ним не отношусь ...

nsgdima: Costa пишет: напомни, пожалуйста В 93 году Ельцину захотелось стать царем, внутренние войска подпосковья его поддержали, армия и народ нет, НО внутренних войск в московии и тогда было больше чем армии и милиции, потому они спокойно ввели танки и расстреляв парламент передали ВСЮ власть Боре ... банальный госпереворот, тот же майдан, только вместо боевиков западенцев внутренние войска, Таманская дивизия в частности ... не просто так дивизию после этого реорганизовали в бригаду и отправили за Урал ... такая подлянка рядом со столицей никакой власти не нужна ...

Палыч: гуапист пишет: давно хотел спросить, а ты как сам к педерастам относишься Не знаю, как к ним относятся этот человек, но петухом он был, пруфы есть nsgdima пишет: В 93 году Ельцину захотелось стать царем Он им стал ещё в 91м nsgdima пишет: внутренние войска подпосковья его поддержали, армия и народ нет Да ладно? Его часть населения поддержала, часть нет, но тех, кто был против, оказалось недостаточно. Армия, которая его не поддержала - это Макашов с Варенниковым. Остальные забили. nsgdima пишет: НО внутренних войск в московии и тогда было больше чем армии и милиции, потому они спокойно ввели танки и расстреляв парламент передали ВСЮ власть Боре Таманская и Кантемировская дивизии, участвовавшие в расстреле Белого дома, относились к МВД? Ты что там куришь? nsgdima пишет: танки и расстреляв парламент передали ВСЮ власть Боре ... банальный госпереворот, тот же майдан, только вместо боевиков западенцев внутренние войска Майдан у тебя в мыслях. Боря был президентом и как раз подавил госпереворот танками. А Майдан устроили как раз сторонники Верховного Совета. Только неудачно, сил не хватило. И, если что, тогда и до сих пор я остаюсь сторонником защитников дома советов. nsgdima пишет: Таманская дивизия в частности ... не просто так дивизию после этого реорганизовали в бригаду и отправили за Урал ... такая подлянка рядом со столицей никакой власти не нужна Какая полянка? О чем это ты?

Costa: nsgdima пишет: В 93 году Ельцину захотелось стать царем, внутренние войска подпосковья его поддержали, армия и народ нет, НО внутренних войск в московии и тогда было больше чем армии и милиции, потому они спокойно ввели танки и расстреляв парламент передали ВСЮ власть Боре ... банальный госпереворот, тот же майдан, только вместо боевиков западенцев внутренние войска, Таманская дивизия в частности ... не просто так дивизию после этого реорганизовали в бригаду и отправили за Урал ... такая подлянка рядом со столицей никакой власти не нужна ... и разве это событие как-то похоже на майдан в Украине, эти события отличаются как причинами так и участниками. И если пишешь что народ его не поддержал, то указывай хотя бы какой процент, потому как в твоей интерпретации получается что его не поддержало 100% народа, а этого не может быть чисто статистически. Опять же и про поддержку/не поддержку армией, ВВ и прочими гос структурами - тоже не совсем точное заявление. Вообще ситуация и события 93 не разобраны, юридически, до какого-то логического итога, есть только версии и трактовки событий от разных сторон. Поэтому нельзя однозначно говорить имел ЕБН право на то или иное действие иле не имел, так же как и его оппоненты по тем событиям. На мой взгляд, на майдан, если уж сравнивать, больше похожи события августа 91 и предшествующие события в республиках.

nsgdima: Costa пишет: и разве это событие как-то похоже на майдан в Украине Один в один ... уничтожив народную власть к власти пришли воры, олигархами их нынче кличут ... Costa пишет: нельзя однозначно говорить имел ЕБН право Давить танками народ и расстреливать парламент не имел права однозначно.

Палыч: nsgdima пишет: Один в один ... уничтожив народную власть к власти пришли воры, олигархами их нынче кличут Они пришли в 91м, а начали приходить с 85 года. 93 год - совершенно другая история, о чем совершенно правильно говорит Costa . Но тебе что-то доказывать бесполезно. nsgdima пишет: Давить танками народ и расстреливать парламент не имел права однозначно То есть батька может избивать народ в Белоруссии, а вот Ельцин в 93м такого права не имел?

nsgdima: Палыч Хватит придуриваться ... никакой "другой" истории там не было ... Боря захотел ВСЮ власть, зная зачем оно ему, парламент уперся, Боря его расстрелял, все просто ... и потому и бесполезно доказывать что доказывать нечего ... Про батьку бред нести тоже не надо, нет там народа Белоруссии, там поляки, украинцы и прочие заезжие беснуются. Да и танками их ни кто не давит, хотя уже давно пора.

Палыч: nsgdima пишет: Про батьку бред нести тоже не надо, нет там народа Белоруссии, там поляки, украинцы и прочие заезжие беснуются Ты это Логину или Олимпийскому мишке расскажи. Ты про Белоруссию знаешь не больше, чем Джен Псаки. Там люди, которые хотят жить достойно и не как на зоне. nsgdima пишет: Да и танками их ни кто не давит, хотя уже давно пора Давно пора тебя туда отправить пожить. Хотя лентяи нигде не нужны, а сидя на диване, по щам не огребешь. Хотя надо бы.

Палыч: Я бы вообще ввел статью за тунеядство, как в СССР было, и всех безработных сажал бы и работать заставлял. Ну а не платящих налоги вообще бы лет на пять закрывал. А то когда одни работают, другие сидят на диване и ругают всех и всё. То у них рамы из окон выпадают, то бесплатная медицина плохая, то детей в школе ничему не учат, то флэшки на 32 МБ плохо работают.

dexter24: Палыч Так в РБ есть статья за тунеядство. Там граждан активно за это дело прессовали пару лет назад. Правда, и работы нет особо, кроме торговли... Но это дело десятое :)

санчес: nsgdima пишет: Таманская дивизия в частности ... не просто так дивизию после этого реорганизовали в бригаду и отправили за Урал . 2-я гвардейская мотострелковая Таманская ордена Октябрьской Революции, Краснознамённая, ордена Суворова дивизия имени М. И. Калинина — тактическое соединение Сухопутных войск Вооружённых сил СССР и Российской Федерации. Подразделения дивизии дислоцируются в посёлке Калининец Наро-Фоминского района Московской области. и я сам частенько вижу боевые машины на киевском шоссе



полная версия страницы