Форум » Клубные дела » Windows 11 » Ответить
Windows 11
flinter: Пришло обновление. Все норм, но блин я несколько лет закреплял удобные мне приложения в меню пуск. А после обновления винда решила туда свои солитеры, и какой-то другое ересни добавить, причем даже не установленной, которая по клику начинает устанавливаться. А в остальном наблюдаю.
Ответов - 98, стр:
1 2 3 4 All
Розовый Осминожка: La-la topola flinter Сама винда крякается отлично, все остальное внутри нее - тем более.
flinter: Розовый Осминожка Мне честно говоря похрен что там крякается. Мне не понятно что человек у которого машина стоит на спущенных колесах у дома платит налог я так понимаю в районе 50 тыс в год, по сути платит за воздух, мог бы наверное лицензии приобрести того чем пользуется, тем более что по работе. Ну ладно это холивар конечно.
nsgdima: flinter пишет: мог бы наверное лицензии приобрести Ну как бы ты тоже наверное мог бы платить за проход в свой подъезд, только что то мне подсказывает что если тебе такое предложить, ты пошлешь в эротическое путешествие ... вот тут примерно тоже самое ... операционная система это необходимая часть компьютера, без нее это просто кусок железа ... представь себе что ты покупаешь машину, а тебе еще предлагают купить отдельно, вечно глючащую приборную доску, руль и педали ... причем выбора у тебя особо нет, руль для карликов, педали для инвалида одноногого ... и еще от тебя требуют постоянно их обновлять, переставляя местами приборы на панели, меняя местами и размерами педали, делая руль то больше, то меньше, то тоньше, то толше, то кожаный, то деревянный, то железяка ржавая ... и машина у тебя после обновлений этих перестает запускаться или едет, как будто ее толкают ... а тебе при этом говорят - то что ты купил это не твое, это тебе попользоваться дали, на условиях, которые придумал продаван ... на другую машину переставить низя, отказываться от обновлений тоже формально нарушение и т.д.
flinter: nsgdima Сколько операционных систем ты написал? Автокадов, фотошопов?
nsgdima: flinter пишет: Сколько операционных систем ты написал? Я три, для Синклера, для СМ, и для атари, все работали лучше чем оригинал, то что для атари работает до сих пор в типографии ... причем писал я их еще будучи школьником ... и что характерно - получилось лучше чем у взрослых дядь на тот момент ... flinter пишет: Автокадов, фотошопов? Автокад и фотошоп это не составные части операционки, это отдельные продукты ... в сравнении с машиной это чехлы на сидушки, багажник на крышу и т.д.
nsgdima: flinter Понятно что написание операционки требует затрат, но отнюдь не таких больших, как может проказаться ... розничная цена винде 3-5 баксов, при условии отсутствия сервиспаков и 100% работоспособности ИЗ КОРОБКИ ... и тогда у всех будет лицензионка и главное что прибыль мелкософта будет ВЫШЕ на порядки ... но жадность она не истребима ... зачем продавать много за дешево, если можно продать мало за дорого ... даже если затраты на тиражирование мизерные ...
nsgdima: flinter Лично мне слишком много приходится бороться с идиотизмом и косяками в винде, платить за такой брак я не готов, не потому что денег нет, не потому что жалко, а потому что это ОТХОДЫ, это не продукт, это кучка дерьма, которую, к сожалению, обойти не получается ... везде нужны ворд, ексель и т.д. даже у жены на работе, вынь и положь отчеты по занятиям в формате ворда, причем ПОСЛЕДНЕГО ... никакие там опенофисы и т.д. не канают ... учитель должен отчет сдать в удобном для администрации формате ... так что никаких линуксов, только хардкор ...
Палыч: nsgdima пишет: Я три, для Синклера, для СМ, и для атари, Каким языком пользовался при написании данных ОС? Что-то мне подсказывает, что это сказки, как про взвод спецназовцев, которых ты одной ногой укладывал, и про твой боевой паркер
Палыч: nsgdima пишет: даже у жены на работе Хорошо хоть, что жена работает
flinter: nsgdima пишет: везде нужны ворд, ексель и т.д. даже у жены на работе, вынь и положь отчеты по занятиям в формате ворда, причем ПОСЛЕДНЕГО ... никакие там опенофисы и т.д. не канают Даже интересно почему? Не выдумал ли ты это только что.
Розовый Осминожка: nsgdima пишет: везде нужны ворд, ексель правильно. Массоны из микрософта дают взятки, чтобы их стандарт документов использовался везде и лицензии закупались государствами в колоссальных обьемах. А тех, кто мешает - устраняют: Вице президент "НПО РусБИТех" - умер при странных обстоятельствах. на "НПО РусБИТех" наложен пакет санкций.
Розовый Осминожка: пейсаитель ОС из димы - да вы шутите. Максимум он сможет выдавить из себя что-то на основе популярной болдженОС
nsgdima: Палыч пишет: Каким языком пользовался при написании данных ОС? Исключительно ассемблер ... на атари кое что на с, еще без плюсов. flinter пишет: Даже интересно почему? Да потому что тетки из администрации записывают на бумажке до сих пор последовательность действий для открытия документа ...
flinter: nsgdima Нет, как они определяют что формат docx файла именно самой последней версии MS Word, а не любого другого аналога что умеют сохранять в docx файлы. Просто расскажи? Как тетеньки записывающие на бумажку это могут понять?
nsgdima: flinter Да просто, очень часто вордовские файлы более новой версии предыдущими версиями открываются криво, либо вообще не открываются ... а если документ не открылся или открылся криво, они это приравнивают к злостной несдавче отчета ... со всеми вытекающими ... потому рисковать не хочет ни кто ...
Палыч: nsgdima пишет: Исключительно ассемблер ... на атари кое что на с, еще без плюсов Сцуко ты даже не знаешь, что это такое!!! flinter пишет: Нет, как они определяют что формат docx файла именно самой последней версии MS Word, а не любого другого аналога что умеют сохранять в docx файлы. Они - никак. Это только MS-OFFICE видит. Ну и сателлиты MS. Только клоун этого не знает. Не мешайте ему, он меня с работы увольняет Тьфу, животное млять
Палыч: nsgdima пишет: очень часто вордовские файлы более новой версии предыдущими версиями открываются криво, либо вообще не открываются ... а если документ не открылся или открылся криво, они это приравнивают Бред. Ты далек от программирования. Когда ты открываешь вордовский файл, то не вордовский файл сам себя открывает, а приложение. И приложение видит формат файла Димка, ты не программист, ты в лучшем случае дворник. Что кому ты там писал? Ты даже отличить ос, приложение, версию и принципы распознавания не можешь, потому что никуда НЕ ЗНАЕШЬ!!!
nsgdima: Палыч Ты вонять бы перестал ... клоун ...
flinter: nsgdima пишет: Да просто, очень часто вордовские файлы более новой версии предыдущими версиями открываются криво, либо вообще не открываются ... а если документ не открылся или открылся криво, они это приравнивают к злостной несдавче отчета ... со всеми вытекающими ... потому рисковать не хочет ни кто ... Чего? Ты говорил что опенофис не принимают. А он как раз в более старой версии сохраняет. То о чем ты говоришь я лет 10 не встречал, очевидно это у тебя у жены openoffice 2010 года вот и не работает нихрена... олень ты просто
flinter: Палыч пишет: Они - никак. Это только MS-OFFICE видит. Ну и сателлиты MS. Только клоун этого не знает. Не мешайте ему, он меня с работы увольняет Тьфу, животное млять Чего видит? docx это стандарт. И его все кто поддерживают делают это совершенно одинаково Именно этому проблемы нечитающихся документов почти не осталось. Понятно есть косяки и баги. Но в целом проблемы больше нет. Office 2013 начал поддерживать строгий OOXML[29]. По умолчанию сохранение всё ещё, даже на 2016 год, идёт в переходной[30]. 25 июня 2014 года Microsoft выпустила Open XML SDK в open source под лицензией Apache 2.0[31].
flinter: Палыч пишет: Когда ты открываешь вордовский файл, то не вордовский файл сам себя открывает, а приложение. И приложение видит формат файла В данном случае дворник это ты как это можно было написать.
nsgdima: flinter пишет: docx это стандарт. И его все кто поддерживают делают это совершенно одинаково Именно этому проблемы нечитающихся документов почти не осталось. Понятно есть косяки и баги. Но в целом проблемы больше нет. Глубочайшее заблуждение ... docx ЗАКРЫТЫЙ формат ... даже между разными версиями офиса нет единства в отображении документа, особенно при наличии сложного форматирования и внедренных объектов ... опенофис же и показывают и записывает вообще черти что ... конечно если это просто текст, без форматирования, без формул, без внедренных объектов, то там пофигу, максимум не совпадут страницы ... но чем больше и сложнее документ, тем больше косяков ... а нередко при попытке открыть файл, записанный опенофисом, ворд просто ругается на неверный формат файла ... docx частично распознан, частично открыт самим микрософтом на сложных условиях некоторым производителям софта ... но полностью формат закрыт, более менее известна только основа ...
Палыч: flinter пишет: docx это стандарт. И его все кто поддерживают делают это совершенно одинаково Именно! У Димки только ничего не видит flinter пишет: менно этому проблемы нечитающихся документов почти не осталось. Понятно есть косяки и баги. Но в целом проблемы больше нет Причем этой проблемы нет лет 20 как. Я к примеру, сохраняю все офиссовские файлы в формате ms1997/2003, именно для того, чтобы они у всех и везде читались. Могу скрины накидать. Читаются везде, только у Димки проблема, потому что он лузер nsgdima пишет: Глубочайшее заблуждение ... docx ЗАКРЫТЫЙ формат ... даже между разными версиями офиса нет единства в отображении документа Причем тут формат отображения документа? Он информацию открывает, а формат задан самим приложением!
nsgdima: Палыч пишет: Причем тут формат отображения документа? Он информацию открывает, а формат задан самим приложением! Ты сам то понял что написал? Не позорился бы так уж явно ...
nsgdima: flinter пишет: А он как раз в более старой версии сохраняет. Так вот весь прикол в том что они требуют что бы это бы не старый формат, просто doc, например, не принимают, и требуют что бы он корректно, без вопросов, открывался ПОСЛЕДНИМ офисом, иначе сразу ставится отметка что отчет не сдан, со всеми вытекающими организационными выводами ... при этом нарушения форматирования, несоответствия номеров страниц оглавлению и т.д. тоже считаются такими вот косяками и как следствие "отчет не сдан" ... это вам не налоговая, где можно сдать черти что вовремя, а потом пол квартала доносить исправления ... в прошлом году был случай, у проверяльщиков оказалась английская винда, без русского языка в стандартных шрифтах ... новый какой то супер модный ноут прикупили ... несколько десятков человек чуть было не остались без аттестации ... нервов потрепали тогда конкретно ... слава богу эникейщик в администрации оказался более менее грамотный и к моменту шухера исправил ситуацию, поставив поддержку русского языка ...
La-la topola: flinter пишет: мог бы наверное лицензии приобрести того чем пользуется, тем более что по работе. Честно говоря - не могу. У меня набор проф. софта на пару млн тянет, это еще я упростился, еще 10 лет назад комплект софта у меня за 100к не наших рублей тянул. Так что тут сложно говорить о лицензии, что поделать.
La-la topola: Я кстати 20 лет назад писал прикладные программы под себя на ассемблер, паскаль, позже на с++ перешел. Сейчас только если на lua алгоритмы какие запилить, но это не связано с основной работой. Я так то понимаю, что это нифига не дешевый труд. Просто какую-то прогу купить, я еще может осилил бы, да и то..У меня подписка на то, на чем работаю 2 проги под 30тр в мес стоят + 350тр за год подписочная и не говоря уже о винде и офисах. Ну винды у меня лицензионные так то, с железяками поставлялись )).
La-la topola: Розовый Осминожка пишет: Сама винда крякается отлично, все остальное внутри нее - тем более. Не, винду я не люблю крякнутую. Я обычно обновляю по акции то, что стоит на компах. А так в последний раз у китайца купил лист с серийником на про версию. Лицуха, только выходит китайская )).
La-la topola: а еще куча прикладных...Блин, так можно без трусов сидеть, зато на всем лицензионном. Короче я на стороне тьмы )))).
flinter: nsgdima пишет: Так вот весь прикол в том что они требуют что бы это бы не старый формат, просто doc, например, не принимают, и требуют что бы он корректно, без вопросов, открывался ПОСЛЕДНИМ офисом, иначе сразу ставится отметка что отчет не сдан, со всеми вытекающими организационными выводами ... при этом нарушения форматирования, несоответствия номеров страниц оглавлению и т.д. тоже считаются такими вот косяками и как следствие "отчет не сдан" ... это вам не налоговая, где можно сдать черти что вовремя, а потом пол квартала доносить исправления ... в прошлом году был случай, у проверяльщиков оказалась английская винда, без русского языка в стандартных шрифтах ... новый какой то супер модный ноут прикупили ... несколько десятков человек чуть было не остались без аттестации ... нервов потрепали тогда конкретно ... слава богу эникейщик в администрации оказался более менее грамотный и к моменту шухера исправил ситуацию, поставив поддержку русского языка ... Ты все-таки гонишь. Я про старый docx формат говорю. Типа сохранить в формате Office 2014 например. Он откроется в любом самом свежем. Ну ладно что с тобой спорить, я то не пользусь офисом по работе только Дмитрий и его жена пользуются. А остальные так, к их словам прислушиваться не надо Насчет английская винда без русского в стандартных шрифтах - разумеется твоим знакомым такое досталось как же иначе то... ну хоть не бате
полная версия страницы