Форум » Клубные дела » Про прививку » Ответить
Про прививку
garik: Знакомая сделала вторую прививку, к мест укола примагничиваются небольшие предметы, ложку спокойно держит, если бы сам не увидел не поверил, это чего за х.....ня? Кто нибудь видел статистику смертей от побочных явлений после прививки ? Такое конечно вряд ли будет в открытом доступе, но все же.
OLEG74: nsgdima пишет: Почему людей из Африки спокойно пустили в страну где пукнуть без маски и прививки нельзя? Тебе то что переживать) В ковид не веришь, любые двери с пинка...
Палыч: nsgdima пишет: Повторяю для тупых - Я КОРОНОЙ НЕ БОЛЕЛ, У МЕНЯ ВСЕ АНАЛИЗЫ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ, НИКАКИХ ПРИЗНАКОВ КОРОНЫ У МЕНЯ НЕ БЫЛО ... Единственное что у меня было это некрасивое КТ, которое объясняется просто - стеноз сосудов из за загущения крови из за обезвоживания при длительной температуре ! Горбатого могила исправит! Температура долго держалась от плохой медицины? Диагноз "стеноз сосудов" тебе врачи поставили,или ты сам? Зачем они тебе поставили диагноз "ковид19" и лечили от него глюкокортикостероидами? Специально, чтобы убить? Тогда почемуони этого не сделали, ограничившись только ломанием носа?
Палыч: OLEG74 пишет: Так никто и не давал 100% гарантию Олег, да не работают прививки от слова совсем, причем это мировая практика, отсюда и рекорды по заражению. При прививке спутником формируется устойчивый клеточный иммунитет от аденовируса. Думаю, не надо рассказывать, почему. От коронавируса формируется только гуморальный иммунитет, толку от него нет. Если бы гуморальный иммунитет эффективно боролся бы с вирусами, то ни вич-инфекции, ни СПИДа бы не было. Можешь погуглить, почему. Для борьбы с коронавируса и нужны живая вакцина. Возможно, поможет Омикрон.
Палыч: nsgdima пишет: том что омикрон в африке знали все и давно, так какого хера пустили людей туда, а главное оттуда? Если все так плохо, все так боятся, то какого хера границы то открыты? Почему брательник мой без проблем сгонял отдохнуть в Доминикану Домикикана это не Африка вообще, глобус купи
OLEG74: nsgdima пишет: Ты зря смеешься ... открой медицинский справочник, почитай про эпидемиологию ... основа эпидемиологии гласит что нельзя прививать во время пандемии ... это приводит к мутациям, которые в конечном счете обойдут прививку, это вопрос исключительно времени. Я конечно не специалист, но у тебя в голове информационная каша...
nsgdima: Палыч пишет: Температура долго держалась от плохой медицины? От стеноза сосудов, а держалась потому что лечили фуфломицинами Палыч пишет: Зачем они тебе поставили диагноз "ковид19" и лечили от него глюкокортикостероидами? Что бы статистику получить нужную и допвыплаты. Палыч пишет: Тогда почемуони этого не сделали ПОтому что болт на все забили ... слава богу я врача видел всего ОДИН раз, когда он мне выписку принес, все остальное время только медсестры приходили, уколы делали, таблетки давали , кем и как выписанные не понятно ... Палыч пишет: Домикикана это не Африка вообще, глобус купи Где находится Доминикана я представляю, я спрашиваю какого хера при таком шухере спокойно, без всяких карантинов можно выехать и въехать с другого конца земного шарика? OLEG74 пишет: Я конечно не специалист, но у тебя в голове информационная каша... У меня как раз знания, чего и тебе советую ... не щеголять фразой "я конечно не специалист", а банально получить минимальные знания, много времени это не займет ... Палыч пишет: Для борьбы с коронавируса и нужны живая вакцина. Возможно, поможет Омикрон. Вот начал нормально, а закончил так, что очевидно стало что все что было до это просто копипаст, без понимания о чем речь вообще ...
OLEG74: Палыч пишет: Если бы гуморальный иммунитет эффективно боролся бы с вирусами, то ни вич-инфекции, ни СПИДа бы не было. Кривое сравнение.... ВИЧ мутирует постоянно с высокой частотой в организме ОДНОГО человека за очень короткий срок...
Палыч: nsgdima пишет: От стеноза сосудов, а держалась потому что лечили фуфломицинами Температура от стеноза сосудов? Ты в медицине разбираешься на уровне первоклассника? Нет, даже хуже! Хоть погугли, от чего появляется температура! nsgdima пишет: Что бы статистику получить нужную и допвыплаты Конечно, медицинский заговор против Димы! nsgdima пишет: слава богу я врача видел всего ОДИН раз Мы знаем этот случай! Ты даже фото выкладывал! OLEG74 пишет: Кривое сравнение.... ВИЧ мутирует постоянно с высокой частотой в организме ОДНОГО человека за очень короткий срок ВИЧ мутирует не больше, чем ковид, как показала практика. У вич-инфицированных огромное количество специфичных антител, но люди все равно от него умирают. Не помогают антитела. Потому что ВИЧ снижает количество CD4+ лимфоцитов, формирующих т-клеточный иммунитет. Именно подавление т-клеточного иммунитета при вич-инфекции приводит к всплеску оппортунистических заболеваний. При этом к таким инфекциям, как герпесовирусы, папилломовирусы, активно реплицирующиеся при ВИЧ, в организме тоже вырабатывается масса антител, но и они в этом случае не работают.
nsgdima: OLEG74 пишет: ВИЧ мутирует постоянно с высокой частотой в организме ОДНОГО человека за очень короткий срок Ну вот где ты такой глупости нахватался? СПИД это СИНДРОМ, набор симптомов ... и именно потому что это набор симптомов, вызываемых уймой разных причин, до сих пор нет лечения этой заразы ... ВИЧ, как и корона, не выделены до сих пор, диагностируют их исключительно по вторичным признакам ... теста на тот же ВИЧ вообще в природе нет, диагностируют специфическое нарушение иммунного ответа и все ... так же как и ПЦР тест на ковид показывают направление ветра на Марсе ... умные люди об этом уже 1000 раз сказали, но стадо продолжает идти за козлом и мычать ...
Палыч: OLEG74 кстати, борьба с вич-инфекцией направлена не на выработку антител, которых и так очень много, а на противодействие репликации вируса, применяются эффективные противовирусные препараты, это позволяет сократить вирусную нагрузку до неопределяемой, снизить заразность инфицированного почти до нуля и восстановить его иммунитет до почти нормальных значений. Странно, что с ковидом пытаются бороться вакцинацией, а не созданием эффективных противовирусных препаратов этой группы
Палыч: nsgdima пишет: ? СПИД это СИНДРОМ, набор симптомов ... и именно потому что это набор симптомов, вызываемых уймой разных причин, до сих пор нет лечения этой заразы Ну если бы ты интересовался медицинской литературой, то знал бы, что СПИД эффективно лечится, причем путем применения высокоактивный антиретровирусной терапии, сокращённо ВААРТ, направленной на подавление ВИЧ. Именно ВИЧ провоцирует СПИД. Это давно доказано, изучено и эффективно лечится. nsgdima пишет: . ВИЧ, как и корона, не выделены до сих пор, диагностируют их исключительно по вторичным признакам Если бы ты хоть немного интересовался бы медициной, то знал бы, что ВИЧ, как и SARS-COV-2 , давно выделены и исследованы. Ковид не выделен по той причине, что ковид-19 - это заболевание, вызванное вирусом SARS-COV-2. Как и СПИД. Не бывает вируса СПИД, как не бывает вируса ковид.
OLEG74: Палыч пишет: Потому что ВИЧ снижает количество CD4+ лимфоцитов, формирующих т-клеточный иммунитет. Так снижает каждая последующая мутация... Новая клетка, новая мутация... Организм не справляется с таким напором... Очевидно же... У ковида такого нет... Все долго, медленно и печально... ) И вакцина здесь вообще не при делах, тем более векторная...
Палыч: nsgdima пишет: теста на тот же ВИЧ вообще в природе нет, диагностируют специфическое нарушение иммунного ответа и все Опять мимо скачала проводят серологический анализ на специфичные антитела к ВИЧ. Я такой каждый год сдаю, потому что медкомиссия. Если дважды положительный ИФА, то направляют на ПЦР, если и он положительный, то ставят диагноз вич-инфекция и направляют на кучу анализов определение вирусной нагрузки (ПЦР от) и иммунного статуса (количественный анализ на CD4+ лимфоциты) , исходя из этих анализов назначают лечение, ну или не назначают, но ставят на учёт. Потом их каждые полгода проверяют.
Палыч: OLEG74 пишет: Так снижает каждая последующая мутация... Новая клетка, новая мутация... Организм не справляется с таким напором Где ты это вычитал? Считается, что антитела не способны эффективно бороться с ВИЧ, а клеточный иммунитет им угнетается. Есть ещё мнение врачей, организм преждевременно вырабатывает ресурс по т-клеточному иммунитету в борьбе с ВИЧ, и сам снижает количество лимфоцитов, но это лишь одна из альтернативных версий. Олег, не будь Димой!
OLEG74: Палыч пишет: а на противодействие репликации вируса, Ну дык я о чем говорю .. У ковида нет такой адской репликации...
OLEG74: Всё, освобождаю скамейку
Палыч: OLEG74 пишет: Ну дык я о чем говорю .. У ковида нет такой адской репликации Ты в этом уверен? Я не знаю, какой вирус имеет более активную репликацию. Думаю, все это от организма зависит. Но механизм воздействия на организм у них совершенно различен. Ковид провоцирует гипериммунный всплеск, так называемый цитокиновый шторм, и именно такой бешеный иммунный ответ разрушает легкие, вызывая вирусную пневмонию. По крайней мере так врачи говорят. Врут наверное, чтобы поскорее Димку замогилить
OLEG74: Палыч пишет: Ты в этом уверен Мутацию, не репликацию... Попутал ты меня)
nsgdima: Нда ... большего бреда я давно не читал .. понятно что знатоку шлюх тема вич близка и он начитался всякой херни, но надо же как то осознанно подходить в вопросу, а не собирать в голове весь мусор ...
Палыч: nsgdima пишет: Нда ... большего бреда я давно не читал .. понятно что знатоку шлюх тема вич близка и он начитался всякой херни, но надо же как то осознанно подходить в вопросу, а не собирать в голове весь мусор А у тебя любое научное обоснование, написанное учеными - бред, правду говорят только твои соседи по палатеакадемики из ВМА. С тобой все ясно, Димка! Или принимай пилюли! Кстати, шлюхи - это больше по вашей части, это в твоём городе через каждый метр в центре на асфальте их телефоны нарисованы. У нас такого нет.
nsgdima: Палыч пишет: научное обоснование Научного обоснования не увидел ... есть куча умных слов, беспорядочно составленных в подобия предложений, без понимания их смысла ... Примерно как тут ... С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадигматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов.
Палыч: nsgdima пишет: Научного обоснования не увидел ... есть куча умных слов, беспорядочно составленных в подобия предложений, без понимания их смысла А тебя в дуркеЛЭТИ не учили пользоваться Гуглом, ну и не Википедию читать? Что касается понимания смысла, то тебе, непонятливому априори, что-то объяснять так же априори бесполезно. Можешь не продолжать, с тобой и так ясно
Nedos: Палыч пишет: ВИЧ мутирует не больше, чем ковид, как показала практика. Палыч... Ты вроде электрик, чё тя несёт в вирусологи??? Какая у тя лично практика в этом вопросе??? Ты СПИДом болен или...?
Розовый Осминожка: nsgdima пишет: Мутации ВСЕГДА происходят из за внешнего воздействия ... если среда не меняется, нет и мутаций ... уж это то мог бы знать .. Так прививки тут причем? Не было бы прививок - вирус бы не мутировал, по твоей логике? Значит летучих мышей узкоглазые прививали в пещерах? Внешние воздействия есть всегда и среда всегда меняется в разной степени и прививки тут не причем.
Costa: Розовый Осминожка пишет: Так прививки тут причем? Не было бы прививок - вирус бы не мутировал, по твоей логике? Значит летучих мышей узкоглазые прививали в пещерах? вакцина тоже стимулирует вирус к мутациям. Также как антибиотики заставляют бактерии мутировать. Ведь из-за слишком частого применения антибиотиков они становятся не эффективными.
Розовый Осминожка: Costa пишет: вакцина тоже стимулирует вирус к мутациям. Также как антибиотики заставляют бактерии мутировать. Ведь из-за слишком частого применения антибиотиков они становятся не эффективными. ну в нашем случае новый штамм омикрон мутировал не в сторону устойчивости к вакцине, а стал быстрее распространяться. В итоге-то у вируса выделили уже более сотни мутаций с начала пандемии и вроде как ни одного устойчивого к вакцине среди них нет. и спустя два года после начала уколов - вакцина не поменялась.
truevalve: че то нагнали жути
Costa: Розовый Осминожка пишет: ну в нашем случае новый штамм омикрон мутировал не в сторону устойчивости к вакцине, а стал быстрее распространяться. и почему-то в большей степени поражает вакцинированных.))
nsgdima: Розовый Осминожка пишет: ну в нашем случае новый штамм омикрон мутировал не в сторону устойчивости к вакцине, а стал быстрее распространяться. Именно что в сторону устойчивости ... если про обычный штамм говорили что прививка дает чуть ли не 95% защиту, звиздеж конечно, но тем не менее, то про омикрон уже официально говорят что прививка дает лишь 5% защиту ... и привитые явно заболевают им чаще ... Розовый Осминожка пишет: В итоге-то у вируса выделили уже более сотни мутаций с начала пандемии и вроде как ни одного устойчивого к вакцине среди них нет. и спустя два года после начала уколов - вакцина не поменялась. Это говорит лишь о качестве вакцинаторов и выделителей, не более того ... Нынешнюю мелдицину никак не огорчает что ПЦР тест дает 89% ложно положительных результатов ...
Палыч: Nedos пишет: Палыч... Ты вроде электрик, чё тя несёт в вирусологи??? Какая у тя лично практика в этом вопросе??? Ты СПИДом болен или Нет, тьфу, тьфу тьфу. Просто я любознателен. nsgdima пишет: про омикрон уже официально говорят что прививка дает лишь 5% защиту Можно ссылку на пруф? nsgdima пишет: Нынешнюю мелдицину никак не огорчает что ПЦР тест дает 89% ложно положительных результатов Можно ссылку, откуда инфа?
полная версия страницы