Форум » Клубные дела » Немного об убийстве диких животных ради развлечения » Ответить
Немного об убийстве диких животных ради развлечения
Палыч: Не могу понять, куда делась тема про кабанов-мутантов и щемящихся от них на броне БТРа отделения спецназовцев. Но тем не менее по сути мне только осьминожка ответил. Остальные предлагали пойти украинцев на Донбассе стрелять. Теперь по существу. Патрон картечь, согласованная, три по три, пыж, калибр 12/70, порох сокол 2,3 грамма. Объект охоты - косуля, может быть случайно кабан. Лицензии на оленя и лося нет. Кто что думает, кто стрелял подобным?
dexter24: Всё правильно тебе предложили. Тему я удалил.
flinter: Пидорашкин уже поохотился...
Палыч: flinter пишет: Пидорашкин уже поохотился Теперь уголовка. Так и надо уроду. Один раз на охоте прямо на меня вышел лось. Встал метрах в 7 от меня. Но я облокотился о столб, и ветер был от него, и он меня не заметил. Огромный лось, стоячая мишень, 7 метров, в стволах пули. Я не стрелял. Лицензии у нас на лося не было. Да и не по-спортивному это. Стоял и любовался животным. Он с полминуты постоял, потом фыркнул и тихонько пошел в сторону болота. Потом ко мне подбежали соседи, типа чего не стрелял. Я их послал. Охота , как и рыбалка - это спорт, а не убийство. А что касается мяса - так свиней и коров домашних сначала приручат, выкормят, варастят, а потом эту доверчивую домашнюю скотину режут или током убивают. Это как убить своего кота или собаку. Так что упрек могу только от убежденных веганов принять, но никак не от мясоедов. dexter24 пишет: Всё правильно тебе предложили Ты тоже считаешь, что я должен ехать на Украину стрелять наших братьев-славян?
Палыч: Кстати, зря Серёга ту тему удалил. Там такие шедевры Димка написал, можно кино снимать. Как дикая хрюшка бегает вокруг БТРа, а на броне, дрожа от страха, сидит отделение спецназа с калашами.
гуапист: Палыч пишет: Ты тоже считаешь, что я должен ехать на Украину стрелять наших братьев-славян? Он надеется что братья-славяне будут более удачливы) И в то же время животных ему жалко, да
Розовый Осминожка: Из недавнего: 18 ноября на YouTube-канале Рашкина вышло видео, в котором он рассказал, как убил лося. Он приехал в гости к друзьям порыбачить и поохотиться. Во время застолья, по словам Рашкина, хозяин сообщил, что «охота открыта, и разрешение на отстрел копытных есть». «Не доверять этим словам у меня не было никаких оснований, так как до этого не было ни одного случая, чтобы что-то не было оформлено для проведения охоты и участия в ней по приглашению», — подчеркивает депутат. Он выехал в лес с тепловизором и заметил крупное животное на поляне. «Достал из машины треногу, расчехлил карабин, зарядил и всмотрелся в прицел. Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии, ну, около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана. Я произвел два выстрела в сторону силуэта животного, и спустя некоторое время силуэт упал», — рассказывает Рашкин. Затем он подошёл к животному. «Дойдя до места, я обнаружил: на поляне посреди кочек и высокой сухой травы лежит тело лося. Я вернулся к машине, убрал в чехол карабин и треногу и поехал к убитому лосю. В машине были ножи и топор, ящик и кастрюля, которые были приготовлены для использования, ну, на рыбалке и охоте. Какое-то время ушло на разделку туши на месте», — добавил депутат. Загрузить тушу в машину помог один из товарищей. На одной из полян машина заглохла. И вскоре подъехали люди на автомобиле и потребовали открыть машину Рашкина. «После чего, получив от меня ответ, что это мясо лося, они сказали, что охотиться здесь на лося запрещено, и это незаконно. И в это мгновение я понял, что стал жертвой стечения обстоятельств. Когда приехал по приглашению друзей на рыбалку и возможную охоту. Я оказался введённым в заблуждение информацией о наличии законных и оформленных документов на охоту. А в результате этим воспользовались неизвестные мне люди, которые, судя по всему, участвовали в провокации против меня», — предполагает депутат. Вот, кстати, всегда ж можно сказать, что лось первый напал и его убийство было самообороной.
nsgdima: Розовый Осминожка пишет: Вот, кстати, всегда ж можно сказать, что лось первый напал и его убийство было самообороной. У нас такие потрясающие законы, что нельзя ... Вот белые медведи, толпой, пришли в поселок, лазят по домам, гоняют жителей, а стрелять низя, краснокнижное животное ... люди сидят по домам, в поселок вылетают МЧСы, коорым тоже стрелять низя, даже в воздух, не дай бог у мишки инфаркт будет ... Или выскочит тебе под колеса лось на трассе, на той же Скандинавии ... если выживешь, то еще будешь за лося платить, уголовки, скорее всего не будет, а штраф за убийство лося будет ... и не только лося ...
flinter: nsgdima пишет: то еще будешь за лося платить, уголовки, скорее всего не будет, а штраф за убийство лося будет ... и не только лося ... Кстати если ты не в курсе за это платит страховая по осаго. Наши юнтоловчане это подтверждают. Но то что за это в принципе положен штраф это фигня конечно. Т.е. если вывалился под колеса человек, то сам виноват. А если лось - то почему-то вдруг водитель должен каким-то магическим образом предотвратить наезд. Хотя лоси бегают быстрей людей и попасть под колеса ночью вполне могут неожиданно.
Палыч: Розовый Осминожка пишет: Он выехал в лес с тепловизором и заметил крупное животное на поляне. «Достал из машины треногу, расчехлил карабин, зарядил и всмотрелся в прицел. Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии, ну, около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана. Я произвел два выстрела в сторону силуэта животного, и спустя некоторое время силуэт упал», Сразу несколько грубейших нарушений правил охоты. Стрельба с применением тепловизора, стрельба по неясно видимой цели.
nsgdima: flinter пишет: Кстати если ты не в курсе за это платит страховая по осаго. Наши юнтоловчане это подтверждают. Ну как утверждают люди не всегда ... С Юнтоловскими скорее всего дело в том что это В ГОРОДЕ ... а вот вне города, да еще вблизи какого нибудь заповедника, пишут что вплоть до уголовки ... последний раз по телеку слышал что чела тормознули на въезде в город с размазанным по бамперу зайцем ... так в новостях сказали что поехал он с места остановки прямиком в КПЗ ... я не изучал подробно эти законы, но по той информации что гуляет по сети, там идиотизм полный ...
санчес: nsgdima пишет: если выживешь, то еще будешь за лося платить, уголовки, скорее всего не будет, а штраф за убийство лося будет ... и не только лося ... это если в месте действия знака..
flinter: санчес У нас знак есть. Толку то если лось ночью вываливается под колеса галлопом
nsgdima: санчес пишет: это если в месте действия знака.. А толку то от этого знака? По Дороге Жизни даже в населенных пунктах стоят знаки "Дикие животные" ... и че толку то? Сколько у тебя фары светят в сторону? Тем более влево? И с какой скоростью эта туша передвигается ... Там без вариантов ни хера не сделаешь ... только если ехать 20 кмч из расчета что если и пнешь, то не убьешь ... но это же маразм полный ... Я с Токсово ехал в сентябре ночью ... перед машиной вжик и нету ... судя по регику заяц ... несколькими секундами позже и был бы у меня в бампере, а я даже не понял бы что это было ...
Палыч: гуапист тут некоторые знатоки хвалятся, как дробью ОООО косуль брали с одного выстрела наповал. Я на коллективной охоте так делать не пробовал.
Вован из Питера: гуапист пишет: Он надеется что братья-славяне будут более удачливы) И в то же время животных ему жалко, да Совершенно верно. Просто у палыча мозгов не хватает понимать смысл того, что ему пишут. Всюду путиноиды мерещатся… хорошо хоть есть клубни, которым не лень перевести.
санчес: nsgdima пишет: Сколько у тебя фары светят в сторону? достаточно,что бы увидить на левой обочине лису например,это если обочина ровная..
nsgdima: санчес пишет: достаточно,что бы увидить на левой обочине лису например,это если обочина ровная.. Ну если лиса стоит, то наверное, хотя правильно настроенные фары не должны до левой обочины доставать ... а если лиса движется, так как он обычно делает, то хрен ты ее увидишь ... Скорость передвижения лисы сколько? Максимальная 50кмч, значит когда она просто бежит где то 20-30кмч ... или 5-7 метров в секунду ... ширина дороги примерно 3.5 метра на полосу или обочину, т.е. слева от тебя как раз 7 метров и есть ... за 1 секунду лиса из темноты окажется на твоей траектории ... ты же движешься со скоростью как минимум 60 кмч ... т.е. 17 метров в секунду ... теперь прикинь на каком расстоянии ты увидишь, если вообще увидишь, выскочившую лису на левой обочине и каковы у тебя шансы вообще как то отреагировать на нее ...
flinter: nsgdima пишет: только если ехать 20 кмч из расчета что если и пнешь, то не убьешь ... но это же маразм полный ... Именно так лося в прошлом году сбили. На минимальной скорости бамс, на машине ничего, у лося сломаны ноги. Его в лоб и застрелили мчсники, после того как узнали что диких животных фиг кто лечит, особенно крупных типа лосей.
Палыч: Примерно вот так заряжен
nsgdima: flinter пишет: На минимальной скорости бамс, на машине ничего, у лося сломаны ноги. Ну тут где то звиздеж ИМХО ... в Абхазии видел как жип с кенгурятником въехал в корову, отнюдь не на минимальной скорости ... ну не 100 конечно, где то 40-50, вряд ли больше ... они только выехали на шоссе с деревни, разогнаться не успели ... по словам водителя он смотрел на трассу, что бы не влетел кто и поздно развернул голову, не успел отреагировать на гуляющих по дороге коров ... так корова полежала минут 5, потом встала, отряхнулась и пошла ... что бы лосю переломать ноги ИМХО нужна все таки довольно приличная сила ... и неслабый бампер, что бы "на машине ничего" ... ну или ну очень очень "удачное" стечение обстоятельств ... типа лось сам подскользнулся и ноги переломал ... ИМХО ...
гуапист: nsgdima пишет: Вот белые медведи, толпой, пришли в поселок, лазят по домам, гоняют жителей, а стрелять низя, краснокнижное животное ... люди сидят по домам, в поселок вылетают МЧСы, коорым тоже стрелять низя, даже в воздух, не дай бог у мишки инфаркт будет ... Стреляют и ещё как. Достаточно сказать что медведь угрожающе себя вёл. А уж если лазиют по домам и гоняют жителей))
flinter: nsgdima Ну пострадала конечно машина. Я имею ввиду ничего критичного не было. Просто бамс фары рассыпались да бампер помялся чуток https://vk.com/video-177789971_456240890
nsgdima: гуапист пишет: Стреляют и ещё как. Достаточно сказать что медведь угрожающе себя вёл. Ты не помнишь позапрошлый, кажется, год? Все СМИ кричали ... вот почитай, 19 год ... https://www.ntv.ru/novosti/2152180/ И стрелять НИЗЯ, людей тогда реально запугали больше чем медведи, не дай бог нанести вред мишке ...
nsgdima: flinter Ну там явно не минимальная скорость была ... у такой машины там бить то нечем ... там жесткая часть бампера в полуметре минимум от внейшней оболочки расположена ... там весь пластик должен быть вхлам, вся морда ... Брату в прошлом году Тиида ударила в морду Лачетти, сдав назад на выезде с прилегающей территории, удара толком не было, у тииды внешне только бампер поцарапался, там и разогнаться то негде было, метр максимум ... внешне у лачика только рамка и подложка под номер пострадали ... а в итоге сломаны крепления внешнего бампера, перекошен телевизор, сломаны крепления фар, сломано все по центру, усилитель бампера под замену, вплоть до креплений радиатора, сам радиатор, слава богу, не пострадал, но весь пластик на морде под замену (внешний бампер мастера как то поставили на место, сказали что удачный пластик, крепления удалось припаять), фары в ремонт (тоже уши удалось припаять), телевизор в правку ... и это скорости реально не было, просто чуть прыгнула тиида назад, лачик стоял на месте ...
Палыч: гуапист пишет: Стреляют и ещё как При самообороне можно стрелять. На Камчатке местные регулярно отстреливают бурых мишек. Димон опять сказку придумал.
flinter: nsgdima пишет: там весь пластик должен быть вхлам, вся морда ... Там же на видео видно машину и морду
nsgdima: Палыч Почитай, безграмотный ты наш ... я ссылку на НТВ дал, там все написано ... А то что такие мудаки как ты стреляют зверей, вовсе не означает что это можно, просто во многих местах в правоохранительных органах такие же ленивые и безграмотные как ты работают.
nsgdima: flinter пишет: Там же на видео видно машину и морду Ну я тебе говорю что там под пластиком все в труху ... внешний бампер там чулок мягкий, он не ломается, сминается и зачастую возвращается обратно, а под ним все в мясо ... повторюсь - что бы переломать лосю ноги надо ударить довольно сильно, отнюдь не 20-30 кмч ... на такой скорости просто столкновения не было бы, и лось и водитель успели бы среагировать ...
flinter: nsgdima У лося центр тяжести где и вес какой? Сломать ноги ему как два пальца.
Палыч: nsgdima пишет: я ссылку на НТВ дал Сцуко, ору!!! nsgdima пишет: А то что такие мудаки как ты стреляют зверей, вовсе не означает что это можно, Мудак твой батя, что такого идиота воспитал. Мы стреляем строго по лицензиям, платим за охоту, за отработки, строим кормушки. flinter пишет: У лося центр тяжести где и вес какой? Сломать ноги ему как два пальца Нашел кого азам физики учить
полная версия страницы