Форум » Клубные дела » Теперь официально: Марихуана больше не может считаться наркотиком » Ответить
Теперь официально: Марихуана больше не может считаться наркотиком
санчес: https://lifter.world/teper-ofitsialno-marihuana-bolshe-ne-mozhet-schitatsya-narkotikom-651?fbclid=IwAR3F-9afRvAfP35xzPDbisn-fHQtQHRxr1G4LCIfgCy2y3fUQhBDbxq2BeU
Ответов - 38, стр:
1 2 All
санчес: Я всегда подозревала, что с коноплей что-то темнят. Уж слишком настойчиво ее демонизируют при всей безобидности, что иногда похоже на промывку мозгов. На самом деле растение каннабис сатива (между прочим, переводится как «конопля полезная») – одно из самых удивительных, мало того, оно может дать нам все, что необходимо для выживания на этой планете. Из него можно производить еду, бумагу, ткани, пластик… И, когда на Земле закончится нефть, конопля станет самым главным растением. Но пока до этого далеко. Конопля против хлопка Самое основное «призвание» конопли – это ее неограниченные текстильные возможности. Конопляное волокно отличается крепостью, стойкостью против гниения при длительном пребывании в воде и поэтому издавна служило лучшим материалом для канатов, веревок, рыболовных снастей, мешков, брезента, холста и парусины. Само английское слово canvas (парусина, холст) происходит от голландского слова «конопля». Конечно, вышеперечисленные товары не являются сейчас предметами первой необходимости, но чудесные свойства конопли можно применить и в современном мире. Конопляное волокно в 10 раз прочнее хлопка и может использоваться в производстве всех типов одежды. Притом изготовленная из конопли ткань гораздо полезнее для кожи, чем пропитанный химикатами хлопок. Тут надо заметить, что сейчас очень многие материалы можно назвать натуральными лишь с большой натяжкой. Например, овец теперь уже не стригут, как раньше, вручную, а опрыскивают специальными химикатами, вызывая тем самым выпадение шерсти. Хлопок тоже стали собирать при помощи химии: двадцать пять пестицидных душей – и листья опадают сами. Да и для выращивания хлопка требуется огромное количество пестицидов (50% в США распыляется на хлопок!). Замена хлопка коноплей кардинально сократит их использование – у конопли мало врагов-насекомых. Плюс к этому хлопок растет только в теплом климате и требует огромных затрат воды. Конопле требуется не так много влаги, и растет она, в общем-то, где угодно, не говоря уже о том, что в три-четыре раза превосходит хлопок по урожайности. Точно так же, из конопли, собранной на одном гектаре, можно получить в четыре раза больше бумаги, чем из деревьев, выращенных на такой же площади. Для ее производства используется меньше едких и токсичных химикатов, чем из древесины. Конопляная бумага не требует отбелки хлором (побочный продукт этого процесса дает диоксин, одно из самых ядовитых веществ, отравляющее потом реки и моря). Говорят, доллары до сих пор делают из конопляной бумаги. Но только американцы в этом не признаются – они известные ханжи. Чудо-автомобиль Из семян и стеблей конопли можно получать уголь, метанол (древесный спирт), метан и бензин, при сгорании которых не будет выделяться сера, вызывающая кислотные дожди, и химические вещества, загрязняющие воздух. Полученный уголь можно сжигать на электростанциях вместо обычного, метанол – хорошее автомобильное горючее, сейчас его используют для гоночных машин. Из конопли можно также получать этанол (обычный спирт) для добавления к бензину, так же, как его сейчас получают из древесных опилок (гидролизный спирт). Другой способ получать горючее – использовать масло семян. Некоторые дизельные двигатели могут работать на чистом конопляном масле. Одна из многочисленных областей применения конопли – конструкционные материалы. Растение можно применить при изготовлении прессованных плит или пластика на основе целлюлозы из его мякоти. Биопластики – не новинка. Еще в 1930 году Генри Форд сделал из них корпус для автомобиля, который, кстати, работал на конопляном топливе. Целебная пища Конопля упоминается почти во всех известных медицинских книгах прошлых веков. Обычно она перечисляется среди универсальных средств, лечащих многие болезни. Список заболеваний, при которых эффективно применение травки, включает (по современным данным): рассеянный склероз, рак, СПИД, глаукому, депрессию, эпилепсию, мигрень, астму, сильные боли, дистонию, расстройства сна и множество менее серьезных заболеваний. Помимо этого конопля может стать для людей идеальным источником питания. Семена этого растения содержат такое же количество белка, как соевые бобы, и легко перевариваются. К тому же в них есть все необходимые человеку амино- и жирные кислоты. Благодаря увлажняющим свойствам конопляного масла из него можно производить шампуни и косметику. И это далеко не все, что мы можем взять от этого чудо-растения. Еще одно качество, которое делает коноплю особенно привлекательной, это темпы ее роста. За 110 дней растение достигает в высоту 2-3 метров, что позволяет получать по нескольку урожаев за один сезон. К достоинствам конопли можно отнести также и то, что это растение очень быстро перерабатывает углекислый газ в кислород. Конопля поглощает углекислый газ в три-четыре раза быстрее, чем лиственные деревья. Но почему же тогда такое незаменимое растение сейчас имеет славу только как наркотическое? Синтетика победила Американский медиамагнат Уильям Херст закупал бумагу для своих газет у Дюпона, владельца корпорации «Дюпон Кэмиклз», добывавшего целлюлозу из древесины. Бумага из конопли по всем статьям превосходила дюпоновскую, и ее производство представляло серьезную конкуренцию. Вот Херст и развернул черную пиар-кампанию: формально – против марихуаны, но по факту – против конопляных конкурентов. Ее основным тезисом было то, что использование конопли – основная наркотическая проблема и что марихуана вызывала у людей крайние проявления насилия (тут заодно и негров прижали). Бизнесменам удалось провести в Конгрессе США Закон «О налоге на марихуану». Этот закон запрещал даже медицинское применение марихуаны, а коноплепромышленников он вынуждал платить такие непомерные налоги, что они закрыли свои отныне невыгодные предприятия. Бумагой из деревьев дело не ограничивалось. В этот же период Дюпон патентует изготовление пластика из нефти и угля, и с тех пор из нефтепродуктов начали производить пластмассы, целлофан, целлулоид, метанол и нейлон. Надо ли говорить, что коноплю требовалось просто уничтожить как класс, что в общем-то удалось. Позже, 30 марта 1961 г., в Нью-Йорке большинство государств-участников ООН подписали «Единую Конвенцию о наркотических веществах», которая, в частности, предписывала установить строжайший контроль над выращиванием опасных наркосодержащих растений: опийного мака, коки и каннабиса. Кстати, что интересно, конопля, будучи универсальным лечебным средством, была включена в список «наркотиков, не имеющих медицинского применения», в отличие от опиатов, которые до сих пор широко применяются в медицине. Русь посконная Вот так и очернили ни в чем не повинное растение. Казалось бы, добились своего США со своей ханжеской моралью, расизмом и готовностью все купить и продать. Но причем здесь Россия, Русь посконная (посконь – ткань из конопли)? Россия, для которой конопля раньше была практически тем же, что сейчас нефть… Предприимчивый Петр I серьезно занялся конопляным бизнесом. Он ввел государственную монополию на экспорт пеньки и самолично проверял качество. Ведь она поставлялась за границу: в Англию, Голландию и прочие морские державы – такелаж их флота на 90% состоял из русского пеньковолокна. Еще при жизни Петра Россия стала ведущим мировым экспортером пеньки, а в середине XVIII века экспорт составлял 37 000 тонн в год. СССР стал достойным преемником Руси – Союз опять был впереди планеты всей. В 1936 году посевы конопли здесь занимали 680 тыс. га – 4/5 всей мировой площади под коноплей. Надо сказать, что курение «травы» – несмотря на повсеместное ее произрастание – отнюдь не было русской традицией (в отличие, например, от Средней Азии, где это часть культуры). Каких-нибудь сорок лет назад, а то и меньше, конопляные поля были бескрайними, а словосочетание «коноплеуборочный комбайн» не вызывало глупого хихиканья. Но в 1961 году СССР тоже подписал конвенцию ООН. И начиная с 60-х гг. площади выращивания конопли начали сильно сокращаться. К тому же от несознательных граждан, жаждавших покурить, страдали посевы, особенно южной конопли, которые были сильно изломаны и очень трудно поддавались уборке. Плантации приходилось охранять нарядам милиции и дружинникам. Так что все разговоры о том, что конопля якобы вредный наркотик – это вымысел злобных капиталистов. Коноплю запретили потому, что она создавала серьезную угрозу деревообрабатывающей промышленности и вновь открытым синтетическим волокнам, которые были запатентованными и поэтому более прибыльными, чем конопля. Да и позднее легализовать ее не было никакого резона – дешевая нефть захватила мир… Что касается наркотических свойств конопли, то в полной мере ими обладает только ее индийский подвид каннабис индика. Да и это не наркотик, а легкий галлюциноген, если уж честно. Кстати, Советский Союз не жалел средств на селекцию безгашишной конопли, и добился в этом больших успехов. Только об этом невыгодно говорить громко.
nsgdima: Еще чуть чуть и вспомнят как опиумом лечили диарею и что героин это капли от насморка ... Человечество деградирует, сначала ЛГБТ, теперь вот трава ... конечно она не вредна, она же прибыль приносит, как она может быть вредной ... к сожалению это закономерный процесс ... вид, отказавшийся от естественного отбора и не придумавший ничего взамен, обречен на переполнение генетическим мусором ... отсюда и только отсюда все основные болезни, как физические, так и социальные ... гомосеки раньше не выживали, и не было проблемы ... как и алкоголики, нарики, психи и прочие подобные ... а сейчас они все дают потомство ... которое продолжает дальше множить дефекты ... это банальный закон природы - внутрисемейное скрещивание и отказ от естественного отбора ведут к биологическому вырождению вида ... решением проблемы могла бы стать генетика, но походу кроме китайцев никто этим не занимается в серьез ...
санчес: странно..ни одного смайлика
AleksWest: санчес а чё, есть чё "полезного"??
санчес: AleksWest нет
Vityok: санчес, а после вкушения каких веществ ты решил тогда дискеты продать?
saint: Нуу...почему бы и нет?
flinter: saint Потому что это такая же штука как и сигареты, алкоголь. Зачем добавлять еще? А зависимые от травы тупеют очень заметно.
nsgdima: flinter пишет: Потому что это такая же штука как и сигареты, алкоголь. Зачем добавлять еще? Ну вот представь себе что есть люди которым нужен эффективны, с минимальными побочками, анестетик ... при этом еще и дешевый и простой в производстве ... Очень многие люди принимают антидепрессанты ... А тут все в одном, главное дешево и реально безопасно ... flinter пишет: А зависимые от травы тупеют очень заметно. Ну на самом деле именно конопля как таковая наркотиком действительно не является ... запрет ее был обусловлен только тем что кроме СССР волокна из нее не делал толком никто и эти волокна составляли реальную конкуренцию синтетическим ... тупеют с другой травы, а эта трава это банальный анестетик ... тут другой момент важен ... когда и как проводят легализацию ... если такими темпами пойдет, то скоро и опиум легализуют, а там и до герыча не далеко ...
OLEG74: nsgdima пишет: Ну на самом деле именно конопля как таковая наркотиком действительно не является ... запрет ее был обусловлен только тем что кроме СССР волокна из нее не делал толком никто и эти волокна составляли реальную конкуренцию синтетическим ... тупеют с другой травы, а эта трава это банальный анестетик ... тут другой момент важен ... когда и как проводят легализацию ... если такими темпами пойдет, то скоро и опиум легализуют, а там и до герыча не далеко ... есть посевная конопля (каннабис сатива), в ней ТГК очень мало 1-3%... ее и сейчас выращивают в РФ... а наркоманская конопля, каннабис индика... ее тоже выращивают... во всех гроубоксах страны)))
nsgdima: OLEG74 пишет: а наркоманская конопля, каннабис индика... Ну вот в том то и дело что наркоманской ее назвать можно только с оочень очень большой натяжкой ...
Bobr: Илон Маск одобряет
saint: flinter пишет: А зависимые от травы тупеют очень заметно. во-первых, как и сказано в статье, (почитай) зависимость развивается крайне редко. в разы реже чем от алкоголя или сигарет. а во-вторых, что тупеют это миф. попробуй найти официальное подтверждение этому, какие то исследования хотя бы.
гуапист: saint пишет: а во-вторых, что тупеют это миф. попробуй найти официальное подтверждение этому, какие то исследования хотя бы. тут исследования не нужны. достаточно опыта наблюдения за такими деятелями. деградация налицо.
nsgdima: гуапист пишет: тут исследования не нужны Все что нужно знать о людях с "образованием" типа ЕГЭ По сути имеет место публичная клевета на группу лиц, ибо реальность обвинения никем не доказана, а является лишь личным субъективным мнением автора поста
Палыч: nsgdima ну я то понятно, а гуапист тоже егэ сдавал? взрослые дядьки, вроде одного возраста... зы. траву не курил, даже не знаю, что это такое, но не сторонник таких экспериментов. Хотя тут есть знающие люди, им виднее
гуапист: nsgdima пишет: ибо реальность обвинения никем не доказана, а является лишь личным субъективным мнением автора поста что значит субьективным? наблюдения и опыт- обьективные критерии оценки. у меня достаточно примеров индивидуумов употребляющих. те которые кайфожоры- давно перелезли на другую наркоту добрались до хмурого и сыграли в ящик.. ни одного уже в живых нет из ровесников. а те кто поумнее и остались потребителями каннабиса(правда гашиш курят щя ибо травы то нет) живы но представляют из себя весьма жалкое зрелище.
Bobr: Попытка некоторых стран легализовать употребление марихуаны просто для расслабления вызывает глубокую тревогу. Об этом заявил глава МИД России Сергей Лавров на 62-й сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам, передает РИА Новости. По его словам, легализация каннабиса под предлогом употребления в «рекреационных» или медицинских целях — «это прямая дорога в "наркотический ад"». Министр отметил, что «попытки прикрыться аргументами о правах человека не выдерживают критики».
nsgdima: Палыч пишет: а гуапист тоже егэ сдавал? То что вам дали образование еще не значит что вы его получили ... гуапист яркий тому пример гуапист пишет: наблюдения и опыт- обьективные критерии оценки. Ну не палился бы ты в своей безграмотности на столько явно ... Субъекти́вность — это выражение представлений человека (мыслящего субъекта) об окружающем мире, его точки зрения, чувства, убеждения и желания. Объекти́вность — принадлежность объекту, независимость от субъекта; характеристика факторов или процессов, которые не зависят от воли или желания человека. Твои опыты и наблюдения это в чистом виде СУБЪЕКТИВНЫЕ критерии оценки ... объективными они станут только тогда, когда ЛЮБОЙ человек, независимо от настроения, вероисповедания м прочего и прочего будет делать точно такие же выводы ... увы, но в данном случае до этого как до луны на карачках, очень много людей, на основании своих наблюдений и опыта, делает совершенно другие выводы ... Вот если ты изобретешь измерительный прибор, который стрелочкой, ну или циферкой, сможет показывать степень тупизны или деградации, докажешь что оно показывает верно, а не погоду на марсе, вот после этого можно будет уже проводить ОБЪЕКТИВНЫЕ опыты и наблюдения ...
nsgdima: гуапист пишет: те которые кайфожоры- давно перелезли на другую наркоту добрались до хмурого и сыграли в ящик.. ни одного уже в живых нет из ровесников. а те кто поумнее и остались потребителями каннабиса(правда гашиш курят щя ибо травы то нет) живы но представляют из себя весьма жалкое зрелище. Все очень индивидуально ... я, например, знаю человека, который сидит на герыче уже 30 с лишним лет, является при этом доктором наук, профессором, преподает, имеет хренову тучу патентов, изобретений и наград ... и причина у него есть, болезнь нехорошая, болезненная весьма, потому без наркоты он превращается в овоща, который кроме боли не может ни о чем думать ...
гуапист: nsgdima пишет: знаю человека, который сидит на герыче уже 30 с лишним лет вопросов больше не имею.
nsgdima: гуапист пишет: вопросов больше не имею. Для того чтобы иметь вопросы, нужно иметь знания ... Между прочим, для малообразованных, героин это прежде всего хороший сосудосуживающий препарат ... а то что кто то придумал вводить его большими дозами внутривенно, это побочный эффект ... результат попадания хорошей вещи в руки безграмотности типа тебя ...
гуапист: nsgdima пишет: . а то что кто то придумал вводить его большими дозами внутривенно, это побочный эффект ... результат попадания хорошей вещи в руки безграмотности типа тебя ... nsgdima но я не употребляю героин! равно как и любые другие наркотики
flinter: saint пишет: а во-вторых, что тупеют это миф. попробуй найти официальное подтверждение этому, какие то исследования хотя бы. Один мой знакомый друг, употребляет это вместо сигарет по 10-20 раз в день. Хвастается что бросил курить Так вот не заметить что он деградировал - ну никак нельзя. Ни я, ни все кто его знают. Ну и до кучи - мы обсуждали с ним, вопросы создания бизнеса с канабисом, точнее генетической лаборатории. Я отказался, а он вроде меня послушал. Но на самом деле хз, я свалил из Уругвая, а он остался и живет там. Там это все легально, я видел как выращивается это все, хотели сделать вебку которая на кусты смотрит, не срослось, бизнес-идея не была додумана, как это монетизировать. Ну и клиенты этого заведения - по ним сразу видно что обдолбанные задроты. Короче хреня это все, зачем разрешать - я не понимаю. Лучше точно не станет. А вот хуже - легко.
Палыч: nsgdima пишет: То что вам дали образование еще не значит что вы его получили ... гуапист яркий тому пример ну конеяно, только Дима смог получить получить образование, остальным его дали. Мне, егэшнику, например. Хотя я в 98 егэ не сдаввл, меня учили учителя еще времен ссср, да и потом, в кгту, профессоры тоже еще в ссср были профессорами. Но видимо нас учили уже иначе.
nsgdima: Палыч пишет: Но видимо нас учили уже иначе. Вас действительно учили уже иначе, как не прискорбно ... много лучше чем сейчас, но прилично слабее чем в СССР. Образование ПЛАНОВО катится вниз.
Палыч: nsgdima а Олега тоже иначе учили?
OLEG74: Ну чО, косяк забьет кто? Трубку мира так сказать
Палыч: Дима, кого как учили, рассказывать не нужно, достаточно вспомнить тему про одноплечевой мультивибратор. Хотя в спецшколах конечно иная подготовка OLEG74 взрослые дяди, а косяки по форумам забиваем
санчес: Палыч пишет: Ну чО, косяк забьет кто? мож лучще в молоке сварим? вдруг безпонтовая
nsgdima: Палыч пишет: достаточно вспомнить тему про одноплечевой мультивибратор. Вот именно что достаточно вспомнить что никто не знает что это такое ... а потом рассуждают о качестве образования ... Если ты ты чего то не знаешь, это не значит что этого нет, это всего лишь значит что ТЫ этого не знаешь
санчес: вот я таки удивляюся..позитивная и добрая тема...но пришёл дима и всех обосрал
nsgdima: санчес пишет: позитивная и добрая тема Ну легализация наркоты сомнительно позитивная и добрая тема ...
Палыч: nsgdima пишет: Вот именно что достаточно вспомнить что никто не знает что это такое ... а потом рассуждают о качестве образования .. именно в этой ветке гуапимт, видимо хорошо знакомый с темой, наставляет Диму на путь истинный, но Дима отчаянно сопротивлянтся. Не знающие в это не влезали
санчес: nsgdima пишет: легализация наркоты сомнительно позитивная будет один плюс,но очень большой... все торчки будут учтены. ну а про поступления в бюджет страны я промолчу
nsgdima: Палыч пишет: именно в этой ветке гуапимт, видимо хорошо знакомый с темой Гуапист, тепичный представитель безграмотного барана, который для доказательства того что он типа грамонтны, кричит налево и направо, что все врут, придумывают и нихрена не понимают ... он отмечается в каждой теме и каждый раз, после кучи высказывания кучи бреда, переходит на прямые оскорбления ... причем ни в одной теме он не рассказал как надо, как оно есть на самом деле, везде он выступает как "критик", везде он пытается доказать что другие врут ... это именно то о чем я говорю уже не первый раз ... чем ниже уровень образования и знаний, тем выше у людей развит синдром голубиной стаи ... как только они понимают что есть кто то, кто может их ткнуть носом в незнание, они объединяются в группу и обсирают его, превентивно, чтобы у человека не было даже мысли открыть рот там, где есть эти "люди", чтобы они могли и дальше изображать знающих и образованных ... Пока что гуапист только активно пердит в лужу и разжигает ругань на форуме, ничего полезного он не сказал еще ни в одной теме ... Почитай психологию, там очень подробно все это описано ...
nsgdima: санчес пишет: будет один плюс,но очень большой... все торчки будут учтены. ну а про поступления в бюджет страны я промолчу Не будет их никто учитывать ... сейчас не могут реальных нариков и психов учесть, регулярно всплывает информация об отзыве прав, потому что их умудрились выдать тем кто много лет стоит на учете в диспансере, и нарикам и психам ... а тут, копеечная трава, да не будет никто ее учитывать, будет как в рассказе Канадского клубня, в школах легально впаривать будут и ничего больше не изменится ... а вот что будут впаривать никто проверять не будет ... как результат будет дикая подсадка и увеличение количества реальных наркоманов.
Палыч: nsgdima пишет: тепичный представитель безграмотного барана, который для доказательства того что он типа грамонтны, кричит налево и направо, что все врут, придумывают и нихрена не понимают ... он отмечается в каждой теме и каждый раз, после кучи высказывания кучи бреда, кого-то мне это напоминает.
полная версия страницы