Форум » Клубные дела » Кто нить может объяснить как надо интерпретировать этот знак? » Ответить
Кто нить может объяснить как надо интерпретировать этот знак?
nsgdima:
Ответов - 41, стр:
1 2 All
санчес: тыж умный, и не тупой эгэшник ,а пдд не знаешь))) остановка запрещена от знака и до поворота направо или до светофора.. работает эвакуатор или ты детские каракули имеешь ввиду
nsgdima: санчес A имею ввиду табличку со стрелкой, которой нет в ПДД ... Есть знак 8.2.2, стрелка вверх с указанием расстояния действия знака, и есть 8.2.3, стрелка вниз, говорящий что знак действует ДО ... есть 8.2.4 стрелка вверх и вниз, а вот стрелки вверх нет такого знака подразумевается что знак как раз после себя и действует ... возникает вопрос - что хотели сказать в данном месте? И как это должно интерпретироваться с точки зрения закона? Я уж не говорю о том что запрета парковки там никогда не было и смысла в нем в этом месте нет никакого
OLEG74: что смутило?
nsgdima: OLEG74 пишет: что смутило? Стрелка, должная показывать зону действия знака ... нет такого знака в ПДД ...
Вован из Питера: nsgdima пишет: как надо интерпретировать этот знак? Табор уходит в небо"?
DATURA: Вован из Питера пишет: Табор уходит в небо"? Эвакуация вертолётом.
санчес: nsgdima пишет: нет такого знака в ПДД ... тогда пастой там немного,и тебе расскажут,что это за знак.. потом с нами поделишся.
DATURA: "Безостановочно лифтуем Нивы"
ppz: nsgdima пишет: Я уж не говорю о том что запрета парковки там никогда не было и смысла в нем в этом месте нет никакого в москалии такая ситуация давным-давно. понатыкать лес запрещающих знаков, а где можно там платно. автомобилистов загонять во дворы. Небось наши из цодд к вам опыт приперлись передавать, гниды.
nsgdima: ppz пишет: понатыкать лес запрещающих знаков Ну тут вот вообще хрень какая то ... то ли рукожопы табличку вверх ногами повесили ... то ли кто то ПДД вообще не читал ... то ли специально сделано, чтобы никто ничего не понял :( не ясно в итоге где можно то стоять ... до или после знака :(
nsgdima: санчес пишет: тогда пастой там немного,и тебе расскажут,что это за знак.. Да стоял, часа два наверное, пока на рынок сходил, пока жена тряпочки поперебирала на рынке ... никто не приехал, ничего не рассказал сегодня минут 20 стоял, тоже никто не просветил
dexter24: Естественно, Сиеррослуп- самое правильное место для выяснения данного вопроса, ведь это именно администрация Сиеррослупа (а вовсе не Санкт-Петербурга) установила данный знак. Ну и выше все ответы даны.
nsgdima: dexter24 Понимаешь ли, у Людей, принято спрашивать у других, когда что то непонятно ... у нас правила меняют по два раза на неделе, потому возможно все что угодно ... понятно что убедившись что сей знак не ясен мне одному, я написал электронное обращение в ГИБДД с просьбой разобраться что это и зачем.
Nedos: Ну попутали направление стрелки... или не было подходящей таблички с метрами но мы-то знаем, что это значит,- там, за знаком стоять низя и работает эвакатор :)))
nsgdima: Nedos пишет: но мы-то знаем, что это значит,- там, за знаком стоять низя и работает эвакатор В том то и прикол что стоять нельзя ДО знака ... табличку рукожопы повесили вверх ногами ... А потом в суде будут говорить что мол можете подать претензию тем кто вешает знаки, а эвакуация была законна
Nedos: nsgdima пишет: В том то и прикол что стоять нельзя ДО знака . значит до того должен был быть ещё хотя бы 1 знак остановка запрещена, с табличкой или без... Оно было? если от ближайшего назад перекрёстка не было, значит стоять нельза всё же за знаком...
nsgdima: Nedos Есть там знак до, потом въезд на базу, потом висел этот знак, я нашел запись регистратора летнюю, стрелка смотрела вниз ... На картах гугла эти знаки еще завешены ... https://goo.gl/maps/ERnAAShQsd32 на яндексе их вообще еще нет, там съемка 16го года, когда там никаких запретов не было вообще ... точнее на яндексе вообще хрень какая то на этом участке ... такое впечатление что они часть кадров потеряли и вместо них тупо продублировали предыдущие :(
nsgdima: Nedos пишет: если от ближайшего назад перекрёстка не было, значит стоять нельза всё же за знаком Ну вот как бы по закону получается что этот знак недействителен ... нет такого знака в ПДД ... почему я и задал вопрос как это следует интерпретировать ... понятно что ПИДРы будут делать так, как им удобнее, захотят обуют до знака, сославшись на паспорт дороги, захотят обуют после знака, сказав что табличка неправильная значит ее как бы нет ... вопрос только в том как по закону то? Табличка сама по себе не используется, значит она идет в комплекте со знаком ... получается что и знак неправильный, т.е. его как бы нет ... Так ведь правила говорят? Или теперь все иначе и неправильность установки знаков их не отменяет? Вот о чем я спрашиваю ...
merlin: nsgdima пишет: Есть там знак до nsgdima пишет: получается что и знак неправильный, т.е. его как бы нет а какая тогда разница?
nsgdima: merlin пишет: а какая тогда разница? Разница в том увезут или нет? И откуда увезут? И кто будет прав то в итоге? Ну по закону ... Я вот не понимаю где в такой ситуации останавливаться ... До? После? Понятно что самый простой вариант не останавливаться вообще ... но как то на рынок то попасть надо ... Шлепать с парковки Леруа как то совсем не вариант ... Ну и знак ДО он как бы до въезда, который оформлен почти как улица ... тоже не однозначно как то, прерывает это ответвление действие знака или нет ... потому там с другой стороны знак и стоял раньше, с одной стороны получалось что ДО поворота метров 50 нельзя стоять, с другой стороны после поворота метров 50 нельзя ... все вроде бы логично было ... а теперь как то не понятно ... в итоге каждый понимает в меру своей испорченности, кто то встает до, кто то после, полный бардак :( и как правильно хер поймешь :( Посмотрим что менты ответят ...
lazar: сними нахрен стрелку и ставь до )))
nsgdima: lazar пишет: сними нахрен стрелку и ставь до ))) Понимаешь ли дело в чем ... судя по случаю в конце лета в наших краях, о котором я писал осенью, пидрам начхать на знаки и ПДД, они запросто определяют по паспорту дороги что в данном месте, например, тротуар ... и начхать что он размечен как парковка, по паспорту он тротуар и никаких гвоздей ... так и тут, на сколько я помню, и регистратор мой в этом подсказывает, до недавнего времени стрелка таки была наоборот, т.е. реально там стоять нельзя как раз ДО знака ... и я вот не уверен что кому нибудь удастся доказать что знак в реальности говорит о другом В общем запрос в ГИБДД я направил, посмотрим что ответят ...
lazar: ну им начхать может быть сколь угодно, но я знаю, пару случаев, когда людям возвращали права, потому что кирпич не по госту висел, причем один раз там было все очень долго и с очень хорошим юристом. а другой - попалась нормальная судья. чувак просто на разбор принес запись с регистратора и показал, что знак увидеть невозможно, там тупо дерево выросло и его закрывает ))) тетка права ему вернула. но конечно кому такой геммор нужен )))
nsgdima: lazar Ну вот а бате моему сказали и в районном и в городском суде что насрать на то были знаки или нет, в паспорте дороги написано что там остановка запрещена, все, значит эвакуация законна, все, можете посудиться с теми кто знаки не повесил и не обеспечил подъезд для инвалидов ... ну а то что эвакуировали машину со знаком инвалид, что само по себе незаконно, ну так это мелкая ошибка, на которой и внимание то заострять не стоит ...
merlin: nsgdima пишет: Ну и знак ДО он как бы до въезда, который оформлен почти как улица Ну значит почти ставь
dexter24: А иначе почти увезут)
Палыч: nsgdima пишет: Ну вот а бате моему сказали и в районном и в городском суде что насрать на то были знаки или нет, в паспорте дороги написано что там остановка запрещена, все, значит эвакуация законна, все, можете посудиться с теми кто знаки не повесил и не обеспечил подъезд для инвалидов может у него тоже такая карма? хотя да, как повезет с судьей, у нас в кёниге судьи - это осоюенно шедевральные персоны, иногда такие умозаключения выдают, что просто стыдно за судебную систему
Palto: dexter24 пишет: А иначе почти увезут) Увезут обязательно. Это же печально известная СДУЗ-0.1.007 или "Мышеловка". Мышки приезжают на рынок за крупой и тряпками, паркуются где попало, и в один прекрасный момент стрелка переворачивается и мышеловка захлопывается. Приезжают эвакуаторы с инспектором, всё фиксируется и увозится на штрафстоянки. И хрен что потом докажешь. У знакомого даже видео работы этой системы есть, но и оно ему не помогло вытащить машину без оплаты эвакуации. Там чуть до стрельбы не дошло, человек работает в СБ одной крупной компании.Я его подвозил до стоянки, он мне видео показывал. Как потом выяснилось, это далеко не единственный случай, т.к. идёт серьёзный передел сфер влияния в городе, в том числе и по парковкам. Практически все парковочные места теперь являются условно-бесплатными. В любой момент в любом месте знаки могут появиться, исчезнуть или перевернуться. При этом главным аргументом является только то, что зафиксировано инспектором, остальное не рассматривается вовсе. Людей заставляют платить за якобы нарушения, постепенно приучая к тому, что парковка в черте города перестаёт быть бесплатной... Потом расскажу, почему на самом деле у нас снег с улиц не убирали.
Палыч: Palto пишет: Практически все парковочные места теперь являются условно-бесплатными. В любой момент в любом месте знаки могут появиться, исчезнуть или перевернуться. При этом главным аргументом является только то, что зафиксировано инспектором, остальное не рассматривается вовсе. Людей заставляют платить за якобы нарушения, постепенно приучая к тому, что парковка в черте города перестаёт быть бесплатной.. Тебе что-то не нравится? В нашей прекрасной стране под руководством гениального лидера начали наконец наводить порядок с парковками, нех ставить машины где попало! Никто никакие знаки не меняет, это фэйк и видео все фэйковые! Их распространяют агенты госдепа США и прочая пятая колонна. Меньше слушай навального и ему подобных! И вообще, Palto , нечего раскачивать лодку! Не нравится - чемодан-вокзал-гейропа!
tnomres: Palto Это огонь! Сразу стиль чувствуется).
полная версия страницы