Форум » Клубные дела » Офф.. Где там НСГДИМА?... » Ответить
Офф.. Где там НСГДИМА?...
Nedos: Есть у кого на время (пару дней), мелкашка с оптикой или что-то похожее (что бы метров на 200-300 било)? Напротив дома стоянка "Карусели", каждый вечер, как спать ложиться, приезжают великовозрастные долпойопы с радиоуправляемыми машинками и начинают развлекаться.. Цуко, жужат как комары, мля даже закрытые окна не спасают и так иногда до 2 ночи мля... Хочу вспомнить молодость (тировую стрельбу) было дело, занимался, даже разряд имел..
dexter24: Ясное дело, пошёл работать- нагородил чуши, а доказательств никаких как и всегда Приходи ещё в лужи попердеть, гуманитарий ТЫ самый настоящий гуманитарий, т.к. у тебя мышление гуманитарное абсолютно. Ты всегда помнишь "где-то кто-то что-то", но когда тебя спрашивают конкретно, начинаются увиливания в стиле "мне неинтересно, я не обязан, я побежал работать". Как восьмиклассница с гуманитарным мышлением nsgdima пишет: опять включаешь дурочку Включаешь дурочку как раз ты. Тебе задают конкретные вопросы. НА которые можно коротко и ясно ответить: "например: в такой-то теме ты, товарищ Декстер, пропустил картинку 5000*6000 px от юзера 1. А в такой-то теме я масштабировал картинку моего боевого калаша, стреляющего паркерами, но ты, Декстер, настаивал, что картинка отфотошоплена." А ты только квохчешь, что тебя тут все обижают, что администрация вообще на тебя тут охоту устроила. Поясню. Сдался ты администрации, как щуке презерватив. На хер, то есть, не нужен, говоря доступным тебе языком. dexter24 пишет: Пример темы, где я, лично я, "поднимал хай" (пользуясь твоей терминологией высокообразованного гуманитария) из-за того, что ты масштабировал изображения до меньших размеров. И где я, по причине этого масштабирования пытался признать фото "отредактированным", т.е., видимо, поддельным. Я жду. dexter24 пишет: Покажи, пожалуйста, темы, в которых меня это (размер картинки, бОльший, чем 4000*3000 px, а это именно тот размер, который ты использовал) "не огорчило". Давай, я жду. Как и всегда, конкретные вопросы остались без ответа. Ладно, иди работать, любитель луж
Andy: dexter24 Попрошу поосторожнее! Пытаясь обидеть Диму сравнением с гуманитариями, ты рискуешь обидеть гуманитариев сравнением с Димой. :)
Zoza: Да, чота так и осталось не понятным чем и кому не угодили несчастные гуманитарии. Александр Пушкин, Карл Маркс и прочие светочи в гробу ворочаются уже со скоростью современных электромоторов. Я как бы не выгораживаю, просто интересно, когда это слово стало ругательством. В России как бы, президент, гуманитарий, если что. Так что за вами уже выехали.
nsgdima: Zoza пишет: Я как бы не выгораживаю, просто интересно, когда это слово стало ругательством. Тогда когда гуманитарное образование перестало быть образованием как таковым и превратилось в курсы кройки и шитья ... Президент у нас действительно гуманитарий, потому и жопа такая в стране, потому и пересрались все и вездее ... Ну не может он, как классический гуманитарий, понять что если он подпиливает одну ножку, то стол неизбежно перекосится и с него начнет все падать, рано или поздно придется подпиливать и другие ножки, чтобы прекратить скатывание вещей, потом придется также подпиливать табуретки, а в конечном счете ножки просто закончатся ... Таким вещам как анализ, взаимодействие, фундаментальные законы, гуманитариев не учат ... гуманитарии знают что любой закон можно поменять или обойти тем или иным способом, любое утверждение зависит только от точки зрения и ни от чего иного, в итоге они сильно удивляются что сколько не плати, а электричество все равно бьется и поджигает, что сколько не обсуждай и не договоаривайся, а без обслуживания техника ломается ... Принципиальная разница между технарями и гуманитариями заключается в том что техническое образование дает ЗНАНИЯ о том что присходит вокруг нас, а гуманитарное образование дает МНЕНИЕ о том что придумано другими людьми, а не существует объективно ... отсюда полное отсутствие понятия о методологии и анализе
Andy: nsgdima пишет: Принципиальная разница между технарями и гуманитариями заключается в том что техническое образование дает ЗНАНИЯ Не всем. Иначе бы они не писали такой ерунды про технарей и гуманитариев.
nsgdima: Andy пишет: Не всем. Иначе бы они не писали такой ерунды про технарей и гуманитариев. Типичная реакция гуманитария ... никаких аргументов, одни эмоции ...
гуапист: nsgdima пишет: никаких аргументов, ты тоже никогда не приводишь аргументов.
Andy: nsgdima пишет: Типичная реакция гуманитария ... никаких аргументов, одни эмоции ... Извини, но я не вижу смысла спорить с человеком, не понимающим базовых критериев разделения наук по направлениям, употребляющим слова "методология" и "анализ", не понимая их смысла, и делающего выводы на основании исключительно своих представлений о том, что всё это значит и как это устроено. Иначе мне бы пришлось приводить аргументы против буквально каждого предложения в предыдущей твоей сентенции, кстати, также представляющих собой пустые заявления, не аргументированные какими-либо фактами. Последее, кстати, можно отнести и к последнему твоему замечанию. И напрасно ты пытаешься меня уязвить словом "гуманитарий". Я буду только польщён таким сравнением, хотя ты прекрасно знаешь, что по образованию я математик и кибернетик. Эти науки хоть и не гуманитарные, но и к техническим их пока ещё никто не относил, хотя анализа, чёткости подхода и строгости выводов в них поболе, чем в любой технической дисциплине будет.
Andy: А вообще занятно наблюдать, как укол Dexter'а по поводу гуманитариев попал в намеченную цель. Только-только Дима написал, что не намерен участвовать в этой дискуссии и приводить аргументы на конкретные вопросы, так как у него дел накопилось и ему вот срочно надо ехать работать (хотя никто его с ответом и не торопил), но стоило кому-то продолжить тему, как он тут же опять нарисовался и пошёл растекаться в поливании всех и вся со своими излюбленными нравоучительными смайликами и капслоком.
DATURA: nsgdima пишет: если он подпиливает одну ножку, то стол неизбежно перекосится и с него начнет все падать nsgdima пишет: гуманитарии знают ... любое утверждение зависит только от точки зрения и ни от чего иного А если стол на наклонной плоскости? А если поверхность неровная? А если ножка одна?
nsgdima: Andy пишет: дел накопилось и ему вот срочно надо ехать работать Ну вообще то рабочий день уже закончился ... так для справки ... что надо было сделать, я сделал ... Andy пишет: разделения наук по направлениям Науки изучают технари, а гуманитарии изучают псевдонауки, все положения которых не существуют объективно, а придуманы людьми ... постоянно меняются от настроений и прочих направлений ветра ... одного-двух указов достаточно чтобы профессора экономики превратить в безграмотного безработного ... нескольких указивок минкульта, достаточно чтобы литературовед оказался бесполезным ... а уж как историю переписывают каждый несколько лет ... нет объективной основы у той области знаний, которую гуманитарии гордо именуют гуманитарными науками ... не науки это, полезные мнения да, тут не поспоришь, но не науки ... а там где в гуманитарных знаниях начинается наука, там уже полностью происходит переход в техническую область, превращаясь в математику, физику или химию ... Спор о том упадет или не упадет яблоко невозможен, а гуманитарии спорят постоянно, потому что нет объективной возможности проверить и подтвердить если не истинность, то хотябы условную применимость их мнений о происходящем Все гуманитарные "науки" построены на "так принято", "общеизвестно" и т.д. на том МНЕНИИ, которое исповедуют руководители, проверить или опровергнуть это НЕВОЗМОЖНО, нет объективного измерителя, все "эксперименты" субъективны, методы притягиваются за уши к нужному результату и главный результат - гуманитарию невозможно что либо доказать, он не знает что такое доказательство, у него есть МНЕНИЕ, приобретенное в процессе обучения, мнение что Сталин = Тиран, Гитлер = Маньяк, Толстой и Пушкин = великие поэты, и насрать что в нынешних понятиях Пушкин банальный распущенный мажор, алкаш и матершинник, бабник и похабник, из тех самых что сейчас пьяными по встречке рассекают с кучей телок на заднем сидении ... это не важно, важно что "принято считать" его великим а кто не согласен тот безграмотен ... причем именно не согласен, потому как доказать гениальность невозможно ... кто то балдеет от Идиота, Преступления и наказания, Войны и мира, а кого то тошнит от этих поделок, на вкус и цвет все фломастеры разные, но гуманитарии берут за истину ОДНО мнение и начинают изображать из этого науку потому бардак последнее время и множится, чтобы быть технарем нужды мозги, чтобы быть гуманитарием нужно отсутствие сомнений, гуманитарием быть много проще и выгоднее, но производить гуманитарии не способны ничего кроме процентов, акцизов, пеней, возрастных ограничений на мультики, запретов показа курения в кино и т.д. реально произвести что либо они не могут, реально понять к чему ведет толерантность и борьба за права они не могут, сомнения им не доступны, анализ ожидаемых результатов тоже, методология эксперимента не относится к гуманитарным познаниям ... Поехал я пить пиво, скучно тут у вас
DATURA: Вот таким столом представляется мне Россия:
Palto: Музыка Пако де Лусии, слова великого поэта Толстого. "Зря столько лет учился ты, технарь. Скобарь с дипломом- всё равно скобарь."
Vityok: nsgdima пишет: Типичная реакция гуманитария ... никаких аргументов, одни эмоции ... Кстати насчет аргументов: так и не увидел я пруфов по привлечению к ответственности, предусмотренной ст. 125 УК РФ, лица, не среагировавшего на убегавшего воришку и при этом в силу должностных обязанностей не обязанного реагировать...
dexter24: Димосик, поработал? продолжим. Про аргументы. dexter24 пишет: Пример темы, где я, лично я, "поднимал хай" (пользуясь твоей терминологией высокообразованного гуманитария) из-за того, что ты масштабировал изображения до меньших размеров. И где я, по причине этого масштабирования пытался признать фото "отредактированным", т.е., видимо, поддельным. Я жду. dexter24 пишет: Покажи, пожалуйста, темы, в которых меня это (размер картинки, бОльший, чем 4000*3000 px, а это именно тот размер, который ты использовал) "не огорчило". Давай, я жду.
dexter24: Andy пишет: Пытаясь обидеть Диму сравнением с гуманитариями, ты рискуешь обидеть гуманитариев сравнением с Димой. :) Вот, блин, я об этом как-то не подумал Приношу извинения всем гуманитариям! Не хотел вас обижать сравнением с Димосиком
dexter24: Нсгдима, Ну что, умник, "работа" не мешает тебе тоннами флудить в соседних темах? А беспочвенные обвинения в мой адрес подкреплять пруфлинками- мешает? Пустозвон.
nsgdima: dexter24 Я второй раз не наступаю
dexter24: Ещё раз поясню. Ты беспочвенно обвинил меня в том, чего я не совершал. За слова свои отвечать не умеешь, пустобрех? Я жду либо доказательств, либо извинений.
nsgdima: Ой, прямо блондинка целочка ... осталось добавит "Ой все" и выключить телефон Что то я не заметил извинений когда я в первый же день сказал что признают виновными пилотов и на меня полились потоки, а в итоге так и оказалось ... Не заметил извинений когда написал про юридическую невозможность регистрации машино места, с аналогичной реакцией, а чуть погодя было выложено поручение президента сделать наконец это возможным ... также как и во многих других темах, где в том числе и ты, позволяешь себе говорить то думаешь, и не считаешь нужным это доказывать, требуя доказательств у оппонентов, а с твоей стороны, как и еще нескольких деятелей, достаточно слова ... достачно сказать "бред" или "очередной пук" и ты уже типа прав ... Это был последний раз когда я тебе отвечал, не вижу никакого смысла в общении с такими как ты.
flinter: nsgdima пишет: про юридическую невозможность регистрации машино места За что извиняться то? http://sobstvennostipravo.ru/images_sobstvennostipravo/Reshenie_CHertanovskogo_suda_mashinomesto_ul_Akademika_YAngelya_d_1/Svidetelstvo1_o_gosudarstvennoj_registracii_prava.jpg
dexter24: Болонка, вопрос не в мнении, а в беспочвенных обвинениях. Ведёшь себя как блондинка-целка как раз ты. В твоей башке, как обычно- всё в кучу. Ещё раз, для тупых. Твоё мнение о чём-либо здесь не при чём. Как и моё. Ты меня беспочвенно обвинил в том, чего я не совершал. И я требую либо доказательств, либо извинений. nsgdima пишет: Это был последний раз когда я тебе отвечал, не вижу никакого смысла в общении с такими как ты. nsgdima пишет: Ой, прямо блондинка целочка ... осталось добавит "Ой все" и выключить телефон Как, собственно, ты и сделал
Zoza: Какие-то страсти в исполнении интернет-воинов. Вас форумные тролли настолько волнуют, что ради этого стоит такой флуд разводить? Понятно, что тема изначально для флуда предназначена (на других форумах такие сразу удаляют), но когда в яростную перепалку вступает один из админов, это как-то настораживает.
dexter24: Будь настороженным, как раз, как и учит нсгболонка- с включённой головой
Vityok: Ох не зря я попросил эту тему поднять...
nsgdima: flinter Можешь в туалет сходит с этой бумажкой, никакой законной силы она не имеет ... Бате точно также выдали осенью документы на дачный участок, в которых написано все вроде правильно, только статус земельного участка не определен ... такого документа, по закону, быть не может, это просто кусок бесполезной бумаги ... как и твой ... о чем и шла речь, почему и дано поручение правительсву к лету разработать законодательную базу, по которой это будет возможно зы, еще кстати бывают бумажки о собственности на участок на луне и марсе ...
nsgdima: flinter Вот еще документ того же уровня что и твой ...
Vityok: Пацантрэ, а юзал кто-нибудь охотничий карабин на базе СКС?
nsgdima: Vityok пишет: охотничий карабин на базе СКС Патрон дорогой, кучность хреновая, хорошо если в 10тку вписывается на сотне ну собственно чего ожидать от гладкого ствола ... Стволы делаю из дерьма на коленке, износ адский, изначально выбрать приличный ствол не просто ... А так, как игрушка для мажоров вполне себе, выглядит и стреляет почти как настоящий ... Нарезной почти не отличается от армейского, но почти ... ИМХО лучше брать армейский СКС, их на складах еще хватает и найти не так чтобы очень сложно.
Vityok: nsgdima пишет: Патрон дорогой 7,62х39 дорогой??? nsgdima пишет: ну собственно чего ожидать от гладкого ствола ... ОП-СКС разве гладкие??? nsgdima пишет: Нарезной почти не отличается от армейского, но почти ... А чем отличается?
полная версия страницы