Форум » Клубные дела » Офф.. Где там НСГДИМА?... » Ответить
Офф.. Где там НСГДИМА?...
Nedos: Есть у кого на время (пару дней), мелкашка с оптикой или что-то похожее (что бы метров на 200-300 било)? Напротив дома стоянка "Карусели", каждый вечер, как спать ложиться, приезжают великовозрастные долпойопы с радиоуправляемыми машинками и начинают развлекаться.. Цуко, жужат как комары, мля даже закрытые окна не спасают и так иногда до 2 ночи мля... Хочу вспомнить молодость (тировую стрельбу) было дело, занимался, даже разряд имел..
Ответов - 175, стр:
1 2 3 4 5 6 All
HellSoul: Прикинь, ногу отстрелишь кому-нить... Или письку...
Nedos: HellSoul Может посоревнуемся? я конечно оружие редко в руках держу, но не совсем уж квалификацию потерял что бы ногу с пиписькой путать в прицеле
saint: HellSoul пишет: Прикинь, ногу отстрелишь кому-нить... Или письку... Nedos фотоотчот потом делай.
Sarevadim: Nedos пишет: мелкашка с оптикой статья это, да и опасна она на 1,5 км!!!! что кстати на коробке с паронами написано. Если хошь модельки посбивать то и пневматики типа Дианы хватит, ну или любая накачная :) за одно и руки подкачаешь :)))
petruxa: Nedos Ишо один... "заебало" Дык выйди и в рог дай Или наряд вызови...
VNT: Nedos а лучше на своей там погоняй на перегонки с модельками
Nedos: Sarevadim пишет: Если хошь модельки посбивать то и пневматики типа Дианы хватит, ну или любая накачная :) за одно и руки подкачаешь :))) Дайте! petruxa пишет: Ишо один... "заебало" Дык выйди и в рог дай Или наряд вызови... ну выходил, в рог не бил (их там трое было, так, что не с руки как-то), а попросил... послушали/непослушали но пока шёл к дому, свернулись и уехали. Но приезжают разные и много.. а ментам пох... Нет закона запрещающего играть в игрушки
gvidik: зато есть закон, запрещающий шуметь после 11 вечера.
Kasipopo: Nedos пишет: Есть у кого на время (пару дней), мелкашка с оптикой или что-то похожее (что бы метров на 200-300 било)? Напротив дома стоянка "Карусели", каждый вечер, как спать ложиться, приезжают великовозрастные долпойопы с радиоуправляемыми машинками и начинают развлекаться.. Цуко, жужат как комары, мля даже закрытые окна не спасают и так иногда до 2 ночи мля... Хочу вспомнить молодость (тировую стрельбу) было дело, занимался, даже разряд имел.. Сцуко, надо моего племянника заслать, ему 3 года, но эти машинки он точно поламает
nsgdima: Увы мелкашки нет, есть пневматика, но не думаю что с 200 метров будет эффект, ну а серьезные вещи тут какбы не в тему.
VNT: nsgdima пишет: ну а серьезные вещи тут какбы не в тему. муха?!
dexter24: ОБИС
DeMax21: представляю как наследующий день по радио будут говорить как неизвестный обстрелял в 3:30 по московскому времени несколько управляемых машинок, по последним данным никто из людей не пострадал...
lazar: Можна фордовку там устроить. Будет конкурс, кто больше машинок задавит!
Vityok: VNT пишет: муха?! Шмель?
Nedos: Падонки! Дайте мну ружо!
nsgdima:
Vityok:
HellSoul:
Vityok: HellSoul, это штобы письку отстрелить?
Andriano: Vityok пишет: это штобы письку отстрелить? Скорее, подмочить репутацию.
nsgdima: Vityok Ну это перебор, мне такие не нравятся , слишком тяжелая, СВДшка всетки лучше ИМХО, тока надо с хорошим складным прикладом, глушителем и ночником
Andreez: Nedos злой вы дядько.... машинки то вестимо бензиновые, а значит не дешёвые...
Vityok: nsgdima, зато из В-94 можно с 2 километров врага в бронике снять. Стрелял и из СВД и из В-94. Эта дура здоровая аж на сошках прыгает...
Nedos: Vityok Интересно... что-нить реально будет найти на память от мафынки при попадании....
Nedos: Andreez пишет: машинки то вестимо бензиновые, а значит не дешёвые... так и моё время недёшего, а сколько мне надо будет его птратить, чтобы оборудовать огневую точку, выверить маршрут следования авто и выбрать момент без свидетелей.... И всё из уважения к стоимости бензиновых жужжалок...
Vityok: Nedos пишет: Интересно... что-нить реально будет найти на память от мафынки при попадании.... Ничего не найдешь, если картечью из 12-го калибра с 10 метров жахнешь, а здесь просто пуля здоровая (12,7).
zorro777: А у нас море снега и о таких машинках пока не кто не думает, все спят спокойно.
toyo: А может лучше такое чтоб наверняка
HellSoul: Не, лучше вот так:
Vityok: Тогда уж лучше шестиствольную авиационную пушку. Главное закрепить ее к подоконнику надежно - у нее отдача в несколько тонн. Зато скорострельность под 2000 выстрелов в минуту - от машинок точно ничего не останется.
Kasipopo: Свежие снимки с парковки у Карусели
HellSoul: Kasipopo пишет: Свежие снимки с парковки у Карусели Лента с Океем на пару еще и откаты подгонят за такое
toyo: Kasipopo пишет: Свежие снимки с парковки у Карусели Судя по фото там не только от машинок но еще и от всего что рядом километрах в 30 ничего не осталось
Vityok: А что - переносного фугаса хватит. У него конечно по сравнению с боеголовками МБР мощность смешная - всего-то 500 000 кг тротила, но этого хватит, чтобы проблема бензиновых машинок разрешилась.
Densky: Vityok пишет: но этого хватит, чтобы проблема бензиновых машинок разрешилась. Ага, со всеми бензиновыми, дизельными, электрическими...во всём Питере
toyo: Densky пишет: во всём Питере А может даже и еще дальше
Vityok: Мне еще такая штука нравицца От нее разрушений поменьше будет...
romangen: Все просто, берешь пульт от радиуправляемой машинки, тюнишь его у CITYMAN-a, и портишь им всю игру
Nedos: romangen пишет: Все просто, берешь пульт от радиуправляемой машинки, тюнишь его у CITYMAN-a, и портишь им всю игру Я и сам затюню чай незря училсо радиоборьбе... Дык нету пульта под рукой, может кто подарит, для коверканья... PS смотрю у нас тут все крутые стрелки тока на бумаге, а так и мелкашки сраной никто не имеет
nsgdima: Nedos пишет: мелкашки Вот потому что Nedos пишет: сраной потому и нет. Ну не будешь же ты их из СВДшки отстреливать.
Vityok: Nedos пишет: PS смотрю у нас тут все крутые стрелки тока на бумаге, а так и мелкашки сраной никто не имеет Это наезд? П.С.: Все законное, граната учебная.
dimanche: Да, Витя, я как только тебя впервые увидел - сразу понял: страшный человек а ничо так ;)
La-la topola: Vityok Рэмбо нах!
Kasipopo: Vityok Ты главное мушку, спили
andrew: Nedos арбалет устроит?
Nedos: Vityok пишет: Это наезд? ну и...? чё ты этим хотел сказать? Дайте ужо скорее что-нить популять та... (эх... лет 10 назад, подарил человеку "Муху" (РПГ-18), всё на стенке висел, но женщин нервировал сильно), а то бы сразились andrew пишет: арбалет устроит? А у тя есть? Дайте поюзать... Давно мечтал... тока надо будет сначала руку набить на ком-нить... ну там поправка на ветер типа...
lazar: andrew пишет: арбалет устроит? Я п не стал - из него грохнуть человека, как нех делать. Снесет чуть порывом ветра стрелу... Vityok пишет: Все законное Как это так хитро? Служебное?
Vityok: lazar пишет: Как это так хитро? Служебное? lazar, а что из представленного на картинке по-твоему не может быть гражданским?
lazar: А что - вс может? Вот самое верхнее - это чего такое? Че та я не слшал, чтоб афтоматы можно у нас было пользовать... Или это не настоящий?
Vityok: lazar пишет: Вот самое верхнее - это чего такое? Че та я не слшал, чтоб афтоматы можно у нас было пользовать... Или это не настоящий? Это Сайга 410К-01, сделанная на базе АК-74. Отличается магазином меньшей емкости, гладким стволом под охотничьи патроны 410-го калибра и невозможностью ведения огня очередями. Нижняя тоже Сайга, модель 410К, отцовская.
lazar: Vityok пишет: Это Сайга 410К-01, сделанная на базе АК-74. Прикольно! А так от Калаша и не отличишь! Кстати, вопрос. А там "Удар" лежит . Ты его опробовывал в "боевых" условиях. У меня валяется такой же где-то. Но говорят лажа...
Vityok: lazar пишет: Кстати, вопрос. А там "Удар" лежит . Ты его опробовывал в "боевых" условиях. У меня валяется такой же где-то. Но говорят лажа... В боевых не пробовал, но на www.guns.ru он нем неплохие отзывы. Так постоянно с собой Осу ношу, планирую еще одну купить.
sonic: Vityok пишет: Мне еще такая штука нравицца Меня так умиляют названия нашего вооружения
oleg jp: Vityok пишет: П.С.: Все законное, граната учебная. и что из представленного представляет опасность для машинки на 200-300 м?? Nedos шумелку мот там пристроить на солбе радиоволновую?
toyo: oleg jp пишет: и что из представленного представляет опасность для машинки на 200-300 м газовый балончик и наручники
Vityok: oleg jp пишет: и что из представленного представляет опасность для машинки на 200-300 м?? На такие игрушки пока еще не получил разрешение. А так хочется Тигр (не тот, который танк )
oleg jp: Vityok пишет: А так хочется Тигр это тот что из СВД переделан в охотничий карабин?они вроде калибром 9.3мм еще бывают
Slava_SPb: Как насчет хорошей рогатки? Детство заодно вспомнить. Сам пару лет назад снес магнитофон обнаглевшим школьникам в белую ночь свинцовой пулей 12 кал. из такой.
Nedos: Slava_SPb пишет: Как насчет хорошей рогатки? Детство заодно вспомнить. Сам пару лет назад снес магнитофон обнаглевшим школьникам в белую ночь свинцовой пулей 12 кал. из такой. с 200 метров... ага...
Nedos: oleg jp пишет: шумелку мот там пристроить на солбе радиоволновую? я не знаю частот, а то так погашу людям какой-нить "кардиостимулятор.".(условно). вот уж нах... железки железками, но делать комунить плохо не хочется...
Costa: Nedos пишет: я не знаю частот, дык вроде диапазон у игрушек стандартный, в инете можно найти, да и никто же не просит делать с радиусом покрытия 10 км
Vityok: oleg jp пишет: и что из представленного представляет опасность для машинки на 200-300 м?? oleg jp пишет: это тот что из СВД переделан в охотничий карабин?они вроде калибром 9.3мм еще бывают Размутил себе
гуапист: Vityok чотко недавно тут спорили с коллегой одним о целесообразности применения конверсий боевого стрелкового оружия на охоте.. при всей неказистости и механическом примитивизме они обладают отличной надежностью и высокими характеристиками при своей дешевизне. попробовали бы разобрать какой-нибудь бенелли после купания в болоте)) з.ы. прицел настоящий армейский чтоле?
Vityok: гуапист, спс. Купил б/у у уважаемого человека. Если я не ошибаюсь, его шестёрки выбирали винтарь в Ижевске. гуапист пишет: з.ы. прицел настоящий армейский чтоле? Ага. Надо будет для подсветки шкалы современный аккумулятор приколхозить
гуапист: Vityok пишет: Ага. большая редкость это нынче,такой прицел со звездами.
Vityok: Как я понимаю, ПСО-1 в целом достаточно посредственный прицел. Но пусть будет ради аутентичности
гуапист: Vityok пишет: ПСО-1 в целом достаточно посредственный прицел. в чем его посредственность? Vityok пишет: Но пусть будет ради аутентичности прицелы с военной приемкой-неубиваемые в этом их прелесть. все остальное осыпается на стволах под столь мощный патрон
санчес: Vityok пишет: Размутил себе дай пагонять
Vityok: гуапист пишет: в чем его посредственность? Уточню у уважаемых людей - сам не спец в этом, но это слышал. От себя как минимум что могу сказать - кратность увеличения маленькая санчес смишной ты...
Vityok: гуапист пишет: все остальное осыпается на стволах под столь мощный патрон А как же патроны 9.3х54 и им подобные?
гуапист: Vityok пишет: Уточню у уважаемых людей - сам не спец в этом, но это слышал. От себя как минимум что могу сказать - кратность увеличения маленькая а нахрена бинокль? давай поменяемся на ченить.
Vityok: гуапист пишет: а нахрена бинокль? Ну 4х - совсем мало ИМХО Были же кстати армейские панкратические прицелы - с изменяемым увеличением... гуапист пишет: давай поменяемся на ченить. Нееее Я даже саму винтовку не хочу менять на что-либо импортное нарезное, пусть оно и дороже в несколько раз...
Вован из Питера: Vityok пишет: Размутил себе ковер?
Vityok: Вован из Питера в точку!
Вован из Питера: Vityok пишет: Ну 4х - совсем мало ИМХО кмк 4х - стандартная кратность прицела у снайпера. ну насколько я читал на эту тему, по крайней мере про времена второй мировой войны. больше - сильно сужает поле зрения. 10х - это уж у совсем у выдающихся мастеров. например а антагониста василия зайцева из богомерзкого кина "враг у ворот". ЗЫ впрочем щас придет дима и расскажет как оно там в куосе или где он там учился :)
Vityok: Вован из Питера пишет: куосе А что это?
Вован из Питера: Vityok пишет: А что это? курсы усовершенствования офицерского состава. не знал типа? :)
Vityok: Вован из Питера, словосочетание знал, но аббревиатуру не встречал особо...
flinter: гуапист пишет: недавно тут спорили с коллегой одним о целесообразности применения конверсий боевого стрелкового оружия на охоте.. при всей неказистости и механическом примитивизме они обладают отличной надежностью и высокими характеристиками при своей дешевизне. Насчет надежности факт. Это отобранный у африканских браконьеров АК-47. Невероятно, но и таком виде это оружие успешно использовалось браконьерами для охоты.
Zoza: flinter пишет: Невероятно, но и таком виде это оружие успешно использовалось браконьерами для охоты. Прикладом меж глаз долбили?
гуапист: flinter намедни видел эти фотки.. сомневаюсь я если честно в работоспособности этого автомата
flinter: Может он такими стреляет
гуапист: кста.. ходил седня за патронами охотничими в магазин на Типанова. видел в продаже патроны 7.62*25мм. постеснялся спросить для чего их продают.. а вы не знаете?
Вован из Питера: Так эта... Тульский-токарев, обр.33 года, он 7.62 на скока?
гуапист: Вован из Питера пишет: Так эта... Тульский-токарев, обр.33 года, он 7.62 на скока? так вроде это чиста русский патрон..а охотничных конверсий ни ТТ ни ППШ вроде нету... для чего продают эти патроны в огнестреле?
OLEG74: гуапист пишет: для чего продают эти патроны в огнестреле? ТТ спорт?
гуапист: OLEG74 пишет: ТТ спорт? что это?
OLEG74: http://forum.guns.ru/forummessage/4/1500023.html
Vityok: гуапист пишет: так вроде это чиста русский патрон..а охотничных конверсий ни ТТ ни ППШ вроде нету... Есть Карабин ППШ-О
гуапист: OLEG74 ПОЗНАВАТЕЛЬНО. СПАСИБО
DATURAычь: КОРД может выслать?
dexter24: DATURAычь куки почистИЙ. У тебя там сущность в виде гномика Ещё как вариант: через прокси ломишься. Либо какой-то спам-бот был с такой же маской сети, как у тебя. Попробуй ещё раз (голосом китайской игрушки-алфавита)
VintFR: гуапист пишет: сомневаюсь я если честно в работоспособности этого автомата У меня было 3 ствола Мосина в ещё более худшем состоянии, из трёх затворов удалось только один рабочий собрать. Одну винтовку восстановил полностью, ствол неделю наверное прочищал, из другого сделал обрез, а третий другу отдал, он из него вкладыш в охотничье ружьё сделал. Более того, патроны были в таком же состоянии, однако отстрелялись все без осечек, гильзы после выстрела были просто как решето.
baranovsm: [img]https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=cab84bc918618d712591cccb9acd0818&n=33&h=215&w=287[/img]
baranovsm: А видно картинку? Там каток дорожный, если что. Должно быть смешно, хрен знает.
dexter24: baranovsm чтобы вставить картинку с тегом [img], нужно, чтобы ссылка на неё была, а не на страницу просмотра. Если проще, то ссылка должна заканчиваться на .jpg, .bmp, .gif или .png
DATURычь: Я профиль редактировал, а хром что то автозаполнением ввёл в поле "пароль". Я значения не придал. А зря..
dexter24: DATURычь Лошара, блин)) Правила почитай. Там написано, как пароли возвращать
DATURA: Какие у нас правила правильные! Читаются на одном дыхании
Vityok: DATURA, надеюсь, под пиво читал?
Nedos: Охотничий карабин «Максим» но честно говоря... таскать на охоту такую шнягу....
werter: На лосиной тропе залеч... и встретить стадо в упор
nsgdima: werter пишет: и встретить стадо в упор одиночными с лентой в 10 патронов ...
werter: лента ж модульная а вот с механизмом хз.. я не крутил такой так что как там с переделкой- хз
vovan78: http://rustelegraph.ru/news/2016-04-14/Na-Primorskom-shosse-sgorel-Mercedes-55259/
Nedos: vovan78 это ты на что намекнул?
vovan78: Nedos пишет: это ты на что намекнул? я переживаю
dexter24: «Старый мерин, похож на 124 кузов, красиво горит. Наглое враньё! Похоже, что манагер без образования, который это писал, не смог современное дерьмо из фольги отличить от надёжнейшего мерса-124- вершины инженерной мысли старые мерсы не ломаются, не горят, не тонут Нет, хотя, конечно, есть вариант, что это блок АБС загорелся)))) Или светодиоды светились слишком ярко PS конечно, хозяина помоечки жаль, кем бы он ни был
nsgdima: vovan78 пишет: я переживаю Не переживай ... там сгорела 210я помойка, по сравнению со 124м в нем испорчено ВСЕ включая моторную косу, которая сохнет еще более дико чем во втором скорпе, осыпается и коротит в итоге, там самый маленький пред 16А, в итоге любой не санкционированный контакт и дым
dexter24: Димосик, тебе образование позволяет русский язык понимать? В правилах по поводу выкладывания картинок почитай пункт
nsgdima: dexter24 Если я ее исправлю, тут сразу начнется хай что она редактированная ... потому и выложил оригинал ... Да и тут регулярно выкладываются и большего размера, только вот тебя это ни разу еще не огорчило Давно пока сделать чтобы картинка масштабировалась при отображении Картинка
dexter24: nsgdima Покажи, пожалуйста, темы, в которых меня это (размер картинки, бОльший, чем 4000*3000 px, а это именно тот размер, который ты использовал) "не огорчило". Давай, я жду. Или опять пердёж в лужу? Специально для не умеющих читать по-русски повторяю: Размер картинок- не более 800 px Для больших размеров- превью. В случае нарушения- удаление картинок. Любой хостинг картинок позволяет делать превьюшки. При условии, конечно, что у юзера голова включена. nsgdima пишет: Давно пока сделать чтобы картинка масштабировалась при отображени Так сделай ;) Ты ж программист. Обратись в администрацию борды. Предложи свой бесценный опыт. Они тебе даже денег подкинут, если осилишь. На всякий случай, для гуманитариев, которые сейчас ныть начнут: я к борде.ру НИКАКОГО отношения не имею. ВООБЩЕ. НИКАКОГО. ДА, СОВСЕМ. Я модерирую и админю ТОЛЬКО Сиерроклуб. По функционалу хостинга- ЭТО НЕ КО МНЕ. Своё нытьё и стенания можешь направлять в администрацию borda.ru
dexter24: nsgdima пишет: Если я ее исправлю, тут сразу начнется хай что она редактированная ... потому и выложил оригинал . И потом, ты слишком много о себе думаешь, что кому-то будет дело до фотографии твоего автомобиля с твоего регистратора Чтобы кто-то "поднимал хай" по поводу твоих пруфпиков- я вообще не помню, поскольку ты их никогда не предоставляешь
nsgdima: dexter24 Ты же и поднимаешь постоянно ... Еще есть такое нечто, для которого даже фото доказательством не является ...
Vityok: nsgdima пишет: Еще есть такое нечто, для которого даже фото доказательством не является ... ???
nsgdima: Vityok Есть такой. скоро сам тут отметится
Вован из Питера: dexter24 пишет: Чтобы кто-то "поднимал хай" по поводу твоих пруфпиков- я вообще не помню, поскольку ты их никогда не предоставляешь
dexter24: nsgdima пишет: Ты же и поднимаешь постоянно ... Димосик, ты головой последнее время не стукался сильно? Пример темы, где я, лично я, "поднимал хай" (пользуясь твоей терминологией высокообразованного гуманитария) из-за того, что ты масштабировал изображения до меньших размеров. И где я, по причине этого масштабирования пытался признать фото "отредактированным", т.е., видимо, поддельным. Я жду. Так же как и я жду dexter24 пишет: Покажи, пожалуйста, темы, в которых меня это (размер картинки, бОльший, чем 4000*3000 px, а это именно тот размер, который ты использовал) "не огорчило". Давай, я жду.
nsgdima: dexter24 пишет: гуманитария Я никогда гуманитарием не был картинки не влезающие в FullHD монитор проскакивают регулярно, и не удаляются в течение 30 секунд, почему то ... И ты об этом отлично знаешь, НО ... опять включаешь дурочку в стиле "какие ваши доказательства" ... Ну и какой смысл продолжать эту "беседу"? Спорить с теми кто не слышит мне совершенно не интересно, точно также как не интересно общаться с теми кто на каждое слово начинает бычить и кричать что так не бывает, что это фантазии, что вообще права говорить об этом не имеешь ... сам при этом не понимает вообще о чем речь идет ... тебе нравится "сотрясать воздух", заради бога, могу предоставить такую возможность ... мне такое "общение" не интересно ... поехал работать, дел накопилось. зы Собственно ты сам начал базар "тонким" стебом, так что не строй теперь из себя оскорбленную целку
dexter24: Ясное дело, пошёл работать- нагородил чуши, а доказательств никаких как и всегда Приходи ещё в лужи попердеть, гуманитарий ТЫ самый настоящий гуманитарий, т.к. у тебя мышление гуманитарное абсолютно. Ты всегда помнишь "где-то кто-то что-то", но когда тебя спрашивают конкретно, начинаются увиливания в стиле "мне неинтересно, я не обязан, я побежал работать". Как восьмиклассница с гуманитарным мышлением nsgdima пишет: опять включаешь дурочку Включаешь дурочку как раз ты. Тебе задают конкретные вопросы. НА которые можно коротко и ясно ответить: "например: в такой-то теме ты, товарищ Декстер, пропустил картинку 5000*6000 px от юзера 1. А в такой-то теме я масштабировал картинку моего боевого калаша, стреляющего паркерами, но ты, Декстер, настаивал, что картинка отфотошоплена." А ты только квохчешь, что тебя тут все обижают, что администрация вообще на тебя тут охоту устроила. Поясню. Сдался ты администрации, как щуке презерватив. На хер, то есть, не нужен, говоря доступным тебе языком. dexter24 пишет: Пример темы, где я, лично я, "поднимал хай" (пользуясь твоей терминологией высокообразованного гуманитария) из-за того, что ты масштабировал изображения до меньших размеров. И где я, по причине этого масштабирования пытался признать фото "отредактированным", т.е., видимо, поддельным. Я жду. dexter24 пишет: Покажи, пожалуйста, темы, в которых меня это (размер картинки, бОльший, чем 4000*3000 px, а это именно тот размер, который ты использовал) "не огорчило". Давай, я жду. Как и всегда, конкретные вопросы остались без ответа. Ладно, иди работать, любитель луж
Andy: dexter24 Попрошу поосторожнее! Пытаясь обидеть Диму сравнением с гуманитариями, ты рискуешь обидеть гуманитариев сравнением с Димой. :)
Zoza: Да, чота так и осталось не понятным чем и кому не угодили несчастные гуманитарии. Александр Пушкин, Карл Маркс и прочие светочи в гробу ворочаются уже со скоростью современных электромоторов. Я как бы не выгораживаю, просто интересно, когда это слово стало ругательством. В России как бы, президент, гуманитарий, если что. Так что за вами уже выехали.
nsgdima: Zoza пишет: Я как бы не выгораживаю, просто интересно, когда это слово стало ругательством. Тогда когда гуманитарное образование перестало быть образованием как таковым и превратилось в курсы кройки и шитья ... Президент у нас действительно гуманитарий, потому и жопа такая в стране, потому и пересрались все и вездее ... Ну не может он, как классический гуманитарий, понять что если он подпиливает одну ножку, то стол неизбежно перекосится и с него начнет все падать, рано или поздно придется подпиливать и другие ножки, чтобы прекратить скатывание вещей, потом придется также подпиливать табуретки, а в конечном счете ножки просто закончатся ... Таким вещам как анализ, взаимодействие, фундаментальные законы, гуманитариев не учат ... гуманитарии знают что любой закон можно поменять или обойти тем или иным способом, любое утверждение зависит только от точки зрения и ни от чего иного, в итоге они сильно удивляются что сколько не плати, а электричество все равно бьется и поджигает, что сколько не обсуждай и не договоаривайся, а без обслуживания техника ломается ... Принципиальная разница между технарями и гуманитариями заключается в том что техническое образование дает ЗНАНИЯ о том что присходит вокруг нас, а гуманитарное образование дает МНЕНИЕ о том что придумано другими людьми, а не существует объективно ... отсюда полное отсутствие понятия о методологии и анализе
Andy: nsgdima пишет: Принципиальная разница между технарями и гуманитариями заключается в том что техническое образование дает ЗНАНИЯ Не всем. Иначе бы они не писали такой ерунды про технарей и гуманитариев.
nsgdima: Andy пишет: Не всем. Иначе бы они не писали такой ерунды про технарей и гуманитариев. Типичная реакция гуманитария ... никаких аргументов, одни эмоции ...
гуапист: nsgdima пишет: никаких аргументов, ты тоже никогда не приводишь аргументов.
Andy: nsgdima пишет: Типичная реакция гуманитария ... никаких аргументов, одни эмоции ... Извини, но я не вижу смысла спорить с человеком, не понимающим базовых критериев разделения наук по направлениям, употребляющим слова "методология" и "анализ", не понимая их смысла, и делающего выводы на основании исключительно своих представлений о том, что всё это значит и как это устроено. Иначе мне бы пришлось приводить аргументы против буквально каждого предложения в предыдущей твоей сентенции, кстати, также представляющих собой пустые заявления, не аргументированные какими-либо фактами. Последее, кстати, можно отнести и к последнему твоему замечанию. И напрасно ты пытаешься меня уязвить словом "гуманитарий". Я буду только польщён таким сравнением, хотя ты прекрасно знаешь, что по образованию я математик и кибернетик. Эти науки хоть и не гуманитарные, но и к техническим их пока ещё никто не относил, хотя анализа, чёткости подхода и строгости выводов в них поболе, чем в любой технической дисциплине будет.
Andy: А вообще занятно наблюдать, как укол Dexter'а по поводу гуманитариев попал в намеченную цель. Только-только Дима написал, что не намерен участвовать в этой дискуссии и приводить аргументы на конкретные вопросы, так как у него дел накопилось и ему вот срочно надо ехать работать (хотя никто его с ответом и не торопил), но стоило кому-то продолжить тему, как он тут же опять нарисовался и пошёл растекаться в поливании всех и вся со своими излюбленными нравоучительными смайликами и капслоком.
DATURA: nsgdima пишет: если он подпиливает одну ножку, то стол неизбежно перекосится и с него начнет все падать nsgdima пишет: гуманитарии знают ... любое утверждение зависит только от точки зрения и ни от чего иного А если стол на наклонной плоскости? А если поверхность неровная? А если ножка одна?
nsgdima: Andy пишет: дел накопилось и ему вот срочно надо ехать работать Ну вообще то рабочий день уже закончился ... так для справки ... что надо было сделать, я сделал ... Andy пишет: разделения наук по направлениям Науки изучают технари, а гуманитарии изучают псевдонауки, все положения которых не существуют объективно, а придуманы людьми ... постоянно меняются от настроений и прочих направлений ветра ... одного-двух указов достаточно чтобы профессора экономики превратить в безграмотного безработного ... нескольких указивок минкульта, достаточно чтобы литературовед оказался бесполезным ... а уж как историю переписывают каждый несколько лет ... нет объективной основы у той области знаний, которую гуманитарии гордо именуют гуманитарными науками ... не науки это, полезные мнения да, тут не поспоришь, но не науки ... а там где в гуманитарных знаниях начинается наука, там уже полностью происходит переход в техническую область, превращаясь в математику, физику или химию ... Спор о том упадет или не упадет яблоко невозможен, а гуманитарии спорят постоянно, потому что нет объективной возможности проверить и подтвердить если не истинность, то хотябы условную применимость их мнений о происходящем Все гуманитарные "науки" построены на "так принято", "общеизвестно" и т.д. на том МНЕНИИ, которое исповедуют руководители, проверить или опровергнуть это НЕВОЗМОЖНО, нет объективного измерителя, все "эксперименты" субъективны, методы притягиваются за уши к нужному результату и главный результат - гуманитарию невозможно что либо доказать, он не знает что такое доказательство, у него есть МНЕНИЕ, приобретенное в процессе обучения, мнение что Сталин = Тиран, Гитлер = Маньяк, Толстой и Пушкин = великие поэты, и насрать что в нынешних понятиях Пушкин банальный распущенный мажор, алкаш и матершинник, бабник и похабник, из тех самых что сейчас пьяными по встречке рассекают с кучей телок на заднем сидении ... это не важно, важно что "принято считать" его великим а кто не согласен тот безграмотен ... причем именно не согласен, потому как доказать гениальность невозможно ... кто то балдеет от Идиота, Преступления и наказания, Войны и мира, а кого то тошнит от этих поделок, на вкус и цвет все фломастеры разные, но гуманитарии берут за истину ОДНО мнение и начинают изображать из этого науку потому бардак последнее время и множится, чтобы быть технарем нужды мозги, чтобы быть гуманитарием нужно отсутствие сомнений, гуманитарием быть много проще и выгоднее, но производить гуманитарии не способны ничего кроме процентов, акцизов, пеней, возрастных ограничений на мультики, запретов показа курения в кино и т.д. реально произвести что либо они не могут, реально понять к чему ведет толерантность и борьба за права они не могут, сомнения им не доступны, анализ ожидаемых результатов тоже, методология эксперимента не относится к гуманитарным познаниям ... Поехал я пить пиво, скучно тут у вас
DATURA: Вот таким столом представляется мне Россия:
Palto: Музыка Пако де Лусии, слова великого поэта Толстого. "Зря столько лет учился ты, технарь. Скобарь с дипломом- всё равно скобарь."
Vityok: nsgdima пишет: Типичная реакция гуманитария ... никаких аргументов, одни эмоции ... Кстати насчет аргументов: так и не увидел я пруфов по привлечению к ответственности, предусмотренной ст. 125 УК РФ, лица, не среагировавшего на убегавшего воришку и при этом в силу должностных обязанностей не обязанного реагировать...
dexter24: Димосик, поработал? продолжим. Про аргументы. dexter24 пишет: Пример темы, где я, лично я, "поднимал хай" (пользуясь твоей терминологией высокообразованного гуманитария) из-за того, что ты масштабировал изображения до меньших размеров. И где я, по причине этого масштабирования пытался признать фото "отредактированным", т.е., видимо, поддельным. Я жду. dexter24 пишет: Покажи, пожалуйста, темы, в которых меня это (размер картинки, бОльший, чем 4000*3000 px, а это именно тот размер, который ты использовал) "не огорчило". Давай, я жду.
dexter24: Andy пишет: Пытаясь обидеть Диму сравнением с гуманитариями, ты рискуешь обидеть гуманитариев сравнением с Димой. :) Вот, блин, я об этом как-то не подумал Приношу извинения всем гуманитариям! Не хотел вас обижать сравнением с Димосиком
dexter24: Нсгдима, Ну что, умник, "работа" не мешает тебе тоннами флудить в соседних темах? А беспочвенные обвинения в мой адрес подкреплять пруфлинками- мешает? Пустозвон.
nsgdima: dexter24 Я второй раз не наступаю
dexter24: Ещё раз поясню. Ты беспочвенно обвинил меня в том, чего я не совершал. За слова свои отвечать не умеешь, пустобрех? Я жду либо доказательств, либо извинений.
nsgdima: Ой, прямо блондинка целочка ... осталось добавит "Ой все" и выключить телефон Что то я не заметил извинений когда я в первый же день сказал что признают виновными пилотов и на меня полились потоки, а в итоге так и оказалось ... Не заметил извинений когда написал про юридическую невозможность регистрации машино места, с аналогичной реакцией, а чуть погодя было выложено поручение президента сделать наконец это возможным ... также как и во многих других темах, где в том числе и ты, позволяешь себе говорить то думаешь, и не считаешь нужным это доказывать, требуя доказательств у оппонентов, а с твоей стороны, как и еще нескольких деятелей, достаточно слова ... достачно сказать "бред" или "очередной пук" и ты уже типа прав ... Это был последний раз когда я тебе отвечал, не вижу никакого смысла в общении с такими как ты.
flinter: nsgdima пишет: про юридическую невозможность регистрации машино места За что извиняться то? http://sobstvennostipravo.ru/images_sobstvennostipravo/Reshenie_CHertanovskogo_suda_mashinomesto_ul_Akademika_YAngelya_d_1/Svidetelstvo1_o_gosudarstvennoj_registracii_prava.jpg
dexter24: Болонка, вопрос не в мнении, а в беспочвенных обвинениях. Ведёшь себя как блондинка-целка как раз ты. В твоей башке, как обычно- всё в кучу. Ещё раз, для тупых. Твоё мнение о чём-либо здесь не при чём. Как и моё. Ты меня беспочвенно обвинил в том, чего я не совершал. И я требую либо доказательств, либо извинений. nsgdima пишет: Это был последний раз когда я тебе отвечал, не вижу никакого смысла в общении с такими как ты. nsgdima пишет: Ой, прямо блондинка целочка ... осталось добавит "Ой все" и выключить телефон Как, собственно, ты и сделал
Zoza: Какие-то страсти в исполнении интернет-воинов. Вас форумные тролли настолько волнуют, что ради этого стоит такой флуд разводить? Понятно, что тема изначально для флуда предназначена (на других форумах такие сразу удаляют), но когда в яростную перепалку вступает один из админов, это как-то настораживает.
dexter24: Будь настороженным, как раз, как и учит нсгболонка- с включённой головой
Vityok: Ох не зря я попросил эту тему поднять...
nsgdima: flinter Можешь в туалет сходит с этой бумажкой, никакой законной силы она не имеет ... Бате точно также выдали осенью документы на дачный участок, в которых написано все вроде правильно, только статус земельного участка не определен ... такого документа, по закону, быть не может, это просто кусок бесполезной бумаги ... как и твой ... о чем и шла речь, почему и дано поручение правительсву к лету разработать законодательную базу, по которой это будет возможно зы, еще кстати бывают бумажки о собственности на участок на луне и марсе ...
nsgdima: flinter Вот еще документ того же уровня что и твой ...
Vityok: Пацантрэ, а юзал кто-нибудь охотничий карабин на базе СКС?
nsgdima: Vityok пишет: охотничий карабин на базе СКС Патрон дорогой, кучность хреновая, хорошо если в 10тку вписывается на сотне ну собственно чего ожидать от гладкого ствола ... Стволы делаю из дерьма на коленке, износ адский, изначально выбрать приличный ствол не просто ... А так, как игрушка для мажоров вполне себе, выглядит и стреляет почти как настоящий ... Нарезной почти не отличается от армейского, но почти ... ИМХО лучше брать армейский СКС, их на складах еще хватает и найти не так чтобы очень сложно.
Vityok: nsgdima пишет: Патрон дорогой 7,62х39 дорогой??? nsgdima пишет: ну собственно чего ожидать от гладкого ствола ... ОП-СКС разве гладкие??? nsgdima пишет: Нарезной почти не отличается от армейского, но почти ... А чем отличается?
nsgdima: Vityok У гладкоствола свой патрон ТЕХКРИМ .366 ТКМ, ствол новодельный, ~10см с нарезами, дальше гладкий Нарезной отличается отсутствием кронштейна крепления откидного штыка, "штифтованым" стволом, с целью баллистической идентификации и укороченной прицельной планкой, на которой отсутствуют деления для стрельбы на дальность более 300 метров. Стволы не всегда переделывают, бывают и новодельные, большой вопрос что лучще ... порченый родной или корявый новодельный ... к тому же родной далеко не всегда бывает в хорошем состоянии, бывают убитые совсем ... Лучше брать армейский и несколько магазинов TAPСO на 20 патронов ...
гуапист: nsgdima пишет: Стволы делаю из дерьма на коленке, износ адский, изначально выбрать приличный ствол не просто все охотничьи варианты этого карабина переделаны из боевых. стволы на них изготовлены тогда когда и тебя на свете не было)) nsgdima пишет: отличается отсутствием кронштейна крепления откидного штыка нахрена на охоте штык?
nsgdima: гуапист пишет: нахрена на охоте штык? Меня спросили чем отличается, я ответил гуапист пишет: все охотничьи варианты этого карабина переделаны из боевых. стволы на них изготовлены тогда когда и тебя на свете не было Не все, о чем я и написал, гладкостволы все новоделы, нарезные встречаются новоделы, и еще вопрос что лучше, задроченый щтифтованый оригинал или корявый новодел
nsgdima: При огражданивании боевых стволов (СКС, Мосина и т.д.) в стволе сверлится отверстие, ставиться штифт (кримметка) и отверстие благополучно заваривается. Тула делает в районе мушки, на молоте под газоотводной трубкой. вот результат такой "модернизации" click here click here
гуапист: nsgdima пишет: Не все, о чем я и написал, гладкостволы все новоделы, нарезные встречаются новоделы, и еще вопрос что лучше, задроченый щтифтованый оригинал или корявый новодел у тебя есть доказательства существования таких новоделов? з.ы. нахрена делать новые такие карабины когда все воинские склады завалены ими? утилизация этого оружия стоит денег и МО с радостью отдает их по цене металлолома предприятиям которые имеют лицензии на их конверсию.это дешевле. то же самое касается наганов и ТТ.
nsgdima: гуапист пишет: нахрена делать новые такие карабины когда все воинские склады завалены ими? Гладкоствол из нарезного не сделать ... потому только воводел, да и калибр там не совсем тот же ... Нарезные многие находятся в очень плачевном состоянии, даже лоху такое не втюхать, а продать хочется ... отдают как раз лом, хорошие уходят по другии каналам и без переделок потому и перестволивали их одно время. Видел я и такие и такие, и не возьмусь сказать что лучше и то и другое дерьмо если есть лицуха на нарез, то надо брать нормальный армейский со склада, без переделок
гуапист: nsgdima ты мне ссылку на новодельный скс дай,сложно чтоле? nsgdima пишет: если есть лицуха на нарез, то надо брать нормальный армейский со склада, без переделок такое невозможно. оборот боевого орудия в РФ запрещен. кроме случаев его вторичной продажи.т.е. можно купить боевой (раньше их продавали) у какогонить охотника.но он будет не новый.
nsgdima: гуапист пишет: ты мне ссылку на новодельный скс дай,сложно чтоле? Я их в магазе видел и у людей, они уже поизбавлялись от этого Г. гуапист пишет: такое невозможно. В этой стране возможно ВСЕ, к сожалению.
гуапист: как всегда аргументировано
nsgdima: гуапист пишет: как всегда аргументировано Ну извини, специально для тебя держать дома хреновую нарезуху не буду
Vityok: Так я не понял: ОП-СКС не все конверсионные со старых военных?
nsgdima: Vityok пишет: Так я не понял: ОП-СКС не все конверсионные со старых военных? Ну судя по всему все, только у некоторых, видимо особо ушатанных, меняли стволы на новодел, где то на гладкий, гдето на нарезной. Тульские особо ужасны, там штифт били у основания мушки, в итоге кучности нет вообще и велика вероятность деформаций ... Плюс тула особо тщательно подходила к порче нарезов ... если у Молота реальный калибр составлял ~7.64, то тула вытачиивала вплоть до 7.67 Гражданский СКС имеет прицельную дальность порядка 300 метров и кучность на 100м около 10см вот и делай выводы
dexter24: Сколько ж ты их перепробовал
nsgdima: dexter24 пишет: Сколько ж ты их перепробовал У меня дружбан работает продавцом в Барсе все просто
Vityok:
ford s: nsgdima пишет: продавцом в Барсе А все плюются от таких продаванов - ничего не знают .
nsgdima: ford s пишет: ничего не знают Сходи пообщайся ... попробуй человеку в лицо сказать что за 20 лет он ничего не знает тоже мне знаток нашелся
Vityok: nsgdima пишет: попробуй человеку в лицо сказать что за 20 лет он ничего не знает Махач будет?
garik: Vityok СКС очень не плохо продается в щтатах, многим нравится. У нас их навалом на складах, чего продают в магазине не знаю. Про новодельный СКС вообще не слышал, его дороже сделать чем оригинал. Если вдруг окажешься в украине даром можно достать. Лично я предпочитаю АК 47 . Если хочется нейтрализованый, могу посодействовать, любое, вплоть до КПВТ и АГС-17
Палыч: nsgdima пишет: Патрон дорогой, кучность хреновая, хорошо если в 10тку вписывается на сотне ну собственно чего ожидать от гладкого ствола ... Стволы делаю из дерьма на коленке, износ адский, изначально выбрать приличный ствол не просто ... А так, как игрушка для мажоров вполне себе, выглядит и стреляет почти как настоящий ... Нарезной почти не отличается от армейского, но почти ... ИМХО лучше брать армейский СКС, их на складах еще хватает и найти не так чтобы очень сложно. Блин, Дима, ты не прав. Я юзал СКС, шикарный аппарат, патроны обычные от АКМ. Кучность супер даже при стрельбе экспансивными. На складе сейчас так просто не возьмёшь, магазины продают переделки. На заре 90х годов эти СКС продавались без переделки под охотничьи, можно с рук найти неплохой. Ну по поводу состояния - это как машина, смотреть нужно
Vityok: garik пишет: Про новодельный СКС вообще не слышал, его дороже сделать чем оригинал. Да они дешевые http://13k.ru/index.php/cat/c490_ZID--Zavod-im--Degtyareva-.html
Vityok: Интересно - а карабины из трехлинейки так же пристреляны под примкнутый штык? https://ordom.ru/catalog/toz_1/ko_30_s_k_7_62kh54r_s_pu/
alexkug: https://www.youtube.com/watch?v=UvHRag4SlLE Vityok карабин с кривым затвором обязательно долгжен пристрелян со штыком
Vityok: С Ганзы: А голая логика - это иллюзия контроля над ходом событий. Вы можете быть супер логичным начинающим шахматистом, но даже просто разрядник будет для вас непобедим потому что наизусть знает,например, дебюты. Вам на полный просчёт логических цепочек на 5 ходов вперёд потребовались бы недели, а соперник знает готовые решения, выработанные веками. Это типичная ловушка для технарей, которые изучив математику и физику начинают считать себя богаими логики да и остальных сфер знаний. А в итоге..
гуапист: Vityok пишет: Да они дешевые это не новоделы
полная версия страницы