Форум » Клубные дела » Внезапно Корней Чуковский. » Ответить
Внезапно Корней Чуковский.
гуапист: Все вы наверное помните из детства его добродушные произведения. Доктор Айболит, Тотошенька с Кокошенькой..Крокодил,Мойдодыр, Тараканище,Муха-цокотуха.Доблестный Ваня Васильчиков.. Я В детстве знал наизусть эти произведения, матушка говорит ни одно кормление не проходило без чтения их Детский писатель все дела. но внезапно наткнулся я на еще одно его произведение.Герои те же, нам давно знакомые. Написано оно было в 42 году и было призвано вероятно воспитывать в детях патриотизм и ненависть к врагу,но уже в 44 решили что Корнейчуков перегнул палку и запретили. называется оно "Одолеем Бармалея".Суть там в противостоянии добрых зверей во главе с Айболитом со злыми под командованием Бармалея. Доставляет необычайно и разрывает детский шаблон напрочь. приведу пример оттуда: [quote]И акуле своей Говорит Бармалей: «Помоги мне, Акула зубастая! У тебя за спиной. Как за крепкой стеной. Схоронюсь я от Вани Васильчикова». Но Ванюша вынимает из-за пояса наган И с наганом налетает на неё, как ураган: «Слушай, гадина зубастая, Я скажу тебе, не хвастая: Коль глотать тебе охота. Проглоти-ка бегемота, А со мною, акула, не справишься, Уж ты мною, акула, подавишься!» И всадил он Каракуле Между глаз четыре пули, И бегом, бегом, бегом По болоту за врагом.[/quote] [quote]Только глядь, сидит лисица У студёного ручья: «Здравствуй, Ваня, храбрый рыцарь, Я - союзница твоя!» Но минуты не теряя, Он пырнул её штыком И в овраг лисица злая Покатилась кувырком. И в крапиву свалилася дохлая.[/quote] [quote]Оробел, обомлел Бармалей И, как мел, побелел Бармалей, И зарыдал Бармалей, И пред Ваней упал Бармалей: «Не губи ты меня, Не руби ты меня, Пожалей ты меня, пожалей!» Но Ванюша усмехнулся, Вправо-влево повернулся И спросил у медведей, У орлов и лебедей: «Пощадить ли Бармалея, Кровожадного злодея?» И сейчас же из лесов Триста тысяч голосов Закричали: «Нет! нет! нет! Да погибнет людоед! Палачу пощады нет!» И примчалися на танке Три орлицы-партизанки И суровым промолвили голосом: «Ты предатель и убийца, Мародёр и живодёр! Ты послушай, кровопийца, Всенародный приговор: НЕНАВИСТНОГО ПИРАТА РАССТРЕЛЯТЬ ИЗ АВТОМАТА НЕМЕДЛЕННО!» И сразу же в тихое утро осеннее, В восемь часов в воскресение Был приговор приведён в исполнение И столько зловонного хлынуло яда Из чёрного сердца убитого гада, Что даже гиены поганые И те зашатались, как пьяные. Упали в траву, заболели И все до одной околели. А добрые звери спаслись от заразы, Спасли их чудесные противогазы [/quote] и такой весь текст.. охренеть, правда? more http://oskazkax.ru/read/autor/chukovskii/412-odoleem-barmaleya.html
Ответов - 64, стр:
1 2 3 All
Вован из Питера: ну не Илья Эренбург по накалу, конечно, но...
baranovsm: мда
dima_spb: Да, про Васильчикова г-н Корнейчуков гнал знатно. "И уж всяких знавал я пид-ров, Но не таких, как Васильчиков конченный".
Andy: гуапист пишет: Детский писатель все дела. Всё же, детские произведения -- лишь вершина айсберга из того, чем занимался Чуковский. Основным его призванием была критика и литературоведение. Но в 20-ые годы новой власти такие работы оказались не нужны. Вот он и переключился на простые и понятные стихи для детей. Опять же, идеальных людей не бывает. И у Чуковского хватало в жизни и удач, и ошибок, и добра, и зла. Уж добреньким дедушкой он точно не был.
Nedos: мда... интересно конечно, но вот язык как-то не Корнея, вот похоже, но иначе, некоторые обороты и слова... как-то не вяжутся с ним. Как будто он писал да не он.
гуапист: Andy пишет: Всё же, детские произведения -- лишь вершина айсберга из того, чем занимался Чуковский. Основным его призванием была критика и литературоведение. Но в 20-ые годы новой власти такие работы оказались не нужны. Вот он и переключился на простые и понятные стихи для детей. Опять же, идеальных людей не бывает. И у Чуковского хватало в жизни и удач, и ошибок, и добра, и зла. Уж добреньким дедушкой он точно не был. речь собственно совсем не об этом.. ВиП точно уловил и выразил в двух словах. Любой писатель - средство пропаганды. и довольно мощной,тот же Эренбург с его "А ты сегодня убил немца?" или вот Константин Симонов: Если дорог тебе твой дом, Где ты русским выкормлен был, Под бревенчатым потолком, Где ты, в люльке качаясь, плыл; Если дороги в доме том Тебе стены, печь и углы, Дедом, прадедом и отцом В нем исхоженные полы; Если мил тебе бедный сад С майским цветом, с жужжаньем пчёл И под липой сто лет назад В землю вкопанный дедом стол; Если ты не хочешь, чтоб пол В твоем доме фашист топтал, Чтоб он сел за дедовский стол И деревья в саду сломал… Если мать тебе дорога — Тебя выкормившая грудь, Где давно уже нет молока, Только можно щекой прильнуть; Если вынести нету сил, Чтоб фашист, к ней постоем став, По щекам морщинистым бил, Косы на руку намотав; Чтобы те же руки ее, Что несли тебя в колыбель, Мыли гаду его белье И стелили ему постель… Если ты отца не забыл, Что качал тебя на руках, Что хорошим солдатом был И пропал в карпатских снегах, Что погиб за Волгу, за Дон, За отчизны твоей судьбу; Если ты не хочешь, чтоб он Перевертывался в гробу, Чтоб солдатский портрет в крестах Взял фашист и на пол сорвал И у матери на глазах На лицо ему наступал… Если ты не хочешь отдать Ту, с которой вдвоем ходил, Ту, что долго поцеловать Ты не смел,— так ее любил,— Чтоб фашисты ее живьем Взяли силой, зажав в углу, И распяли ее втроем, Обнаженную, на полу; Чтоб досталось трем этим псам В стонах, в ненависти, в крови Все, что свято берег ты сам Всею силой мужской любви… Если ты фашисту с ружьем Не желаешь навек отдать Дом, где жил ты, жену и мать, Все, что родиной мы зовем,— Знай: никто ее не спасет, Если ты ее не спасешь; Знай: никто его не убьет, Если ты его не убьешь. И пока его не убил, Ты молчи о своей любви, Край, где рос ты, и дом, где жил, Своей родиной не зови. Пусть фашиста убил твой брат, Пусть фашиста убил сосед,— Это брат и сосед твой мстят, А тебе оправданья нет. За чужой спиной не сидят, Из чужой винтовки не мстят. Раз фашиста убил твой брат,— Это он, а не ты солдат. Так убей фашиста, чтоб он, А не ты на земле лежал, Не в твоем дому чтобы стон, А в его по мертвым стоял. Так хотел он, его вина,— Пусть горит его дом, а не твой, И пускай не твоя жена, А его пусть будет вдовой. Пусть исплачется не твоя, А его родившая мать, Не твоя, а его семья Понапрасну пусть будет ждать. Так убей же хоть одного! Так убей же его скорей! Сколько раз увидишь его, Столько раз его и убей! Чуковский вовсе не был там какимто кровожадным маньяком, а действовал согласно времени в ту пору.Человеком он был крайне интеллигентным и добрым.И в жизни своей повидал немало горя. Я к тому что сейчас народ слушает всяких навальных и прочих и делает какието далекоидущие выводы вплоть до во всем виноват Путин.. за примерами далеко ходить не надо - и на нашем форуме таких граждан полно
Andy: гуапист пишет: Чуковский вовсе не был там какимто кровожадным маньяком, а действовал согласно времени в ту пору. ... Я к тому что сейчас народ слушает всяких навальных и прочих и делает какието далекоидущие выводы вплоть до во всем виноват Путин Поясни, пожалуйста, что ты хотел сказать, и какая связь между первым и вторым.
гуапист: Andy О влиянии реалий в том числе политической направленности на творчество детских писателей в одно время и интерпретацию результатов этой деятельности нашими современниками спустя годы. связь в том что это самое творчество публичных людей ( в то время-популярных писателей, в наше-всяких блогеров) оказывает самое непосредственное влияние на неокрепшие умы некоторых обывателей и позволяет манипулировать ими.
dexter24: Хорошо, что твой ум полностью окрепший, и ничто и никогда не свернёт тебя с генеральной линии партии Как там белая Сиерра-седан, всё ещё лучше "этих ваших десяток"?))
гуапист: dexter24 замени слово "русский" в выше опубликованном стихотворении на слово "белорусский")) dexter24 пишет: Как там белая Сиерра-седан, всё ещё лучше "этих ваших десяток"?)) это надо у мелкого кота спрашивать. лет семь уж она у него
dexter24: ну, то есть, сам ты так сейчас не считаешь?) у Димаса научился от ответов уходить?) про "дом" или что там у тебя в стихотворении... в моём случае это были ДОСы во всяких приграничных жопах мира. так что хз, на что ты пытаешься намекнуть...
гуапист: dexter24 пишет: ну, то есть, сам ты так сейчас не считаешь?) ты о сиеррах? ну получше наверное.. тока сиерры все сгнили давно и ушатайсараи. десятка будет надежнее и экономичнее.
dexter24: что ж ты тогда был одного мнения, а сейчас другого? окреп разум?))
Палыч: гуапист пишет: Я к тому что сейчас народ слушает всяких навальных и прочих и делает какието далекоидущие выводы вплоть до во всем виноват Путин.. ну нормальеые люди навального и прочих типа оппозиционеров, получающих зарплату в Кремле, не слушают. А включают свой мозг и делают выводы исходя из реалий. Хотя проще не думать, проще, когда за тебя думают другие, и для недумающего большинства и существует государственная пропаганда. И не только у нас, так во всем мире.
DATURA: Вики
гуапист: dexter24 пишет: что ж ты тогда был одного мнения, а сейчас другого? окреп разум?) да с чего бы? я бы и в 98 купил бы десятку тока стоила она тогда овердокуя.. сиерра и в то время куплена была от нищебродства с разобранным мотором в багажнике
гуапист: Палыч пишет: А включают свой мозг и делают выводы исходя из реалий. а реалии складываются после просмотра ютубчика из псевдофактов высратых навальным и принятых за чистую монету,ога
dexter24: гуапист То есть, твои слова о том, что это "отличная альтернатива всем этим вашим десяткам"- это просто маркетинговый ход и способ сбагрить помойку?))
гуапист: dexter24 пишет: твои слова о том, что это "отличная альтернатива всем этим вашим десяткам" можно уточнить где это я такое говорил? Сиерра, конечно имела достоинства в плане комфорта, качества материалов и гнила медленнее там не отваливались ручки и т.п. десяток 98 года уже нет в приличном виде давно, но десятка имеет более современный и надежный двигатель обладающий отличной экономичностью и обладает неплохими динамическими характеристиками. ну и глобально не ломается. я на своей 2115 2006 года хоть завтра поеду во владивосток.. а ты на крайслере (какого он там у тебя 2001?)- вряд-ли
Палыч: гуапист пишет: а реалии складываются после просмотра ютубчика из псевдофактов высратых навальным и принятых за чистую монету,ога самый прикол, что ни одного выступления навального нигде и никогда не смотрел и не видел, а в ютубе пару раз фильмы смотрел, художественные, а так им не пользуюсь. и вообзе, человеку, у которого в голове не ваиа, а мозг, нет резона лазить по ютубам и впитывать оттуда всякий мусор, как пропутинский, так и антипутинский. Человеческий мозг позволяет самостоятельно анализировать всю окружающую ситуацию. Рнкомендую ленивым попробовать самим его включить, жизнь сразу станет сложнее , но интереснее, много нового откроется.
Палыч: гуапист пишет: я на своей 2115 2006 года хоть завтра поеду во владивосток.. а ты на крайслере (какого он там у тебя 2001?)- вряд-ли я на своем галанте 2004 года хоть завтра поеду в любую точку загнивающей гейропы, а вот на десятке на такой подвиг не решился бы.
dexter24: гуапист пишет: можно уточнить где это я такое говорил? В объявлении о продаже того самого белого сиерроседана ;) Ах, извини, это был не ты, это какой-то олегжп был))
dexter24: На крайслере именно 2001 года отъездил оба года в училище- 1000 км в одну сторону. Беларусь регулярно. Без каких-либо подготовок. Как в тех объявах- сел-поехал. ЧЯДНТ?
гуапист: Палыч пишет: самый прикол, что ни одного выступления навального нигде и никогда не смотрел и не видел, Палыч пишет: ну нормальеые люди навального и прочих типа оппозиционеров, получающих зарплату в Кремле, эх.. освежу пожалуй тебе память.. Палыч пишет: Прочитал про навального - так и не понял, где тут олигарх. 1. Он не участвовал в распиле экономики в 90е 2. Он не так уж много зарабатывает. 20 000 баксов - это по московским меркам не дикая сумма. 3. Он хороший специалист по пиар-технологиям, не работающий на кремль. 4. Он не участвовал непосредственно в заговорах, а лишь знаком с некоторыми из таковых. Но это ничего не значит - мало ли кто с кем знаком 5. Он вскрыл много интересных фактов, и обвинять его в том, что он, вскрывая коррупцию, подрывает государственный строй России - смешно. 6. В статье не приведены никакие факты, одни сплошные домыслы на уровне " бабушка друга сына моего тестя рассказывала ... " https://sierraclubspb.borda.ru/?1-0-0-00044679-000-120-0
dexter24: гуапист А ты правда думаешь, что без Ютуба и Навального у человека не может сформироваться свое мнение? Жаль твое окружение)) мне достаточно по сторонам смотреть, чтобы понимать, что валить отсюда надо уже вчера....
гуапист: dexter24 ты одолел.. вали уже,а?))
Vityok: Ммахач!
dexter24: гуапист что, опять подгорание?))) А чего у тебя так припекает? Разве твоему любимому государству не станет лучше, если всякие ненавистники путьки типа меня уедут отсюда? А ты со всеми оставшимися сознательными гражданами построите сильное независимое государство, на зависть врагам))
Палыч: гуапист ну и на чем иы хочешь меня подловить? я никогда не интересовался навальным, один клубень скинул на нашей клубной ветке ссылку, какой он плохой, на что я и написал, что не понимаю, в чем его обвиняют, да и давно это было . И что из этого следует?
гуапист: dexter24 что ты!! я за тебя же радею)) зачем ты раскачиваешь лодку и истеришь опять? успокойся)) Нам всем будет интересно послушать про твою счастливую жизнь за границей,о которой ты будешь рассказывать на форуме, вто время как твои ноги будут ласкать теплые волны какого-нибудь океана а на коленях будет сидеть белокурый кудрявый внук)) з.ы. если инет у нас не отключат,конечно.
гуапист: хм.. почему белокурый тока.. просто внук.
гуапист: Палыч пишет: ну и на чем иы хочешь меня подловить? я никогда не интересовался навальным, один клубень скинул на нашей клубной ветке ссылку, какой он плохой, на что я и написал, что не понимаю, в чем его обвиняют, да и давно это было . И что из этого следует? ты почитай тему то ту..не тошнит тебя спустя семь лет?
dexter24: гуапист "истеришь"? Где, в каком месте? Это не истерика, друг мой, это цель, к которой я медленно (к сожалению) но верно иду. Вот в твоём "одолел, вали уже, а!)" истеричные нотки проскакивают ;) все норм, не ссы, лодка ваша верным курсом идёт.
гуапист: dexter24 будешь угонять самолет? кста,куда планируешь еммигрировать? в китай?
dexter24: гуапист Никакого криминала, все официально. Пока нам клишасы всякие только интернет, конечно, грозятся отключить, границы пока ещё открыты. Куда- куда надо ;) расскажу по факту.
гуапист: dexter24 пишет: "отличная альтернатива всем этим вашим десяткам" альтернатива по цене имелось ввиду)) иные фрики покупают за эти деньги какойнибудь додж краун виктория или ситроен цэ5 и еипутся с ним всю жизнь
гуапист: dexter24 ладно,дерзай)) жаль конечно что такой специалист покидает наши ряды. за ручки там дверные пореже берись)))нлгт
Палыч: гуапист пишет: ты почитай тему то ту..не тошнит тебя спустя семь лет от чего? гуапист пишет: если инет у нас не отключат,конечно. давно пора это сделать, а заодно запретить регистраторы и камеры в телефонах, пересадить всех на отеественные машины, заставить есть только отечественнные продукты, оставить только один телеканал с киселевым, и заживем замечательно. А заодно всех несогласных вроде палыча собрать в одну кучу и расстрелять, потому что думают неправильно. И будеем жить как в Северной Корее. Зато будем правильно думать, и никто не будет раскачивать лодку
Вован из Питера: dexter24 пишет: А ты правда думаешь, что без Ютуба и Навального у человека не может сформироваться свое мнение? Жаль твое окружение)) мне достаточно по сторонам смотреть, чтобы понимать, что валить отсюда надо уже вчера.... предложи канаццкому слупню замешаться недвижимостью - он вроде наоборот, к нам хотел ;)
DATURA: Про Навального на удивление внятная статья на Луркморе. И там же есть отсылки к переписке от 2011-го года. И она ищется, если поискать. Всё что можно сказать про нашу оппозицию - "Уж ебал гадюку".
Палыч: DATURA ну луркморе не тот ресурс, чтобы на него ссылаться, это даже худший мусор, чем обс, но в принципе большая доля правды есть. Суть в том, что в нашей стране есть системная оппозиция, на данеый момент продавшаяся Путину за печеньки и лояльность - это КПРФ, ЛДПР и СР, и есть внесистемная оппозиция, просто проект Кремля, оплачиваемый напрямую - это Навальный, Касьянов, Каспаров, Кудрин, Чубайс и прочие. Все они не сплачивают против режима, а потворствуют ему. Первые создавая видимость борьбы с чиновниками, вторые - создавая бессмысленные провокации. А всех тех, кто хоть как-то мог скинуть когорту коррупционеров во главе с чемоданоносителем Собчака - уже давно уничтожили. Да и русский менталитет отличается от европейского. Мы трусы, нам проще Путина на кухне ругать, ну или в интернете. Так и на бабки не попадешь, и песстюляторов от злых омоновцев не получишь
nsgdima: Палыч пишет: Мы трусы, нам проще Путина на кухне ругать, ну или в интернете. Так и на бабки не попадешь, и песстюляторов от злых омоновцев не получишь Я уже писал, повторюсь ... В отличие от гейропы у нас ОФИЦИАЛЬНО РАЗРЕШЕНО СТРЕЛЯТЬ ПО ТОЛПЕ С ЖЕНЩИНАМИ И ДЕТЬМИ ... Лейбгвардию, личную охрану государыни, опять же официально, не устроили армейские образцы пулеметов, слишком мал урон и время допустимой непрерывной работы ... в связи с чем был разработан крупнокалиберный пулемет ... При этом последние года показывают что выход на улицы не решает НИЧЕГО, всем насрать ... У тебя еще осталось желание выйти под пулеметы?
DATURA: Если только с НЕ огнемётом. Илон Маск! Пришли нам НЕ огнемётов. Пожалуйста!
nsgdima: Палыч пишет: Да и русский менталитет отличается от европейского. Мы трусы У нас в истории есть примеры того как власти разбираются в протестующими ... ни разу, ни в какие времена, мирный протест не дал НИЧЕГО, если протестующие не сильно мешают, их игнорируют, если начинают мешать - уничтожают ... если могут, если не могут, получается революция ... иного у нас, к сожалению, не дано ...
Палыч: nsgdima а кто говорил про слово мирный? я в целом имел ввиду, про протест. Ну ты понял, о чем я. Трусы.
Vityok: гуапист пишет: иные фрики покупают за эти деньги какойнибудь додж краун виктория Так! Не сметь обижать Densky! За Денисулю порву и обоссу!
Densky: гуапист пишет: иные фрики покупают за эти деньги какойнибудь додж краун виктория или ситроен цэ5 и еипутся с ним всю жизнь Ты так говоришь, будто это что-то плохое
nsgdima: Палыч пишет: я в целом имел ввиду, про протест. Так в том то и дело что протест у нас НЕВОЗМОЖЕН, это пук в воздух, прогулка садомазохистов ... у нас возможна ТОЛЬКО революция, все остальное бессмысленно, увы ... а с революцией, как ты сам понимаешь, все не так просто, в стране где полиции больше армии и вооружена полиция лучше чем армия
Палыч: уж лучше всю жизнь ипстись с крауном, чем всю жизнь позориться на десятке
гуапист: Vityok Densky Плятт)))) Я забыл что у небесного такой чемодан.. Вику я привёл как обезличеный пример редкой и странной помойки и не более)))
Andy: Тут, смотрю, уже баталии за любовь к Родине пошли. Но я позволю вернуться к изначальной теме: гуапист пишет: Любой писатель - средство пропаганды. и довольно мощной, ... Чуковский вовсе не был там какимто кровожадным маньяком, а действовал согласно времени в ту пору. ... самое творчество публичных людей ( в то время-популярных писателей, в наше-всяких блогеров) оказывает самое непосредственное влияние на неокрепшие умы Ты забываешь, что писатель -- в первую очередь, человек, и за редким исключением никто из них не ставит своей задачей пропагандировать чего-то. И как-то совсем некорректно сравнивать Чуковского с Навальным, тем более судить свысока, у кого ум окреп, а у кого нет. "Одолеем Бармалея!" -- было написано Чуковским спустя 13 лет после того, как его затравили за его детские сказки и вынудили его отречься от них перед властью. Тот малодушный поступок, который он потом себе не мог простить, был вынужден необходимостью на что-то жить, кормить семью. Многие писатели после того отречения от него отвернулись. Тем не менее, 13 лет он не возвращался к детским стихам, и вот, находясь в ещё более тяжёлых условиях в эвакуации, он решил снова вернуться к детской поэзии, но уже с учётом прежних обвинений в безыдейности и пропаганде чепухи. Решил угодить власти, и получилась откровенная пошлятина. Правда сперва угодливые чиновники стали эту сказку превозносить и даже номинировали на Сталинскую премию. Но когда Сталин собственоручно вычеркнул её из списка номинантов, на Чуковского опять начались гонения. К тому же, изменилась ситуация на фронте и упоминания о том, что Айболития не смогла одолеть Свирепию до тех пор, пока ей не помогла Чудославия, приобрели неугодный смысл. Сказку вычеркнули из всех изданий и в следующий раз она была опубликована лишь в 2001-ом году. Что общего может быть между неудачным случаем попытки "лизнуть" власть тирана у Чуковского и Навальным, не являющимся ни писателем, ни идеологом, а занимающимся систематичным раскачиванием такой власти?
nsgdima: Andy пишет: занимающимся систематичным раскачиванием такой власти? Вот скажите мне с чего вы решили что ему есть дело до раскачивания власти? Пока что он борется, как может, с одним единственным - с откровенным воровством и коррупцией ... да, можно обсуждать методы, можно гадать о целях, но он всего навсего борется с ВОРОВСТВОМ, а не с властью ... он не говорит об откровенных "промахах" и предательстве властью интересов страны, он не говорит о политике, он не показывает что Вова врет безбожно, в том числе на своих посланиях, а мог бы, не так сложно доказать что это все вранье ... но нет, ему нет дела до власти, он просто показывает что чиновники воруют, воруют открыто и не стесняясь, и на данном этапе он пытается бороться только с этим ... понятно что уличенные в воровстве начинают сочинять сказки про госдеп, продажность, раскачивание лодки и т.д. но голова то вам зачем дана? Что бы тупо повторять за ворам "а ты докажи" или все таки чтобы оценивать ситуацию и информацию?
Densky: гуапист пишет: Плятт)))) Я забыл что у небесного такой чемодан.. Вику я привёл как обезличеный пример редкой и странной помойки и не более)))
AleksWest: Я просто оставлю это здесь
Палыч: AleksWest ну собственно то, о чем я,выше писал. Мы, русские, можем ругать чиновников и путина на кухне и на форумах, а в реальной жизни мы ссыкливый народ. Ах да, есть повод ссать, нас же омоновцы могут из автоматов почикать К сожалению это факт.
Vityok: гуапист пишет: Vityok Densky Плятт)))) Я забыл что у небесного такой чемодан.. Вику я привёл как обезличеный пример редкой и странной помойки и не более))) гуапист, зассал? ГТНЛ
гуапист: Vityok Это чтоб тебя не ставить в неудобное положение прост))
Vityok: гуапист, ну да, ну да ГТНЛ
dexter24: Мммммммааааахххххххааааааччччччч!!!!!!!!!!!!!1111111!1!1!1!1!1!!!одинодинодин
nsgdima: Палыч пишет: Ах да, есть повод ссать, нас же омоновцы могут из автоматов почикать К сожалению это совершенно не смешно ... И зря ты так про народ, просто народ УМНЕЕ таких крикунов как ты и понимает что бессмысленно подставляться под автоматы совершенно непродуктивно ... нет смысла во всех этих протестах, чисто пар выпустить и все, ничего не меняется, никто не реагирует, хоть ты всю страну выведи ... поднимут лейбгвардию и МЧС, перетассуют между регионам и утопять страну в крови, после чего скажут что пресекли майдан, госдепом инициированный ... не просто так они провели переаттестацию, там остались те, кто будет лизать жопу хозяину по последнего ... все равно никому в мире более 20 лямов населения на нашей территории не нужно и власти отлично отработают такой повод выполнить заказ ... осмысленость выхода толпой на площадь была продемонстрирована еще в начале века, когда казаки просто порубали шашками недовольных и всего делов ... после чего уже революция произошла, уже не толпа на площадь вышла, а люди с оружием и короткими перебежками ...
DATURA: В общем нужно жахнуть Москву ядерной бонбой. Максимально эффективно, ящитаю.
nsgdima: DATURA пишет: В общем нужно жахнуть Москву ядерной бонбой. Максимально эффективно, ящитаю. Да при такой бездумной застройке они сами скоро под землю провалятся
STeVe:
Vityok: STeVe
полная версия страницы