Форум » Клубные дела » Фотовопрос, спецы по объективам есть? » Ответить
Фотовопрос, спецы по объективам есть?
VintFR: У нас тут барыжат парой объективов, какой из них лучше? Сигма за 500 Никон за 600
Ответов - 7
Розовый Осминожка: МКО в теме же.
tnomres: VintFR https://www.kenrockwell.com Кен доступно про ходовые стёкла рассказывает.
Andy: Конкретно с этими моделями не работал, снимал другими объективами этих производителей. Общее впечатление такое: у Сигмы бывают весьма удачные модели, но у Никон их больше. И даже удачная Сигма несколько уступает простой добротной оптике от Никон.
Nedos: VintFR как человек юзавший сигму 70-200/2,8 EX DG HSM могу сказать, что отличное стекло. Хороший конструктив, быстрый и бесшумный АФ (благодаря ультразвуковому приводу). вообще рисунок понравился, контраст в порядке, разрешение по полю. Я юзал его в системе Минольта/Сони Что до никона, то кмк это стекло лучше для плёнки (да и диаппазон модный в 90е годы ,- 80-200.. Старая разработка. АФ медленный, возможны огрехи. Ну и конечно всё же состояние надо смотреть. я по любому за Сигму описанную мной.
Nedos: Кстати... забыл написать про "Бигму" :) Классное стекло от Сигмы 50-500 которое. Если для тревел, то лучше не придумать. Отличный вариант по скорости АФ, микроконтрасту и прочему. + стабилизатор реально работающий (это стекло я то же лично пробовал). Оно конечно на коротком не даёт толком фон обрабатывать, но для этого стекла оно и не надо. Зато, что называется "с открытой" хорошо нарезает уже. Ну а на длинном конце просто бомба, всё же 500мм это не 200
dima_spb: Аккуратнее с сигмой, там качество очень плавает. Мне раз достался адовый образчик, где болтались линзы, из-за этого фокус был не ровный. Плюс дико не понравилось качество стекла: цвет был убогий, несмотря на дырку 2,8 и вроде крутую серию. И вообще, с любым б/у объективом ОБЯЗАТЕЛЬНО надо тестировать конкретный экземпляр. Вкратце, я за Никон.
Nedos: dima_spb Этак можно попасть на любом стекле... естестно все всегда тестить надо, но у Сигм есть ещё плюсик... к ним кит продаётся (и что-то недорого) который позволяет "юстировать" их с компа, т.е. поправки вносить в железо самого объектива. ЗЫ, я как-то тамрон юзал, обычный, 28-75/2.8, что характерно, на открытой нарезал, как будто зажат до 5.6-8.1, если бы не грип, то подумал бы, что диафрагма зависает, ан нет, просто экземпляр попался такой... Продал, давно, но до сих пор сожалею.
полная версия страницы