Форум » Клубные дела » А в в курсе что недимон подправил ПДД с 4го апреля? » Ответить
А в в курсе что недимон подправил ПДД с 4го апреля?
nsgdima: В Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств добавлен пункт [quote]7.151. Отсутствуют опознавательные знаки, которые должны быть установлены в соответствии с пунктом 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения".[/quote] т.е. теперь отсутвие знака Шипы, Дети, Инвалид и т.д. это запрет эксплуатации со всеми вытекающими ... и, что характерно, как всегда втихую
nsgdima: merlin пишет: Мне тоже так кажется Когда кажется принято креститься
lazar: nsgdima пишет: Ну да, нигде проблем нет, а на Паршютной вдруг проблема вылезает Все зависит от того с какой скоростью и в каком ряду ехать, дорога там реально как по картофельному полю положена, причем поверх картошки Аналогичная "проблема в мерсе" наблюдается на Приморском шоссе, на Комендантском после Долгоозерной в сторону Шаврова, там метров 300 наверное после перехода, на скорости ничего, а если медленно за автобусом ехать, то такое ощущение как будто колеса треугольные и таких мест в городе хватает, где вдруг вылезает проблема с машиной ... но почему то все время в одних и тех же местах и на разных машинах, а в других местах проблем нет Может конечно я везде быстро езжу, но ни разу не замечал. На ЗСД да, местами волнисто как-то на центральном участке, а где ты говоришь - везде норм.
nsgdima: lazar Знаешь, когда я с братом на девятке ездил, я тоже ничего этого не замечал, там по любой дороге как по полю с картошкой На ЗСД вообще надо кастрировать тех кто дорогу делал, это позорище, новая дорога и такое ужасное качество покрытия плюс дорога все время вверх-вниз влево-вправо, рядов то три, то четыре, то опять три, детей реально укачивает
Sarevadim: lazar ну что я говорил ?
lazar: nsgdima пишет: Знаешь, когда я с братом на девятке ездил, я тоже ничего этого не замечал, там по любой дороге как по полю с картошкой У меня не девятка - все хорошо ))) На фиговых машинах гораздо сильнее чувствуется. Особенно на жигулях всяких - любая неровность - торпеда гремит как погремушка
merlin: nsgdima пишет: Ты его видел? я видел как его варили
merlin: nsgdima пишет: Когда кажется принято креститься без сопливых разберусь
nsgdima: merlin пишет: я видел как его варили Что ты видел? Как варили дырочку от выпавшего держателя трубки гидросистемы подвески?
маг: nsgdima пишет: Прикинь, ездил я и на грузовом, да, дальнобоем я не работаю, грузовую категорию не открывал за ненадобностью, но 157м, на кразе с танком в трейлере, на урагане, катался, приходилось. прикинь прокатиться и работать это немного разные вещи!!! а если ещё с правой стороны так вообще
nsgdima: маг Прикинь, но большинство работающих дальнобоев по снегу и льду реально ездить не умеют, как и большинство владельцев внедорожников, да и не только внедорожников, не умеют ездить по грязи
merlin: nsgdima пишет: Что ты видел? Как варили дырочку от выпавшего держателя трубки гидросистемы подвески? И всё, больше ничего?)) И ничего варить не надо?))))
nsgdima: merlin пишет: И ничего варить не надо? Ну есть по мелочи дырочки, лет то дохрена, в днище, там где покрытие наружное повреждено, мелкие заплатки, сзади пол локером, соствено все что варилось это отверстия в которые клопы ставятся, пластиковый клоп дубеет, разваливается, выпадает, в отверстие попадает соль, через год там дырка, вырезаем, ставим заплатку, заливаем ваксоилом, все, это неизбежно в нашем климате на любой машине. Кстати на тазике такое появляется через 3-4 года, на мерсе первое появилось через 20 лет На данный момент ничего варить не нужно, да и ничего существенного варить пока не требовалось.
VNT: наклейки-то у всех есть? а то я напечатал малехо
nsgdima: VNT пишет: наклейки-то у всех есть? а то я напечатал малехо Краску жалко, да и стекло пачкать не хочется ... я напечатал на лазернике, заламинировал и засунул изнутри стекла под резинку.
VNT: nsgdima эх ты... могу магнитов нашлепать)))
nsgdima: VNT Да блин размер такой что просто неприлично машина выглядит, если наклеить сзади, под стеклом хотя бы не так ярко в глаза бросается ... Кстати, а если сделать на магнитной основе, по типу магнитика на холодильник, оно будет жить на кузове или отвалится?
lazar: наплевать. это только если спецом попасть под облаву на эти знаки. а так им лень протокол писать будет )))
маг: nsgdima пишет: оно будет жить на кузове или отвалится? будет до первого гопника
nsgdima: маг пишет: будет до первого гопника Для этого гопник должен знать что оно не приклеено lazar пишет: это только если спецом попасть под облаву на эти знаки. а так им лень протокол писать будет ))) И облавы устраивают и так, между делом, коли уже остановили, спрашивают, также как страховочку, меня уже ночью спрашивали, после 2 ночи они частенько стоят в конце Авиконструкторов и на Нижне Каменской и тормозят всех подряд, тупо доки проверяют, не знаю чего хотят, может пьяных надеются выловить ... выражение было как в том анекдоте про ремни - "во народ пошел, за рубль удавиться готовы"
dexter24: nsgdima пишет: Кстати, а если сделать на магнитной основе, по типу магнитика на холодильник, оно будет жить на кузове или отвалится? Не отвалится. С матиза календарики магнитные не облетали. VNT пишет: могу магнитов нашлепать))) И это таки отличная идея)
Cage: Вчера у нас было тепло, сегодня с утра выпал снег, и стало подмораживать. ДТП почти на каждом перекрестке, что-то буква Ш не особо помогает
nsgdima: dexter24 пишет: Не отвалится. Ну тогда интересно, если че, то я в теме, мну штуки три надо ... на лачике как у меня под стекло не прокатывает, не видно нихрена ... и у меня зимой заднее стекло пока отпотеет пидры три раза докопаться успеют да и вообще я затонироваться думаю
dexter24: Причём, календарики эти магнитные я хранил на капоте))
Суровая Печенюжка: nsgdima пишет: Последние военные конфликты это разгон попуасов бронетехникой, потому и выводы такие И говорит не наука. а тупые манагеры, которые не видят разницы между бронемашиной в окупированном городе и боевой техникой В отличие от тебя, моя позиция базируется на ЗНАНИЯХ, а не на мнениях и домыслах, в этом принципиальная разница тебя убеждают вбросы тупых журнашлюх, потому что знаний нет и критически отнестись к информации ты не можешь, меня же не убеждает бред, кто бы его не нес, хоть президент, хоть академик, ЗНАНИЯ позволяют анализировать и понимать где лапша на уши, а где что то похожее на правду. Мне интересен твой рецепт противоминной защиты. dexter24 пишет: Не отвалится. С матиза календарики магнитные не облетали. Отвалятся. У меня были разноцветные полоски заказаны в приличном количестве на таком магнитном основании. Что не поездка, так минус 1-2шт, тупо улетают и всё. особенно плохо держатся если был кузовной ремонт методом замазывания шпатлёй. пришлось с таким разок столкнуться.
dexter24: Суровая Печенюжка Дай-ка угадаю... с бортов, поди, облетали?)
nsgdima: Суровая Печенюжка пишет: Мне интересен твой рецепт противоминной защиты. Повторюсь - проблема существует только при патрулировании оккупированных населенных пунктов, в реальных боевых условиях никто по полю солдат в грузовиках не возит, войска передвигаются колоннами, в голове колонны идет бронетехника, которая разминирует, если такая потребность есть А вот на оккупированных территориях возникает потребность в передвижении одиночных транспортных средств, без возможность предварительной разведки и разминирования, вот там и нужны грузовики с противоминной защитой жаль только толку от нее не много, потому как машина опрокидывается и перестает существовать как боевая единица, как и армата, малейшее попадание в башню и танк превращается в бесполезный кусок железа, да, экипаж возможно выживет, но вот в отличие от классического танка, воевать дальше уже не сможет, просто нечем будет Все это проходили уже давным давно, и бронироание магин снизу, и высокая посадка броневиков, и скошеные углы, вспомни броневики и даже танки 30х годов, и дистанционное управление пушкой и башней, стандартный корабельный вариант, но отказались из за бессмысленности и малой эффективности, как и от тяжелых танков, последним на службе был ис3, а все последующие дальше испытаний не поехали, потому как слишком хорошая мишень для ракет и противопоставить ракетам ничего не могут В Союзе были приняты более чем оптимальные требования к технике, маленькие дешевые козелки, срок жизни в бою 15 минут, карбюраторные прошу заметить, потому что должны работать в любых условиях, при полном отсутствии сервиса, средние 66е и 157е, тяжелые уралы и кразы, тоже карбюраторные, которые может обслуживать тупой необразованный чучка, легкие БТРы, БМП и средние танки, нет нужды бронировать БТР и тем более урал от фугаса, потому что идут они в колонне с танком или БМП спереди, а если будет управляемый заряд, то перевернутая машина один хрен погубит и всех в колонне и всех кто в ней, разнесенный урал или БТР проще убрать с дороги и спасти остальных в колонне, чем лежащий на боку сейф весом тонн 30 И вот если бы ты имел хотя бы начальное военное образование, ты понял бы то о чем я говорю - это машины для ОККУПАЦИОННЫХ СИЛ, не для военных действий, а для устрашения и подчинения мирного населения, натовцы только для этого их и делают и только для этого и применяют, и тяжелые танки им нужны для этого же, они не рассчитывают им воевать против войск, им нужно чтобы эту дуру не могли закидать камнями и бутылками с бензином, чтобы от одного вида прятались, чтобы машины и барикады можно было распихивать, сквозь заборы и дома проезжать, не более, для этого тяжелые танки подходят как нельзя лучше, ИСы себя отлично показали на завершающем этапе войны именно как тараны
Суровая Печенюжка: dexter24 пишет: Суровая Печенюжка Дай-ка угадаю... с бортов, поди, облетали?) Ага. nsgdima Дима, ты не рассуждай зачем это нам нужно. Ты скажи как это сделать. Когда мы ту же Америку будем оккупировать на чём нам там ездить, когда у них каждый фермер вооружён и будет минировать всё подряд?!
nsgdima: Суровая Печенюжка пишет: . Ты скажи как это сделать. ЗАЧЕМ? Мы собираемся кого то оккупировать? Если собираемся, то давайте начнем с того что стоит сделать с таким собирающимся Это совершенно бессмысленная вещь, не нужная НИКОМУ, единственная цель это борьба с собственным населением, которе уже готово поднять власть на вилы Любая задача начинается с обоснования необходимости, а уже потом идут методы решения 99% процентов ТЗ меняются на стадии обоснования именно поэтому манагеры и кричат что нужно работать без ТЗ, что ТЗ это плохо, долго и дорого, потому что без ТЗ появляется возможность втюхать все что угодно, трижды не нужное пропадает необходимость обосновывать необходимость
Суровая Печенюжка: nsgdima пишет: ЗАЧЕМ? Мы собираемся кого то оккупировать? Если собираемся, то давайте начнем с того что стоит сделать с таким собирающимся Это совершенно бессмысленная вещь, не нужная НИКОМУ, единственная цель это борьба с собственным населением, которе уже готово поднять власть на вилы Ну вот в Сирии игил кошмарить например? Не всё же на самолётах летать. Нет нет, а и по земле ехать куда-то надо, кругом мины, а людям жить хочется.
nsgdima: Суровая Печенюжка пишет: Ну вот в Сирии игил кошмарить например? В Сирию мы войска вводить не собирались и не собираемся Там своих абреков хватает Мы там ПОМОГАЕМ местным, у которвх авиации как таковой почти нет, не более, отправлять туда солдат нет никакого смысла, там своих солдат выше крыши, которые много лучше и местность знают, и порядки, и обычаи, и к климату лучше приспособлены вот техникой и боеприпасами можно им помочь И опять же, там никто не собирается оккупационные порядки вводить, а в боевых действиях эта техника НЕ НУЖНА, она только мешает Давай тебя нарядим в глубоководный скафандр и пошлем в магазин вот это примерно тоже самое Повторюсь - такие машины нужны только там где местное население имеет желание побить представителей обычной гражданской власти, поддерживающей порядок на территории, потому что армейские силы одиночными машина без сопровождения не передвигаются даже по своей территории армейские машины идут колоннами с сопровождением мигалок как минимум потому что обычные вояки ездить не умеют, что такое правила они где то когда то может быть слышали, их учат ехать за впереди идущим и не отклоняться от маршрута
полная версия страницы